Még azt se tudod milyen lesz de már ellennél vele.
Én nagy dio fan vagyok de az eddigi változtatások szerintem egyenlöre rossz irányba viszik a gémet ,persze mire 2év mulva kijön bármi lehet.
A rajongoi bázisunk miatt mindenesetre biztos a siker.
Tökéletesen lehet irányítani, (végre) nem kell klikkelgetni, ez baj hogy valakinek "megváltás"? az tény hogy nem lehet 500 horkeyyel dobálódzni, de erre nincs is szükség, messze nem létfontosság, és ha jól ki van alakítva az irányítás akkor ilyen dolgok alkalmazhatók persze emberi ésszerüség szerint. Jó lenne egy Diablo 3 konzolra, mert ez a Sacred nem tetszik, de azzal el lennék.
Hasonló, csak kicsit egyszerûbb van nekem otthon, a Saitek féle Command Unit. Sokkal kényelmesebb, bármilyen másik irányító eszköznél. Még ugri-bugri játékokhoz is megfelel, bár arra azért jobb a kontroller. Viszont FPS-hez, GTA4-hez király. Sacred2-höz meg elég az egér. (Itt jegyzem meg, hogy az IPON-os cikke a csávónak, a Sacred2--rõl... hu. Chocho, ha van egy kis ráhatásod a dologra, vetesd ki a sráccal a cikkbõl azt, hogy kinõtte az egeres irányítás PC-s korlátait a játék konzolon, mert egy egész jó portálon egy ilyen mondat... Nagyon a hozzáértés konzolfan irányba való elmozdulására utal, vagy arra, hogy soha nem is volt.... Még a hajam is égnek állt, mikor olvastam.)
Nem jön Xboxra ezért ex, a pécés nem érdekes, az MS, Sony, Nintendó konfon a 3 konzol + a 2 kézi létezett, mindent konzolon mutattak be, a CODot, AC2, ME2 és meg a többit, amik jönnek pécére is, de az itt az E3on lényegtelen volt.
"A Sony bejelentette a PS3 konzol-exklúzív Final Fantasy XIV Online játékát, amely kijön PC-re is."
Eleg ellentmondo a hir nem ? Konzol exluziv ami kijon PC-re :D
Bar igazan nem nagyon hatnak meg a kislanyos arcu fiuk akik jo azsiai modi szerint maguknal 3szor nagyobb fegyverekkel masiroznak es uton utfelen kiugrik egy ellensegcsoport barhova is megyunk elozmenyek nelkul.
Hát, de kell egyáltalán bármi máson játszani? Otthon van egy ilyen, máshol meg nemigen játszok :)
Ja, ez a világítós csoda csilli-villi változat tud olyat, hogy viszi a bendõjében a drivert meg egy adagnyi configot/makrót, úgyhogy elvileg lehet vinni LANra, csak be kell dugni, és telepítés nélkül mûködik. Már ha van rá igény, mert nekem ez a funkció nem kellett még.
Szal tényleg függõséget okoz, de ez a függõség kielégíthetõ... :)
Megint kontroller téma? :)
Ezt reklámoztam már? Eszméletlen kurvajó. :) Már asszem nem is tudnék normál billentyûzeten játszani. Ha idegen gép elé ülök, kényelmetlenül érzem magam, mert hiányzik a jól megszokott íve a tenyerem alól.
15+1 gomb, 8 irányú d-pad, görgõ. Az effektíve 21 programozható funkció (d-pad átlós irányai felejtõsek, meg a görgõ fel-le görgetésére nem túl szerencsés bármit is rakni)
Egy egy gomb mûködhet sima gombként, ki-be kapcsolóként, meg lehet makrót rakni rá.
Nem csak játékra használom, AutoCADhez is eszméletlen kurvajó, melóhelyre is vetettem magamnak egy ilyet.
De biztos jó kontrollerrel is FPSezni... ;) Én inkább azt az élményt kihagyom.
"Persze, egérrel és bill.-el az igazi az FPS, ezt nem is vitattam soha."
mi is ezt mondjuk már pár éve, fõleg úgy hogy szerintem mindannyiunknak volt/van kontroller a kezében
Hát igen... A régi szép idõk... :)) Köszi, örülök, hogy tetszett. ;)
Persze, egérrel és bill.-el az igazi az FPS, ezt nem is vitattam soha. De tény, hogy singleplayerben élvezhetõ a kontroller is, engem pedig nem nagyon hat meg a multi.
Majdnem egyetértek. Annyi a különbség, hogy azért nem szar.
De akárki, akármit mond, kontrollerrel FPS-t lehet ugyan játszani, lehet a dolgot akár élvezni is, De bill+egér kombóval az igazi.
Van egy Saitek játékos billem, (valami kommand unit) amin van egy kis analóg pöcök. FPS-hez lett kitalálva. Kipróbáltam, és maradtam az egérnél. Használható ugyan, de miért használjam, mikor van a célra jobb megoldás? Próbáltam a kontrollert is, lassan másfél éve van itthon box. Egyszerûen van jobb megoldás.
Ennyi a dolog lényege. A Saiteken használom a billentyûket, mert rohadt kényelmes, de a bal kezemben ott szorongatom az egeret.
Mondhatom, és szerintem nem tévedek, hogy a legpocsékabb egér is kenterbe veri FPS irányításban a legjobb kontrollert is.
Ugyanakkor ha repülõs, ugri-bugri kalandjáték, akkor kontroller, ha autós játék, akkor kormány. Ott az egér a gyenge irányításra.
Aki ezt nem látja be, az nem gémer, hanem konzolfan.
Chocho!
Olvastam a GTA-cikked az IPON-on. Korrekt kis munka, gratula! Mikor ahhoz a részhez értem, hogy a kettõben megtalálja az ember a tankot, és megszólal a hang, hogy kíííl Frenzi!.... Végigszaladt a hideg a hátamon!
Istenem, de rég is volt, de jó is volt....
Konzoltapasztalatokkal nem csak o rendelkezik, raadasul 2 honap alatt franko okos lett :D
Hovatovabb nekem mar akkor volt konzolom, amikor ti nem is eltetek, vegigrongyoltam par generacion, ugy hogy nekem nem 1-2 honapos tapasztalatom van.
Az altalam leirt dolog teljesen helytallo, hiaba is erolkodtok, hogy hasbadumaljatok masokat egy teljesen abszurd valotlansaggal.
Bizony konzolon szar FPSezni gamepaddal. Nem veletlenul irtam le a hasonlatot, hogy joystickkel autot vezetni kormany helyett, vagy vica-vera repulogepszimulatort vezetni kormannyal, joystick helyett.
Pontossan ugyanilyen a konzolos FPSezes gamepaddal.
Már hónapok óta, de nem baj. Ebbõl is látszik, mennyire figyelsz arra, hogy mit írnak itt a többiek. Ilyen hozzáállással nem sok értelme van fórumozni szvsz.
Ha elolvastad volna, amit én írtam alant, látnád, hogy létezik kivétel is. :) A joy-jal játszani FPS-t lehet, és nem feltétlenül rossz. Nem mondom, hogy "életszerûbb", mert hülyeségeket nem beszélek, de tény, hogy Te és a PC-s õsközönség ok nélkül kap hidegrázást a dologtól.
Ez igy is van.
Persze ezt mindig tagadjak, foleg azok akik ujgeneracios konzol tulajdonosok. Azzal szoktak mentegetozni allandoan, hogy igy eletszerubb az iranyitas, nincs pont loves stb. Meg olyanokkal gorcsolnek, hogy ok is tudnak egeret billentyut hasznalni, csak azt mindig elfelejtik, ugy latszik tul rovid a memoriaja szegenyeknek, hogy kb 0.000001% jatek ami tamogatja ezt a megoldast a geptipusukon.
Persze valoban onsanyargato fakiroknak jo a szamar is a lo helyett, de ez korulbelul olyan, mint amikor joystickkel autoversenyezel, kormany helyett.
Amit legutóbb láttam, az messze volt a PC verziótól, de azért nem temetem, bár a látványt féltem, megmondom õszintén. Történet, és egyebek eddig is rendben voltak, viszont amit ICs mond, azaz a trükkök... Na azoktól tartok igazán. Blúr tonnaszám, színezés egyéb szemkifolyatós apróság, amitõl a konzolos többség dob egy hátast, a PC-s meg elsírja magát. Emlékezzünk csak Mass Effec-re, Konzolos hanyatt esett a filmszerû szemcsézéstõl, a PC-s fórumon meg mindenki a kikapcsolásával volt elfoglalva. Ue FEAR2-nél...
Nem kellenek trükkök. Olyan dolgok kellenek, amik a részletességet növelik, nem eltakarják.
UT3 szvsz minden platformon gyengén szerepelt, nem is csoda, mert nem mutatott semmi újat csak egy UT rókabõrt. CSrõl nem tudok mit mondani, nem keverném ide, A multiplayer fps.
Ez érdekes, mert konzolon egy fps sikeresebb mint pécén. MS egy Halo 1-2-3al több mint 20 milliót adott el, a Sony KZ2 és Resitnce 1-2 játékokkal erõsít, amik szintén sikeresek és igényes alkotások. Egy COD jobban fogy konzolra mint pécére és még éehetne sorolni... a konzolon jelenleg inkább fps platform mint a Pécé.
olyan pancser optimalizálással ahogy a crytek dolgozik, az sem lesz meglepõ hogy konzolon szarul fog futni, amúgy nem tartalmaz olyan dolgokat amit a konzol el ne bírna, 720pn simán eldöcög, csak optimalizálni kell tudni, vannak akik tudnak vannak akik nem, persze pécén ez nem akadály, egy vállrántással az illetõk elintézik és vesznek új hardwert a semmiért...
A kampányt nem kell félteni, az elsõ rész és az EA garancia a hírnévre. A minõségtõl sem tartok különösebben, és most, az új motorral a gépigény is barátibb szintre süllyedhet. Azon kevés játékok egyike lehet tehát a Crysis 2, amik TÉNYLEG minden tekintetben jobbak az elõdjeiknél.
Játszni akarsz egy FPSel vag techdemozni, fps értékeket kergetni, gépet fejleszteni? bõven elég a krájzis látványa, amit lehet fokozni jobb desingel és mindenféle trükökkel, a kérdés az hogy erre képesek e a fejlesztõk, avagy nem. Jobb történetet, ötletes gémpléj elemeket, epic dolgokat kell beletenni, ha csak a grafikától vár valaki elõrelépést az régen rossz, mert az adott ebben az esetben és lehet azon bõven csiszolni még.
Oh Donna, La bamba gondolom, mondanak valamit;-))))
Ellenben youtube-on írd be, hogy Band ohne namen, és a boys nevû találatra kattints, HD-ben. Jó szám, és a "látvány sem rossz"... Teljesen emészthetõ darab. Megkockáztatom, tetszik a klipp. De ma már ki emlékszik rá? (rajtam kívül, de én bukok az apácákra, az okokba ne menjünk bele)
Nem rossz játék, félre ne értsd. Sokan hibának tartják, hogy túl/nem eléggé RPG-s, ki-ki izlése szerint, de ez szerintem el van találva. Látvány, történet, szintén. DE nagyon sok elnagyolt elem van a játékban. Ilyenek a mellékküldetések, az inventory, a fegyveres mozgás animációja, és sorolhatnám. Egynek jó, de ha pontozunk akkor pontozzunk objektíven...
Crysis2 a farcry2-hez képest... Csak jobb lehet.
De. Én félek, hogy sok dolog "elkonzolosodik" (nem véletlen az idézõjel!) Lásd Sacred2 kis könyve, Farcry2 térképe, mint kirívó példák. Ugyanakkor fennáll a lehetõsége hogy a PC verzión is túl sokat butítanak látvány terén.
Még ma is sok ugyan a Crysis gépigénye, ellenben a látvány üt. Én ezt az ütõs látványt féltem, pláne, mivel az ember már többre vágyik, nem elég ugyan az, hát még a kevesebb (esetleg)
Szóval, akonzollal, (és egyébként is) feladták maguknak a leckét. Majd meglátjuk, mi sül ki belõle.
Szerintem pedig ez a nagyon minimum, ahhoz képest, amit õk elvárnának. De ez alá nem is érdemes tervezniük, hiszen ez csak az alap Crysis eredményének megháromszorozása. Márpedig nagyobb kampánnyal, háromszorannyi platformmal, bejáratottabb névvel és optimalizáltabb játékkal nyilván elõre akarnak lépni.
Ezzel persze nem azt mondom, hogy sétagalopp lenne elérni a 4-5 milliót, de ezt már inkább akkor lesz érdemes elemezgetni, ha közeledünk a megjelenéshez.
Ha 4-5 milla összejön a 3 platformról akkor örömtáncot fognak járni a Crytekesek, de ehhez nagyon jó játékot kell csinálniuk és persze jó reklámkampányt.
Neked nem jó, nekem tökéletes élményt nyújtott 1-2 technikai hibától eltekintve, talán mert én nem kerestem benne hc RPGgt, ha az lett volna sosem kezdem el, a látvány a hangulat, a jó párbeszédek, a ó történet és a kidolgozott világa egy halom akcióval megspékelve, ami itt ott kicsit sok volt nekem is, de nem untam egy pillanatra sem.
Ez a 3. válaszom. Az elsõ 2 alkalommal kissé elkalandoztam, megpróbálom anélkül leírni.
Szóval, nincs a kapitalizmussal semmi bajom. Csak egyes mellékágaival, hogy úgy mondjam, vadhajtásával van bajom. És az M$ ilyen, a kiadók, a csinált zenéikkel szintén ilyenek, a becsomagolt semmivel egyetemben. Értelmetlen, értéktelen dolgok, amikre semmi szükség. Olyan dolgokat akarnak felváltani, amik nagyon jól mûködnek.
Példa; Ritchi Valens vs Band Ohne Namen.
Az egyik óta több, mint 50 év telt el, és bár nem biztos, hogy jól írtam a nevét, szerintem, tudod kirõl beszélek, és tudsz tõle 3 számot mondani. A másodikról jó esetben tudsz, de hogy nem mondasz tõlük 3 számot, (fejbõl) az tuti. Pdig 10 éve sem volt... érték <-> szemét.
Szóval a kapitalizmussal semmi gond. Csak akkor, ha a kereslet nincs jelen; hát megcsinálják.
Konzolokra lesz vagy 4-5 millió eladás pc-re meg megint majd eléri az 1 milliót azt jó lesz.
Egy biztos én látatlanban nem tudom milyen lesz de megveszem mint az tettem a Crysis és a Crysis Warheaddel is!
A Crytek és az Electronic Arts bejelentette, hogy készülõben van a Crysis 2, méghozzá PC mellett Xbox 360-ra és PlayStation 3-ra is.
A látványos belsõ nézetû lövölde második felvonása alatt az elmúlt hónapokban sokat mutogatott CryENGINE 3 fog zakatolni - ennek köszönhetõ, hogy lesznek konzolos verziók is.
kiváncsi leszek az eladási adatokra
Hát igen a Valve nem igazán foglalkozik a kelet-közép európai régióval. Nem értem miért, én vásárolnék steamen ha nem lenne drágább a boltnál.
A kontinentális Európából nem igazán szoktam rendelni, inkább UK, esetleg US online üzletekre a hagyatkozom az eBay mellett. Persze ezekbõl az országokból a Steam is sokkal olcsóbb, mi éppen azt nyögjük, hogy a legdrágább régióba tartozunk Steamen, nincs külön kelet-közép-európai árszabásuk. De ezzle együtt is inkább az a jellemzõ, hogy adott régióban kissé verik a bolti árakat.
Ez csak nálunk jellemzõ hogy nem olcsóbb, mint a boltban. Külföldön nem jellemzõ hogy esnének a játék árak. Pl. ha weben veszed a TDU-t 30 euró, németeknél 30 euró, nálunk 2000ft.
A Mass Effect szerintem kicsit túl van értékelve. A KOTOR-ok hagyatéka a program, semmi több. Kidolgozott világ, jó háttér... aha... Hát nem tudom, ha valaki ütõs RPG-t akar, játsszon Baldur's Gate 2-t. A gond csak az, hogy az már tized ennyire sem mainstream, és egyszerû. :)
Mert az olyan dolgok után mint a GTA4 DLC exkluzivitásért fizetett azthiszem negyed millió dollár, én már semmin sem csodálkozom.
Pontosabban 25 millió dollár, DLC-ként. Egyébként ez úgy szokott mûködni, hogy a profitból vissza kell fizetni a pénzt, szóval ez nem igazán lesz veszteség a Microsoftnál. Csak ügyes és csúnya kapitalista üzletpolitika.
Egyébként a Marketplace-rõl vásárlás egyértelmûen a Steamre hasonlít inkább. Csak ugye a pontrendszer még gusztustalanabbá teszi a szememben. Illetve a Steamen a sok túlárazott termék mellett legalább vannak értelems akciók is. (Bár az egy vicc volt, amikor az 50%-kal leárazott Orange Box, a saját termékük még úgysme volt olcsóbb, mint a boltban...)
Ha már digitális disztribúció, egyelõre még csak a GOG szimpatikus a számomra.
Emlekezz csak a multkori altalam belinkelt GTA4 PC-s ertekelesre, amit legnagyobb ilyen oldalon hoztak le a kiadas utan. :D
Egyszeruen szanalmas volt olvasni, hogy nyaljak be tovig magukat a keszitok seggebe. :D
De fel is idezhetjuk, ahol a legnagyobb negativum a konzolos benyoges volt, hogy mega PC kell neki.
GTA4 PC VideoGamer.com Verdict:
Points Overall: 10 - Masterpiece
Gameplay - 10
Graphics - 10
Sound - 9
+ Improved online play
+ Video editor is great
+ An amazing single-player experience
- Needs a mega PC to run well
Ja, visszakötve a témára, halkan jegyzem meg, (És ez lehet, hogy tévedés, de az általános WoW érv ellen jó, és M$-t ismerve nem tartom elképzelhetetlennek) nem csodálkoznék, ha a box összbevételében a játékkal megszerzett - elköltött pontok is át lennének számolva dollárra... Csak, hogy jobban mutasson az a statisztika... Mert az olyan dolgok után mint a GTA4 DLC exkluzivitásért fizetett azthiszem negyed millió dollár, én már semmin sem csodálkozom. Azon sem, hogy olyan a port, amilyen. Sõt, véletlennek, és hozzá nem értésnek sem tartom a dolgot. Csak, ezt ugye nem szabad nyilvánosan megcsinálni.
Ez, egyrészt, roppant gusztustalan megoldás, másrészt sokat elmond a konzol hátszelérõl. Ha annyira jó volna, arra, amire készült, ilyen megoldásokra nem lenne szükség. Anélkül is rég a földbe döngölte volna a PC-t. De ez eddig, valahogy nem jött össze.
Érdekes.
ICs!
Azért, ennyire nem jó a Mass Effect. Kb egy 80-85 pont. Rengeteg gyermekbetegsége van. Mondjuk az inventory, a mozgások, stb. 90-100 pontos értékelések mögött, maradjunk abba, hogy elfogultság áll. Akár az, hogy ha X ennyit adott, akkor én sem adhatok kevesebbet, akár a pénz.
Ugyanis elég 2-3 emberkét megvenni, a többiek mennek utána. Csak tudni kell, ki az a 2-3 ember.
Mass Effect 89 rivjú, 8-9-10 pont, a neves nagy szájtok és a kisebb szájtoktól is, de nyugodtan az összes játékot végignézhetetitek, NINCSENEK eltérések nagyon, ami jó az jó ami közepes az közepes ami rossz az rossz, és mindenkitõl megkapják azokat a pontokat amit a játék ér
Persze. Akárhogyis nézzük, hiába van több eladás konzolon, akkor is megérné PC-re kiadniuk (mégha késõbb is). Ráadásul ha kiadnák, akkor sokan nem vennének konzolt, és azok PC-re vennék meg azokat - amennyiben normális minõségben adják ki, ráadásul ugye valamivel olcsóbb is. Az, hogy warez miatt nem adják ki nagy kamu amivel csak az istencsászárokat lehet hülyíteni.
Jah és hát hogyne, ha jó pontot adnak neki **** -en, meg sokan megveszik, akkor csak jó lehet... De persze, biztos bennünk van a hiba, hogy nem látjuk a csodát ezekben a játékokban. Mindenesetre egy valamire nagyon jó, hogy megvedd, aztán párhét után továbbadd valakinek, mert az életben nem fogod elõvenni ezeket az eszméletlenjó, egyedi játékokat...
Hát persze mert szerinted nem fizetnek a jó kritikáért ,soroljam a botrányokat amikor valaki rosszat vagyis igazat mert irni egy agyon hypolt fostalicska játékról ? kapásból kirugták az iletöt mert megvonták volna a jutatást a kiadotól.
Aham hat hogyne.
Siman megnezhetok az ertekelesek. 100bol 100 pontos ertekelesek.
Ugyankerem az ilyen jatek ritka mint a feher hollo, ugyanis valamilyen csekely hiba biztosan van barmelyik jatekban, tokeletes nem letezik, vagy hihetetlen ritka.
Na persze nem azon az oldalon. :D
2-10 es 7-10es ertekelesek es a vegen kijon 60% folotti atlag es sorolhatnam a hasonlo ertekeleseket.
amelyik játék 40 rivjú után is stabilan 8-9 ponton áll az annyi... az egy dolog hogy neked vagy nekem melyik tetszik vagy melyik nem, de ez teljesen lényegtelen a játék szempontjából
Mar pardon ismerjuk a gamerankingset.
Kb annyi a megbizhatosaga a pontozasnak, mint semennyi. Akar 3-4 pontos elteresek is akadnak a nem elfogult vagy elfogult ertekelesek kozott.
Raadasul kit erdekel a pontozas, ha maganak a jatekosnak nem tetszik, mikozben mondjuk tobb millio 12 evesnek meg igen, aki meg arra sem kepes, hogy felfogja, hogy mi alapjan iteltetik meg egy jatek minosege.
szóval ami neked nem tetszik és milliós eladásokkal büszkélkedhet, a gémrankingsen 8-9 ponton áll az szar? azért mert neked nem tetszik? :)
"Azért veszik mert kénytelenek" persze azért, mimásért tenné ezt a sok birka, az MS Sony és a Nintendó fegyvert tartd a fejedhez hogy vedd meg te barom állat, igazad van ez így mûködik.
"minden irányból erre terelik öket" egy irány van mégpedig az hogy amivel játszol azt megveszed, vagyis a kettõ összefügg, amit nem veszel meg azzal nem játszol, tehát igazad van rá vagy kényszerítve, és a sok bírka ezt is teszi
Az a baj hogy pc-t nagyon hanyagolják.És ez konzolra kiadjuk mert pc warez van és nem lesz sok bevétel.
Most nem azért de ha egy konzolos címet ami jól fogy konzolra akár 1 éves késéssel de portolnák pc-re nem hiszem el hogy nem lehetne eladni belõle minimum 350.000DB-ot PC-re. Pláne ha normális a portolás.Ha csak 35 dolcsival számoljuk ami valljuk be elég olcsó akkor is 12,2 millió dollár bevétel és nem hiszem hogy a portolás olyan drága lenne szóval nekik ugyanúgy jönne bevétel még ha meg se közelítené a konzolos eladásokat. Van egy pár cím amit simán kidobhatnának pc-re is,de sajnos ez csak álom.
Es mi van akkor amikor te eszed a szart, mikozben azt hiszed a szep kulso nem tartogathat belul egy feltupirozott ganajgombocot ????
" Milliárd légy nem tévedhet egyél szart " -tipikus példája vagy szerinted azért mert millios eladást produkál egy konzol exluziv az attól mindjárt jó is lesz ?
Azért veszik mert kénytelenek mivel minden irányból erre terelik öket mind a winfos esetében de töled nem várom el hogy ezt átlásd.
1; Nem szenvedek.
2; nem, nem így képzelem. Csak érdekesnek tartom, immár sokadszor, hogy az agyontupírozott konzol, amihez sok játékból sok fogy, még mindig nem képes utolérni a PC-t. Nekem ez logikailag olyan, mintha 1+1 az félhárom lenne. Tudom, lehet jönni Wow-al, és egyebekkel, de ez akkor is érdekes. Fõleg egy leáldozott platformtól.
És bocsi, de nem akarok újra belemenni a vitába. Vonja le mindenki a saját következtetéseit, ha akarja.
te most miért is szenvedsz? egy exluzívból sok milliót eladnak konzolon pár hét vagy pár hónap alatt, a multiplatform játékok túlnyomó többsége jobban fogy mint pécén, a legjobbak a milliós határokat is feszegetik, vagy túllépik
pécére nincsenek tán exluzívok? vagy te ezt hogy képzeled el? vannak a csúnya konzolok amibe pumpálják a jót, hogy valahogy haladjon elõre, a szegény pécé meg izomból kénytelen harcolni a gonosz ellen?
tudom ha a GTA4 egyidõben kijön akkor pécére fogy a több:D csak megjegyzem hogy láncskor 3.6 misi ment el, mára jócskán 10 milla felett van
Sajnos a világon ma nagyon sok dolog ilyen. Ott a warez elleni harc, a terrorizmus, a pedofília, stb.... De Magyarországon például ilyen a rasszizmus erõsítése. Folyik az agymosás, amibõl sokan jól jönnek ki, a többség meg le van ejtve.
Megértem például, hogy a nemdohányzókat védik. Jogos. De, mint dohányos, némely intézkedést felháborítónak tartok. De ha a szavam felemelem, azonnal gyilkos vagyok, mert meg akarom ölni a nemdohányzót. Ha azt mondom, hogy a kábítószer, a terrorizmus, vagy éppen a pedofília elleni harc, nem biztos, hogy az én érdekeim szolgálja a jelenlegi formában, akkor egy narkós, pedofil terrorista vagyok.
Pedig nem. csak van idõm gondolkodni, és nem nézem a Mónikasót. Valamint mindent, amit olvasok, eleve kétkedéssel fogadok. De ez ma már sajnos luxus. Valahogy nem divat agyat is használni. Ha valaki leírja, hogy a Sacrred2 kinõtte az egeres irányítás gyermekbetegségeit, konzolon, a többség örül neki, és át sem gondolja, mirõl is beszél. Én meg fogom a fejem...
Egyesével, kevesebbet. Ezért vannak exkluzívok, timed exkluzívok. Ha az ember belegondol, azok nélkül vajon hol lenne a konzol? Fasorbase.... Pedig "az való játékra".... Ja meg a ....
Szégyen, hogy egy játékra kitalált gépezetet mesterséges eszközökkel támogatnak meg, hogy a lépést tudják tartani a PC-vel, és 1; így sem megy, 2; Rengetegen azt képzelik, hogy az a csúcs... (PC-s játékoknak, ugye... )
Apropó; kis példa a konzolfanságra. IPON, Sacred2 cikk. A csóka lelkendezik, hogy kinõtte a Sacred2 az egeres irányítás "gyermekbetegségeit". Mikor olvastam azt hittem, lemegyek hídba.
Kb 100 gyorsgomb, de egérrel minden elintézhetõ, félkézzel, ráadásul erre találták ki a játékstílust. Mármint egeres irányításra. Elképesztõ egyesek látásmódja....
Informatika és tudomány
)