Mostmár tényleg nem értem... hány vonalat indít még az útjár a Chrome? Vagy most mit akarnak ebbõl kihozni? Mondjuk én az SRWare Iron-t használom nekem nagyon bejött. :) De azért ha valaki vágja a kérdésemre a választ megsúghatná nekem .. Köszönöm!
Bár nem a Chrome az elsõ számú webnézegetõ eszközöm (magyarul ez nálam azt jelenti hogy csak akkor indítom ha épp kedvem van általába nem azzal nézelõdöm) de amikor épp használom akkor az stabil nem csuklik össze.
Ide iratkozz fel, magától frissít a fejlesztõi verziókra.
Dev channel: minden nap frissít az aktuálisra, sokszor instabil, inkább fejlesztõknek. Beta channel: ritkábban frissít, azok elég jól össze vannak kapva, hibák nem igazán vannak benne.
Egyébként szerintem felesleges, csak mint opció mondom. :]
Bõvítményt szeretnék telepíteni a böngészõmhöz, ez meg is történik de utána azt írja egy kis szövegbuborékban, hogy az Eszközök / Bõvítmények menüpontban tudom "élesíteni vagy aktiválni az adott bõvítményt. Na olyan nekem nincs....:)
Amíg volt IWIW-em jó volt, régi és az új designal is. Humoros és aranyos topikban sem volt még semmilyen gáz. Elképzelhetõnek tartom, hogy egy gyengébb gépen pár helyen van vele probléma, nekem még nem volt sehol sem.
Hááááát, egyre lassabban indult a Fox, Operat is kipróbáltam mikor megjelent a leggyorsabbnak kikiáltott 10.5-ös verzsön, de az nem tetszett, gondoltam adok a Chrome-nak is egy esélyt aztán bejött. :D A Chrome-ban megvan a Firefox testreszabhatósága és az Opera gyorsasága.
Ha a beállításokban jól konfigurálsz, akkor nem látszódik semmilyen villogás sem, rögtön elrejti. SmoothScroll természetesen nem annyira tökéletes mint az Operában, ezt leginkább a teljesítményigényre értem. Mûködésre viszont teljesen jó, nekem még jobban is tetszik, abszolút sehol sem látok belassulást vagy bármi egyebet.
Narxis: a közelmúltban nem voltál te Chrome ellenes? Honnan jött a felvilágosulás? :D
Jó, hogy mondod, az tetszett Operában nekem is, de csak az az egy. Am. feltettem egy ilyen kieget, hogy SmoothScroll, ez sokat javított.
Kösz, elég lesz egy reklámblokkoló amibe belerakhatom ajnasz filterjét, mert Outpost Pro tûzfalat használok és abban van egy agresszív reklámblokkoló, tökéletesen együttmûködik Chrome-al.
Iwiw nem érdekel, nem vagyok regisztrálva oda. Humoros aranyos megnéztem, nem láttam problémát. De amúgy biztos vannak hibái, remélem nem sok mert szeretnék ennél a böngészõnél maradni.
Szinte lobog a hajam a gyorsaságól mikor indítom vagy böngészek.. :D Opera 10.5-öt is próbáltam az is gyors, de azt valahogy nem tudtam megszokni, itt minden kézreáll az elsõ perctõl kezdve.
AdBlock-ból mit érdemes feltenni? Ami bannerba van azokat? Nem lassít több szûrõ/kiegészítõ mint Fox-nál?
És iwiw kezdõlapján a hírfolyamot jól görgeti ? Humoros aranyos képekkel telerakott oldalait jól görgeti ? Mert pl. ezek az oldalak nálam gyakorlatilag használhatatlanok.
Meg kell követnem a a Chrome-ot, feldobtam az 5-ös verziót, eléggé megtetszett, már töröltem is a Fox-ot, remélem nem lesz probléma. Nagyon tetszik, nem sok kiegészítõt használtam Firefox-ban, de amiket használtam azt megtaláltam Chrome-nál is. Nagyon gyorsan indul, gyorsan tölti be a lapokat, minden kézre áll több évnyi Firefox használat után is.
Azt szeretném kérdezni, hogy ez a sandbox dolog, hogy mûködik benne? Folyamatosan fut vagy valahogy aktiválni kell?
Hát igen, ilyen szempontból elég primitív és buta a Chrome. De ugye az alapfeltevés az, hogy mindig mindennek mûködnie kell közbeavatkozás nélkül. Nem hiszem hogy átveszi a helyét, illetve elég intelligensen kezeli az ilyeneket, viszont egy ilyen rendszer sosem lehet tökéletes. Az "about:plugins" alatt pár dolgot be lehet állítani, le lehet tiltani bizonyos beépülõket, csak ez elég gyér, problémám mondjuk még nem volt vele.
A többiek pedig mondták, hogy náluk sem jó, tehát a hiba valószínûleg nem nálad van.
Igen, de más böngészõkbe tudtam állítgatni, hogy milyen kiterjesztést mivel nyisson meg stb. Itt nem találom, mert ha tényleg ez a gond akkor csak átkellene állítani
Elvileg az oldal egy WMP beépülõvel nyitná meg a videót. Ha telepítve van a VLC, akkor az esetleg átvehette a helyét, de azzal meg nem feltétlen mûködik. Egyébként többen is írták hogy náluk sem jó, lehet tényleg ott van a gáz és nem nálad.
Windows 7, alap Windows Media Player (12), friss VLC media player, Silverlight és Flash player telepítve (hogy fussanak a youtube-os videók). Az elõbb felraktam egy Windows 7 Codec Pack-ot, de semmi változás :S
próbáltam de nem megy, más honlapokon se mûködik az online adás. a videókat meg tudom nézni azokat lejátsza hibátlanul, de az online élõ adások sehol se mûködnek. és továbbra sem írja ki, hogy melyik plugin hiányzik.
nem, nincs más böngészõm. explorer meg azt írja hogy kapcsolódás... aztán fekete képernyõ. chrome nem jelez semmit, hogy melyik plugin hiányzik, név szerint. na mindegy, ezen kívül minden más mûködik, úgyhogy inkább mellõzöm ezt az m3-at, azért köszi
Elsõ pont: még mindig nem fogtad fel, hogy a Chrome kisebbre veszi magát __HA ARRA SZÜKSÉG VAN__. Egyébiránt hasznosítja a szabad erõforrást a gyorsaságért. Superfetch, tudod, az egész Win7 arra épül. Szerintem ilyen erõvel mindenki dobja ki a gépét és használjon linuxot, mert hát kevesebbet eszik. Azt meg már meg sem merem jegyezni, hogy a Firefox pont ezen a téren a leggyengébb és még az IE is ráver.
Második pont: a probléma ott van, hogy gõzöd nincs a témáról, szerintem te valami olyan világban élsz ahol a kiszûrt Javascript a gonosztevõ. De közlöm vele: gyakorlatilag már nem létezik olyan internetes oldal, ahol ne használnák. Sok helyen a mellõzésével pedig használhatatlanná válik az oldal, neked meg mit kell tenned? Jaj, csak nem engedélyezni? Jadevárjál, mi lesz akkor most veled? :( Hiszen elszabadult!!4444
"és még független, hivatalos teszteknek sem hiszel."
ez is igaz még sok mindenkire ....
Hidd el hogy még sokaknak számít a memóriahasználat és úgy nézik mint én mégpedig hogy a feladatkezelõbe melyiknél van nagyobb szám....
A biztonság meg mégtöbbeknél fontos és elég csak azt5 meg nézni hogy az Adblock miket szed össze és ilyen pl a Chrome-hez nincs ergó a legtöbb átlag user már biciklizik is a FF-hez már ez miatt is...
Azzal van a baj, hogy magad sem tudod mit beszélsz. Egyik héten elismersz valamit és egyetértesz vele, másik héten az ellenkezõjét mondod. Még akkor is kitartasz a hülyeséged mellett, amikor az egész SG neked esik és még független, hivatalos teszteknek sem hiszel.
A véleményed pedig elmebeteg, logikát nélkülözõ. Memóriahasználat? Nincs értelme összehasonlítani, a kettõ másképpen mûködik. Nem jobban vagy szarabbul, másképpen. Ez olyan mintha az XP vagy egy Linux memóriakezelését akarod összehasonlítani. Nem lehet számokkal kifejezni, mert nem azonos a mûködése. Ugyan ez a helyzet a biztonság terén, de most már frankón rád küldök valami vírust, hátha megtapasztalod, hogy olyan mint "biztonság" nem is létezik. Chrome alatt sem, más böngészõk alatt sem. Ez majdnem olyan, mintha egy 20 éves fiatalt akarsz összehasonlítani egy 30 éves férfival, azt vizsgálva vajon melyikük botlik meg hamarabb a járdaszegélyen.
btw.: lehet gúnyolódni, mindketten tudjuk hogy hozzám közelebb áll ez a terület mint hozzád. Ezzel foglalkozom. Ha te vegyész lennél, akkor én sem ugatnék be 5 percenként, mivel nem értek hozzá.