Segítséget szeretnék kérni. Bár kicsit úgy vagyok, mint a túrista: "csak az a baj, ha a kérdésre válaszolnak, azon a nyelven":)) Már én is a chrome-ot használom, nagyon bírom. De van egy kis gond. Két honlapot is bütykölgetek, amik alatt aláfestõ zene van. Egy éve végre sikerült olyan parancsot találni, hogy IE-ben és FF-ban is szól. Chrome-ban nem. Mit tegyek?
ha elmentek egy könyvjelzõt nem találom a totalcommanderrel, és más böngészõvel sem. ez mitõl van?
Hátrányok: - a telepítõ elég furcsa ugye a letöltéssel, és hoy nem tom kiválasztani , hogy hova tegye fel. - a google adatgyûjtési módszerei nem tetszenek, biztos itt is fogunk vele találkozni, ha odafigyelünk. - nos és elég gyorsan, és vakon írok, és zavar az, hogy egy picit mintha akadozna a gépelés. Lehet, hogy a helyesírás ellenõrzõ miatt van. -memóriakihasználtságban van még mi javítani. -kíváncsi leszek menyire lehet majd testreszabni. (skinek, bõvítmények, adblock)
Elõnyök: - villámgyors (bár ez inkább a motornak köszönhetõ, nem a google-nek) - felhasználóbarátabb kezelõfelület. (bár ezt a parancsikonos dolgot nem találtam meg elsõ ránézésre, ez zavar =( )
Szóval eddig az elõnyök inkább a Webkitbõl származtak, és nem egyéni fejlesztésekbõl. Sajna. Majd a véglegesnlé újra megnézem sztem, és akkor döntök. Addig marad a firefox. (Kivéve ha vmit sürgõsen meg akaork nézni :P )
ÁÁÁáhhh nem tudom alátámasztani, mert nem találom az amerikai szerzõi törvényt és fejbõl nem vágom, hogy mi volt a gixer, de valahogy nekem nem tetszik ez a bejegyzés.
Majd este ha nem hullok bele hullafáradtan az ágyba, akkor megnézem otthon, ott van pár kivonat a törvénybõl.
Módosították = megfogalmazták úgy, hogy a sok hülye nem veszi észre, hogy részben még mindig hozzájárulsz az adatok kiadásához. Olvasd el a kérdéses részt + az amerikai szerzõi jogi törvényt.
Már miért lenne gyorsabb egy skintõl? Csak van, akinek tetszik a kinézete. Egyébként ha láttok a Chrome-ban valami olyat, ami tetszik (az olyanokon kívül, mint a külön processzek pl), és szeretnétek, ha a Firefox is tudná, akkor szóljatok, segítek. Van egy csomó olyan dolog, ami már rég létezik kiterjesztésként, vagy lehet rajta állítgatni alapból, csak kevesen ismerik.
"A manóba! Valami nem sikerült a weboldal megjelenitése során.A folytatáshoz nyomja meg az Újratöltés gombot, vagy látogasson meg egy másik oldalt!"
:D
Nekem csak egy greasemonkey plugin kellene a Chromehoz és mindig azt használnám, addig marad a FF.
a Chromiumot fel lehet telepíteni OSX-re (van is leírás a fejlesztõi oldalon hozzá), a Google Chrome jelenlegi állapotában olyan biztonsági rendszereket használ, amelyek csak XPSP2 és Vista alatt léteznek. Ez azt jelenti, hogy mind Linux/Unix, mind OSX alá gyakorlatilag újra kell írni a kész böngészõt minden moduljával, ami az alapra épül - valószínûleg folyamatban, de még nem mertek idõpontot mondani.
Ez a felül vannak a tab-ok dolog egy reklámozott feature volt, szóval szerintem márcsak elvbõl se lehet majd áttenni.. Kiegészítések közt meg erõsen kétlem, hogy lesz ilyesmi, mivel valószinüsítem, hogy nincs olyan flexibilis, mint a XUL. Persze lehet igen, csak nehezebb...
Je, hivatalos oldalra is felkerültek.. De az egy vicc, hogy egyiknél sincs módosítva a bookmarks toolbar, aztán így elég gázul néz ki, amikor másmilyen szín mellett egyszercsak égkék...
Helló! Ha megnyitom a névjegyet akkor nálam XP-alatt mutatja a frissítések keresését ( és frissít is ). Egy másik gépen Vista alatt viszont nem mutatja. Ez nálatok is így van ?
"Jajj! A Google Chrome lefagyott!" legalább vicces ha már lefagyik)))
Egyébként most nézem, hogy nem is a sima Application Datába teszi magát, hanem a Local Settings-en belülibe... o_O És frissítéskor fenthagyta a régi verziót is (nemcsak a profilt, hanem magát a programot is), így sikeresen megduplázta az általa elfoglalt helyet a vinyón.
Nálam flash és quicktime plugin rendszeresen lerottyan, igaz, nem kifagy, de azok használatakor iszonyatosan be tud néha lassulni Chrome. De ezt betudom annak, hogy béta.
Azért csak lefagyott nekem is, a második indítás után. Azért nem annyira stabil, mint amennyire egy bétának lennie kéne.
szintén, frissítés után amikor újra elindítottam, azonnal crash-el indult, azóta jó :) viszont azóta crash-elt egyszer. csak az érintett ablak omlott össze, (és a többi ablakban ahol szükség lett volna rá, egy hibaikon volt fekete ablakkal) és ki is írta a hiba okát: Shockwave Flash szarta össze magát. több, mint valószínû, hogy emiatt csinálja ezt folytone Opera, FF is, csak ott ugyebár az egész kifagy. ezt már klorábban is gyanítottam, ezért újratettem, ezekszerint nem sok eredménye lett..
Nekem nem fagyott le, de elég gáz, hogy nem szól róla, hogy van frissítés (nem jelzi sehol, csak a Névjegyben, azt meg ugye nem nézegeti az ember mindennap), és utána nem indítja magát újra, hanem kézzel kell ezt megtenni.
Google Chrome 0.2.149.29 (1798) Official Build Google Inc. Copyright ˆ 2006-2008 Google Inc. All Rights Reserved. Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.29 Safari/525.13
csak újabb releasek, de nem automatán frissül asszem.
Jah, persze, ezért írtam, hogy majd extensionben. Bár eleinte azért említettem meg, mert egy ilyen baromi egyszerû live bookmark féle dolog simán beleférne a koncepcióba.
java még nincs, adblock meg van tûzfalba épített, az mûködik.
rss meg hírolvasó - nem kell elmászni a weboldalra, hogy lásd ha frissült, hanem megkapod az új dolgokat közvetlenül (itt a fórumon pl. van RSS az új topicoknak, meg 1-1 topicban a hozzászólásoknak is - látod, mit írtak a kedvenc topicodba úgy, hogy fel se lépsz az oldalra)
Nekem pl a mai napig fingom sincs mire jó az rss reader, és amíg meg ne ismerem, addig igényem sincs rá. Szóval kiváncsi sem vagyok :) Perpillanat a Chrome-ból egy adblock, és mûködõ java hiányzik ahhoz, hogy teljesen áttérjek rá.
nekem a könyvjelzõkben likvidálta a másodpéldányokat(((
szerintem ahogy levelezõkliens sem lesz benne, úgy rss reader sem - pont ez a lényege a chrome-nak, hogy egy könnyû kliens, amellyel a Google szolgáltatásait gyorsan el tudod érni (és kirakni akár asztalra is).
Ez mondjuk továbbra se böngészõn belüli reader... Persze az Add to GReader egy jó dolog, de én nem erre gondoltam. Mindegy, ez is biztos majd extensionként jön majd hozzá...
Uninstallálni és törölni sem tudom :) Ugyanis ahogy írtam az installer el sem indul. A snapshot meg csak tömörítve van, kicsomagolás után pedig a lent említett problémák jelentkeznek. Egyébbként frissen telepített XP-n fut(na), azt nem tudjátok SP2 kell hozzá? Mert az még nincs a gépen.
Uninstall után töröld az egész mappáját is, és úgy próbáld újra feltenni. Alapból az Application Datába teszi, ott keresd.
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni tõletek, hátha valaki találkozott ezzel a hibával: namármost, a megjelenés napján letöltöttem az installert amit naponta megteszek :) ugyanis el sem indul. Pár másodpercig homokóra aztán semmi. Itt a fótumban találtam a linket a napi "snapshot"-okról, ezt is mindennap letöltöm, hátha van változás. Az elsõ amit leszedtem elindult de 2 másodpercenként újraindult. A következõ már futott folyamatosan, egészen addig míg be nem írtam valamit a címsorba, ekkor újraindul. A mai verzió pedig szintén elindul, de két ablak is megjelenik belõle, aztán a windows a szokásos "a chromium hibát észlelt" hibával kilép :( Mi lehet a gond?
a Google RSS olvasója a Reader, van hozzá bookmarklet, azzal mûködik: Itt van egy "Add to GReader" nevû link, azt dobd rá a könyvjelzõsorodra, és kész.
Még az 1819-es verzió is bugos a safe browsingban. Csak a kikapcsolása segít. Azzal a különbséggel, hogy vista alatt nem akad be tõle a gép, csak folyamatosan teker a winyo.
Page up, page down, oldalanként scrolloz, gyorsabb mint végig görgetni!
Én épp a beállításokat böngésztem, amikor megláttam az opciót, hogy beállítsa magát alapértelmezett böngészõnek. Akkor már használtam egy ideje, gondoltam miért ne, megnyomtam és mûködött. Winben nem próbáltam beállítani.