Én most fedeztem fel a következõt: Görgõ lenyomásával egy linken, új fülön nyílik meg a link.
Kérdésem a következõ: Ha én operából akarom átvarázsolni a kedvenceimet akkor azt hogy tudom megoldani?
Ha eddig Operát használtál, ott hogyhogy nem tûnt fel? A középsõ egérgomb / görgõ a füles böngészõkben alapból így mûködik (Firefoxban, Operában, még IE7-ben is).
Operából nem tud importálni, csak Firefoxból vagy IE-bõl (ahogy elnézem, simán fájlból sem tud). Szóval elõször varázsold át a könyvjelzõidet Firefoxba vagy IE-be (pl exportáld ki egy fájlba), és importáld onnan.
Úgy otthon nincs középsõ gomb (ciki tudom, de együtt tudok vele élni). Itt most melóban csak véletlen nyomtam meg, görgetni akartam, pont egy linkre kattinottam és puff... így lett a csokápik (bent IE van szabványosítva, Krómot csak dugiban használok most :-) ). Csak gondoltam megosztom veletek ezt az elképesztõ felfedezést.
És kössz az ötletet. Majd FF-be importálom (régen használtam már, de talán még rémlik valami), és onnan Krómba.
Amúgy tetszik nekem ez a böngészõ. Gyors, egyszerû és nagyszerû. Az inkónyitós böngészés meg külön élmény. És ha belegondolok hogy ez még csak a 0.2 béta... 1.0-ig még nagyot szólhat, ha kitömködik a hiányosságokat. Opera után kimondottan frusztrál az egérmozdulatokkal való navigálás hiánya :-) Meg hogy nem tudom "színkezelni" olyanra amilyenre szeretném. No de nem panaszkodom pofás kis program :-)
A kozepso gombbal ami idegesito szamomra legalabbis, hogy nem jon be az a SCROLL funkcio, amikor lenyomom, igy a hosszu oldalakon vegig kell gorgessek Mas is felfigyelt erre?
engem is idegesített, amíg nem lesz ez a funkció addig használom, a görgõt...
Én épp a beállításokat böngésztem, amikor megláttam az opciót, hogy beállítsa magát alapértelmezett böngészõnek. Akkor már használtam egy ideje, gondoltam miért ne, megnyomtam és mûködött. Winben nem próbáltam beállítani.
Még az 1819-es verzió is bugos a safe browsingban. Csak a kikapcsolása segít. Azzal a különbséggel, hogy vista alatt nem akad be tõle a gép, csak folyamatosan teker a winyo.
Rss reader / live bookmark féleség így 1-2 nap után már igen erõsen hiányzik...
a Google RSS olvasója a Reader, van hozzá bookmarklet, azzal mûködik: Itt van egy "Add to GReader" nevû link, azt dobd rá a könyvjelzõsorodra, és kész.
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni tõletek, hátha valaki találkozott ezzel a hibával: namármost, a megjelenés napján letöltöttem az installert amit naponta megteszek :) ugyanis el sem indul. Pár másodpercig homokóra aztán semmi. Itt a fótumban találtam a linket a napi "snapshot"-okról, ezt is mindennap letöltöm, hátha van változás. Az elsõ amit leszedtem elindult de 2 másodpercenként újraindult. A következõ már futott folyamatosan, egészen addig míg be nem írtam valamit a címsorba, ekkor újraindul. A mai verzió pedig szintén elindul, de két ablak is megjelenik belõle, aztán a windows a szokásos "a chromium hibát észlelt" hibával kilép :( Mi lehet a gond?
Uninstall után töröld az egész mappáját is, és úgy próbáld újra feltenni. Alapból az Application Datába teszi, ott keresd.
Uninstallálni és törölni sem tudom :) Ugyanis ahogy írtam az installer el sem indul. A snapshot meg csak tömörítve van, kicsomagolás után pedig a lent említett problémák jelentkeznek. Egyébbként frissen telepített XP-n fut(na), azt nem tudjátok SP2 kell hozzá? Mert az még nincs a gépen.
A snapshothoz is van mini installer. Próbáld azzal. Szerintem SP2 kell hozzá.
jaja, mini installert is próbáltam, de most feldobom az SP2-t meglátjuk... Köszi!
SP2 elõtti windowssal nem indul el, olyan biztonsági rendszereket használ, ami csak abban jelent meg.
:) Igen, SP2 telepítés után gond nélkül fut! THX
Ez mondjuk továbbra se böngészõn belüli reader... Persze az Add to GReader egy jó dolog, de én nem erre gondoltam. Mindegy, ez is biztos majd extensionként jön majd hozzá...
szerintem ahogy levelezõkliens sem lesz benne, úgy rss reader sem - pont ez a lényege a chrome-nak, hogy egy könnyû kliens, amellyel a Google szolgáltatásait gyorsan el tudod érni (és kirakni akár asztalra is).
nekem a könyvjelzõkben likvidálta a másodpéldányokat(((
Nekem pl a mai napig fingom sincs mire jó az rss reader, és amíg meg ne ismerem, addig igényem sincs rá. Szóval kiváncsi sem vagyok :) Perpillanat a Chrome-ból egy adblock, és mûködõ java hiányzik ahhoz, hogy teljesen áttérjek rá.
java még nincs, adblock meg van tûzfalba épített, az mûködik.
rss meg hírolvasó - nem kell elmászni a weboldalra, hogy lásd ha frissült, hanem megkapod az új dolgokat közvetlenül (itt a fórumon pl. van RSS az új topicoknak, meg 1-1 topicban a hozzászólásoknak is - látod, mit írtak a kedvenc topicodba úgy, hogy fel se lépsz az oldalra)
pl. a Sunbelt personal firewall is tud reklámszûrni (ezt láttam mûködés közben), de jópárnak van tartalomszûrõ lehetõsége.
Jah, persze, ezért írtam, hogy majd extensionben. Bár eleinte azért említettem meg, mert egy ilyen baromi egyszerû live bookmark féle dolog simán beleférne a koncepcióba.
Google Chrome 0.2.149.29 (1798) Official Build Google Inc. Copyright ˆ 2006-2008 Google Inc. All Rights Reserved. Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.29 Safari/525.13
Névjegyet behozod, ott rákeres frissítésre. Nekem mondjuk frissítés után egybõl lefagyott, de aztán utána semmi gáz. :)
wap oldalakkal egyenlõre hadilábon áll
Nekem nem fagyott le, de elég gáz, hogy nem szól róla, hogy van frissítés (nem jelzi sehol, csak a Névjegyben, azt meg ugye nem nézegeti az ember mindennap), és utána nem indítja magát újra, hanem kézzel kell ezt megtenni.
szintén, frissítés után amikor újra elindítottam, azonnal crash-el indult, azóta jó :) viszont azóta crash-elt egyszer. csak az érintett ablak omlott össze, (és a többi ablakban ahol szükség lett volna rá, egy hibaikon volt fekete ablakkal) és ki is írta a hiba okát: Shockwave Flash szarta össze magát. több, mint valószínû, hogy emiatt csinálja ezt folytone Opera, FF is, csak ott ugyebár az egész kifagy. ezt már klorábban is gyanítottam, ezért újratettem, ezekszerint nem sok eredménye lett..
Nálam flash és quicktime plugin rendszeresen lerottyan, igaz, nem kifagy, de azok használatakor iszonyatosan be tud néha lassulni Chrome. De ezt betudom annak, hogy béta.
Egyébként most nézem, hogy nem is a sima Application Datába teszi magát, hanem a Local Settings-en belülibe... o_O És frissítéskor fenthagyta a régi verziót is (nemcsak a profilt, hanem magát a programot is), így sikeresen megduplázta az általa elfoglalt helyet a vinyón.
"Jajj! A Google Chrome lefagyott!" legalább vicces ha már lefagyik)))
Helló! Ha megnyitom a névjegyet akkor nálam XP-alatt mutatja a frissítések keresését ( és frissít is ). Egy másik gépen Vista alatt viszont nem mutatja. Ez nálatok is így van ?
Je, hivatalos oldalra is felkerültek.. De az egy vicc, hogy egyiknél sincs módosítva a bookmarks toolbar, aztán így elég gázul néz ki, amikor másmilyen szín mellett egyszercsak égkék...
Ez a felül vannak a tab-ok dolog egy reklámozott feature volt, szóval szerintem márcsak elvbõl se lehet majd áttenni.. Kiegészítések közt meg erõsen kétlem, hogy lesz ilyesmi, mivel valószinüsítem, hogy nincs olyan flexibilis, mint a XUL. Persze lehet igen, csak nehezebb...
a Chromiumot fel lehet telepíteni OSX-re (van is leírás a fejlesztõi oldalon hozzá), a Google Chrome jelenlegi állapotában olyan biztonsági rendszereket használ, amelyek csak XPSP2 és Vista alatt léteznek. Ez azt jelenti, hogy mind Linux/Unix, mind OSX alá gyakorlatilag újra kell írni a kész böngészõt minden moduljával, ami az alapra épül - valószínûleg folyamatban, de még nem mertek idõpontot mondani.
Már miért lenne gyorsabb egy skintõl? Csak van, akinek tetszik a kinézete. Egyébként ha láttok a Chrome-ban valami olyat, ami tetszik (az olyanokon kívül, mint a külön processzek pl), és szeretnétek, ha a Firefox is tudná, akkor szóljatok, segítek. Van egy csomó olyan dolog, ami már rég létezik kiterjesztésként, vagy lehet rajta állítgatni alapból, csak kevesen ismerik.
Módosították = megfogalmazták úgy, hogy a sok hülye nem veszi észre, hogy részben még mindig hozzájárulsz az adatok kiadásához. Olvasd el a kérdéses részt + az amerikai szerzõi jogi törvényt.
ÁÁÁáhhh nem tudom alátámasztani, mert nem találom az amerikai szerzõi törvényt és fejbõl nem vágom, hogy mi volt a gixer, de valahogy nekem nem tetszik ez a bejegyzés.
Majd este ha nem hullok bele hullafáradtan az ágyba, akkor megnézem otthon, ott van pár kivonat a törvénybõl.
Hátrányok: - a telepítõ elég furcsa ugye a letöltéssel, és hoy nem tom kiválasztani , hogy hova tegye fel. - a google adatgyûjtési módszerei nem tetszenek, biztos itt is fogunk vele találkozni, ha odafigyelünk. - nos és elég gyorsan, és vakon írok, és zavar az, hogy egy picit mintha akadozna a gépelés. Lehet, hogy a helyesírás ellenõrzõ miatt van. -memóriakihasználtságban van még mi javítani. -kíváncsi leszek menyire lehet majd testreszabni. (skinek, bõvítmények, adblock)
Elõnyök: - villámgyors (bár ez inkább a motornak köszönhetõ, nem a google-nek) - felhasználóbarátabb kezelõfelület. (bár ezt a parancsikonos dolgot nem találtam meg elsõ ránézésre, ez zavar =( )
Szóval eddig az elõnyök inkább a Webkitbõl származtak, és nem egyéni fejlesztésekbõl. Sajna. Majd a véglegesnlé újra megnézem sztem, és akkor döntök. Addig marad a firefox. (Kivéve ha vmit sürgõsen meg akaork nézni :P )
"-memóriakihasználtságban van még mi javítani."
Indításnál 2 x 30 mega meg 1-2 lappal is 100, azért szerintem az jó.