ja, amugy kiegészités:
a rosszaság sok lovéval is jár :)
nah, asszem ezen 2 hsz-emmel mindent elmondtam, de majd kifejtem példákkal is, ha nem születik sok felesleges hsz :)
Minden ember szeretné kipróbálni, hogy milyen lehet vadnak, szabadnak lenni. Ezt a lányoknak a rosszfiúk adják meg, a fiúknak a rosszlányok.
Hogy egészen konkrétan miért nem viselik el a "jó" lányok a rosszfiúkat? Mert nincs meg mellettük az a biztonságérzetünk, hogy igen, õ képes lesz fenntartani egy családot, védelmet nyújt, és mindig ott van, amikor kell. Szerintem ez a leglényegesebb...
Te biztonságos kapcsolatnak mondanád azt, amikor pl a csaj bármikor leléphet mellõled? Mondjuk, akkor, amikor már összeköltöztetek, tervezitek a közös jövõt, már megvannak a biztos alapok egy családalapításhoz, és egyszercsak ezt hallod: "bocs, szivi, ennyi volt..."
Ugy viccelsz? Ez egy jofiúnál is ugyanúgy fennál, max kicsit tovább tépelõdik elõtte, meg bántja utána.
A jófiú csak a biztonság illúziója. Nem érezni rajta ugyanezeket a veszélyeket, de attól még ott vannak.
Hogyne, ott vannak. Viszont a jófiúk akarnak (!) társat találni maguknak, a rosszak nem. Mindig fennáll a veszély, hogy elhagynak minket. De sok esetben pl a jófiúk ugyanúgy érzik a biztonságot, mint a lányok, és hiába nincs egetverõ szerelem, életük végéig együtt maradnak, mert nem mernek kilépni a kapcsolatból.
Nincs sok kedvem regényeket írni, de úgy látom, a helyzet megkívánja. Az elõzõ hszben csak sarkított példát mondtam.
ÉS!!! Egyáltalán nem mondtam, hogy nem szeretik egymást, hanem azt, hogy nem egetverõ szerelem. A kettõ köszönõviszonyban sincs egymással. Na persze, unalmasnak sem kell lennie egy ilyen kapcsolatnak.
Olyan dolgokra gondolok, amikor egy pár már túljutott azon, hogy folyamatosan falja egymást, amikor már egy nagyon mély barátság van köztük, ami azért mégis kicsit több, és el sem tudják (vagy nem is akarják) képzelni az egymás nélküli létet.
Dehogy. Épp ellenkezõleg. Kiteljesedik.
Öszegyûjtjük együtt szépen, minden rosszfiú leírását, és rájövünk, hogy melyik, miért vonzó a hölgyeknek. :) Épp ez a cél.
Az hogy valaki gonosz, vagy rosszfiú, nagyon távol áll egymástól. Gonoszak legfeljebb az erdei manók.
Igazi rosszfiúkat egyszerûen fel lehet vázolni mondjuk filmek alapján:
X-men-bõl a Hugh Jackman(Wolverine), Amerikai História X-bõl az Edvard Norton, Vin Diesel akármelyik filmjébõl, Casino Royal James Bondja (nemtom a nevét, de nem a régi nyálas), Russel Crow a valóságban.
Egy nõ akkor érzi jól magát, ha a pasija mellett NÕ lehet. Egy nyafogós, félõs, nyámnyila mellett nem érzik jól magukat és ezt meg is lehet érteni. Ez persze csak rövid táv, hosszútávon épp fordítva alakulnak az igények.
vicces, múltkor én is láttam két 15 éves kiscsajt a 25 éves nagydarab tapló barátaikkal.
a téma az volt hogy "bazmeg de bebasztam hétvégén azanyád."
a lányo(cská)k meg büszke szemekkel nézték.
a válasz egyszerû: nagy ember, nagy arc, nagy izom, nagy önbizalom, nagy biztonságérzet, nagy keménység, nagy farok.
Nem is tudom... Akkora baj, ha valaki melett akkor is nõnek érezné magát, ha már 20 éve együtt vannak?
A csitrik meg a köbunkók, hát igen... Sosem értettem hogy az ilyen emberek miért is ébrednek fel reggel. Úgyérzem milyen okot találnak levegõt venni...
ez amit te csinálsz a tipikus naív nyalizós pasi aki be akar vágódni a nõknél a "van azért sok rendes is" dumával. nincs rá szükség, a nõk hülyék. van kivétel de fehér varjút gyakrabban látni.
A nõk amúgy nagyon jól kombinálnak. Talán ehhez értenek a legjobban. Folyton jár az agyuk, minden apró kis szótagra odafigyelnek, hogy ki mit miért, és hogyan mondott. Összerakják a mozaikból a képet, aztán több dologra jönnek rá, mint az ember hinné. Persze közben kíváncsiak nagyon. Továbbá ahogy a férfiakra inkább a látvány hat (kiesik a szemünk egy szép nõ láttán), úgy a nõkre a szép szavak. És számos olyan férfi van, aki ezekkel visszaél.
Részben ezért a rosszfiúk. Részben meg azért, mert általában a rosszfiúkból inkább árad a macsóság, a férfiasság, mint a jófiúkból.
Aztán meg jól megszívják a rosszfiúkkal és mennek a jófiúkhoz sírni :)
Érdekes kommenteket olvastam eddig.
Én a következõ általános igazságban hiszek: a szép ribiknek a gangsta' fiúk jönnek be, és õket is 2 hetente cserélik. A csúnya lányoknak gyakran hosszú idõtartamon keresztül nincs pasijuk. És a szép, helyes "non-ribi" lányok már eleve tartós kapcsolatban élnek.
Uraim, ezért nehéz a párválasztás :)
(hozzáfûzném az utolsó kategóriához, hogy az õ párjuk szokott lenni a kis ficsúr orvostanonc, akinek a papa 18. szülinapjára audi a8-ast vesz, és a pár 1 éves évfordulójára kanári-szigeteki utazással ajándékozza meg õket)
Látom többen félreértették a "szándékaim". Részemrõl ez puszta antropológiai érdeklõdés.
Jómagam is alapvetõen a "rosszfiú" kategóriába sorolódom. És nem azon bögicsélek a sarokban, hogy miért pont engem kerülnek a nõk... Az az emo topik, nekem nincsenek ilyen irányú problémáim. Legalábbis nem több mind bárki másnaka. Egyszer fent, egyszer lent. És spec nem egy "lent" idõszakban nyitottam ezt. Épp ellenkezõleg.
Z hozzászólása nagyon tetszik, a kombinációkról, és a kíváncsiságról. :)
mirõl beszélsz?
mirpl szól ez a topic? mi van a rosszfiúkkal? kik azok? a rosszfiuk a börtönben vannak, vagy lesznek, nem?
Szerintem a lányok azt szeretik aki nem fél és tud kockázatot vállalni.Nem ijed meg a veszélytõl és mindig gyõz.Meg persze nem GYP-s.Eredendõen nem a rosszakat szeretik.Csak ma nem kell medvékkel meg mamutokkal birkózni.Azok a lányok akik lemaradtak a fejlõdésben azt hiszik tud kockáztatni és gyõz az aki direkt késik el a becsöngetésrõl,rágyújt a vécében vagy ha igazán kemény akkor a folyosón,alkoholt fogyaszt,bukósisak nélkül vezet robogót stb.
Azok a lányok akik az evolúcióban tovább fejlõdtek meg inkább olyanokra hajtanak mint Sergey Brin vagy Larry Page.Õk ketten jó példák arra kik azok akik tudnak kockáztatni és gyõznek.
Igazad van.
És az is jó, hogy iskolai példát hoztál, mert huszon-harmincéves korban, már kevésbé ájulnak el a lányok azoktól az emberektõl, akik a folyosón isznak, viszont 20 éves kor alatt egy lánynak végtelenül izgalmas lehet egy ilyen helyzet, nem beszélve az aluljárók firkálásáról vagy a kukák lelopásáról.
Aki bukó, biztonsági öv nélkül, vagy állat módjára vezet, az nem kemény srác, hanem szimplán balfasz. Szerencsére az ilyenek általában kimúlnak egy fára csavarodás után, a baj csak akkor van, ha visz magával másokat is.
Egyetértek. Ez nem olyan kockázat, amit érdemes felvállalni. Sokat veszthetsz, de semmit nem nyerhetsz.
Az a kemény srác, aki mérlegel, kockázatot vállal és nyer. De életet kockáztatni sosem kemény, legfeljebb tûzoltóként vagy rendõrként.
Nyugika, mielõtt meglincseltek! :) Csak vicceltem. :)
Egyébként is, ismerek olyan srácokat, akik hajlamosak öv/bukósisak nélkül vezetni, s emellett jóbarátaim is. Na, õket pl. kegyetlenül lecseszem, amikor ilyenekkel próbálnak "keménykedni". :)
Én egyet nem értek. Biztonsági öv nélkül vezetni miért kemény dolog? Mert ha megúszod ütközés nélkül akkor abba semmi menõ nincs, de hameg ütközöl akkor ált. nem tudod élvezni a menõség minden egyes percét, mert valószinûleg a föld alatt vagy fél méter mélyen...
Informatika és tudomány
