"Azt nemtudom, hogy a világûr végtelen-e, de az emberi butaság biztos az!"
Albert Einstein
Az az erdekes ezekben a belinkelt oldalakban, hogy egy ideig helyesek az adatok, aztan egy helyen a koncepcio terveket elkezdik tenykent kezelni. Arrol nem beszelve, hogy sok esetben nem gondoljak vegig hogy esetleg tenyeg nem sikerult minden elsore. A legtobb allitas tetelesen cafolhato egy kis kutatassal, de minimum irrealisnak tunik a kesobbi benazasokat figyelembe veve.
A nemeteknek nem volt tul sok eselyuk a valodi urutazasra. A legjobb megepitett raketajuk is csak egy sikloszarnyakkal felszerelt v2-es volt, ami legfeljebb a space ship one szintjet uti meg. A jo nemet mernokok egy resze meg meg a haboru elott dezertalt, pl. Konrad Zuse is, aki akkor lepett meg svajcba amikor megtuda, hogy kenyszermunkasokkal epittetik a raketakat. Egyebkent a haboru alatt egyedul neki volt mukodo altalanos celu szabadon programozhato szamitogepe. (tehat Neumann ebben egy kicsit lemaradt)
Az oroszok raketaja azert lett az elso, mert ok tudtak eloszor osszehozni a mukodo ballisztikus raketat. Ha egy ballisztikus raketabol kivesszuk a tobb tonnas atombombat es berakunk egy konyebb embert, akkor alapvetoen kesz az emberszallito urraketa. Az amerikaiak jobban le voltak maradva, mert a haboru utan inkabb a joletre koltottek. Az, hogy a von braun fele raketa teljesitmenyet hozta az elso amerikai emberes urhajo jol mutatja az is, hogy amikor a szovjetek fellottek a relative nagy gomb formaju sputnyikot az amerikaiaknak csak egy nagyobb narancs mereture volt eleg teljesitmenyuk. Egyszeruen tul lassan haladtak es csak az oroszok hireire kezdtek el dolgozni.
Az osszeeskuves elemetes oldalakban az a jo, hogy olyan finoman szakadnak el a valosagtol, hogy csak az elejukon es a vegukon latszik tisztan hogy igazak vagy hamisak. A valosag viszont szabad szemmel is olyan jol latszik mint a nemzetkozi urallomas egy tiszta ejszakan.
Az Oroszoknak is meg lett volna az esélyük a kamuzásra, pl az õ Zond ûrhajójuk folyamatos emberi nyelvû rádiózás mellett megkerülte a Holdat az Apollo 8 elött. De azt mondták, hogy csak egy magnó volt rajta, hogy minden rendszert leteszteljenek. Sajna asszem a leszálás viszont nem sikerült az ûrhajónak. Hát erre is van 1-2 elmélet, hogy mi is volt ez valójában.;)))
A hidegháború egy folyamatos pókerparti volt, nem csak a saját lapokat kellett titokban tartani, hanem azt is, amikor már tudták, hogy a másik blöfföl. ergo, ha nincs tét az asztalon nem fogják kiteríteni a lapokat.
De valójában ez a pókerparti nekünk szól, hiszen mi adjuk a fedezetet a játékosoknak, és ez a parti valójában még mindig nem ért véget!;)))
Ne arra figyelj, hogy mi van az asztalon, vagy épp az asztal alatt, hanem hogy mirõl is szól ez a meccs valójában! Nem arról hogy egymást megkopasszák, hanem hogy minket a nézõket, és ebben minden játékos érdekelt!;)))
És olvasás közben tátott szájjal bámultál ki a fejedbõl, hogy atyaég, ez itt az igazság? Vagy használtad az agyadat is közben? Mondjuk utánanéztél az adatoknak? Valami egészséges szkepticizmust volt benned?
Mondjuk utánanéztél, hogy a képen milyen jármû szerepel? Persze az még nem jelent semmit, hogy az nem V-2-es. Tekintsük mellékesnek, hogy Alan Shepard rakétáját és a szükséges terheket összehasonlítja a V-2-essel, közben elfelejti azt az aprócska tényt, hogy a V-2-esnek nem kellett visszajönnie, Shephardnak viszont igen. Semmi baj. Mellékes, hogy csúsztat az évszámokkal. ("Most pedig azt kellene elhinnünk, hogy von Braun és társai 20 évig semmit sem csináltak???", aha 1961-20=1941. Valójában von Braun csak évekkel késõbb kezdett el dolgozni ott, simán nyomonkövethetõek a rakétafejlesztési eredményei: néhány évvel a V-2-es után megcsinálta a fejlettebb Redstone, Vanguard, Atlas hordozókat. A csapatának teljesítménye kiemelkedõ. Úgyhogy a kérdésre, hogy mit csináltak tizenakárhány évig, itt a válasz: RAKÉTÁKAT.)
De hogy ilyeneket nem gondolkodsz el, mint ez...
"Ha öt db V-2 rakétát használunk elsõ fokozatként, már egész komoly hordozórakétát kapunk. Igaz, az elsõ fokozat tolóereje „mindössze” a 75%-a az 1965-ben felbocsátott kétszemélyes Gemini ûrhajó Titán hordozórakétájának, viszont annak fajlagos tolóereje kisebb volt, tehát itt is az az eset forog fenn, amikor a kevesebb a több."
...az már komolyan bosszantó. Elõször is, a Titan (II) hordozórakéta, amivel a Geminit felbocsátották, 1,900 kN-os tolóerõvel rendelkezett, míg egy V-2-es tolóereje 270 kN körül volt. Ezt öttel megszorozva valóban a Titan II tolóerejének ~75%-át kapjuk, de ÖT darab rakéta TÖMEGE IS ÖTSZÖR AKKORA! Érted már, hogy miért teljesen értelmetlen ez a dolog? Ráadásul amíg a Titan II hajtómûvei 5-6 percig mûködtek, a V-2-esé alig 1 percig.
Aztán.
"A pilótafülkében két ûrhajós – ha nem is kényelmesen – de elférhetett, majd néhány földkörüli keringést megtéve siklószárnyak és/vagy sugárhajtómûvek segítségével hajthattak végre a biztonságos leszállást."
Aha. Így mûködik a Star Warsban, ja. A légkörbe való visszatéréshez HÕPAJZS kell, a siklószárnyak légüres térben abszolút nem funkcionálnak. Ráadásul ehhez nagyon pontos számítások kellenek, megfelelõ szög meg minden, mert az ûrhajó alacsony szög esetében lepattan a légkörrõl (mint amikor egy lufit le akarsz nyomni a vízbe), nagy szög esetén meg elég. Hihetõ, hogy Hitlerék hõpajzsot fejlesztettek volna a II. világháború utolsó éveiben.
Folytathatnám a cáfolatok sorozatát, de minek, nem fogok helyetted gondolkozni. Meg amúgy is felesleges a magadfajtának.
Valójában nem teljesen értem ezt. A hidegháború a Sz. unió feloszlásáig tartott elvileg. Tehát ha egy csepp esély is lett volna rá, hogy az amcsik kamuznak a ruszkik 69-ben is kihasználták volna, hogy lejárassák õket! Még akkor is ha nem 100%-ig biztosak benne.
Pont ezt mondom én is. A ruszkiknak nincs szabad médiájuk, és ha esetleg Hruscsov 61-ben azt ígéri, amit Kennedy is, hogy a Holdra mennek, akkor Brezsnyev letagadta volna, mint ahogy valóban le is tagadták vagy 2 évtizedig.
67-tõl az egész Hold program elveszítette stratégiai jelentõségét. Kinek kelett valamit is bizonyítania? Az amcsiknak és elsõsorban saját népük elött. Tök mindegy, hogy voltak-e valójában a Holdon, vagy nem. Nem azt csalták el úgymond a politikusok, hanem azt amiért az Apollo programot is kitalálták, hogy megalapozzanak egy igazi ûrkorszakot.
Az Apollo repülések után 6 évig nem tette amerikai ember a lábát az ûrbe, az ürrepülõgép katasztrófák pedig szintén több éves kihagyásokat jelentettek. Mint ahogy azok leállítását is egy újabb legalább 5 éves szünet fogja követni.
Az amerikai ûrrepülés a mai napig az Apollo programból él, de közben egyik elnökük sem hiszi, vagy próbálja néppel elhitetni, hogy Amerika jövõje az ûrben lenne.
Nagyon jó oldal! Már tartalmilag. India és Kína sem viccbõl igyekszik elsõnek a Holdat meghódítani...ez nem arról szól, hogy oda megyünk aztán baromira örülünk magunknak...meg nem is arról, hogy kristályokat növesztenek.
De van bizonyíték. Még agyalni se kell rajta és semmi extra hipertudományos dimenzió kapu se szükséges hozzá. #23-asban leírtam. Érdekes, azokat senki se próbálta tényekkel szakszerûen megcáfolni...
Látom kezdesz megvilágosodni, ezért elárulom a nagy titkot. Minden átverés tényleg minden. A holdraszállás csak kitaláció, igazából repülni sem tudunk, Ferihegy is csak egy nagy makett. Be kell valljam, hogy az egész világ létezésének értelme az, hogy téged átverjenek, de mivel baromi intelligens vagy, ez nem fog összejönni.
Elõször csak a holdraszállásos átverésre jössz rá, de szép lassan kitisztul majd minden. Rájössz majd, hogy még a családod is csak része a gépezetnek, és a végén rájössz, hogy saját kezeddel kell végetvetned az életednek, mert minden, de minden csak átverés.
Húzzál bele, nyomás! Ugorjál le valami magas helrõl, hogy bizosan ne éldd túl!
Egy nagy átverés az egész ûrkutatás. Soha nem járt ember a holdon. Az egész egy ultrabrutál nagy átverés, hogy fel tudják építeni azt a mûholdas rendszert a bolygó köré, amivel mindenkit meg tudnak majd figyelni, miután belénk ültették az ID-chippet. Annyi sok millió dollárt pocsékolnak el és olyan sok fölösleges erõfeszítést tesznek, közben meg több millió ember éhezik ezen a bolygón. Bõr alá ültethetõ személyazonosító chip. Modern rabszolgaság
Ha megtörtént és van felvétel akkor miért kellene mûterem? Ha csak 50% rossz, az bitang jó arány. Egy filmnél a felvett jelenetekbõl szerinted mennyi került be? És ott még ideálisak a feltételek és a költségvetésen belül akárhányszor megismételhetõ egy jelenet felvétele. A Holdon ehhez képes ûberbrutál kihívások voltak...
1. megvannak a felvételek... 2. annak mûtermi aki logika nélkül hülyeségeket képzel a képekre 3. pedig mindent megmutattak 4. ezt már jópárszor megtették elõttük más szondák, szép nagy felbontásban megtalálható a hold teljes domborzati, és felszín térképe. Semmit nem fog bizonyítani, mivel a leszállófokozat túl kicsi, a felbontás meg nem elég nagy. 5. Nem is kell szavakkal bizonyítani, lehet tárgyakkal... mellesleg a szóbali bizonyítékok között is annyi a különbség, hogy az ellenbizonyítékok logikátlan, agyatlan, 78x cáfolt bullshit bizonyítékok, a holdraszállást bizonyító bizonyítékok, meg egyértelmûek, és logikusak.
Ezzel most mit akartál mondani? Valahogy nem passzol...semmi köze az elõzõ szöveghez, olyan jól hangzó semmi. Ne célozgassál mellé, írjad le a véleményed!
Érdekes, hogy akármi holddal, ûrutazással kapcsolatos cikk megjelenik, azonnal megjelennek a moonhoax hívõk (egyébként személyre is mindig ugyanazok), és elkezdik az ezerszer megcáfolt állításaikkal telebombázni a topicot... Ahogy Serious Sam mondaná, "They never learn".
Miért?
Normál esetben, eléd tesznek egy tábla csokit, örülsz neki, megeszed.
Kivételes esetben kibontod, a fele hiányzik, a negyede meg fa.
Vannak akik a fára is ráharapnak, aztmondják, sebaj, de legalább a negyede csoki.
Engem meg az érdekelne, hogy egyes kétkedõ emberek, akik nem hisznek pl. a Holdraszállásban, vagy akármilyen hasonló témában, és itt nem a kormány meg a tudósokra gondolok, akiknek persze valahogy céljuk, hogy bizonyítsák vagy cáfolják egymás állítását, hisz ezzel a kormány sok mindent el tud érni, párat már felsoroltatok nem részletezem. De az úgymond mezei emberek, akik számára olyan nagy jelentõsége nincs annak hogy most volt-e holdraszállás vagy sem, ezek közül az emberek közül akik kétkednek, függetlenül attól hogy mi az igazság, miért nem akarnak hinni benne, vagy miért akarják megmagyarázni, hogy csak átverés volt az egész. Ezek az emberek alapból valami frusztráltságot éreznek, hogy azért akarják tudni mi az igazság, vagyis azért akarják bebizonyítani, hogy átverés az egész, hogy elmondhassák hogy már megint a kormány mûve, az ver át, és minket állandóan átvernek stb..??? Na ez nyelvtanilag bizto, hogy rossz, és érthetetlen mondatt lett, de valaki csak meg érti mit akrtam kérdezni :)
Az emberiség nagy része a történelem folyám hülyeségek rabja volt. Egyesek nem képesek ebbõl kiemelkedni. Az õ bajuk. A gond az, hogy más embert is magukkal rántanak.
Ez az iraki izé is mûbalhé. Rohadtul nem érdekli õket, hogy szerencsétleneknek milyen kõbaltájuk..khmm...fegyvereik vannak, viszont van ott olaj nem kevés. Még az is elõfordulhat, hogy anno a Pentagonba egy USA vadászgéprõl indított rakéta csapódott be, mert az 1-ik célt tévesztett (a másik a Pentagon közelében el is találta az utasszállítót ami terrorista gépnek lett titulálva )...persze ez csak elmélet...bár lehet, hogy a robbanásról készült felvétel engem támaszt alá.
Nagy szervezeteknél simán elõfordul ilyen. Mi ebben hihetetlen. Te még soha nem kavartál el otton semmit? Na akkor képzeld el ezt NASA léptékben egy olyan dologgal amit gyakorlatilag lényegtelennek minõsítettek...
Rövid leszek. A Holdraszállás megtörtént, szó se róla.
Nade.
1: A felvételek fele nincs meg. 2: A felvételek legalább negyede mûtermi felvétel(és eléggé el is cseszték). 3: Van ott valami, amit nem nagyon akarnak mutogatni. 4: India nemrég indított szondát a teljes feltérképezésre, úgyis ki fog derülni a turpisság. 5: A 2-es állításra pont annyi az érv mint az ellenérv, bizonyítani szavakkal egyiket sem lehet.
Mindenre van magyarázat. A hidegháború is csak egy kamu volt!!A ruszkik meg az amcsik valójában szövetségesek és azért szívatták egymást látszólag 50 évig, hogy a saját népüket ketrecben tartsák és bármit megtehessenek velük!! Komolyra fordítva a szót nem érte, hogy aki ne hisz a holdraszállás megtörténtében az, hogy képes bármit is elhinni. Az az ember nem is létezik hanem a mátrix rabja.
Nem ismerem pontosan a kimaradt 300 év storyját, viszont hallottam róla. Ha jól emlékszem azt egy naptári eltéréssel és bizonyos stílusban épült épületekkel magyarázzák. Én anno utána számoltam, és a naptáros dolog szerint tényleg hiányzik 297 akárhány év. Viszont azért ez kevés... Már a középkorban se lehetett mindenkit így átbaszni. Talán az 1200-as évekre tehetõ ez ha jól emlékszem, nemtom. A lényeg, hogy az akkori mûvészek és alkotók is mind mind jegyezték az évszámot. Még ha meg is egyeztek volna, biztos, hogy lett volna v.ki aki ezt továbbadja, írásos emléket állít neki. Másrészt meg rávenni a fél világot / ugye európát, hogy ugorjon 300 évet az idõben. Hogy az asztalos mester tegnap még 1200-at vésett a bútorra, holnap meg 1500-at véssen.. Hát elég necces.
A holdutazásra jóval több bizonyíték van. Olyanok, amire a tagadók nem tudnak mit válaszolni, csak jönnek elõ a photoshoppal meg a hasonlóval. Azért a pénz az úr. És akkoriban mindent beleöltek, nem volt limit. Képzeljük csak el. A Ruszkik megelõzik õket az elsõ mûholddal. Az egész világon lehetett fogni a jelét, még rádió amatõrök is. Aztán megelõzik õket az elsõ állat és ember felküldésében. Ráadásul nemsokkal ezelõtt lett a Ruszkiknak is atombombájuk... Olyan pletykák is terjengtek, hogy a ruszkik vörösre fogják festeni a holdat, meg rakétákat telepítenek majd rá... (és akkoriban ez lehetséges is lett volna) Nem kicsit ráijesztettek az amerikaiakra. Kennedy ígérte meg ugye, hogy az évtized vége elõtt embert küldenek a holdra. Meg is tették, de olyan elõzményei vannak amiket ma szerintem a legtöbb ember el se hinne. Pl hogy külön iskolákat alapítottak csak a tudomány tanítása céljából. Rengeteg tudományos, ûrkutatási programot indítottak már kisiskolás kortól. Jóformán az egész oktatási, és munkaügyi rendszert kicsit átreformálták egyenesen az ûrkutatás és a tudományok felé. Hogy minél több tudósuk, kutatójuk legyen stb... Eleve a NASA-t is azért alapították, hogy megelõzzék az oroszokat. És mindehez hozzájárult a legfontosabb tény, hogy nem volt pénzbeli korlát. Ma azért szívnak ennyit, mert mindenbõl a legolcsóbbat kell kihozni! És ez számít a legtöbbet. Gyors példa... A legújabb USA vadászgép a JSF fejlesztése 2006-os adatok szerint 40 milliárd $-ba került. Egy olyan infra mûhold elkészítése és pályáraállítása, ami képes detektálni és nyomonkövetni az össze(!) Földre veszélyes aszteroidát 1 milliárd $-ba került volna, és elvetették mert nagyon drága.
Tök jó elmélet és igazad is van de probáld már ezt annak elmagyarázni aki abban is hisz, hogy az idõt is megahmisították mert a VIII. században összeült a német - római császár a bizánci meg a pápa és úgy döntöttek, hogy kitörülnek 300 évet a történelembõl. Az ilyen emberekkel egyszerûen nem tudsz mit kezdeni.
valószínûleg csak te képzelted vezetõnek azt a hülyét, aki azt állította 400km fölé nem lehet menni, amikor az iss ~360 km-en kering, a hubble teleszkóp meg 5xx km-en... amit mi vitt fel na mi?? ÛRSIKLÓ amiben kik ülnek? EMBEREK, hogy javították? ÛRSÉTÁVAL
A többirõl annyit, hogy vizsgáltasd meg a szemeidet, bár lehet mást kell.
A hozzászólásodban amúgy benne van még egy fontos tényezõ a kétkedõk számára, hogy most miért kerül x évbe, hogy újra visszajussanak az amerikaiak a Holdra. A válasz a pénz: lényegesen kevesebb pénzbõl, jóval kisebb brigáddal kell kifejleszteniük egy új jármûvet. Ánnyi.
Én ritkán hallok róla :) Valaki megszólt, lehet hogy tényleg nem pontosan arra van irányítva, de hogy egy szonda nem tudja azt beállítani az is biztos.
Ami még a vitához, csak annyit, hogy megvolt rá a technika. A pénz meg szinte határtalan volt. Akkor mért kamuztak volna és vállaltak volna akkora kockázatot a lebukással, amikor meg is csinálhatták?
A ruszkiknak is volt holdprogramjuk, sok film van róla, még rakétájuk is, két gigantikus 30egynehány fúvókás. Az egyik fel is robbant. Elcseszték az egészet, lemaradtak. Vicces az a video amin a holdkompjukat tesztelik, de aztán már egész jól szuperált. Az Amik meg 5X vagy 6X jártak a Holdon. Az utolsó küldetések már messze nem címlapsztorik voltak és rengeteg filmanyag van sok sok órányi amit már évtizedek óta lehet látni pedig akkor még nem volt Adobe meg társai. Pláne ilyen fejlett! Sokkal jobban dokumentált mint a holokamu!
Okos vagy. N1-rakétáról hallottál már? Az egész szovjet ûrprogram a Hold-utazásra koncentrált, csakhát bebukták a rakétateszteket, aztán hagyták a francba. De ha jól emlékszem, robotjaikkal elõbb hoztak holdport, mint az amerikaiak (valami jelentéktelen mennyiségût, századrészét az Apollo-programénak), aztán a közvéleménynek azt a szöveget adták be, hogy lám, a szovjeteknek elég robot is ugyanahhoz az eredményhez (nem).
"Sõt vhol olvastam, hogy egy NASA vezetõ a kilencvenes években bevallotta, hogy az ember nem juthat 400 km-nél távolabb a Földtõl, amíg nem tudják megoldani a sugárveszély problémáját (arról persze elfeledkezett hogy 1969-ben 380 ezer km-re pár ember elvileg leszállt a Holdon sértetlenül vissza is jõve onnan)."
"A ruszkik miért nem akartak egyáltalán embert küldeni a Holdra? Mert tudták hogy lehetetlen."
A francot nem akartak. Akkor gondolod viccbõl építattek meg õk is egy Holdkompot? Persze soha nem járt a Holdnál, mert nem volt megfelelõ hordozórakéta. Annak a programja gondolod viccbõl létezett? ----
"a holdkomp tervrajza alapján a holdautó el sem férne benne, stb. na azt már kihagyják, mert ciki..."
Most fejbõl nem mondom meg neked, hogy a holdautó hol volt, de van egy sejtésem, hogy nem a kabin belsejében és ammennyire emlékszem ki kellett csomagolni. Te is csak a szokásos baromságokat hajtogatod, de utánanézni bámrminek vagy gondolkodni az már luxus...
A ruszkik miért nem akartak egyáltalán embert küldeni a Holdra? Mert tudták hogy lehetetlen. Inkább a Lunokod önjáró robottal próbálkoztak. :D Akik meg azzal érvelnek, hogy az ûrhajósoknak szerencséje volt a sugárzással szemben, azoknak elmondom, hogy nem egy Apollo misszió volt... Mehetnének lottózni bátran! Sõt vhol olvastam, hogy egy NASA vezetõ a kilencvenes években bevallotta, hogy az ember nem juthat 400 km-nél távolabb a Földtõl, amíg nem tudják megoldani a sugárveszély problémáját (arról persze elfeledkezett hogy 1969-ben 380 ezer km-re pár ember elvileg leszállt a Holdon sértetlenül vissza is jõve onnan). Ja és nem az ilyen árnyékokkal meg fényekkel játszó marhaságokat kell nézni, azokat leadják a TV-ben, mert cáfolhatóak. De azt, hogy egyes képeken a holdkomp laza illesztésû kartonpapírokból áll, különbõzõ egymástól több kilóméterre lévõ és más fotószögbõl készül helyszíneknek ua. háttér van, a holdkomp tervrajza alapján a holdautó el sem férne benne, stb. na azt már kihagyják, mert ciki...
Na itt az igazság:
1 - A holdra szállás megtörtént csak éppen tönkrement a kamera. 2 - Hogy bizonyítsák a ruszkiknak az eseményt, elkészítették a földön a képeket stúdióban...
Így mondjuk mindenkinek igaza lehet és mehetünk haza.
Látogasd meg az sg.hu idevágó topikját, és sírj. Vannak ilyenek. Nem gyengén orbitális marhák.
"Az a bizonyos tükör hajszál pontosan egy földi teleszkóp állomásra van irányítva" - Ettõl a mondatodtól eltekintve egyetértek a hozzászólásoddal (a Hold ugyanis nem geoszinkron pályán kering körülöttünk...)
Na végre valakinek eszébejutott a tükör. Asszem egy német dokumentumfilmben láttam róla elõször anyagot. Abban is az összeesküvéselméletet firtatták. És szó se róla, a végére már én is kezdtem elhinni :) Aztán elmentek ebbe az obszervatóriumba, és az egyik dolgozó szépen megmutatta, hogy hol a lézer, milyen amikor kilõnek egy nyalábot, és infrakamerán lehetett látni ahogy megcsillan a holdon. És már jött is az eredmény ms-ban. És erre mondták az ott dolgozók, hogy nem értik a kétkedõket, ide mért nem jönnek el soha megbizonyosodni. :)
Tudod mért lett vége ? :) Mert baszottsokba került. Mivel a ruszkikat legyõzték, nem erõsködtek tovább, nem volt kivel versenyezni, nem költöttek rá fölösleges pénzt. Szerinted az Ûrsikló mért nem fejlõdött az elmúlt 30 évben? A Szóvijetunió feloszlása után már nem volt miért versenyezni. Az Amerikai kormányt sohase a kutatás maga érdekelte, hanem hogy leelõzzék, lefölözzék a ruszkikat.
És hidd el, ezért elmentek a Holdra is :) Többször nem, persze, hogy nem, mert nem volt értelme már pénzt költeni rá. Bebizonyosodott, hogy nem lesz vörös holdunk, a ruszkik nem teleptítenek rakétákat a holdra, így kész vége.
Az akkori orosz háborús propaganda gépezetnek az legszebb álma vállt volna valóra, ha az amerikaiak kamuznak a Holdutazással! Semmiképpen nem hagyták volna szó nélkül.
Te ezexerint azt állítod, hogy az ûrkutatási programok tisztán és kizárólag szakmai, politika/pénzügyektõl mentes dolgok?"
Nem bazdmeg, minden éppeszû ember tudja, hogy tökig benne volt a politika, és pont ezért sikerült. Ha a politika nincs benne, akkor nem tudtak volna az ûrprogramban tízezreknek állást adni, dollármilliárdokat költeni.
Megmaradt volna pár tudós álmodozása szintjén.
Mellesleg a holdon hagytak egy méretes tükröt, amit a mai napig pingelgetnek lézerrel a világ majd minden mûszaki vagy természettudományos egyetemérõl. Méricskélik a távolságot.
Lemaradtam elnézést :) Akkor elmesélem, hogy szerintem mi az a 3 ok, ami miatt biztos, hogy jártak a Holdon, és ami miatt ez az egész csak egy bugyuta összeesküvés elmélet. A 3 dolog szerintem olyan, amihez "okosság" sem kell. Nem kell itt firtatni a fényképeket, vagy videókat. Én magam is grafikus vagyok, tudom jól, hogy (kis túlzással)egy agyonlõtt gorilla képébõl is lehet Pamela Andersont varázsolni. Csak Photoshop és idõ kérdése.
Az elsõ: ok számomra az, hogy az összeesküvés elmélet lényege, hogy még nem jártak a Holdon. Na de kérem, a Hold-programon több ezer ember dolgozott! Közvetett módon meg mégtöbb! Több száz ember kísérte nyomon eleve a központból. Ez azt jelenti, hogy vagy mindenkit átbasztak, azokat is akik a kilövés utáni pillanatokat, és az egész utat felügyelték, beleértve a pilótákat is, vagy mindenki benne van! Ilyen nagy számnál, mind két lehetõség kizárva. Ekkora méretû átbaszáshoz az egész NASA-nak benne kellett volna lennie. Az meg képtelenség, hogy mindenki hallgatna róla és semmi konkrétabb bizonyíték ne lenne.
A második: okom az a bizonyos tükör a Holdon, amit az egyik apollo misszióval telepítettek oda. Az a bizonyos tükör hajszál pontosan egy földi teleszkóp állomásra van irányítva, ahonnan azóta is cm pontossággal mérik a Hold-Föld távolságot. Ezt nem értik a NASA-nál se, hogy mért nem mennek el a kétkedõk ehhez a központhoz és nézik meg saját szemmel ahogy küldik fel a lézert, és az visszapattan a tükörrõl? Tisztán lehet látni. Ezt semmilyen mûholddal, vagy önjáró robottal nem lehetett volna elhelyezni. És már több mint 40 éve folyamatosan mérik az adatokat.
A harmadik: ok pedig a hidegháború. Ugye abban az idõben fénykorát élte a Szóvijetek és az Amcsik közötti rivalizálás. Egymás minden lépését figyelték. Az amerikaiak is igazolták az elsõ Szputnyikot, ahogy Gagarin repülését is radarállomások figyelték. Ugyanez volt fordítva is. A ruszkik is végig figyelték az amerikaiak holdraszállását. És abban az idõben, ha csak egy csepp esély is lett volna rá, hogy az egész kamu, a ruszkik lettek volna az elsõk akik ezt világgá kürtölik! Elvégre még a sportban elért eredményekbõl is politikai versengést csináltak, nemhogy a holdutazásból.
Szóval egyszerûen nem értem. Nem értem minek fényképeket meg egyéb baromságokat elemezni, amikor ott pl a tükör, el lehet menni, megnézni. Azt úgy olyan pontosan beállítva nem lehet csak úgy "ledobni" a holdra. A hidegháború kellõs közepén amikor a két hatalom azt leste hol hibázik a másik, hogy tudja lejáratni a másikat, pont ezt hagyták volna ki? Ugyanmár...
1. Mit jelent az, hogy "mellékmondat"? 2. Nem az állítmány a lényeg, hanem annak vonzata: link Hát nem túl egyszerû, és most én is elbizonytalanodtam, hogy ide kell-e, vagy sem. :)
Ha így nézzük, a NASA-nak és az amerikai kormányzatnak nem telik semmiben elhárítani a Hold-hoaxolók kis nyilacskáit, amíg persze valaki nem kéri számon, hogy miért fegyverekre és nem pl. az egész emberiség jövõje szempontjából kulcsfontosságú ûrrepülésre, egyéb projektekre költik az adófizetõk pénzét.
Miért veszítette el a hetvenes évek elején, vagy inkább a hatvanas évek végén az egész ürrepülés a jelentõségét, miért kezdték el megnyirbálni a költségvetéseket, dobták sutba a Holdprogram fojtatását, a Mars repülést, vagy komolyabb bolygóközi meghajtás technológiát. Miért nem építettek hatalmas bázisokat, állomásokat?
Mert az ûr elvesztette stratégiai jelentõségét!
Mikor és hogy is történt mindez? 1967 január 27-én, pontosan ugyan azon a napon amikor az Apollo 1 fedélzetén szerencsétlenül járt 3 ûrhajós, a nagyhatalmak aláírták a világûr békés felhasználásáról szóló megállapodást.
Ez a nap tekinthetõ az ûrkorszak végének. Az oroszoknál nem volt független média, ami a vezetés orra alá dörgölte volna, hogy hanyagolják a kérdést. A status-quo-hoz meg úgy tûnik hozzátartozott, hogy az amcsiknak átengedték a Holdat, aminek így már úgy sem volt jelentõsége.
A Hold program elsõsorban média show volt, és az is maradt, mert nem lett folytatása. Részletkérdés csak az, hogy a valóságsót milyen költségvetésbõl, az eredeti helyszínen, vagy mûteremben csinálták.
Megkérdem itt is: az oroszok annak idején miért nem reklamáltak, hogy az amerikaiak nem is jártak a Holdon? Nekik pont jól jött volna propaganda szempontból így lejáratni az ellenfelet. Az orosz radarok végig követték az összes amerikai küldetést, ahogy az amcsik is figyelték az orosz aktivitást (ez ugyanaz a rendszer, ami a ballisztikus rakétákat követi).
Ez nem így van!
Te ezexerint azt állítod, hogy az ûrkutatási programok tisztán és kizárólag szakmai, politika/pénzügyektõl mentes dolgok?
Ami baromság, mert szinte nincsenek másik olyan politikától és hatalmas költségvetési vonzatuk miatt a pénzügyekkel a velejéig áthatott projektek, mint a nemzeti önbecsülést legjobban emelõ ûrkutatási, pláne emberes ürrepülési programok.
A kérdés mindíg ott van, hogy meddig fog elmenni a politika az ésszerûséggel szemben, egy egy dolog eröltetésében, vagy elenkezõleg leállításában.
Az úgynevezett összeesküvési elmélet hívõk azt mondják bármeddig és még tovább is, ami megint csak távol áll a valóságtól.
Amit írtál, hogy épp annyira mondhatjuk a képrõl, hogy a Holdon készültek, mint amennyire nem.
Egyébként erre írtam: Elég nehezen tudom elképzelni, hogy még a mai napig is vannak olyan emberek, akik kételkednek a holdra szállásban.. Ha ezt írom valószínûleg érthetõbb: Pedig vannak akik nagyon szeretnék bizonyítani kétkedésüket.
A dolog ott hibádzik, hogy általában, ha nálad okosabb emberek próbálnak átverni, akkor soha a büdös életben nem jössz rá erre.
Azzal, hogy ilyen kategorikusan kijelented azt, hogy a politika nem avatkozott bele ezekbe a projektekbe, gyak azt mondod, hogy "minden igaz, mert a NASA-nál csak nálam butábbak emberek dolgoznak".
Amíg nem voltál ott, addig minden elhangzott szó csak vélemény. Elhiszem majd én is 100%-ra, hogy sikeres volt az Apollo program, majd ha kavicsokkal megdobálom az Apollo-11 ott maradt leszállóegységét, és képet csináltatok magamról, a kitûzött zászló mellöl. Addig mindkét oldalban kicsit kételkedni fogok.
n1. Elég nehezen tudom elképzelni, hogy még a mai napig is vannak olyan emberek, akik kételkednek a holdra szállásban, holott józan paraszti ésszel kikövetkeztethetõ, hogy egy bugyuta összeesküvéselmélet az egész. Röhej, hogy van aki még ennyire bedõl mindennek.
nagylelkû leszek tessék : " , " az illetékesek majd bekopizzák a megfelelõ helyre..
A címbõl hiányzik egy vesszõ...
Látom kezdesz megvilágosodni, ezért elárulom a nagy titkot. Minden átverés tényleg minden. A holdraszállás csak kitaláció, igazából repülni sem tudunk, Ferihegy is csak egy nagy makett. Be kell valljam, hogy az egész világ létezésének értelme az, hogy téged átverjenek, de mivel baromi intelligens vagy, ez nem fog összejönni.
Elõször csak a holdraszállásos átverésre jössz rá, de szép lassan kitisztul majd minden. Rájössz majd, hogy még a családod is csak része a gépezetnek, és a végén rájössz, hogy saját kezeddel kell végetvetned az életednek, mert minden, de minden csak átverés.
Elõször:Nézz itt körbe! Másodszor a videók:a NASA videótára Harmadszor a képek:Az Apolló küldetések képarchívuma. Egyébként teli a pettyes napozóm azokkal akik képtelenek egy-két paranoid barom mekegésén túl lépni, és minden ûrkutatásos cikk elején felböfögik a "Nagy Igazságot"....
Én inkáb arra lennék kiváncsi hova tûntek a holdraszállás felvételei!