Na elõször is nem az a legnagyobb problémám, hogy honnan szerzek radioaktív anyagot, hanem inkább tervezésbeli dolgok. Ahhoz hogy valóban megépítsem,vagy hogy fizetést adjak már támogatók kellenek,mert elég drága játékszerekre van hozzá szükség. Lehet, hogy szabadalmaztatnom kellene csak sok része van ami meglévõ technológián alapul, néhány megoldás lenne új benne. Még utána kell járnom sok mindennek.
Mi lenne ha leírnád, hogy mi az a korszakalkotó ötlet? :)
Egy találmány megvalósításához szeretnék segítséget kérni. A találmánynak köze van az elektromágnesességhez és az atomreaktorokhoz. Aki ismer vállalkozó szellemû mérnököket, programozókat vagy aki hasonló területen tanul, az vagy itt írjon, de inkább erre az e-mailre : [email protected]. További infokat majd megkeresés után adok. A találmány nehezen megvalósítható szóval elméleti és tervezési fázisban kell segítség a megvalósítás már más tészta.
Akit érdekel afganisztáni állás (szennyvíztisztító-rendszer karbantartása, felújítása, felügyelete, üzemeltetése) az dobjon privátot (üzenet tárgya: Afganisztán). További feladatok: Hibaanalízis reportok írása, pótalkatrészek rendelése, karbantartási dokumentációk készítése, követése, gondozása.
Munkavégzés helye: Afganisztán, Balh tart. Mazár-e Sarif. Fõleg a kat. táboron belül.
Elvárás: gépészmérnöki diploma, szennyvíztisztító rendszerek alapos ismerete és visszakereshetõ 1-2 éves munkatapasztalati idõ, kommunikációs szintû német nyelvismeret (nem a magyar kontingenssel leszel), angol nyelvismeret nem feltétel, de elõny. Perzsa nyelvismeret elõny. Stressztûrõ képesség és más kultúrákhoz való alkalmazkodási képesség feltétel! Krónikus betegségben szenvedõk (cukorbeteg, hipertónia, stb kizáró ok!)
Ajánlat: 2014. januári/februári kezdés, német katonai védelem, teljes ellátás (szállás, utazás, orvos stb) 4 havonta 3 hét szabadság. Munkavégzés ideje határozatlan!
Nem tudom kit mennyire érdekel, de úgy néz ki, hogy majd a BME-t jelölöm meg elsõ helyen. Mondjuk, úgy is pang a topik :D
Egy üstrõl van szó, konkrétan pálinkafõzõ üstje, tehát cefre van benne melegítve. Elsõ körben nem erre tippelnék. Lehet hogy alapból valamilyen gyártási vagy felületkezelési probléma van az üsttel.
Réz korróziójáról és károsodásáról keresek anyagot, konkrétan arról hogy mi okozhatja kb. 3-4 mm falvastagságú vörösrézbõl készült anyag lyukadását. A vizsgált anyag termikus + kémiai igénybevételt kap, a lyukak viszont nem azon a helyen keletkeznek ahol a hõhatás éri, ezért próbálok a korrózióból kiindulni.
Természetesen használom a googlet illetve vannak anyagszerkezettani könyveim, csak gondoltam hátha valaki találkozott hasonló problémával, irodalommal, amit meg tudna osztani, elõre is köszi! :)
Amúgy, még valami jó tanács vagy észrevétel az egyetemmel kapcsolatban? Mármint a tanulással vagy valami hasonlóval? :D sajnos messze van még ,de már nagyon várom :d
Ennyire egyszerûen azért nem, el kell menni tagújítóra év elején meg m'ttomén, hogy ne legyen nagy a fluktuáció (legalább minimálisan szûrni szokták azért a szakosztályok, hogy ki az, aki komolyan is gondolja, ugye), de igen, utána lehet menni elõadásokra, üzemlátogatásokra, lehet csapatni az ívet, meg minden. Mondjuk errõl bõvebben õket kéne megkérdezni, én csak az elméleti órá"ikat" hallgattam végig. :) Szóval nincs elõkövetelmény, pofaellenõrzés és retinascan.
Ja igen, a nyelveket is mondja mindenki, szerencsére azzal nincs semmi gondom, meg még azért messze is van hogy munkát keressek, mint mérnök. De azért jó lenne ott tartani :D
Hát, köszi a kielégitõ választ :D Még azt el tudnád mondani, hogy mit értesz azalatt, hogy pl a hegesztõ szakosztály segit? Tehát, hogy odamegyek, benyögök egy olyat hogy hegeszteni akarok? xd (bocs, a hülye kérdésért, de fogalmam sincs, hogy mûködnek ezek a dolgok)
Erre megint azt tudom mondani legdiplomatikusabban, hogy nem tudom, máshol mi dívik. :) Viszont maga a felvetés is érdekes vitatéma, mert induljunk ki abból, hogy igen, elméletorientált az oktatás. Egyáltalán, baj-e ez? Egyetlen egyetem sem tud megtanítani a gépészmérnöki szakma minden aspektusára, sõt. Szükségképpen a tanultaknak csak egy részét fogod hasznosítani, és egy szükséges részét pedig utólag kell beszerezned - de az arányok és a konkrét ágak mindenkinél mást és mást takarnak. Tény azonban, hogy amikor pl. a szakmai gyakorlatra elmentem, akkor a gyakorlati részt helyben meg tudták mutatni (kivéve, amit nem én mutattam meg nekik, például kurrens rajzolóprogram használatát) - differenciálszámítani viszont nem tudtak megtanítani. Azt sem igazán láttam még, hogy a cégek az egyetemek "gyakorlatorientáltságát" néznék, hiszen ha gyakorlatot kérnek, akkor eleve fõmûsoridõben, cégnél lezavart éveket várnak el. Amin inkább manapság rugóznak, amennyire emlékszem, az a gazdasági oldalú képzettség megléte és a nyelvi hiányosságok. Végül, gondolj bele abba is, hogy egyetemre szándékozol menni, nem fõiskolára. Valahol természetes, hogy elméleti oktatást kapsz. :) Mindenképpen megemlítendõ, hogy igen, akadnak problémák, pl. annak idején húsz esztergára jutott húsz gyakvezér a húsz hallgató mellé; ma költõi túlzással egy gépet körbeállnak húszan, és azon elmutogatják, hogy ha mûködne, akkor mit kéne írni a jegyzõkönyvbe. Egyrészt azonban - ha figyelted a híreket - a költségvetési problémák minden intézményt érintenek, másrészt a BME nagy cég és minimum tanszéki szintre le kell bontani ezt. Tudok tanszékekrõl, ahol hiába oktatnak félévente mondjuk, négyszáz embert teszem azt, elektronika alapjaira, azért mindenkit benyomnak annyi laborra olyan kis csoportlétszámmal, ahogy csak az lehetséges. Vannak olyanok is, akik ezt - valamilyen okból - nem lépik meg. Mechatronikusként pöcsöltem egy rakás dologgal, így azt azért elmondhatom, hogy ha mást nem is, de minden tanszék igyekszik legalább belekóstoltatni dolgokba, így fogsz a kezedbe forrasztópákától kezdve a finomtapintón keresztül az optikai mérõpadig mindent, ha nem is a legmodernebbeket; programozol léptetõmotort, pneumatikus robotot, satöbbi. Nem megy ki a kapun gépészmérnök úgy sem, hogy ne húzott volna pár hernyóvarratot egy fémlemezen.
Ami ennél fontosabb, hogy ha akarsz, akkor a lehetõség adott arra, hogy képezd magad ténylegesen olyan területen, ami érdekel - mivel errõl szól az egyetem. Ha pl. a gyakorlati alkalmon rápörögsz a hegesztésre, a Hegesztõ Szakosztály szívesen aládrakja a szükséges segítséget. Ha autonóm robotot akarsz fejleszteni, a Mechatronika Szakosztály segít elindulni a mikrokontroller-programozással. Ha van egy jó TDK-ötleted, akkor nem fognak szarságokon rugózni. De még tantárgyi szinten is el lehet csípni jó dolgokat, pl. ilyen szintû optikát sehol sem oktatnak az országban máshol, vagy pl. az EET-ben saját kézzel (na jó, segítséggel) állíthatsz össze egy napelemcellát egy négyórás labor-sorozat keretében a tisztatérben. Tanulhatsz szupravezetõkrõl is, pölö, annak is akad laborja. Persze, ezekért ki kell nyújtani a kezet, senki segge alá nem rakják oda általában. De ez - azt hiszem - általában mindenhol így van.
Összességében, a fentiek miatt egyrészt azt mondom, nem annyira homogén kérdéskör ez a "gyakorlatorientáltság" (ha cinikus akarnék lenni, akkor hozzátehetném, hogy ez a mentsvára azoknak, akik az egyetemet matek helyett csapszegméregetéssel akarják teljesíteni :D ), másrészt halkan hozzáteszem, hogy a szar a májtól többnyire az elméleti színtéren válik el. Egyetemen, persze.
Értem, hát igen. Hát, majd meglátom hova megyek, Gödöllõ közelebb is van, meg vannak ismerõsök is ott. Tényleg, és azzal mi van, hogy a BME túlságosan elmélet orientált?
Tény, hogy - noha a bolognai rendszer papíron ezt (is) küszöbölte volna ki... - azért akad presztízskülönbség. Halkan teszem hozzá, mivel a mintavételem nem reprezentatív, és direkt intézményeket sem mondok, de az összes olyan ismerõsöm, aki máshova ment, a BME-nél könnyebben teljesíthetõ követelményekbõl jobb átlagokat hozott össze. Másik oldalról viszont, ha általában véve a mûszaki területtel éhenhal az ember, akkor mivel nem? Végeredményben, ha más nem, az ember gyereke dobbant errõl a süllyedõ hajóról, amit az Alaptörvény Magyarországnak nevez.
Ja, hát igazából én sem tudom. Mert sok helyen azt hallani, hogy úristen, ha nem a BME-re mész, akkor éhen halsz... Persze, gondolom, hogy nem igy van, de gondoltam akkor már irok ide is, ha rátaláltam xd
...mi a kérdésed? Hogy "jobb-e" a BME-re menni? Attól függ, mi a jobb. Végeredményben neked kell tudnod súlyozni, hogy mennyit nyom a latban az egyetem, annak a közvetlen környezete, a város, a lakóhelyedtõl való távolság, kollégium, lakbérek, sportolási lehetõségek és társai.
Magam BME-s vagyok már egy ideje a gépészkaron (nem gépészként ugyan, hanem mechatronikusként), de nem tudom, mit mondjak. Mondjam azt, hogy "Gyere a BME-re?", meg hogy "Jobb a BME?" Nem tudhatom, nincs összehasonlítási alapom ugyanis. A végén mindkettõbõl emberek jönnek ki. Többnyire. :)
Hello! Gépészmérnöknek akarok tanulni, és eddig úgy voltam, hogy a SZIE-re megyek Gödöllõre, de most elgondolkodtam, hogy lehet jobb lenne a BME-re menni? Igazából korábban is eszembe jutott ez, és a SZIE mellett döntöttem, de most hogy közeledik a továbbtanulás megint gondolkodóba estem.
Tudom, de még sehol nem láttam, hogy iparban használta volna valaki. Felmerült bennem, hogy mennyire ellenálló a fizikai behatásnak. Pl. egy repcsi szárnyára fújva vajon a nyíróerõknek és apró légköri szennyezõdésnek mennyire áll ellen? Jegesedés problémája megoldva, hiszen semmi sem tapad meg a szárnyon...
(Az szárny határréteg áramlását csak nem buherálja már meg annyira.)
Melyik lenne a három közül amit tényleg megéri, amit keresnek, ami érdekes is, és hasznos tudást ad? Ti melyiket választanátok (bár nyilván ez az érdeklõdés miatt szubjektív)???
Jármûtechnika
Mérnök-Informatika (CAD/CAM)
Gyártástechnológia
Elõre is köszi!!!
Sziasztok! A Miskolci Egyetemre járok, és most kerültem szakirányválasztás elé. Segítségeteket kérném, hogy szerintetek melyiket válasszam. A Szerszámgépészeti és mechatronikai és a Létesítményszerelõ és üzemeltetõ szakirányom gondolkodom. Nem tudok dönteni, talán a szerszámgépésszel jobban beleásnám magam a gépészeti szakmába, többet értenék hozzá, mint létesítményesként. Tudnátok segíteni, hogy melyiket érdemes választani? Melyikkel lehet könnyebben elhelyezkedni? Melyik keresettebb? Melyikkel vannak nagyobb lehetõségek, több fizetés stb.?
Válaszokat elõre is köszönöm.
Üdv.
Akárhova mehetsz. Felhívsz egy szimpatikus céget hogy megcsinálhatod-e náluk a gyakorlatot és kész. Maax 3 telefon és találsz helyet. De egyébként érdemes ismerõs útján tájékozódni, nem mindegy azért hova kell járni, kivitelezés a világ végén is lehet ami elég kényelmetlen. Sokan tervezõcéghez mennek, tanárfüggõ, hogy elfogadnak-e tõlük igazolást.
valaki tudna segíteni abban, hogy az építõmérnök hallgatók hova tudnak szakmai gyakorlatra menni? Más egyetemeken úgy hallottam, hogy külön listát állítanak össze azokról a cégekrõl, ahova lehet menni de nálunk mág ez a dolog nem aktuális, csak elõre szeretnék tájékozódni.
Szenzációsan ötletes.
Sziasztok
Nem tudom hogy jó helyre írom-e de, van Magyarországon olyan államilag támogatott képzés ahol ilyen robotok programozását tanítják?
-de: Vajon miért is Te kérsz-(/kértél) itt bocsánatot, ezen: "Szédületesen Nagy mérnöki konstrukcióért" ?
-igaz, hogy e terv közösségi_célját (én,) még, továbbra sem értem !
Arról pedig, még csak halovány sejtésem sincsen, hogy a; Számítások-jegyzõkönyvei, hányEzer oldalt" is ölelhettek át (?).
... és, közben még mennyi suskát is kaptál ezért a "Fel"-világítós kis "blabla-hlablatyodér`", te kis Pöcs ?! http://www.origo.hu/idojaras/20120914-szpotlampaba-mar-megeri-a-led-betiltott-40es-izzo-energiatakarekossag-villanyszamla.html
(-megtanítsalak közben még egy primitív számtannal mindezt újra kiszámolni is?)
"Minek a mobilgát, ha rozoga a fõgát ?" http://index.hu/belfold/budapest/2012/09/16/irracionalis_a_romai-parti_mobilgat/ -ill: _így:
(Részemrõl most: "No_Komment")
"Burzsuj educatio: a világ legjobb egyetemei 2012-ben" http://burzsuj.blog.hu/2012/09/11/burzsuj_educatio_a_vilag_legjobb_egyetemei_2012-ben?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_09_11&utm_campaign=index
45000 dolláros (unortodox-)tandíjjal pedig; Mi lennénk Ott fenn, a csúcson !(?)
Az egyik szellemi toprongyom pontosan akkor volt, amikor néhány évig nem értettem (az 1987-es évben, s az évtized vége felé pedig már végképp nem volt világos számomra),
hogy az "orosz bakák" (akik közül csak néhány mérnök-"szakfordító" kiskatonát ismertem) miért is csepülik annyira a (nagy)_Német-Mérnökök "stabil" konstrukcióit. (?)
-mígnem aztán, néhány évvel ezelõtt azért csak leesett az a bizonyos tantusz, hisz még: Pattogni is láthattam 1_sztrádai kanyarban, "Azt" a tûzpiszkálói, márkás rohamkocsit !
Üdv; Forrai, ZilogR ! A leendõ mérnökeink számára kérném most Tõletek:
Tudnátok (/lenne lehetõség ) látványosan is beilleszteni ide, egy "primitíven" egyszerû(-nek számító) konstrukciót, a jegyzõkönyvvel együtt ?
Hali Heidenheim tnc406 os marógéphez valaki tudna esetleg egy kódlistát passzolni mert egyre elkeseredettebben keresgélek pedig szükségem lenne rá :S köszi
Ennyit (sem) ért akkor tehát Marx György fizikusunk pályafutása (?):
Ami a paksi ügyet illeti, azt én merném összhangba hozni a képzés hiányosságaival is. Mert kutatóként foglalkoztam és publikáltam is az "egyidejû kényszer és szabadáramlásról" (Mixed forced and free convection), amit akkor (és talán ma sem) oktattak kellõen, és amirõl irt kisdoktorimat nem fogadták el! Talán, mert úgy vélik, hogy az középszinten érdektelen?
Pedig a csernobili és a paksi katasztrófák is középszinten dõltek el. Ha az ott dolgozók teljesebben ismerték volna az áramlástan e törvényeit, soha eszükbe nem jutott volna, hogy a párhuzamos csõköteg áramlását a kritikus alá csökkentsék! A többi pedig mese, keserû habbal.
Én kb. 45 éve vagyok aktív tervezõ mérnök (elõzõ klasszifikáció szerint "tervezõ"). Akkor az én szakágamban csak tervezõintézetben, beruházónál, vagy kivitelezõnél (iparban) dolgozhattam. Ma megjelent egy új lehetõség: mérnök üzletkötõ. Általában külföldi cégek alkalmazásában, jól kell ismernie nyelveket, és tökéletesen a termékeket, méreteznie is kell tudni õket. Emellett természetesen "üzleti vénája" is kell, hogy legyen. Kétségkívül érdekes, általában jól is fizetett tevékenység, ezért sokan választják. A termékértékesítõ cégek emellett igyekeznek komplett kapcsolásokat, és hozzá illõ elektrónikát is ajánlani. Így látszólag a középszintû tervezõkre nincs is szükség, a kész sémákat csak megszerkeszteni kell, ami persze szintén nem könnyû.
A középszintû tervezõk gyakran egyedül, vagy kisebb irodákban, laza ismeretségi szakági teamekben dolgoznak. Utánpótlásuk lassúbb, mint a mérnök- üzletkötõkké, jövedelmük rendszertelenebb. A tervezõ szerepe attól függ, hogy támogatási, vagy közbeszerzési pályázat történik e, vagy sem? Igen gyakran csak "terv" nélküli kivitelezõi ajánlat történik, és a is elõfordul, hogy üzembe helyezésig valódi kiviteli terv nem is készül. A megrendelõ a kivitelezõi ajánlatokból választ megoldást. A tervtõl eltérni korábban alig lehetett. A jelenlegi gyakorlatban sokszor a megkérdezése nélkül történnek módosítások. Összességében úgy látom, hogy a középszintû tervezés sorvadni kezdett, a végzõsök nem szívesen választják, a végpontokat a megrendelõ határozza meg, az elvégzése pedig szerkesztést jelent.
Pedig szerintem ez így nem jó.
-lásd: A ló túloldalán lévõ; MAL-száraz-technológiát ?! Ki nem látta át elõre, hogy ez, ott meg még; Porzani is fog ?
-de, megnézhetnénk még tán most is az egykor volt; paksi "kazetta-mosodás" naaagy_ötletet! Örülnék, ha olvashatnék róla egynéhány "jóváhagyó", és Ötletgazda nevet.
- Szerkesztõ: aki két adott pont között szép vonalat rajzol - Tervezõ: aki az egyik pont ismertében javaslatot tesz és megtervezi a másikat. - Mérnök: aki mindkét pontra javaslatot tesz, megtervezi, és részt vesz a létrehozásában. Õ a legteljesebb alkotó.
Ma viszont mindkét pontot a Megbízó határozza meg. Néha jól, néha rosszul.
(-annó) Technikumból, írásban felvételiztünk sokan, egykoron. -a (sima-) Fizika mellett oktatták ott még a: Mechanika; Elektró (sõõõt, a rettegett-); "Fiz-Kém" tárgyat is.
A barátom gimis-Gyermekének Fizikáját látva most, így; Elsírtam magam!
üdv mindnekinek. Terveztem egy aqvaponia rendszert papíron megvannak az alapok,de még csak 16 vagyok és ha valaki aki ért hozzá a terveket az tudná nézni vagy felvehetném valakivel a kapcsolatot az jó lenne.
A csuda tudja! - de azér`_má dühítõvé kezd válni számomra (?); -mert, Csak_azért is elvártam volna/Elvárnám egy (Fõ-)Mérnöktõl (de, még csak egy pitin, Jobb, Jogi-Közgazdától is!), hogy: Hallott má`_legalább; korunk egyik fölényesen kiemelkedõ(/de igen szerény) hazai Fizikusáról ?
http://hu.wikipedia.org/wiki/Marx_György
Csak annyit a bizonytalanoknak, h "tervezõmérnök" = "megtervezed, ajánlatot kérsz, legyártják, kiszállítják, üzembe helyezik, kifizetik a cégnek", nem pedig rajzolunk, meg számolgatunk, mert olyanunk van...
Akit érdekel az ömlesztett anyagok (konkrétan pernye, mészkõliszt, salak, ágyhamu) pneumatikus, mechanikus, hidraulikus szállítása és akar ezen a területen dolgozni, mint tervezõmérnök, dobjon egy privátot.
Igen, kell tárgyalásszintû angol nyelvtudás! ;)
Jó, ha van némi 3D tervezõszoftver ismeret, de AutoCAD a minimum!
Az ajánlat éppen aktuális, sztem fenn van itt-ott a weben, most lett aktiválva a hirdetés, úgyhogy hajrá!