Vagy ha a másikra gondolsz, aki összeszedi a kutyákat, hogy eladja õket... na annak külön gratulálni tudok. Egyszer láttam egy ilyet. Madárkalitkában tartott 5 kiskutyát...
Te sem ezt a videót láttad. Összejátszott az állatorvossal és átvágta a kutyák torkát, aztán felvették az ezután járó altatásért kifizetett pénzt... Legalábbis ezt mondták benne.
Amúgy a videóban, a csávó akit megvertek, mert milyen körülmények között, ha nem szedi össze a kutyákat, már rég elaltatták volna õket valamelyik menhelyen. Végülis, jobban jártak volna szerencsétlen kutyák.
önvédelem és önbíráskodás fogalmát azért ne tévesszük már össze
az, h az állam nem tud mit csinálni, 2 év múlva itt a nagy lehetõség
És ugye lincselõ barátainknak ott még csak igaza sem volt. A tanár nem direkt/szándékosan gázolta el a lányt (sõt) és nem is lett komoly baja, valamint megállt, nem mulasztotta el a segítségnyújtást. Inkább a gondviselõit/szüleit kellett volna megruházni, akik feleltek a gyerekért... Jah, hogy az lehetetlenség?!
Ezzel csak azt érték el, hogy ha én ütnék el valakit közülük, meg sem állnék a legközelebbi kapitányságig, majd ott vallanék be mindent, mivel NEM ÓHAJTOK AZ UTCÁN AGYONVERÕDNI! :D
Nem tudsz mit csinálni, mivel a szép szavak nem segítenek. Az állam tehetetlen, ergó magad kell megoldjad a problémát. Ha neked nem probléma, szíved joga, megúsztad, de akinek az, az meg menjen szépen és intézkedjen, ha arra vágyik.
Én sem megyek embereket ütni, mert már rég csak a saját és közvetlen szeretteim problémájával foglalkozom, de ha valaki idedugja az orrát, annak bizony fájni fog. Hogy jogos-e, avagy törvényes-e, azt én nem tudhatom, nem is igen érdekel. Szemet-szemért, ez legalább korrekt elv és van benne logika. Senki más nem fog megvédeni senkitõl, csak ha magad teszed, akkor van esélyed.
Pl. kérjél védõõrizetet a rendõrségtõl egy-két halálos fenyegetés után. Ha kapsz, akkor vagy pártelnök vagy, vagy a kapitány unokaöccse... jog... hát peeersze...
Az a komoly ha ásó kapával felfegyverkezve meglincselitek?.Úgy értettem tüntetést szervezni hogy elégedetlen vagy az uralkodó állapotokkal állatkínzás ügyében...
nem a társadalmi hozzá állasnak kell változnia, hanem a kultúrának, mentalitásnak. Falun sok helyen bánnak így állatokkal, mert ezt látták régen is. Azok, akik élvezetbõl kínozzák, azok pedig pszichiáterre van szükségük.
Gondolom te is jól ismered a történelmet, s nem kell messzire menni, h milyen barbarizmusnak legyünk szemtanúi, is itt nem csak a háborúkra gondolok, hanem az emberek mentalitására, ahol akár az egymással szembeni kegyetlenkedés sem volt elítélendõ. Hidd el régen borzasztó kegyetlen világ volt, ahol senki sem élt volna szívesen.
De a társadalmi attitûdök szerencsére fejlõdnek, s ezen jelenségek szorulnak vissza. Nyugatosok is elítélõen írtak a "magyar ugarról", de nem az volt a koncepció h menjünk egy jót lincselni.
Rundstedt, akkor még szó sem volt libatömésrõl... Ha jól emlékszem arra írtad, hogy a marhákat milyen körülmények között szállítják, hogy az utaztatásuk során hány halk meg-milyen sérüléseket szenvednek. Azt hiszem erre írtad, hogy kurvamindegy, mert úgyis kaja lesz belõlük...
Ha 1x végre változik az a nagy tunya társadalmi hozzáállás és mikor valaki megcsonkít egy kutyát, akkor a saját szomszédai lincselik meg automatikusan és kiközösítik mindenhol ahol csak ismerik, ahogy jár neki, akkor nem lesz szükség eme "anarchista" csoportokra. :D
Valaha, ha egy kis faluban valamit elkövettél, csak egy szavába került a papnak és többé nem kaptál munkát, de még enni sem abban a faluban. AZOK voltak az istenfélõ idõk. Ma már senki nem fél semmitõl, ergó marad a nyers erõszak. ABBÓL értenek ezek is.
Sajnos ma a szabadlábon kószáló elmebetegek korát éljük, akiket hangoskodva véd a beszari kéretlen kibic többség.
Ne keverd a kettõt.A mancs alapítvány elérte hogy Magyarországon betiltsák a libatömést...Ez egyedül a világon csak itt tiltott..ennyit a magyar libásokról tönkre mehetnek nem számít...
Veheted, aminek akarod. Én nem hiszem, hogy egy emocionálisan egészséges ember nem ítéli el az állatkínzás bármilyen formáját. Te már az állatkínzós topicban is írtad, hogy úgyis kaja lesz belõlük, akkor minek védeni õket, stb. Valami nincs veled rendben...
Nem elítélni kell õket... hanem elérni náluk bárhogy, hogy az életbe többet ilyet ne csináljanak, és ezt tudatni kell mindenkivel, aki ezt tenné/teszi. Nekem az a gyanúm, hogy te mindenfajta állatra magasról tojsz.
Nem. EZT te várod kérlek szépen! Pontosan tudod, hogy nem fogja senki megbüntetni ezen állatkínzó elmebetegeket, mégis ezt szajkózod, hogy majd a jog, meg a törvény, meg a rendõrség, meg az állam, meg a pénzbünti, meg kitudjami. Ellentmondást vélek felfedezni a logikádban (csak azt). :D
érdekes világban élhetsz. ha megkínoznak egy szerencsétlen állatot, az nem baj, de ha a tag kap érte két sallert, akkor radikalizmus, huligánok, anarchia, és a többi és a többi.
Akkor sem ítélkezhet mindenki úgy ahogy akar..Anarchia lenne... akkor te se ítéld el õket.
Jelzem a jog és törvény NEM igazságot szolgáltat, nem is ezért léteznek, nem ez a feladatuk. Számtalan bíró is elmondta már, hogy igazuk van, DE a jog szerint nem.
Ergó igazságot csak elszánt emberek maroknyi csoportja tud olykor tenni, ha éppen sikerül nekik.
Amint az elsõ pár embert VALÓBAN leültetik minimum két (azaz kettõ) évre a köztörvényesek közé állatkínzásért és beindul az állami gépezet, máris lehet erre hivatkozni. Addig meg csak bullshit!
SOHA SENKIT NEM CSUKTAK MÉG LE EZÉRT EBBEN AZ ORSZÁGBAN! Kápíse?!
Már ne haragudj, de a radikális állatvédelem arról szól, hogy ezek a barátságos maszkos eltorzított hangú emberek azért verik ki a szart azokból az emberekbõl, mert azok kutyusokat (is) csonkolnak. Ok-okozati összefüggés van. Ha nem csinálnák azt amit az állatokkal, akkor õk sem vernék meg õket. Vagy ez ennyire nem világos?
Ugyanazt a bánásmódot?szerintem pénzbüntetés és el van felejtve.Miféle jogrend az hogy az állatért ember életet?Mikor az ember életért is csak pár év jár?Elmebajos jogrend lenne.....
Nálad rohadtul nem a radikális állatvédõkrõl van szó, hanem szimplán az állatvédõkrõl... Már az állatkínzós topicban is flémeltél, amikor még szó se volt ezekrõl a srácokról.
Ez itt a probléma, hogy szerinted 1. az ember 2. az állat. Az embernek és az állatnak ugyanazt a helyen kéne lennie a fontossági listán, épp ezért, ha valaki ilyen undorító módon bánik egy állattal, megérdemli UGYANAZT a bánásmódot, de itt még csak nem is errõl volt szó. Több kutya is meghalt valószínûleg a csávó miatt, és cserébe betörték az orrát, nabumm. Amig nincs tisztességes törvény, addig ez is megteszi. Nagyon tudom tisztelni ezeket az embereket.(tudom ezért te engem egy rohadéknak tartasz)
Végül is Rómában sem voltak emberi jogai egy rabszolgának. Ha megölted/halálra kínoztad és ha esetleg nem a sajátod volt, kártalanítottad a gazdáját némi pénzmaggal és mosolyogva elváltatok. Az állatok védtelenebbek, mint a rabszolgák voltak valaha is és semmire sem tartják õket azok, akik erõszakos cselekedeteket követnek el velük szemben. EZÉRT kell az embereknek megvédeni õket, mert nincs más lehetõségük.
Radikális állatvédõkrõl van szó.A kérdés inkább feléd mirõl beszélsz?A csürhérõl van szó akik törvényt játszva vernek embereket félholtra...Nem megcsonkított kutyusokról
Rohadtul ismersz, úgyhogy biztos 100%-os megállapításokat tehetsz... nálam olyan sorrend van, hogy aki a gyengébbet bántja, öli az nem nagyon lehet ember. A gyengébb lehet állat, nyugdíjas néni, 6 éves gyerkõc, stb. Ebbõl a szempontból nem teszek különbséget. De próbálj csak beskatulyázni, én is már megtettem veled... gondolom valami trauma ért gyerekkorodban, aztán így kompenzálsz..
2 kutyánkat mérgezték meg, mindkettõ elpusztult. Harmadikat ellopták (gyönyörû németjuhász, valószínûleg bundának). A mostani zárt kennelben alszik, és életemben egyszer vertem meg, amikor idegentõl vett el kaját. Ha valaki bántani akarná szétcsapnám egy baltával. Mert családtag.
Nekem mérgezték meg kutyámat a "jóemberek" és tudom mivel jár és milyen érzés. Akinek a kutya családtag, azok mind tudják, hogy milyen attól rettegni hogy elveszítesz egy családtagot. Milyen érzés hétvégén kora hajnalban orvost találni aki talán segíteni tud, miközben a kutyád ott haldoklik a karjaidban, összehány mindent és könyörögve néz rád, mert számára te vagy az isten, mástól nem várhat segítséget, sem megváltást...
Aki képes állatokat kínozni szándékosan, az elmebeteg és embereket is képes lenne kínozni ugyanúgy, csupán fél a büntetéstõl, vagy simán csak beszari, esetleg MÉG nem jutott el odáig. Golyót érdemelnek, hogy ne szenvedjenek sokáig. Embert nem fogok sajnálni soha egy nyomorult állattal szemben. SOHA! Erre a tettre nincs indok.
Nem tévedhetnek?ugyanmár..érdekes az embereket ítélõk tévedhetnek...de az önbíráskodó állatvédõ csürhe nem?
"Jah mert az állatok jogai az egyetlen és legfõbb probléma?" Az állatok jogai is EGY probléma. Téged mit zavar, hogy X ember ezzel foglalkozik, nem azzal amit te problémának tartasz? Ne te mondd már meg, hogy kinek mi legyen a fõ probléma. És ha valaki felgyújtja a házad, akkor te csendben maradsz, mert máshol meg embereket ölnek? Az nagyobb probléma mint a te házad, nem?
Ártatlant nem vernek vgy te csak így feltételezel? Ennyi erõvel a hivatlos szervek is vernek ártatlant, mert senki nem ellenõriz minden intézkedõ rendõrt, határõrt stb. -t.