Ebben a dokumentumfilmben nekem az tetszett, hogy a végén a velemelyest intelligensebb életet nem humanoid formában mutatta be. És ugy általában, minden teljesen más volt. Persze voltak hasonlóságok a földi állatokkal.
De szerintem, ha valaha is találunk valami fejlettebb életformát, akkor annak nem is kell egy kicsit se hasonlitania a földihez. Fõleg ha hozzászámitjuk a pl.: 3x nagyobb gravitációt, jóval ritkább oxigéndúsabb légkört, és mint a dokumentumfilmben, a vízhiányt, akkor teljesen más állatok is kifejlõdhetnek. Modnujk nem kéne lennie lábuknak, esetleg még fejüknek sem, stb... Lehet hogy még kommunikálni se tudnánk velük egyszerûen.
Nemtudom, nem vagyok biológus, de szerintem az élethez nem szükséges viz. Mármint az egy dolog, hogy itt a Földön a viz volt az a hely, ahol kiaalkult az élet, de más bolygón lehet, hogy homlokegyenest máshogy alakult minden, a véletelenek sorozata teljesen más irányba sodorta az élet kialakulását és fejlõdését.
Nameg arra is kiváncsi lennék, hogy hogyan fejlõdtek volna tovább a dinoszauruszok, ha nem jött volna el a végzetük, legyen az meteorit vagy akármi más. Kitudja hol lenne ma a Föld, mert azért a Dinoszauruszok jópár millió évvel megelõztek minket, és pl.: a raptorok állitolag elég okosak voltak...
Egyáltalán az is kérdéses, hogy még ha találunk is földszerû bolygót oxigénnel akkor vajon meg tudnánk e élni ott. Vegyük csak a baktériumokat és a vírusokat. Ugye ez egy szerves környezetben természetes. Namost isten tudja milyen nem ismert vírusokat kapnánk el ami ellen valszeg képtelenek lennénk védekezni. Erre legjobb példa ami itt a földön is megtörtén, hogy Amerika felfedezésének köszönhetõen az európaiak elvitték magukkal a himlõt amibe több millió indián õslakos halt bele mivel ott ugye nem létezett ez a vírus és így a szervezetük képtelen volt védekezni ellene.
Ezért az elsõ dolog lenne szerintem robotokat küldeni a bolygó felszinére, hogy nézzenek körül. Külömben se ne számitsunk oylanra, hogy landolunk és rövidgatyába fogunk futkosni rögötön. Rengeteg idõbe fog telni, mig a bolygó baktériumait felfedezik és az esetleges virusok ellen nem fejlesztik ki a védekezést.
Hogy is volt...? Noé megépítette a bárkát (fából), beterelte az állatokat mindenbõl egy párat (növényekrõl, élelmiszerekrõl szó nem esik). Az Úr KÍVÜLRÕL (vélhetõen hermetice) lezárta az ajtót és kezdõdött >>> az UTAZÁS, vagyis az özönvíz. Néhány hét után az emberek? és az állatok étlen-szomjan megérkeztek, illetve valaki kinyitotta-kiengedte õket legalább a fedélzetre, elengedték a galambot ami visszatért, mert minden kiírtatott ebben a világban, s a földet több száz, vagy ezer méter víz borította. Mintha ezt a világot direkt elárasztották volna vízzel, ezzel az itt élõ faunát akarattal elpusztították volna, megteremtve az új környezetet az ember? számára. Azokkal az élõlényekkel együtt, amiket magával hozott és ismert. Érdekesség, hogy az újratelepített-betelepített állatpárok milyen jól és gyorsan szaporodtak és elterjedtek abban a környezetben, amely növények nélküli csupa sár, posvány, és bomló hullák világa volt. Továbbra sem volt élelmiszer sem a ragadozók, sem a növényevõk, sem az emberek számára. Az ivóvízrõl ne is beszéljünk. Ott, fönn az Ararát hegyének tetején, a több ezer méteres magasságban, ahol ma állandó a hó és jég. Na innen, az Ararát tetejérõl származik minden ma élõ szárazföldi állat, rovar, a madarak és az emberek is. Minden ember! (furcsa: a halak, a vizi állatok NEM, azok nem voltak a bárkán) ...és hány faj nem élhette túl ezt az utazást a bárkán?...vagy utána a beilleszkedés során?... Mivel a földön nem azonosak mindenhol a fajok, így feltehetõ, hogy nem is egy bárka volt, vagy nem egy idõben, akár nem is egy helyrõl érkezhettek (miért nincs pl: európában kenguru?). Noé apja, Matuzsálem majd ezer évet élt, még Noé is több százat. azóta csökken az emberek életének hossza, mióta ebbe az új világba hozták õket és 100 körül beállt, mire megszokták. Ezek szerint Noé nem volt zsidó, mert akkor ma a földön szinte csak zsidók élnének. Tehát a zsidókat késõbb telepítették a nyakunkba, és mivel már nem volt hely, nem volt terület, ahová betelepíthették volna õket, Istenük (aki megjelöltette õket a körülmetéléssel ((mert másképp nem ismerte volna fel népét))) azt az utasítást adta keressenek maguknak helyet (Kánaánt) mivel egyik, már ott élõ nép sem fogadta be õket (tudjuk miért). Na EZ az Isten igéje, Isten akarata szerint, ez a Föld humanoidokkal való betelepítésének története, a régi fajok (szauridák) elpusztításának árán.
Az azért valamiképp különös, hogy a Föld szinte összes õsi civilizációja megemlit egy nagy özönvizet vagy kataklizmát.
"Nemtudom, nem vagyok biológus, de szerintem az élethez nem szükséges viz"
Valószínûleg igazad van, csak hát akkor mire keressünk amíg nem tudunk odamenni vagy szondával vagy személyesen? Lehet hogy van élet az óriásbolygók légkörében vagy a Nap felszínén, de addig is amíg ezeket felfedezzük a legvalószínûbb felvetés a víz marad.
Mondjuk mivel úgy több mint 20.000 évvel ezelött a hirtelen jégolvadásnak köszönhetõen több méterrel megemelkedett a tengervíz szintje, érthetõ, hogy ez érzékenyen érintette az embereket és élénken megmaradt bennük. Pláne úgy, hogy nem is értették ennek a tudományos okát. Így szõttek köré egy özönvíz legendát... Ma már tudjuk, hogy a bibliában leírt özönvíz nagyban hasonlít a Sumérok által leírt özönvíz legendára. Attól a térségtõl meg ugye nincs túl messze a Fekete - Tenger amirõl meg megint csak tudjuk, hogy a hirtelen megemelkedett tengervíznek köszönhetõ, hogy édes vízi tóból tengerré változott..
Ez mind logikus, és lehet igy is történt, de még igy is csomó olyan hely van a Földön, ahol a legkülönösebb helyeken is találhatunk viz nyomokat, mint pl.: Tiahuanacu.
Egy kis ismertetés angolul:
Tiahuanacu is in the Bolivian Andes lying 12,500 feet (over 2 miles) above sea-level. It is located some 15 miles from the shores of Lake Titicaca. Archeology in general dates the city at c. 200 A.D., but it was not always so.
Its first investigator, Arthur Posnansky, a german engineer who dedicated fifty years to its study, dated its origins to 15,000 B.C. …
THE PORT OF PUMA PUNKU
Strangely, Tiahuanacu is a port, although the nearest body of water is Lake Titicaca, some 15 miles away. The theories about how this happens to be are several….
On the rock cliffs near the piers and wharfs of the port area of the ruins are yellow-white calcareous deposits forming long, straight lines indicating pre-historic water levels. These ancient shorelines are strangely tilted, although once they must have been level.
The surrounding area is covered with millions of fossilized sea-shells. It appears, from the tilting of the ancient shoreline striations and the abundant presence of fossilized oceanic flora and fauna, that a tremendous uplift of land has taken place sometime in the ancient past. Geologists estimate that this happened roughly around “100 million years ago”.
Magyarul: 15000 éves kikötõ több mint 2 mérföldel a tengerszint feleltt. A legközelebbi tó a Titicaca tó, amely 15 mérföld távolságban van ettõl a helytõl. Ásatások kimutatták, hogy valamikor az irt történelem elõtt viz volt ott, ráadásul a környéken rengeteg foszilis tengeri kagyló található, stb...
Ezekrõl én is hallottam. Találtak ilyen kikötõket nemcsak Dél - Amerikában, hanem japántól nem messze illetve a karib térségben és a Fülöp - Szigetek környékén is. De ez szerintem csak megerõsíti mindazt amit mondtam :)
1. Miért található olyan magas koncentrációban és elkülönûlten az édesvizi és a sósvizi réteg, aminek köszönhetõen mint tudjuk egyedûlálló módon konzerválja a tengert az elsûlyedt hajókat. 2. Miért találtak több tucat elsûlyedt várost a tenger fenekén? Ez - lehedt tévedek - elvileg a hirtelen megemelkedett tengerszíntnek köszönhetõ.
Érdekes amikor ennyire hülyének nézik a régebben élt embereket, akik egy 10m-es árvízet is mindent elöntõ özönvíznek írtak le, tehát nyilván hazudtak, dehát mit vártunk a primitív bunkóktól, még plazmatv-jük sem volt. Az mondjuk érdekes, hogy akkoa építmények maradtak abból a primitív korból (mikor is volt ez?), hogy a mai építõipar is besz*rna, ha meg kellene ismételni. Õsi technológák Van egy jobb elõadás is, csak nem találom, David Hatcher Childress-tõl, Technology of the Gods címmel, na azt kell megnézni, az üt. (csak azokat a tényeket veszi elõ, amiket a régi nagy építményekben/romokban találtak és a régészek nem tudnak vele mit kezdeni, pl. réz összekötõ kapcsok a soktonnás simára csiszolt kõtömbök között, stb..)
"Az mondjuk érdekes, hogy akkoa építmények maradtak abból a primitív korból (mikor is volt ez?), hogy a mai építõipar is besz*rna, ha meg kellene ismételni."
Na mi az, amitõl beszarna a mai építõipar? Kíváncsivá tettél...
Annyira azért nem, de csak a legegyszerûbbet nézzük meg: 2db 20-50tonnás kõtömb széthullott a földrengés miatt, és akkor derült ki, hogy a belsõ oldalukon rézkapcsokkal voltak összefogva. (I beam: aminek a negatívja tökéletesen bele van vésve a kõbe) Na ezt hogy kell elképzelni, ha az egész építmény 2000m magasan van, és nincs fa a környéken?????????? (elektromos minikohó?)
Ellenben a mai építõiparnak bizony rendelkezésére áll a számoló(sõt! számító-)gép, vas is, kerék is, gépi erõ is.
Tehát még egyszer a kérdés:
_A mai építõiparnak_ melyik õsi építmény is okozna gondot? (Tehát az engem most nem érdekel, hogy _nekik_ mekkora probléma volt, _nekünk_ melyik lenne gond, szerinted?)
azt a régészek se tudják pontosan hogy az említett építmények/technikai megoldások valójában mennyi rabszolgát+idõt követeltek és ahol emberöltõnél is tovább építkeztek ott jutott idõ leleményességre
Szerintem ugy vedd, hogy MÉG A MAI ÉPITÉSZEK IS BESZARNÁNAK, HA AZ AKKORI TECHNOLÓGIÁVAL KÉNE MEGÉPITENI OLYAN ÉPÜLETEKET, ÉS OLYAN PRECIZEN. Bár kétségtelen, hogy vannak dolgok, amit még a mai technológiával is szinte lehetetlen...
Abuzirban, Egyiptomban pl.: külömbözõ több tonnás kövekben lyukak vannak furva, 20-23 cm mélyen, amiket állitolag ma is csak az ún. magfúrással lehetne megoldani. A lyuk ránézésre tökéletes kör alakú, a furat hibátlan...
"Bár kétségtelen, hogy vannak dolgok, amit még a mai technológiával is szinte lehetetlen..."
Példát, kérlek!
Szerintem csak befektetett munkaóra kérdése. Általában ezek kõépületek (más nemigen maradt meg), azt meg nem túl misztikus rettentõ precízre csinálni, csak _sokat_ kell faragni meg csiszolni. Sok képzett és gyakorlott kõmûves, azt' annyi. Legfeljebb az illetõ (rabszolga?) fél életében egy projecten dolgozik, aztán közben megtanul pontosan faragni meg csiszolni...
Ha konkrét dolgot mondanál, egyszerûbb lenne beszélgetni.
De úgy általánosságban én semmi hihetetlent nem látok. Egyébként építõmérnök vagyok, ugyan nem kivitelezek hanem tervezek, meg nem Dubai vagy Hong-Kong, csak Magyarország. De azért egy csöpp rálátásom van. Én meg tudnék szervezni egy piramisépítést kizárólag emberi és állati(sõt, vizi!) erõvel. Legfeljebb kurvasok melós kéne, meg rettentõ sokáig tartana.
Hát igen, ez is remek példája a hoaxerek szûklátókörûségének...
Egyrészt nem bírják elképzelni, hogy az õseink nem primitív állatok voltak, akik épphogy lemásztak a fáról, hanem kreatív, intelligens emberek, akárcsak mi... Csak nekik abból kellett dolgozniuk ami a rendelkezésükre állt, ergo a technológiát még több kreativitással, fejlesztéssel és ötletekkel kellett kiegészíteni a sok-sok munka mellett.
Másrészt meg nem bírnak elvonatkoztatni, nagyban gondolkozni. Hogy 100 évbe telljen vmit felépíteni? Nem, azt nem lehet, hát ki dolgozna rajta 100 évig...? Ma, amikor 4 éves politikai ciklus van majd' mindenhol, akkor nyilván hihetetlen dolog, de bizony anno bele tudtak feccölni 100 évet, ha kellett akkor 200-at is. Ennyi.
Lol, az egy dolog, hogy beirsz ide vmi hülyeséget, hülyéneknézel, de még olyat is állitasz rólam, amit nem is mondtam, és nem is gondolok. Pont ellenkezõleg, szerintem sokkal fejlettebbek voltak régen az emberek, mint mi az gondoljuk.
És ezek közül melyik az, amit egyszerû eszközökkel és végtelen ingyenes munkaórával ne lehetne megcsinálni? Szép, pontos, nagyon odafigyeltek, és nagyon hozzáértõk készítették. Csodás dolog, hogy már párezer éve ilyeneket tudtunk.
Az az érdekes, hogy több helyen is megfigyelhetõ, hogy az ilyen épitményeket az idõ múlásával egyre "selejtebbül" épitették meg. Magyarul az öregebb a jobb.
A pénz-idõ-featureset mágikus háromszögrõl hallottál már? Esetleg a profitéhségrõl? Nincs ebben semmi érdekes, max. szomorú.
Ez a gyengébb kivitel, van olyan is, aminek félgömb az alja, és olyan precízen van üregesre kialakítva, hogy pontosan egyenesen megáll, és ez is egy darab gránitból van kialakítva. Na azt hogy alkották meg az õsemberek? (hahaha, a gránit elég kemény anyag, és nem tudok róla, hogy titánium, vagy wolfram-karbid marókkal dolgoztak volna)
(At least one piece is so flawlessly turned that the entire bowl (about 9" in diameter, fully hollowed out including an undercut of the 3in opening in the top) balances perfectly (the top rests horizontally when the bowl is placed on a glass shelf) on a round tipped bottom no bigger than the size and shape of the tip of a hen's egg !)
Ez sem akármi:
(This schist disc was discovered at Saqqara. Its purpose is only to be guessed at. It is approximately 30cm in diameter, and is only 1cm thick. It is currently on display in the Cairo museum, and is labelled as an incense container, although there is no evidence to support this. What is certain is that at this early time, stone carving is already a sophisticated skill.) Meg ez:
(This Schist (slate) plate is from the 3rd dynasty. It shows the same folded corners as the disc above from Saqqara. It is currently on display in the Cairo museum.)
Várom a választ, hogy a gránit és a diorit mivel alakítható, ha csak fa és réz van kéznél, esetleg víz és homok. (és nem élsz hozzá 1000évig, csak mondjuk 30-ig) 5 tengelyes titánmarós cnc gép használata tilos!
Ha már alienek, akkor mi a lóf*sz lehet az ott jobbra, akinek(aminek) átadják az áldozatok szivét?????????????? (érdekes a feje, lába, és biztos, hogy nem jár manikûrözésre:)
Na itt lassan már bejönnek a képbe az én "kedvenceim" is.
De az ötlet honnan jött? hogy PONT 3ujjú karom legyen, meg húsevõ? Akár a vadló, vagy a bölény is lehetett volna a példakép. Az meg nem eszik nyers emberszivet.
Egy másik megközelítésbõl: Tehát akkor erre az akkori emberek szerintetek nem lehettek képesek. Hát de akkor mi? Sok-sok fényév távolságból UFÓ Géza és UFÓ Gézáné született Arcturusi Pirike gondol egyet, átutazza a fél ismert világegyetemet, idejön a Földre...és farag nekünk egy kõköcsögöt? Meg még unalmában felhúz két piramist, egy nagyobbacska falat(persze kõbõl) aztán huss, hazarepül.
Ez csak én találom teljesen debil idióta elképzelésnek?
Ha meg négy ujja lenne, akkor az lenne a kérdés, hogy "miért PONT 4 ujja van?", ha meg 6, akkor meg az lenne "gyanús".
De persze nyilván ez is valami szörnyû titkot rejt... :D Mint a te szemedben a világ _ÖSSZES_ dolga.
Nekem ezzel az egész UFO dologgal egyetlen bajom van. Ha akkor mindennaposak voltak és állandó jelleggel itt lebzseltek - lásd a sumerok - akkor ma mi a fenéért titkolódznak?? Ne mondjátok nekem, hogy mert az USA kormánya eltitkolja! Miért nem száll le teszem azt egy UFO a kapitólium elõtt és mondja hello itt vagyunk már úgy 10000 éve egy darabig segítettünk titeket a fejlõdésben genetikailag kísérleteztünk veletek mint a labor patkányokkal néhány földi nõt jól megdugtunk aztán bújócskáztunk egy kicsit de meguntuk és most ismét itt vagyunk.
Szóval hol ebben a logika? Ugyan ha évezredekig megszokott jelenségek voltak az égen és mindenki tudott róluk akkor hirtelen milyen megfontolásból kezdtek el bújócskázni?
Amikor a gazda a disznót a karámban eteti, elárulja-e neki, hogy csak azért tartja jól, hogy egyszer majd kolbászt és sonkát csinál belôle ?
Úgy mint a disznónak a karám a világa, nekünk is az egész világnak egy parányi töredéke, ez a 3 D-s világunk a karám, amibôl a "gazda" nemszeretné ha kiszabadulnánk.....
És a gazda mikor farag kõköcsögöket a disznónak NASA technológiával?
Amiket kiszültök magatokból, az mindig szép, összefüggõ, és kerek. Csak ha egyetlen szálát megpróbálom kifejteni, akkor akkora faszságba szaladok mindig, hogy csak úgy csattan.
Ez titeket egy kicsit sem zavar? Hogy ezekbõl az elképzelésekbõl az égvilágon semmi következtetést nem lehet levonni, hülyeség, ellentmondásos önmagával is, meg minden mással is? Ez nem gond?
Egyébként meg egy csillagközi távolságokat leküzdeni tudó civilizációnak gondolod, hogy pont az ÉLELEM a legnagyobb problémája? Ezt tényleg komolyan..?
Ez a te véleményed, és én ezt tiszteletben tartom. De ha utánna olvasol az õsi mítoszoknak, legendáknak, történeteknek, iratoknak, vagy elég csak elõvenni a számtalanszor emlegetett Mahábharátát vagy Vimánika-Shaastrát, és meglátod, hogy azért valami nem volt rendben. Nem vagyok hülye, nem vagyok holdkóros meg ilyenek. De elég ránézni ezekre az alkotásokra, ugyebár ezeket állitólag a kõkorszakból éppen kijött ember csinálta. Nade, puszta paraszti ésszel, nem lett volna egyszerûbb ezt az 1200 tonás szinte mozgathatlan követ vagy a többit több kisebb kõvel helyettesiteni? Vagy ott van Tehotihuacan, a Maja piramisok, rajzok, stb. Ráadásul az õsi iratokban hegyin hátán emlegetik a repkedõ Isteneket meg tüzes szekereket. Ezek nem olyan Istenek voltak, amiket pl.: a rómaiak vagy a görögök imádtak, mint pl.: a tûz istene meg víz istene, amik természeti jelenségeket helyettesitettek. Nagyon sokszor közvetlen kapcsolatban voltak az emberekkel, mint pl.: Ezékiel próféta, aki fejezeteken keresztül csak az Isten dicsõségének adatait irja le, vagy az Ábrahám apokrifben emlitett találkozás Ábrahám és a "nem emberi módon lélegzõ lények" közt. Nemtudom, hogy mi történhetett ezekkel az õsi látogatókkal, nemtudom most hol vannak, ma több mint a fele ezeknek az ufo észleléseknek hülyeség, meg ráadásul a média is hülyeséget csinál az egészbõl. Az se biztos, hogy ezek a látogatók egy másik boylgóról jöttek, lehet, hogy itt lép be a képbe az atlantiszi legenda...
Mond, mi bajod ezzel az ELMÉLETTEL? Milyen ellentmondások? Miért hülyeség? Azért, mert kis korod óta és az iskolában is ugy voltál nevelve, csak ugy, mint én, hogy az ilyesfajta gondolatokat kapásból eldobd? Ird le, pontosan, hogy mi bajod vele, és hol bukik meg szerinted, és megvitatjuk. A tudósoknak sincs döntõ bizonyítékuk ezen idõk pontos történéseinek meghatározására, vagyis legalább annyi szól ellenük.
Egyébként meg nem ismerhetjük egy idegen civilizáció viselkedését, kultúráját, stb... Errõl nekem az Alien vs Predator film jut eszembe. Fõleg az a rész, amikor a prof elmeséli, hogy is volt az a majákkal...
Most nem arról van szó, hogy más a véleményünk. Nekem leginkább az a problémám, hogy egyálatalán semmi, józan paraszti ésszel végigondolható megoldását nem találom azoknak a dolgoknak, amit mondtok. Egyszerûen FELFOGHATATLAN, hogy hogyan tarthatjátok igaznak, mikor nem hogy minden ismeretünknek, de ÖNMAGÁNAK is ellent mond. Komolyan, ki kell facsarnom az agyam, hogy valami látszólag elfogadható megoldást találjak.
Egyszerûen SEMMI ÉRTELME.
Szerintetek van, ti értitek. Aztán mégiscsak a terelést kapom, mikor valamire rákérdezek.
De komolyan, mint a katolikus papok. Ha jön egy kényes kérdés, akkor gyors témaváltás, meg "Isten útjai kifürkészhetetlenek".
Ellenben ha ez színtiszta hit, akkor tessék szépen beismerni, hogy "bizonyíték ugyan nincs, én ezt hiszem, ne kritizáld a vallásomat", és akkor békén hagylak titeket.
Az a jobbra lévõ lény teljesen biztos, hogy nem ember, mivel a másik oldalon jól ábrázolták az emberi testet.
"Nekem ezzel az egész UFO dologgal egyetlen bajom van. Ha akkor mindennaposak voltak és állandó jelleggel itt lebzseltek - lásd a sumerok - akkor ma mi a fenéért titkolódznak?? Ne mondjátok nekem, hogy mert az USA kormánya eltitkolja! Miért nem száll le teszem azt egy UFO a kapitólium elõtt és mondja hello itt vagyunk már úgy 10000 éve egy darabig segítettünk titeket a fejlõdésben genetikailag kísérleteztünk veletek mint a labor patkányokkal néhány földi nõt jól megdugtunk aztán bújócskáztunk egy kicsit de meguntuk és most ismét itt vagyunk."
1. Nem hiszem, hogy 10000 éve itt lebzselnek. Ha tényleg alienekrõl beszélünk, akkor max. pár megfigyelõ maradt itt, mig a többiek hazautaztak, ami lehet több ezer évig is eltart. 2. Ez a több ezer éves utazás számunkra lehetetlen, de lehet, hogy nekik pl.: az 500 év a normális élettartam. 3. A mai ufoészlelések fele hamis, a másikfelének háromnegyede félreértelmezett, a maradék tisztázatlan. 4. A média hülyeségként kezeli az egészet. A TV-ben csak ilyen 70-éves piás öreg ...-okat látsz, akik a két karólefejelés között meglátták a szomszédasszonyt, oszt rámondta, hogy ott egy ufó. Pfujjj
Nem kell ez a terelõs duma. Sose áll szándékomban terleni. Azt ne mértem, számodra miért annyira elfogadhatatlan mindez? És külömben is ez nem szintiszta hit. Én se gondolkoznák ilyeneken, ha nem lennének a lentebb felsorolt és belinkelt "anomáliák", amiket még a tudósok se tudnak megmagyarázni, és inkább kerülik a dolgot.
Tudom én, hogy a kifogyhatatlan ember anyag és idõkorlát hiánya csodákra képes, de rengeteg olyan dolog van, amit: 1. egyszerûbben is meg lehetett volna oldani 2. miért csinálták? 3. nem volt rá szükségük
de basszus ez egy áldozati szertartás, jobbra a szörny csak egy ISTENSÉG akinek a szív az ajándék..(aorta, szívbõl jön:)