A viccet félretéve az égõ üzemanyagot meg kenõanyagot locsolhattad volna bátran a hûtõvízzel.Nem beszélve arról, hogy ha sikerült volna eloltanod a gép többi része igen csak megsínylette volna a tüzet lévén az anyagok zöme faszán éghetõ cucc volt.ÉS ha még mind ez nem lenne elég az akkori gépek viszonylag kis teljesítményét szerintem egyik mérnök sem áldozta volna föl olyan marhaságra mint egy tûzoltórendszer.Nagyjából elégedettek voltak már avval ha a masinájuk egyáltalán huzamosabb ideig a levegõben maradt.
vagy van még tûzálló kréta is... amivel esetleg bevonható lett volna a motor körülötti fa réteg, hogy hátráltassa a tûz terjedését és idõt nyerjen a pilóta..
:)
Nem okoskodásnak szánom, csak megjegyezném.
Szénhidrogén tüzek esetén:
Vízzel nem is oltani szoktak, hanem hûteni, és úgy védeni a rendszer többi részét a tûz és/vagy robbanás terjedésétõl, vagy az anyagszerkezetet védi a túlhevülés miatti károsodástól.
Oltani gázzal, (halon v. CO2), vagy a vízbe kevert habképzõvel (habbal) lehet.
a gép eleje a motornál szokott kigyulladni.. én valami tûzálló boritást javasoltam volna a motor köré... plusz természetesen az égõ motorra kiengedni a hûtõvizet... csak azt nem tudom, hogy abban az idõben voltak-e már ilyen tûzálló cuccok..
valami megoldásnak biztos kellett lennie arra ha a motor kigyullad... mondjuk a hûtõvizet fecskendezni a helyre ahol ég a motor... persze nem azt mondom, hogy ilyennel tartósan vissza lehetne tartani a tüzet, de legalább addig, hogy a pilóta ne égjen meg a földet érésig
Nos, jó kérdés. Sokan kiugrottak a tûzhalál elõl, de nem hiszem, hogy tudatosan tették, inkább menekülési ösztönbõl. Ha jól tudom, a császári német repülõknél rendszeresítették elõször az ejtõernyõt (Heinecke). Ez egy ülõernyõ volt, és ha jól emlékszem, automatikusan oldott, ha a pilóta kiugrott a gépbõl. Elõször 1918 augusztusában mentett magyar életet - Hefty Frigyesét, kinek gépe légi harcban találatot kapott, és kigyulladt. A pilóta a tûz elõl kiugrott, az ernyõ kinyílt, Hetfy pedig szerencsésen földet ért.
És hogy milyen érdekes a sors: Hefty Frigyes életében elõször vitt fel magával mentõernyõt…
"Határozottan kellemetlen egy motortalálatot követõen a fülkében lassan ropogósra sülni..."
Ma elolvastam a Wikipedián Mannock (73 légi gyõzelem) életrajzát. Miután látta egyszer az egyik áldozatát, ahogy lángoló gépben elevenen megég, mindig magával vitt egy revolvert. A társai elõször nevettek rajta, hogy a hülye ezzel akarja lelõni az ellenséges gépeket. Mannock közölte velük, hogy nem mások ellen akarja használni, hanem õ nem fog elevenen szétégni, ha kigyullad a gépe.
(késõbb valószínûleg még sem használta a fegyvert: mikor kigyulladt a gépe és lezuhant, a holttestét a géptõl 200 méterre találták meg. Valószínûleg kiugrott.)
" ha már itt tartunk, én a domborzatot furcsállom kissé, hogy nincsenek hegyek csak dombok"
Vannak hegyek, bár én is csak ma fedeztem fel õket. Khm, izé, csak ma jutott eszembe, hogy a Quick Mission menüben esetleg arréb lehet húzni a térképet. Kipróbáltam, és igen. :)
Tehát hegyek: zoomolj ki az említett térképen, és menj az észak-keleti szélére. Ott van az Eifel-hegység:
Ez általánosan elterjedt vélemény...azért fura , mert még a 2. vh. alatt (fõleg az elején) kifejezetten nagyon rossz nyílási eredményeket produkáló ernyõk voltak. És ebben nincsen beleszámolva a pánik, sérülés, pörgõ zuhanó gép..természetesen még mindig jobb az esély mint ha nincs.
Én azt olvastam valahol (Szóval nem hiteles a forrás ...) hogy az ejtõernyõket eleinte a légballonosoknak adtak, hogy ki tudjanak ugrani, mert ha találat érte a ballon-t akkor nem volt sok idõ a menekülésre ... De megbízhatatlan volt ...
Ahogy fejlõdött ez is, úgy felvetõdött az ötlet, hogy a pilótáknak is adjanak, de nem lett rendszer, mert a sérült gépeket "túl könnyelmûen és gyorsan" hagyták el a pilóták ...
Ernyõ nélkül rá voltak kényszerítve, hogy vagy harcoljanak a végsõkig, vagy próbálják meg hazavinni a sérült gépet ...
Nem tudja véletlenül valaki, hogy ejtõernyõt mióta használtak a pilóták széles körben? Az elsõ vh.-ban már elõfordult?
A Red Baron filmben is mondja egyszer az az egyik magas rangú tiszt, hogy "vigyen magával ejtõernyõt".
A ROF-ban nem lesz hasonló? Határozottan kellemetlen egy motortalálatot követõen a fülkében lassan ropogósra sülni...
"amíg a RoF nem fut tökéletesen w7-en addig a "fiókba" került."
:((( Sajnos ez ügyben nem sok neoqbs-s nyilatkozatot látni. Azért nagyon remélem hogy dolgoznak a megoldáson, mert már többen jelezték hogy gebasz van.
Kétüléses gép, de annyira jól manõverezett hogy úgy repülték mint egy együléses vadászt, a hátsó lövészt csak bónusz védelemnek használták. Volt 275 lóerõs változat is. Egyébként is most már angol gépnek kell jönnie, nem ér hogy mindig csak a németek... :))))
egy kis szakmai kérdés Dummyhoz(meg persze a többiekhez is): 400W-os csíftek táp elegendõ ehhez a konfighoz?: Intel E5200, 2GB RAM, P43NeoF, 4850 OC 512, 320 SATAII.
Na ha emellé még odacsapják a Respawn-t, akkor hepinessz lesz ezerrel xD
@Papa: Ja, sajnos sokan így vannak vele ... De csak ha bekapcsolom a Skhval-t ...
Mindegy, addig repülök sima Su25-el :) Beraktam a Ricardo féle HD cockpit-et, meg berakom at A-10es modot és nosza :)
Mióta olvastam hogy készülnek a kisebb mapok multihoz elkezdtem nagyon várni az új peccst. Lerövidült töltési idõkrõl és röccenésmentes futásról álmodom.
Ejj, gyerekek, de várom a csütörtököt!! :)) Kezdjünk késõbb??
@ Dummy: Nem bírtam a véremmel, megvettem az FC2-õt én is.. :) Képzeld, nekem van úgy hogy 15-re is leesik az FPS... :))
Errõl jut eszembe, emlékeztek, hogy örültünk anno, mikor dimbes-dombos lett valamelyik peccs után a teljesen sík vidék?
Neccesebb lett a leszállás is ... de az is lehet hogy keverem valamivel ... xD
no én is hazaértem. csütörtöki röppenés OK lenne, de még nem tudom hogy mikorra érek haza.
ami a földmûvelõ barátunkat illeti, én is Dummy véleményén vagyok. elõször legyen 100%-os a játék(multi+optimalizáció), utána jöhetnek az apróságok, finom kis részletek. ha már itt tartunk, én a domborzatot furcsállom kissé, hogy nincsenek hegyek csak dombok, de annyira nem zavar a dolog, hogy beírjam a RoF fórumra. nem ez a legfontosabb jelenleg. amikor megy az összes oprendszeren röccenésmentesen a cucc, jöhetnek a részletgazdag dolgok. persze csak úgy, ha kikapcsolhatóak.
nem bánnám ha inkább 4 euró lenne egy gép :)
Én már itthon vagyok. Kicsit lightosabb a meló mint az elmúlt két hétben.
xD
Gárfildosan ... De én mindjárt megyek haza, tesztelgetem tovább az FC2-t :)
Mondjuk ez még mindig nem olyan veszélyes, mint a WOP topikban az arcok akiknek az volt a legnagyobb bajuk, hogy a kiugrott ejtõernyõsöket nem lehet lelõni ...
Ezzel fejezte be : "These are just my wishes, yours may, and probably are, different." ... szerintem õ se nem elmebeteg, se nem hülye :) Ilyen szempontból ti a fejlesztõket nézitek hülyének - mivel lehet hogy meg is csinálják - nem is ezt a srácot :)
De Gascan! :) Ilyen alapon beírhatnám én is, hogy "Óó akkor már hangyákat is rakjunk a bokrok alá.." Oké, hogy vélemény szabadság meg minden, de elõtte használja már a józan eszét...
Én nem titulálom elmebetegnek a srácot, aki leirta a véleményét... ezen felül természetesen, ha "gec*skedne" és úgy viselkedne ahogy nem illik akkor megérteném amit mondotok... de mivel õ csak a véleményét irta le...
Egy utópisztikus világban teljesen egyetértenék veled ... De sajna vad kapitalizmusban élünk ... Teljesen egyetértek veled, hogy mások véletményét tiszteletben kell tartani! De nem kell vele egyetérteni ...
Ha 50 embernek vakondtúrás kell, 2-nek pedig dual core - win 7 kompatibilitás, akkor sajna a vakondtúrás a jobb befektetés ...
És mint minden, ez is a pénzrõl szól ...
Asszem az új peccs topikba írtam, mit is várok az új peccstõl: Respawn-t és nagyobb stabilitást ... Ezt ráadásul úgy, hogy nekem ritkán van gondom a ROF stabilitásával, de bosszantó, hogy hiába vagyunk fent 6-an multizni, minden 2-ik kör után valakit kivág a proggi ... Errõl nem õk tehetnek ...
Nem az zavar, hogy várnom kell másokra, nehogy félreértsétek ... Attól félek, hogy ezeknek az embereknek ez a szarakodás elveszi a kedvét a játéktól ...
Szuper kis társaság gyûlt itt össze, és sajnos elmondható hogy páran közülük többek között ezért sem repkednek velünk ...
Nekem nem kell új repülõ, nem kell vakondtúrás, nem kell szélzsák és hasonló dolgok ...
Stabil - gyors és pörgõs multit akarok ... Utána jöhetnek a vakondtúrások is ... De elõször ez legyen meg!
Egy csomó olyan kommentet olvastam, hogy simán leírták az arcok, hogy õket nem érdeklik a multis javítások, nekik SP update kell, új gépekkel, szebb tájjal, ésatöbbi ... Én fordítva vagyok ... kampányt meg mission-öket jóformán nem is repültem ROF-al ... leginkább rulettezni és skirmish-elni szoktam ... Valahogy a ROF single része nem az igazi ... Arra ott a WOP, a Lonci és a BS ...
"de hogy 10 perc akció 10 perc várakozás az kicsit uncsi nekem."
Állítólag már készülõben vannak kisebb mapok kifejezetten multihoz, az orvosolja majd ezt a problémát. Ez amúgy nálam is központi kérdés már mióta megvan a játék.
Szerintem semmi sértõ nem volt ebben.... Szerintem az a sértõ, ami pl, Leon-nal történik meg, ha játszani szeretne vagy ami a dual-core tulajokkal megesett. Ez a kis fingfogó meg elkezd sóhajtozni a fák miatt... Elképesztõ!
Na belevakkantok én is:)
Véleményem summásan!
Majd akkor veszem elõ ismét a játékot,ha megy Win7 alatt rendesen, és a multi részt végre megcsinálják minimum IL2 szintre.
Ne repülõket gyártsanak jó pénzért hanem fejezzék be végre normálisan ,utána lehet szélzsák ,vakond túrás mitököm.
A legjobban engem a multi hiányosságai hervasztanak le,ha az jó lenne még vissza is tenném az XP-t mert jó a társaság,de hogy 10 perc akció 10 perc várakozás az kicsit uncsi nekem.
Cascan!
Elmebetegeket meg nem kell védeni. Ha valaki hülyeségeket hord össze, vissza akkor bármennyire is megértõ az ember de meg kell mondani az illetõnek ,hogy marhaság . Lehet jobbat teszünk vele is ,mintha hagynánk ,hogy kiteljesedjen rajta az elmebaj:)
.. még annyit, hogy én nem nézem a fejlesztõket annyire hülyének, hogy ne tudnák meghatározni mire van szüksége és mire nincs...
Nem Dummy, nem kell letörni õket.. éppen ez a lényeg :)
A fejlesztõk dolga, hogy eldöntsék mi fontos és mi nem..... lehet, hogy a srác véleménye olcsón kihozható, és ki tudja lehet még meg is csinálják... vannak azonban ettõl fontosabb dolgok is, amit -mondjuk azt- drágábban kivitelezhetõk.. a fejlesztõk csak az inputok alapján tudnak felállitani egy fontossági listát
a lényeg, hogy a játékosok vegyék a fáradtságot és adjanak visszajelzést - ebbõl már ugyan is lehet következtetni, hogy egy bizonyos márkahûséget már elértek náluk.. .. ha viszont lehurrogjátok azokat akik az inputot adják a fórumba, akkor egy idõ után megadjátok az egész közösségnek ezt a hangulatot...nem fognak jönni az ötletekkel...
.. mennyivel több ember szeretne egy olyan közösség tagja lenni, ahol tudja, hogy odafigyelnek a véleményére? számit a szava? ez a lényeg...
Lehet, hogy ezek nagy szavak... de azon túl meg kéne lenni valami kölcsönös tiszteletnek is.. ezt speckó én nagyon hiányolom ebbõl a társadalomból.. nem bántom a másikat, nem gúnyolom ki stb. - persze ez már nem teljesen ide vonatkozik
"Le kell õket törni az elején ... Majd ha tökéletes lesz a game, utána jöhetnek ezek a dolgok ... de addig priorizáljunk ... Ezért haragszom a szélzsákra annyira ..."
+1
A kreatív ötletekkel viszont nincs semmi baj. Valaki pl. felvetette a hivatalos fórumon, hogy ha már úgyis lesznek repülhetõ kétülésesek, lehetne fotófelderítéseket szimulálni. Remek ötlet: egy fényképezõgép optikájának a modellezése azért nem terhelné meg nagyon a hardvert, és érdekes küldetéseket lehetne így szerkeszteni. Ráadásul a fotófelderítés az elsõ világháborús katonai repülés egyik legfontosabb fejezete volt. Szóval a sok nyavalygás mellet vannak értelmes gondolatok is. A rossz ötleteket azért kell kicsit lehurrogni a fórumon, nehogy a neoqb úgy ítélje meg hogy arra komoly fogyasztói igény van, és a szûkös erõforrásaikat esetleg arra csoportosítsa át.
Ki lehet találni olyan dolgokat amiket egyszerû megvalósítani, és a hardvert sem zabálják -> ilyeneken kéne inkább töprengeni, nem azon hogy hányféle bokor legyen a házak körül.
@Leon: Nem akarom õket védeni, de a támogatott oprendszerek között nincs ott a win7 ... és a fórumban is le lett írva, hogy a win 7 jelenleg nem támogatott oprendszer ... Sajnos ebbõl a szempontból igazuk lehet ... Ezért könnyebb kvarcjátékokra játékot fejleszteni, mert ott csak 1 HW van 1 SW környezetben és kész ...
@Gascan: Teljesen igazad van ... a fõ probléma nem az emberke véleményével van, hanem a csordaszellemmel ...
Tegyük fel 1 ember kitalálja, hogy neki vakondtúrások kellenek ... Aztán pár másik rájön hogy ez mekkora ötlet és elkezdik támogatni ... sokan lesznek, és a fejlesztõk megcsinálják ... utána elkezdenek sírni, hogy szingilben nincs vakondtúrás csak multiban ...
Le kell õket törni az elején ... Majd ha tökéletes lesz a game, utána jöhetnek ezek a dolgok ... de addig priorizáljunk ... Ezért haragszom a szélzsákra annyira ...
Ezt úgy mondom, hogy én háklis vagyok az "eyecandy"-kra is ... egy szimulátor a környezetet is próbálja meg élethûen visszaadni, mert hiába van egy tökéletes szim ami minden környezeti és fizikia hatást élethûen szimulál, ha ezt úgy teszi, hogy közben 2 pixellel kergetünk egy harmadikat ...
Sajna ki van írva a hivatalos oldalon.. :((( Fõoldal
@ Gascan: Lehet, ez keménynek hangzik, de ez a vélemény túllép bizonyos határokat... a programozóknak kisebb gondjuk is nagyobb ezeknél az eszement baromságoknál amit a srác leírt....
Informatika és tudomány
