Papa, látom nincsen kipipálva a Vertical Synchronization, nem tearing-el nagyon a program? Vagy csak nem annyira zavaró? Én nem mertem még kipróbálni enélkül, bár ismerõseim szerint így is lehet nyerni néhány fps-t. Mivel nekem egy régebbi kártyám van (NVidia 9600GT), igyekszem ahol csak lehet spórolni a grafikai beállításokon.
Urak, jó szórakozást a filmhez... :) Én sajnos nem tudom megnézni.. :( @ RedRiot: Nekem is eléggé szarok a napjaim.. én talán még saját magamra is veszélyes lennék, annyira.. :D @ Fokker: Oké, köszi hogy szóltál, remélem tudsz majd jönni.. :)
nem tudom hogy jövök-e holnap, ha igen, akkor lehet hogy kések. ez sajna csak holnap derül ki.
Urak, akinél van Viasat History ma kilenckor lesz a Harc a Vörös Báróval! (Eh, de buzi napom volt, tegnap reggel héttõl ma hajnali kettõig toltam a melót, ma meg héttõl mostanáig. Most egy törött szárnyú, motorhibás Pfalz XII vak pilótával is veszélyes lenne rám. :)))
Nálad milyen értékek jönnek ki?
Dummy, szemmel ezeket láttam, kb: :)
Minimum 45 FPS, de ez max 2x fordult elõ akkor is vagy 1-2 sec-re
Átlag 60-65 FPS
Max: >90 FPS
Beállításaim:
Nem hiszem el mindig lelõ az a buzi AI.. .:D És nagyon sokáig töltöget, valamikor fekete képernyõ elõtt ücsörgök.. biztos a skinek miatt.
Oké, köszi! :) Délelõtt tudtál gyakorolni? Mi a véleményed a 2 géprõl? :)
Dummy folymatban.. :) A Fraps ,nem tud valahogyan naplózni?
saját magammal :) QMB be beállítottam magamat egy "flightnak" és egy AI gépet egy másik "flightnak" és annak is lehetett skin-t választani. Aztán csak kergettem a AI pilótát.
Az ATI-ban a HAVOK névre hallgató valami a Physx. Hardveres fizikai gyorsítás. Egyébként az NV kariban sem akar menni az a rész, legalábbis az NFS Shift azt írja hogy a CPU végzi, hiába van belõve az engedélyezett physx az NV driverében. Ja 9800GTX+ 1GB kari.
Egy kis off, amin tegnap agyaltam miközben keresgettem, mik lesznek az optimális beállítások a ROF-hoz ...
Nem akarom tovább húzni a VGA vitát, de mekkora királyság lenne, ha az olyan szintû szimeknél mint a ROF vagy a BOB, Physx-el is lehetne számoltatni a fizikai dolgokat. (törés és sérülésmodell, szél, idõjárás és turbulenciák modellezése, ésatöbbi ...)
Bár Ati-n nincs Physx, de asszem csak be kell mellé tenni egy pici kártyát ami tudja és voila (régen ezt nem lehetett, olvastam valami ilyesmit, de lehet azóta megoldottátk az okos emberek ezt is :) Leveszi a prociról a terhet :)
Apropó beállítások ... Mivel Full-on párszor leesett az FPS 35 (5vs5-ben) köré, ezért elkezdtem tegnap szórakozni a beállításokkal, hogy hogyan tudnám ezt fentebbrakni ...
23.20-kor végre meg is voltak azok a beállítások, amire azt hittem, hogy faszák ... Majd egy huszáros vágással visszanyomtam mindent max-re és talán 5FPS a különbés min és max FPS esetén ...
Amit viszont észrevettem, bár ezt holnap még tesztelnem kell, hogy elkezdtem egy harcot majd pause ... és amikor a harcoló gépek felé néz a kamera, akkor esik egy picit az FPS ... mikor viszont az erdõ felé ... akkor nagyot xD
Mindenesetre alig várom a multit ... majd akkor kiderül :)
Mégvalami: ugye elkövettem azt a hibát, hogy FRAPS-al játszottam és figyeltem az FPS értéket ... és akkor látszik mikor lassul a játék, érezhetõ hogy akad ...
Lópikulát ... qrva placebó az egész ... Amikor láttam hogy 60-ról 45-re esik az FPS, akkor láttam hogy akad ... Bezzeg stabil 35FPS-nél nem ...
Aztán kikapcsoltam a FRAPS-ot és repültem még egy kört ... és ment minden szépen ... Szóval szépen elbasztam egy estémet a semmire :)
Este letesztelem élesben ...
én tavaly a CHS-ben vettem a gépemet(szintén ismerõs), a röhej az, hogy az argep.hu-n lévõ kis szarcsimbók cégek kb. u.annyiért hirdetik a motyót. magyarán csak a nagyobb ismert helyekhez képest nyertem 10%-ot.
VGA-témához: erre mondtam korábban, hogy a PS3 azért jó, mert megveszed, és amíg ki nem hozzák a PS4-et(5-6 év), addig használod, nincs röccenés, nincs vga-tekergetés, nincs folyamatos fagyogatás, nincs hajhullás. az én szememben egyetlen hátránya van a PlayStationnek: ilyen szimulátorokat, mint a RoF, IL2, BOB; vagy autósok közül Rfactor, iRacing, GTR2, GTL SOHA a büdös életben nem fognak kihozni, mert egybõl mínuszos lenne az a játék, olyan kevesen vennék. csodálkozom is a NeoQB-n, náluk nem a profit az elsõ. beérik kevesebbel is.
Igen, azt is néztem ... Az általam kisasolt VGA az a GTX 260 volt, aminek az áráért kaptam egy 275-öst ...
De sajnos mikor kerestem akkor 75-80 alatt nem volt új 5850 ... Ki is esett a listáról, az már túl drága nekem jelenleg :( Sajnos ...
Eléggé hullámzik a VGA-k ára ...
Valamire mondjuk kiváncsi lennék: Egy utópisztikus jövõben mondjuk lenne egy profi programozó csoport, aki kiad egy unified drivert, amint mind a piros, mind a zöld VGA-kat egyaránt maxon kihajtja és kihasználja, de mindemellett ugyanazokat a beállításokat engedi (Persze nem a Physx-re vagy a HD hangra gondolok, hanem AA-AF és társai ...) ...
Na és egy ilyen driverrel letesztelni a két gyártó kártyáit :) Nagyon kiváncsi lennék az eredményekre :) De ilyen sosem lesz, mert ezzel csak a hozzánk hasonló ecceri júzerek nyerhetnének :)
Mivel a 2 VGA gyártó kártyái alapvetõen teljesen más architektúrára épülnek, így nem csoda hogy az egyik az egyikben jobb, míg a másik a másikban ...
De hasonló lehetõségek mellett azért megnéznék egy 260 vs 4870 csatát ... :) Azért mindig ezt a két kártyát hozom, mert mindkettõ qrva jól sikerült, hasonló az áruk és a teljesítményük is ...
Tényleg vicces a dolog,mert sok éve ismerem .
Hétvégente együtt kosarazunk, meg már részegedtünk is le jó párszor.
Beszélgettünk ,és szóba került a szimulátor,meg a kálváriám videó kártya ügyben.
Akkor mondta ,hogy mennyek be hozzájuk nyugodtan. Mindig mondom,hogy a sport hasznos tud lenni.
Kérlek szépen semmi kiskapu.
Jó barátom az egyik nagyker tulajdonosa. Ami a vicc ,hogy mostanáig én se tudtam. De többet nem árulhatok el ,mert akkor mindenkit likvidálnom kéne:))
A titkárnõje az fergeteges:))
OK ok:)) Engem ne akarj meggyõzni elhiszek én mindent:)))))
Ettõl függetlenül az én gépemben elõbb lesz Vargáné és Társa videó kártya mint ATI.
Öreg vagyok már én a küzdelemhez ammá biztos.
Vannak fiatal életerõs ,a kihívásokat kedvelõ emberek ,én szivesen meghagyom nekik eme élvezetet.
Még mindig GTX285 55 ezerért újonnan 100 év garral és továbbra sincs problema:)
Esetleg még az árhoz annyit, hogy Dummy esetében a használt vga 50ezer... az a vga újonnan 62ezer... egy szintén új, kb 25%-l gyorsabb 5850 10ezerrel több... szóval az ár kérdés is összetett... :))
Az a szép, hogy a lényegben egyetértünk... az apróságok meg nem számítanak... :) Ezek az apróságok is olyan szubjektív dolgok, amiket objektíven pont a véleményformálók különbözõ szemszögébõl adódóan képtelenség közös nevezõre hozni... egyszer így, egyszer úgy... különbözõek vagyunk, de ez a szép az életben... :)) Persze addig, amíg ezt ilyen normálisan meg tudjuk beszélni... szeressem ezt a topikot... :))
Dehogy vagyok gonosz:)
Csak realista.
Idézek Dummy -tól mivel én sem tudnám jobban megfogalmazni.
""Ja hogy az 5-ös széria kevesebbet fogyaszt ... Elhiszem, de nem is megy úgy mint a 4-es ... Kivétel persze a nagytestvérek ... de azok meg nem olyan olcsók ám ... Ha gyorsabb (érezhetõen ...) Ati kártyát akarok venni mint a 4870, akkor az a 5850 ... több mint dupla áron ... Vagy veszek nvidiát ... pár ezressel drágábban ""
Itten van a háziállat elhantolva.
Egyik cég sem jobb a másiknál,maximum van hogy neked ,nekem bizonyos idõben kedvezõbb dolgokat csinál. AMD levitte az árakat ,hogy versenyben maradhasson,a juzerek megszokták,most meg vakarózik mindenki ,hogy drágák a valamire való hardverek:))
Jelzem régen is 100 ezer volt egy jó videó kártya,csak annyi volt a különbség ,hogy 2-3 évet vígan (ha nem többet) kiszolgált.
Na mind 1 nem akarok én ebbe belefolyni.
GTX285 és nincs problema:)))
Nem sötét oldal, csak számomra nem alternatíva a vázoltak miatt! ;)
Majd akkor lesz megint az, ha normálisan állnak megint a dolgokhoz, vagy, ha az ATI is ilyen húzásokra vetemedik... egyelõre nálam több érv szól mellettük, mint ellenük... ;)
Tény, hogy az NV ingyen ad át a fejlesztéshez szükséges programokat, cserébe kéri a logót, illetve a kis sumákságokat... Egy ilyen példát személyesen tapasztaltam, ez pedig az ArmA. NV alatt 6, 8 ATI alatt 4 féle képen lehet állítani az élsimítást... mindezt úgy, hogy az azonos, tehát például a high beállítás mellett az NV élsimítása, az ATI normal élsimításának felel meg... ezzel ezt érik el, hogy egy teszt alkalmával, azonos beállítások mellett igencsak több fps-t kapnak... azt persze nem teszik hozzá, hogy a több fps-hez csúnyább kép párosul...
Ezek, és az ilyen egyéb kis piszkos húzásokkal már tele a hócipõm... 8800GT volt az utolsó NV kártyám... az kiváló volt... de amit azóta mûvelnek, az kritikán aluli...
A RoF-n igaz, hogy nincs logó, viszont az is igaz, hogy programozásban sem egy remekmû... elég, ha csak a 4xAA és 8xAF támogatásra gondolok...
Neked lehet jó választás egy NV kártya, mivel 90%-ban ezzel játszol... ezért is írtam, hogy a felhasználás nagyban befolyásolja döntést a többi pont mellett...
Egyébként meg 2010 a Catalyst éve ( ennek mondják! :D ), remélem lesz elõre lépés driverek terén... bár egyre inkább nem vagyok meggyõzve arról, hogy csak az ATI a hibás egyes játékok "hibáiért"...
Egy a lényeg! A ""SÖTÉT"" oldalon vagy:))
Ezt te már le nem vakarod magadról,a fórumos közösség nagy része mély megvetéssel vegyes csodálkozással néz majd rád.
És magyarázhatsz amit akarsz
De a kilóra megvett fejlesztõk és a logó nélküli játékok miatt ...
A ROF-on sincs logó, mégis szebb nVidia karikon ...
Mint írtam a végén nekem GF karikkal sem volt gondom mikor Ati logós játékokal játszottam és fordítva ... Talán a ROF az elsõ olyan komolyabban játszott játékom, amiben különbség van ... És az sem a HW hanem a SW miatt ...
Az 1-es és a 3-as ponttal nem foglalkozok, ne haragudj, az szimpla "fanboj" mondat ...
A 4870 kurva jó kis kártya volt, én szerettem, nem cseréltem volna, ha nem lett volna bugos (Nem csak ez, van egy kis baja a kártyámnak, megy gariba vissza ...)
Nekem is van fent egy rakat játék, bár 95%-ban ROF-ozok ... De pl: Mass Effect-ek alatt AA-t csiholni Ati-val elég gáz ...
A 4870-es teljesítménye elég volt majdnem mindenhez, egy szavam sem lehet, én szerettem azt a kártyát ... Nekem jobban fájnak a driverbalfaszságok ...
Namost pár dolog viszont hibázik ... egy GTX 260+ kevesebbet fogyaszt mint egy 4870 ... drágább pár ezressel ugyan, de ugyanannyit tud ... Valahol ez gyorsabb, valahol az ... és az nvidiának több mindent tudnak a kártyái ... (az más kérdés, hogy kihasználja-e ezt valami ...)
Az nvidia driverek finomhangolhatósága messze az Ati elõtt jár, ez megkérdõjelezhetetlen ... Viszont az is tény hogy win7 alát mindkét gyártó drájverei szarok még :(
Több éves hw-hez drivert írni könnyebb mint pár hónaposhoz? Ez oké, de az Atinak ez se megy ... a 4870 nem éppen brendnyú kártya ... És hamarabb vannak kint a hotfixek mint a driverek ... Cserébe az nvidia drivereknél az egyikkel tuningolni nem lehet, a másikban a ventiszabályzás nem megy :) Szóval mind a két oldalon van szar ...
A lényeg: Adott 2 kártya: GTX 260+ és 4870 ... hasonló ár, hasonló teljesítmény teljesen eltérõ szolgáltatásokal ...
Az egyik Physix-et és 3D-t tud, a másikban hangkártya van ... Nos, ebbõl a 3-ból én speciel egyiket sem használom. (Bár a 3D-t ki fogom próbálni poénból xD)
Engem az zavar az Atiban amit az új kártyáival mûvel ... anno az nvidiánál beindult a fikázás, hogy átnevezik a kártyákat ...
Most mit csinál az Ati? Kiadja a brend nyú szériát, ami lassabb mint az elõdje, de elvileg többet tud, de amivel többet tud, ahhoz meg bika teljesítmény kellene ... Mindezt persze drágábban ...
Ja hogy az 5-ös széria kevesebbet fogyaszt ... Elhiszem, de nem is megy úgy mint a 4-es ... Kivétel persze a nagytestvérek ... de azok meg nem olyan olcsók ám ... Ha gyorsabb (érezhetõen ...) Ati kártyát akarok venni mint a 4870, akkor az a 5850 ... több mint dupla áron ... Vagy veszek nvidiát ... pár ezressel drágábban ...
Nem vagyok fanboj. Mindig ár/teljesítmény alapján veszek HW-t ... ezért vettem Phenom II X2-t I7 helyett ... unlockoltam a 2 magot és voila ... Mire nem elég? De a VGA-val most megjártam ...
Egy a lényeg, mindenki azt vesz amit akar ... Ahhoz amire épp használni szeretné.
DX11 nem téma, mire lesz normális DX11-es cucc, addigra az 5970-esen is csak a passziánsz fog rendesen menni.
És a végére egy szubjektív vélemény a logós játékokról - programokról és a HW-rõl: Nekem az elmúlt tizeniksz évben sosem volt gondom a különbözõ logó - különbözõ hw párosítással ...
Azért ehhez az ATI vs NV beszélgetéshez tartoznak még tények! :)
1: Az NV azért "jobb" egyes játékokban, mert egyszerûen megveszi kilóra a fejlesztõket. A Metro is ilyen... rá is fognak cseszni... direkt úgy írják, hogy NV kártyákon menjen jól...
2: Szoftveresen sokkal könnyebb egy több éves hardverhez drivert írni, mint egy pár hónaposhoz... és mint látható, még így is vannak gondok... mindkettõnél...
3: Azon játékokban, amire az NV nem tette rá a piszkos kis pracliját, nemes egyszerûséggel esélye nincs... lassabb, drágább, többet fogyaszt, ráadásul az NV logó nélküli játékok egy részében még csúnyább is a képe... ( árnyékok, élsimítás )
Tisztában vagyok vele, hogy sokakat csak az érdekel, hogy adott játék milyen minõségben, és hogy fut. Nyilván aki csak ezt nézi, azt a fentebbi érvek nem érdeklik...
Én is nagyon berágtam amikor feltûnt ez a vibrálás... valóban zavaró. El is gondolkoztam a cserén, viszont szerencsére lehiggadtam... nekem több érv szól az ATI mellett, mint az NV mellett...
A ROF kivételével, még az IL-2-ben van távoli élsimítás gond, bár ott ennyire azért nem durva... Ez az én eseteben 2db játék. A gépemen lévõ másik kb 15db játék viszont kiválóan, és hibátlanul fut a 4870-n, ami jelenleg 1-2 év garanciával kb 25-30ezer forintért beszerezhetõ...
Szóval aki vga vásárlást tervez, annak mindenképpen az alábbi érveket kell megfontolnia szerintem:
1: Mivel játszik legtöbbet, mi a kedvenc, azon xy vga miképpen mûködik...
2: Mennyi pénze van
3: Számít-e neki a fogyasztás
4: Van-e türelme babrálni beállításokkal...
5: Zavarja-e, egy gyártó piaci viselkedése
Én ezeket mérlegeltem, és ez alapján maradt a 4870-s... zavaró a RoF alatt az a vibrálás, de számomra közel sem annyira, hogy a többi érvet üsse... egyszerûen nem tudom támogatni sem anyagilag, sem erkölcsileg azt amit az NV mûvel az átnevezésekkel, a fejlesztõk pénzelésével és a direkt ati-n szarul futó programozásokkal, a physix-l, vagy legutóbb a metro2033-l... nekem ez sok...
Nagyon bíztam az új GTX480-ban... ha mást nem azért, hogy jó kis árversenyt csinál majd... ehhez képest szánalmas hírek jönnek róla... alig lesz 1-2 százalékkal gyorsabb mint az 5870-s , az ára pedig 450euro!!! Már, ha egyáltalán lehet majd kapni rendesen...
Azt hiszem a jövõben azt fogom tenni, hogy amelyik NV logós játék nem megy normálisan ATI-n, azt a fentebb vázolt dolgok miatt nem fogom eredetiben megvenni... ahogy olvasom a fórumokat, a metro pont ilyen megfontolások miatt nagyot fog bukni...
Félreértés ne essék, senki felett nem kívánok pálcát törni, csupán megosztottam veletek, hogy én milyen szemszögbõl látom a dolgot! ;)
Remélem legközelebb már én is tudok repülni mostanában nem nagyon volt idõm.
Esetleg ez így?
Itt van a saját D7F skinem. Ötletek hogy mi menjen a farok részre?
Papa majd küldöm emilben. A Rudi is nemsokára elkészül.
Ez egy fogós, ravasz kérdés Papa.Azt kell mondanom, hogy nem jobban hanem ugyan úgy.Mondjuk majd online válik el ( ha meglesznek ), hogy mi is a leányzó fekvése.A Dr1-ben azt csipázom, hogy oylan manõvereket lehet vele csinálni, hogy az ember esze megáll.
Az igen! Mondjuk én ha cserélek gépet kizárólag szimuért, fps-ért soha.. :) Bár most megfogadtam, 5 évig nem cserélek kis semmit, majd max egy ssd-ét veszek egyszer. .:) Az elõzõ is bírta 3 évig.. :D
Laca, nem nagyon jössz mostanság velünk repülni.. és Neghwar sem... mi van veletek? :)
@ : Leon Alakul a Fokker d7f? Jobb szereted már mint a dr1-et?? :)
Beszéltünk itt kicsit korábban Papa mesterrel errõl a játékról.
Nevetséges a HW igénye.Az emberek zöme még nyugaton sem fog azért egy vödör lóvét lapátolni a szaros pc-be, hogy ezzel a fossal tudjon játszani.
Én például teljesen biztos vagyok abban, hogy sem megnézni ( kipróbálni ) nem fogom sem pedig nagy pénzeket belefeccölni a pc-be ezért a szutyokért.
Most olvastam ,hogy pl a METRO -t egy 5970 es sel röcögõsen lehet játszani. Bakker egy 150 ropis kártyával?
Hol vannak azok az idõk amikor vettél jó sok pénzért egy hardvert és minimum 2 évig azt se kellett tudnod ,milyen videó kártya van a gépedben.
Hát ugye hiába nyomja mindenki, hogy "ATI ár/teljesítmény" meg "NV csak átnevezi a régi szarokat". Rám is elég bután néztek amikor X-keretbõl kértem ajánlatot a legjobb NV kártyára.
Üdvözöllek a SÖTÉT oldalon:) Azt nem mondom ,hogy "ifjú" padavan:DD
A 4870-esem megy vissza gariba, néztem helyette 2 kártyát, MSI 5770 HAWK és Gigabyte GTX260 SOC ... Az elsõ 47k, a másik meg 50 volt ... (Bár a HAWK pont elfogyott, az SOC ára meg most ment fentebb ...)
Láttam olcsóbban is kártyákat, de nekem fontos volt a garancia ... 260-as és 275-ös karik már 35-45k között is vannak kevés garival, vagy anélkül ...
Erre a kártyára még van 2 év és 10 hónap xD Ráadásul a memóriával sem lesz gondom ... Szóval úgy voltam vele, hogy egy próbát megér ... és megérte :)
Egy gondom van ... A legszebb beállítások mellett tegnap letesztetem egy 10 fõs Skirmish-t Reims felett, mert az hasonló mint St Quentin ...
Nos volt ahol 35 FPS-re esett a cucc ... de ez tényleg a max ... Szóval csak finomhangolnom kell, hogy ne nagyon esegessen nekem le az FPS, és kész :)
Apropó Skirmish: asszem vége a Rulett idõszaknak ... Qrva jó ez a QMB ... Tegnap nyomtam 5vs5-öt, hát irgalmatlan feelinges így ... sokkal jobb mint a Roulett :)
Valamint kerestem a QMB-t és sajna abban nincs benne St Quentin ... Áttegyem a Multit valami hasonló város fölé, ami benne van a QMB-ben? Mert akkor bárki bármilyen harcot gyakorolhat ugyanott, ahol majd a multis csata zajlik?
Esetleg nézzétek meg a QMB-s helyszineket és válasszatok egyet, akkor oda teszem a Multit :)
próbáld ki, hogy a Back Panel zöldjébe dugod a hangszórót, a Front Panel zöldjébe a fülest. hátha. bár sztem vmelyik kussolni fog. esetleg még a keverõben kell szétnézni.
ha esetleg van külön vonalszintû és külön normál kimeneted a hangkártyán, akkor elvileg mûködik. vonalszintre az erõsítõt, normálra a fülest. a különbség annyi, hogy a vonalszintû nyers jel, nincs benne erõsítés; míg a normál esetén van egy kis végfok rajta, így meg tudja hajtani a fülest. ha jól emlékszem...
Dummy, ha nem titok mennyibe került a kártya? :)
Urak, lenne két kérdésem, remélem tudtok segíteni! :)
1. Azt meglehet csinálni, hogy a Wikipedia-ás ROF oldal lefordítva belekerüljön a saját oldalamba? Mármint jogilag ez nem gond?
2. Ez egy hardveres kérdés, lehet kinevettek.. :) A korábbi gépemen megoldható volt, hogy egyszerre a hangszóróból és a fülesbõl is jöjjön a hang .. De ezen egyszerre nem megy mind a kettõ..
Van ötletetek, hogy miért?
Nem az a gond, hogy nem megy, hanem hogy ... nagylevegõésmegpróbálomszószerint: Kernelfordításkor és hasonló komolyabb dolgoknál gyûlt meg a bajuk vele, nem a mindennapi használat során ...
Rákérdezek ... Én nem vagyok nagy Linux Guru, most ismerkedem vele (Legutoljára a 486-osomon használtam linuxot xD Az meg nem ma volt :) ) , céges gépen fent van egy vmware image-ben Ubuntu ...
Mindenesetre én azt sajnálom a legjobban, hogy a szépen hosszútávra felépített gépépítési terveimet felrugta a ez a dolog, sakkozhatom most a CF-es alaplapomat xD ...
Bár lehet gariba kipróbálok majd egy 5770-est ... vagy 5830-at, ha legalább egy 10-est esik az ára (Amit kétlek ...)
De eddig oké :) Fõleg hogy nem bírtam ki haverral most hozatok 3D-s szemüveget :)
érdekes. akkor asszem a következõ kártyám nvidia lesz. a mostani 4850 512-vel elég gyengén muzsikál, vmikor nyáron(ha lesz "kedvem") beruházok egy komolyabb kártyára olyan 2G körüli RAMmal.
Nem tudom milyen linixot használnak az ismerõseid Dummy, de az ubuntu alatt nincs semmi gond az ATi-val.Olyannyira, hogy simán lehet játszani vele.
Adott esetben akár windózos gémeket is.
A legnagyobb gond, hogy (Nem emléksze ki mondta, vagy hol olvastam ...) hogy amíg az Ati Driverei Zártak, addig az nVidia-k nyílt kódúak ... Emiatt lehet többet kihozni belõlük ... (Linuxos ismerõseimnek nem véletlen van nvidia kártyájuk ... azzal nincs gond linux alatt ...)
A HD5xxx -es SSAA-t meg tossza meg az Ati, azt olvastam régebben, hogy kisebb szériás Ati-kon azért nem lehet bekapcsolni, mert nem bírják ... Az szép, de az 5-ös szériában nem kevés olyan kártya van ami gyengébb mint a 4-es széria ... Lásd 5770 vs 4870 - 5830 vs 4890 ...
Ez van bakker, vegyél újat, ha használni akarod az "új" fícsöröket (6800GT-nél anno már volt SSAA), de ha nem akarsz gyengébbet mint a mostani, akkor dupla annyiba kerül ...
Direkt a 5830-asokra vártam ... mert gyorsabbak lesznek mint egy 4890-es és olcsóbbak ... Erre lassabb és drágább ... fasza ...
Ok 5850 qrva jó kis kártya lett (Szó se rólla, jók az Ati HW-ek, bár nem mind ...) de én nem akartam dupla árú VGA-t, hogy megoldódjon ez a gond ...
Ahogy keresgettem a megoldást erre, ez fõleg repülõ és autószimeknél gond ... emiatt nem töri magát gondolom miatta az Ati ...
Viszont a beállításokba lassan beleõszülök :) Sima MultiSampling AA, SuperSampling AA ,Combined AA, Gamma Correction, Transparency AA (Ez is Multi és Supersampling :) )
Szóval itt nem az a kérdés, hogy be vagy kikapcsolom, hanem hogy melyiket, milyen kombinációval xD
Informatika és tudomány
:)))
