Kicsit hisztérikusan reagálsz,de nem érdekel.Más normálisan el tudta mondani a véleményét személyeskedés nélkül,úgy látszik neked ez nem megy.
"a padlock használók csak a padlocknak köszönhetik sikerességüket" Hol írtam én ilyet??Kérlek idézzd már,ha meg nem tudsz ilyet,akkor el lehet gondolkodni,ki az aki ködösít.
Amúgy multiztam már veletek,Sparky néven,úgyhogy ebben is tévedsz,de megígérem,nem fogom zavarni többet a köreidet.Elnézést kérek a többiektõl,nem flémelni akartam,de a hazudozást hadd ne kelljen már eltûrnöm.Ja,és gyakorolj szorgalmasan,akkor talán megérted,mirõl beszéltem.
Részemrõl befejeztem,azt írkálsz ide rólam,amit akarsz,rohadtul hidegen hagy.
Természetes, akinek van saját skinje szívesen beleteszem, ha akarja.. :)
Urak, csináltam egy skin telepítõt, ez még csak egy teszt változat.. :)
A letöltések között van a Skin-ek mappában ROF_Skin_Install.rar néven..
Nézzétek már meg, hogy jó így? :)
Köszönöm! :)
Hogyne!! Csak nemtom' meddig dolgozom. De estére csak leszek....
nincs baj az új javaslatokkal, viszont a Domino-féle ködös utalgatásokkal, miszerint a padlock-használók csak a padlocknak köszönhetik sikerességüket; az ilyen beszólásokkal viszont baj van. engem speciel feldühített. egy olyan ember ír ilyeneket, aki életében nem multizott még RoFfal, és velünk is csak a padlock miatt nem repül. érdekes. csak abba nem gondol bele, hogy ha õ teszem azt trackIR-t meg pedált használ, az megintcsak könnyítés a mezei joyjal szemben. viszont a héten gyúrni fogok a padlock nélküli repülésre. ha padlock nélkül is kb. hozom majd az eddigi kill/death arányt, akkor nem tudom mi lesz a következõ amibe bele lehet kötni. talán a géptípus.... de biztos lesz valami.
Én bal kézre konfiguráltam be símán "pan"-ra, a W,A,S,D billentyûkre mint az fps-eknél megszokott rendszernél, plusz Q padlock (ha szem elõl téveszteném a célt) és C a normál F1 view, arra az esetre, ha a padlock behülyülne vagy ha vissza akarnék váltani.
Engem a padlock kifejezetten zavar,a hat switchet szoktam meg.A padlokknál nem nézhet arra az ember amerre akar,mindíg a cél felé megy a nézet,másfele is szoktam üldözés közben egy kis pillantást vetni,vannak-e mögöttem stb.Engem ezért zavarna,szerintem van hátránya is.De tényleg nem ettõl függ hogy ki milyen sikeres.
Elvileg meglehet csinálni, hogy a regisztribõl olvassa ki az útvonalat de én nem így csináltam.Nekem a E meghajtón vannak a szimek, ezt az útvonalat adtam meg és beleírtam a telepítõbe, hogy ha valakinek máshol van az adja meg a megfelelõ útvonalat ;)
Ezt elég szépen összefoglaltad. Megpróbálom angolra lefordítani és írok egy javaslatot a hivatalos fórumra, hogy mondjuk csak 500 méter távolság alatt legyen mód aktiválni a padlockot. Így már alkalmatlan lenne radarnak.
Ruletteztem. Elfogyott a lõszer,de ott volt egy SE5 . Fél órámba telt de fegyver nélkül lekényszerítettem a földre. Lehet hogy el is találtam az elején még de nem nagyon látszott rajta. Addig csapkodtam centikre elhúzva felette amíg csak leesett:) Ilyet még nem tapasztaltam ,igaz még nem is próbálkoztam hasonlókkal.
Úgy általánosságban írtam Leon, csak véletlenül neked ment... :)
Mivel szerencsére egyre többen vagyunk, valószínûleg egyre többféle szemlélet is lesz... ebbõl következik, hogy idõnként lesznek olyan dolgok, amikben nem értünk egyet...
Ezzel semmi gond, viszont jó lenne, ha egy sima vélemény különbség nem fajulna vitáig... szerintem, ha érkezik egy javaslat, feltevés, akkor az a legegyszerûbb, ha megbeszéljük normális hangnemben, majd döntünk... a többség szava dönt, a kisebbség alkalmazkodik... ha kicsi az eltérés, akkor egyszer így, egyszer úgy játszunk...
Mindenkinek van igazsága abban amit mond, ezért, ha tehetném mindenkinek vennék G940-t, meg TrackIr-t!!! :D Amíg ez nincs meg, addig alkalmazkodjunk egymáshoz, illetve a többség akaratához...
A vélemény eltérés elkerülhetetlen... az, hogy miképpen oldjuk, és beszéljük meg, az csak rajtunk múlik...
Türelem, tisztelet egymás felé... ez az alap... szerintem... ;)
Gyerekek ne veszekedjünk már ezen a szaron, nem volt divat eddig ez itt.
Az elején megegyeztünk, hogy hogyan repülünk oszt jónapot.Mivel nincs mindenkinek trekkje alap, hogy a padlokk be van kapcsolva.Ennyi.
tényleg csak a padlock miatt nem repülsz velünk? gratulálok!
én meg nyilván padlock nélkül soha senkit nem lõnék le.....
látható az a pixel, ha zoomolsz. a zoom-ra meg én azt mondanám, hogy zoom=távcsõ. magyarul amikor a padlock rááll a célra, és közben rázoomolsz, akkor egybõl látható a gép.
Srácok! A Padlock ügyben úgy érzem félreértések vannak. Alapvetõen nem maga a Padlock funkció jelent/jelenthet a problémát. Sajnos a RoF-ban szerencsétlen módon üzemel és nem pl 300m távolságon belül aktiválható (hogy a közeli légiharcban a vizuális kontakt ne vesszen el), hanem jóval a vizuális észlelhetõség határán kívül. Szemberepüléskor már kb 10 mp-el a távoli gép megjelenõ pixelje elõtt befogja az ellenséges gépet, így egyfajta "célfelderítõ" üzemmódként is használható, saját/ellenség azonosító funkcióval kiegészítve.
Én sem értem (Padlock), ezen miért kell ennyire kiakadni. Csak ismételni tudom magam.. A péntek annyira jó volt!! A fene gondolt arra a nyomorult padlock-ra, jól éreztük magunkat!
Fokker mester, ha Te padlock-al repülsz szívesen, akkor használd nyugodtan.. :))
Én meg elõszoba szekrény gyártottam ,az asszony már hetek óta gyötört vele. No de kész van ,most már annyit repkedek amennyit akarok ,szava sem lehet:))
Én is beleszólok.
Engem abszolút nem zavar, mindenki azt használ ami jólesik neki.
Magam soha nem használtam ilyesmiket,azt se tudom hogy kell bekapcsolni,
mi több tr em sincs de soha nem éreztem hátrányát ennek.
Szerintem nincs is jelentõsége,sõt inkább zavaró lehet ,hogy nem arra nézek ahova akarok ,hanem a gép mondja meg. Úgy hogy vita helyett inkább menjünk hentelni :))
Véleményem. Mikor Papa elõször indította a szervert, valamikor õsszel, megegyeztünk az opciókban, segítségekben. Dummy kiváló küldetéseket szerkesztett, aminek a paramétereit szintén közösen egyeztettük hogy mindenkinek jó legyen. Már több órát repültünk közösen, és egy pillanatig nem volt olyan érzésünk, hogy valamelyikünk ne tartaná be a fairplay szabályait. Hónapok óta nem volt semmi vita, sõt szó sem esett a témáról.
Itt nincs kill-vadászat, álló légcsavarú gépre szerintem még nem lõtt senki. Ritka az is, hogy ketten ülnek be valaki mögé. Mi itt így játszunk, ezt fogadtuk el, ezek a szabályok. Ha valakinek jó így jöjjön, szívesen látjuk. Kipróbálhatja hogy milyen. Ha ezután sem tetszik neki, még mindig ott a lehetõsége hogy indít egy saját szerót, és olyan opciókat ikszel ami neki jó.
Most fejeztük be , vagy 10 perce.. :(((
De lehet ma még eltudom indítani a szerót.. :) Ha a hadügy miniszter asszony megengedi.. :D
OK, rágyúrok a padlock nélküli nézelõdésre.
egyébként, mondhatnám azt is, ha már ennyire egyformák legyenek az esélyek, hogy akkor mostantól senki nem használhat Tracket, sem pedált, mert mindkettõ használatával könnyebb repülni, mint nélkülük. ezt gondolom te sem cáfolod. akkor mindenki nézelõdjön egérrel, meg HAT switchel, és senkinek ne legyen pedálja, mert nekem sincs. sõt, senki ne használjon x52-õt, mert 3x annyi a gomb rajta, mint az én joyomon. és még sorolhatnám. ezek a hardveres segítségek is könnyítések.
Kicsúsztam az idõbõl ... Szóval egy valamit azért szeretnék az egész vitához hozzáfûzni ...
Addig addig erõltessük a realisztikát, hogy a szórakozás rovására ne menjen!
Mindenkinek igaza van egy oldalról, de ha a legrealisztikusabbak akarunk lenni, akkor nemhogy a respawn miatt nem lehetne hisztizni ... hanem minden halál után lehetne új játékot venni xD
Elég gyakoran elõlkerül a padlock téma, és igen, tudjuk mekkora segítség ... De mindenki használhatja, ergo ezt az elõnyt bárki kihasználhatja ...
Talán TVR és Riot kolléga szólhatna miatta, ugyanis nekik okozza a legnagyobb gondot, hogy nem tudnak meglepetésszerûen támadni ...
De a jelenlegi játékok menetében gyakorlatilag abszolút nem oszt nem szoroz ...
Lesz ma repkedés?
Onnan, gondolom, mert nem tudok, igazán mögé fordulni, illetve könnyen le is ráz... :)
Domino, ha van kedved, gyere repülni bátran, mert ha megnézed a pénteket, akkor is voltunk 10-en és nagyon nagy muri volt...
Vagy 3 használták a padlock-ot. És akkor mi van?? :))) Van olyan, aki rosszul érezte magát emiatt? Nem hiszem, Szóval gyere csak ha szeretnél repülni, mert szuper..
No, azt hittem kijött a peccs ... Erre megint a padlock ... xD
Honnan tudod?Lehet Padlock nélkül már rég elvesztett volna,és akkor fordul a kocka.Én azt a tévhitet akartam eloszlatni,hogy a TrackIr jobb pilótává tesz,ami marhaság,viszont az élvezeti faktort igencsak emeli,míg a Padlock kifejezetten könnyítés.
Padlokk : Én igazából leszarom ( bocsika ) , hogy ki - mivel repül, nem érdekel mert az esetek döntõ többségében az sem érdekel ha valaki lepuffant ( már ha repülök éppen ami mostanában nem fordult elõ sajna ).Viszont lehet vitatkozni meg mittudom én de azért a Trekknek vannak bizonyos korlátai jobbára az emberi tényezõ miatt.Mert míg trekkel az embernek meg kell keresnie az ellent, azonosítania kell és követni kell a búrájával ( ez kifejezetten akkor hátrány a padlokkal szemben ha nincsenek ikonok ) addig ezt a padlokk megteszi helyettem.Ez pedig azért nem kis segítség.Szerintem.
De mondom mégegyszer, felõlem mindenki úgy repül ahogy akar és ahogy tud ;) Csak azért bátorkodtam ezt leírni mert Solt kollégának is van igaza abban amit említett.
Azért a TrackIr-t a Padlock-kal összevetni erõsen kérdéses dolog.Én használom,elismerem nagyon jó dolog(mármint a TrackIr),de korántsem csodaszer,ugyanúgy el tudod veszíteni az ellent,míg Padlock-kal ugye ez lehetetlen.Én az Il2-ben egérrel nézelõdtem régebben,eszembe nem jutott Padlock-ot használni,aránytalan segítségnek tartottam.
Nagyon szívesen jönnék multizni veletek,de megmondom õszintén,pont a Padlock miatt idegenkedek ettõl,szerintem jelentõs elõnyhöz jutatja a használóját azzal szemben,aki nem használja.Bocs,ha más nem így gondolja,ez az én véleményem.
Van Padlock és Használjuk a TrackIr-t, mert így okoz örömet a játék... :))
Már bánom, hogy szóba hoztam... csak egy javaslat volt... fogalmam nem volt róla, ki mivel repül, nézelõdik...
Véletlenül sem neveztem csalásnak... :((
Ezt a mutogatósdit meg viccnek szántam... ma fedeztem fel a kézjeleket a játékban... ennyi... érdekesség... egy pillanatig sem gondoltam, hogy így játszunk egymás ellen... fõleg a kevert géphasználat mellett...
TS: Igen
Szóval srácok, a további viták elkerülése miatt a szeró így megy:
- Padlock: Igen
- RS: Igen
- Friendly ikonok: Kis létszám esetén KI egyébként BE (addig amíg meg nem tanuljuk egymás skinj-eit)
A kezdetektõl kezdve így röppenünk, és szerintem ez így jó.. :))
Egy gondolat a Padlock-ot használók védelmében:
Ami egy TrackIR-el egy fejmozdulat, az Padlock nélkül, hosszabb (idõben) és folyamatos nyomogatás egy hat Swich-en.. :)
persze, mutogathatunk egymásnak. de ahhoz nagyon szoros kötelék kell, hogy lássuk is a másikat. akkor van gubanc, amikor széterebbenünk, mindenki elvan vkivel. olyankor hogy szólok a másiknak, hogy te, menj rá XY-ra, vagy van rajtad vki?
Csak tényleg máshogy állnék hozzá a segítségekhez én is nagyobb monitorral az asztalon , minimum egy X52-vel a kezemben, pedállal a talpam alatt, TrackIR-el a fejemen. Így egérrel nézelõdök, billentyûzetrõl állítok hûtõt, keveréket (azért így nehezebb mint potiról, vagy mondhatnám hogy aki német géppel megy az aljasul csal, mert ott automata a keverék.)
Ha ezek mellett egy minimális padlockhasználat csalásnak számít, akkor kapcsoljuk ki sürgõsen, nem bánom.
Szerintem padlock is lehet!
Ugyanis, engem nem zavar, ha az illetõ azzal repül jobban, és érzi jól magát, miért ne lenne? :)
értem én az ötlet hátterét, hogy minél élethûbb legyen a dolog, csak képzeld el azt, hogy 3 órát repülünk teljes kommunikáció mentességben, ikonok nélkül. az újabbak hogy döntik el a dogfight közepén, hogy kit kell lõniük? mert ez most pénteken elég nagy kavarodást okozott, hogy a német gép lõje-e a német másikat. skineket kéne váltogatni, mi van, ha vki véletlenül kokárdás helyett keresztes skint tesz fel? a gyakorlatban elég nehezen kivitelezhetõek ezek a dolgok. és mint mondottam, padlockot bárki használhat, ha akar. de most újra kipróbálom, milyen joyról nézelõdni(régen próbáltam, rossz emlékeim vannak róla).
Urak! Nehogy félreértés legyen... senki pénztárcájában nem akartam turkálni, csak egy javaslat volt! :) Nekem így szimpatikusabb, de természetesen alkalmazkodom a többség döntéséhez... ;)
Basszus, akkor ne legyen se TS, se chat. Az elsõ világháborúban sem volt rádió...
Informatika és tudomány
