Az meg kifejezetten irritáló, hogy "Sokan játszanak egynél több monitorral"... Igen, hozzám képest igen, de a (világ) játékos társadalomhoz képest meg NEM!
VÉÉÉÉÉÉÉÉÉGREEEEEEEEEE BAZMEG!!!!!! VÉGGGGGGGGREEEEE ez kellet már csak az NFS sorozatba.
AUTODRIVE!!!! :DDDDD
Szerinted az EA lfs/rfactor mértékü eladásokat akar? Sose lesz ez akkora szim. Hiába vernéd magad Te is és Én(!!!!) is magadat a földhöz ha egy ilyen kijönne, lfs fizika/szimulácio, szép graf, sok licensz, jo karrier .....
Igen annyira nem fog meg, de a sóder igen, bár ez nem baj a pályán kell menni:) amúgy FFBvel sokkal hatásossabb a fû mert elkezd rezegni és tartani mint FFB nélkül, ugy tényleg gyérnek tünt...
Ha nem haragszol leszarom, hogy frusztrál hogy mire nincs pénzed ;) Ez itt egy forum, highend pc felhozott egy témát, amire én reagáltam. Ráadásul nem is volt éppen offtopik.
Egyébként pedig gondolkozz el rajta mit jelent a "játékos". Merthogy ez a játékosok forumoa.
Ugyhogy tipli, kötekedõs barátom. Offolj a gumiban.
Eleget játszottam pécén hidd el, kezdetek óta rfactoroztam sõt F1cvel és rfactorral is ligáztam 3-4 évig. Most fejeztem be mert nincs már motivációm, így nincs is értelme pécén játszanom:) marad a fun az meg konzolon tökéletes.
" konzolon is ugyan ugy megvan a bázisa a szimesebb autós játékoknak ahogy pécén is, és mind a két platformon a gémerek 90%a billel vagy kontrolerrel játsza azokat. "
A szokásos értelmezés amitõl falra mászok: a konzolok (vagyis a játékkonzolok) nem egy platform, hanem egy platform csoport gyûjtõneve. Ahogyan ehhez hasolóan a számítógépek is. A PS3, X360, Wii külön-külön platform, a játékkonzolok platformcsoporton belül. Ahogyan a PC, Mac is külön-külön egy platform a számítógépek csoporton belül. De ez tényleg csak szõrszálhasogatás.
" Amúgy aki homokba dugja a fejét és direkt nem akar tudmást venni más platformokról és azok játékairól az nem gémer... "
Így van. Akkor miért is nem játszol PC-én? Amikor a normálisabb autószimulátorok csak PC-én vannak, és nem X360-on? :)
Ha jól emlékszem épp a te beszámolód olvastam, hogy Race Pro-ban kimész a gyepre, és semmi, mintha csak dísznek volna, ahogyan a kerékvetõ is, és hogy a kormánykerékkel való irányítás felejtõs :)
Szóval megint csak az van a Race Pro esetében érzésem szerint, mint a Forza 2-nél (vagy a GT5P-nél), egyik sem árkád, kijelenthetjük persze, hiszen hivatalosan sem azok, de inkább csak közel vannak egy mai normális PC-és szimulátorhoz (LFS S2, rFactor, GTR Evo, iRacing, stb) de a szintjüket nem érik el szimulációban, inkább csak közel állnak hozzájuk.
Nekem van egy középkategóriás PC-m, és nincs se 50E forintom Xbox360-re, se 100E forintom PS3-ra, fõleg nem tudok 15E forintot kifizetni játékonként. Úgyhogy baromira nem érdekel a konzolos autós felhozatal, számomra nem létezik.
És mégegyszer, ez egy PC-topic. Azzal hogy konzolbuzik idejönnek a konzolos fórumukról és elkezdik osztani az észt a konzol nagyszerûségérõl, semmi más céljuk nincs, kizárólag a flémkeltés. Úgyhogy ne dumáljál nekem itt flémelésrõl.
Szó nemvolt a konzolokról csak az igényekrõl az NFS Shift tükrében... de már megint kezditek. Amúgy aki homokba dugja a fejét és direkt nem akar tudmást venni más platformokról és azok játékairól az nem gémer... egy gémer tájékozott, a jót sosem veti el, hanem utánanéz érdekli és ha tetszik neki ki akarja majd próbálni, ez a pécé only szemellenzõ csak arra jó hogy a flémet tudjatok kelteni a semmirõl hiszen ezeddig semmi személyes, sértõ mondat nem hangoztt itt el, eddig, de hála nektek...
El lett mondva már neked többször, hová dugjad fel a konzolos szarságaidat. Ez PC only topic, az hogy konzolon mi van, teljesen érdektelen. Mi csak a PC felhozatalt vizsgáljuk, az hogy konzolra mi van vagy mi nincs, pont annyira érdekes mint hogy mobiltelefonra milyen autós játékok vannak. Senkit sem érdekel itt.
Mellesleg az érveid is elég gyatrák, ott a Pc only GTR2, a legnagyobb szimulátor, a közelébe se ér semmi.
Konzolos trollkodók miért nem takarodnak át a konzolos topikba?
FORZA2 nem az a könnyû játék, bár abba már tulzásba van véva a csúszkálás meg a nem tapadás egy picit, de 10 embebõl 10 majdnem sírva adta el a Race Prot h milyen árkéd szar lett, persze nem az, csak a WTCC nem driftverseny, de ezt õk nemtudták... konzolon is ugyan ugy megvan a bázisa a szimesebb autós játékoknak ahogy pécén is, és mind a két platformon a gémerek 90%a billel vagy kontrolerrel játsza azokat.
Sok ember játszik pécén. Egy részük szereti az autós játékokat. Ezek egy része a szimulátorokat szereti. Megint ezek egy része kormánnyal játszik. És ennek a már most is apró szeletnek egy része fizet is a játékért... viszont ebbõl a bevételbõl nem lehet egy száz licenszes, szép, jó, stb szimet kihozni!!!! Ebbõl rfactort, meg rókabõr race07et lehet!! Ébresztõ !!!!!!
Ezzel szemben nézz megy egy fél-szim Forza2 népszerûséget konzolon vagy egy negyedszim GT5P-t ... hidd el, egy multiplatform majdnemSZIM-nek VAN esélye! de önmagában egy egyplatformosnak nincs. konzolon sem!
Szerintem megint tévedsz, a profi fotósoknak is digitális tükörreflexes fényképezõjük van, faterom hobby fotós, unokabátyjám haverja hivatásos fényképész Siófokon. Mindkettõjüknek 1-2 milliós nagyságrendet meghaladó tükörreflexes digitális fényképezõjük van (megszállottak), szerintük (is) az analóg fényképezõ már halott!
"16,4M szín kevés a PROFI munkához" Olvastad már az 530-as üzenetem? Mert ez sztem nem több mint parasztvakítás. :) Más: már a filmstúdiók látványtervezõinél is LCD monitorok állnak az asztalon, pedig õk biztos nem spórolnak egy több tíz millió dolláros vagy kitudja mekkora költségvetésû filmeknél, nem szoktál látni Behind the Scenes jeleneteket? :)
Szerintem úgy lett volna jó, hogy az NFS Shift kijön szimulátorként PC-re és Mac-ra, az NFS Nitro meg árkád játékként kijön PS3-ra, X360-ra és Wii-re. Így mindkét játék odakerült volna, ahová való. Az NFS Wold Online játék meg kijött volna számítógépekre is, és játékkonzolokra is, mint online multiplatform. Számomra ez tûnt volna a legésszerûbbnek, de nyílván nem ez hozza a legtöbb profitot, csakis azért dönthettek úgy, ahogy. :(
Ez annyira jellemzõ... Mert PC-n csak bill van, ugye? Na ne etess már....
3000? Akkor GT Legendsbõl, Race07bõl csak 3000 ment el? Meg kéne próbálni értelmezni. Egyszerû a képlet; Konzolra árkádABB PC-n szimesEBB játék kell. Célközönség lefedése, érted....
LCD vs CRT. Mindössze egy apróság. Disagner stúdiókban ma is CRT-k vannak, pedig volna pénz LCD-re. (Sõt, azok a monitorok annyiba kerülnek....) Nem a szemmel van gond, az összképpel. 16,4M szín kevés a PROFI munkához. Nézz meg 1-2 PROFI fotóst. Amelyiknél digitális gép van, az NEM PROFI. Az analóg technológia ma még jobb. Miért terjedt el? Egyrészt sznobizmus, másrészt helytakarékosság. Nekem is LCD-m van, és szebb a képe, mint annak, amit lecseréltem, CRT-t. De az megint más, mit lehet kihozni belõle. Sokkal dinamikusabb, élethûbb kép hozható össze CRT-n. (Eleve, nincs válaszidõ, nincs száma a színeknek, a fekete teltebb, a fehér az fehér, nem kék vagy rózsaszín, stb... Mikor a mostani moncsimat elsõként bekapcsoltam, megkérdezte, hogy kék, vagy rózsaszín legyen a fehér. Pedig nem volt olcsó...) LCD szép képet ad, és praktikus, CRT gyönyörû képet ad, viszont nem annyira praktikus. Részemrõl vita vége.
tehát az analog kontrolleres közösségnek árkádosabbat kell fejleszteni, mint a wsad-snek? :D megint itt tartunk?
egészen pontosan mekkora célközönséget jelent - pécén játszik - szereti a szimulátorokat - van kormánya - hajlandó és tud fizetni a játékért (méghozzá a szokásos EA-s magas árat!) így együtt ?
Szerinted egy soklicenszes "csoda" hogyan hozná vissza az árát a fentiek ismeretében?
3000 példányból nem lesz pénz. Pedig az EA-nak most nagyon kell ...
Nincs az annyira alulmaradva, csak trehány munka lett... árkédtól azért messzevan, a GTRevohoz meg igen közel.
NFS biztosan nem lesz szimulátor, csak egy kellemes autós játék amit kormánnyal is lehet majd élvezetesen játszani és nem millenium falcon fizika lesz alatta...
Ok. NFS Shift: én attól félek, hogy a szimuláció rovására fog menni a multiplatform jelleg. Jobb lett volna, ha csak PC-re jön az NFS Shift. Az NFS Nitro meg úgy is árkád, kiadhatták volna PS3-ra,Xbox360-ra. Értsétek az aggodalmam: legutóbbi SimBin-es Race Pro "szimulátor" Xbox360 kreáció egy rakás árkád lett, szépen alulmaradva a PC-és donortól/porttól, a GTR Evolution(Race 07) szimulátortól. Remélem azért az NFS Shift PC-és verziója is jobb fizikával fog rendelkezni, mint a PS3-as/Xbox360-as verzió, de félõ, hogy a játékkonzolok rányomják a bélyegét a számítógépes verzióra is. Én ettõl félek. De ne legyen igazam. Legyen a fizika minimum GTR 2 szintû.
De ne offoljunk tovább, NFS Shift a téme. Hahó.
én evvel zárom a vitát: Marantz LCD panel - Full HD-és - 5000-es kontrasztarányú (nem dinamikus, avval még sokkal nagyobb) - Natural colour reproduction technolog: ilyen szép színek semmilyen eddig látott CRT-nél nem láttam, pedig pár éve járkálok Házimozi és Hi-Fi showokra. CRT-nek minden téren leáldozott. Halott. Nem is fejlesztik tovább. Már a NASA Houstoni központjának irányítótermében sem CRT monitorok vannak, nézd meg magad: http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html (NASA Live TV)
Leszarom ki mennyivel idõsebb nálam, de basszátok meg, fasznak kell itt teleoffolni egy topikot? ki nem szarja le, hogy a TFT v. CRT jó? nekem jó a TFT monitor is, akinek nem, az majd használ CRT-t azt kiégeti a saját szemét. napá^^
most meg monitor vita... beszarok
Akkor figyelj öcsipók, gondolkozz már reálisan (nem nehéz). Ha jobb lenne a CRT képminõségben, és olcsóbb is, akkor miért is halt ki? Miért is veszik paradox mód az emberek a drágább és egyben szarabb LCD technológiát? Érted, ezt ûbereld felül, hogy valaki a szarabb képminõséget drágábban veszi. Hülyék az emberek? Igénytelenek? Nem hiszem. Egyszerûen arról van szó, hogy szarabb a CRT, sokkal több téren.
Te alátámasztottad, hogy van kontrasztarány a CRTnél, elismertem. Jó, akkor van minden paraméterben jobb CRT. Érdekes hogy az összes szakmai fórumban alátámasztják neked hogy szebb a képe CRT monitoroknak mint az LCDknek. Neked nincs szemed / életedben nem láttál normális CRT monitort. Nekem régi LCD-m van, valóban. Hidd el, láttam már normális LCD-t, nap, mint nap adunk el..
Hallod, eddig annyi faszságot hordtál össze, hogy már fáj, elõször azzal jössz hogy jobb a kontrasztarány a CRT-nél, majd utána hogy nem is létezik kontrasztarány a CRT-nél, aztán megint elismered hogy van, majd épp megint azt mondod, amit egy épp beesett emberke beír ide. Vagyis semmi tapasztalat, mindig azt szajkózod, amit a másik. Közben még sosem volt normális LCD monitorod, nuku tapasztalat, mi alapján beszélsz hogy mi a jobb? Mások véleménye alapján? Nemár. Felejtsd már el a CRT-ét, semmiben sem jobb, elavult cumó, akármikor találsz minden paraméterben jobb LCD-ét.
Semmit csak épp a CRT mindig képes a 3000es kontrasztarányra. Ergo máris megkaptuk, hogy a felbontás nagyjából azonos, a kontrasztaránya meg a CRT-nek jobb.
De neked egy õskövület LCD monitorod van (bocs). Menj el venni egy minimum 1920x1200 felbontású és minimum 20.000:1 kontrasztarányú LCD monitort, és addig vissza se gyere. :)
Másrészrõl, abban akkor már egyet értünk legalább, hogy az LCD monitoroknak nagyobb a felbontása, és a kontrasztaránya, amik szerintem (is) a legfontosabbak. A szín preferenciádra pedig: manapság egyre több LCD TV-re köthetõ számítógép VGA/DVI csatlakozón keresztül. Ha szebb színeket produkál az egykori prémium CRT monitorok egyike a számítógépemre kötve, mint a vadiúj Sony Bravia LCD TV-ém, hallod, megeszem a kalapom elõtted! :) A CRT számomra minden téren temethetõ, nem hiába váltam meg tõle.
Papíron és a reklám-szóróanyagban. Néha ott sem. Egy mostani legjobb LCD panel kinyom 1200-1600:1 kontrasztot, amit mindenféle buzi elektronikával GYAKORLATBAN SOHA ELÕ NEM IDÉZHETÕ esetben fel képesek tornászni 50.000:1-re vagy 5000000000000:1-ra és ezt utána odairják a speckókhoz.
Ok, hagyjuk, én már úgyis "kikukáztam" a csúcsszuper CRT monitorom és hiperszuper CRT TV-ém (akkoriban prémiumkategóriásak voltak ám) az elmúlt években, mert szebb volt a nagyfelbontású LCD monitor és LCD TV képe. :D Amíg nem lesz szélesebb körû az OLED technológia, addig maradnak is, tehát pár évig biztosan. És akkor majd nem fogok-foggal körömmel kapaszkodni a már elavult LCD-hez sem. A fene egye meg ezt a fogyasztói társadalmat. :)
Nem, csak nagyobb a felbontása, és a kontrasztaránya, és evvel a mérleg erõsen az LCD felé billen, még akkor is, ha színhûbb a CRT (bármit is jelentsen ez a színhûség, ha azt érted ez alatt, hogy több színárnyalatot jelenít meg, nézd meg az 530-as hozzászólásom).
Nincs specifikálva. Mikor láttál olyan eladó CRT monitort / hírdetést / árlistát akármit, ahol meg volt adva a kontrasztarány? Nem vitatkozom tovább, olvassgass, akár google. A CRT monitornak jobb a képe és a színei, akár tetszik, akár nem.
Szaklexikon: "Kontrasztarány A képernyõn megjelenített fehér és fekete fényerejének aránya. Nagyobb kontrasztarány ugyanakkora fényerõnél sötétebb feketét jelent. (A fekete fényereje sosem 0, még hagyományos CRT monitoroknál sem. Ott a kontrasztarány ~3000:1.)"
Hû de magas a kontrasztarány. :)
A wikipédiát pedig hagyjuk, még én is átírhatoom :)
Én úgy látom, hogy csak egyvalaki érveit szajkózza hirtelen mindenki más, ezt is csak azért írod, mert nemrég valaki ezt írta. Mutass biznyítékot, és gyõzz meg. :)
Tessék: Samsung 24" LCD 50.000:1 kontrasztarányt hol láthatok egy CRT-nél? Ha van, mutass egyet. :)
Én azért vettem anno TFT-t mert tönkrement a 15"-os CRT-m amitrõl zsibbadt a fejem égett a szemem. De a TFT-vel nincs ilyen gond. Csak a fekete szín valami hányadék filmnézésnél adott pozicióba kell nézni különben szart sem látni.Szal TFT-nek több a hátránya mint elõnye. Ezért várom az oledet.De mire nagyban lesz és megfizethetõ már kb 2015-öt írunk :(
A kontrasztarány erõsen a CRT felé dõl, sokkal színhûbb. Ugye egyetlen monitor sem képes feketét megjelníteni, de a CRT közelebb áll hozzá. A nem natívban való hajtásról pedig jobb nem is beszélni.
Ez komoly? Avval érveltek, hogy az LCD csak 16 millió színt tud megjeleníteni, míg a CRT többet? Igazából nem tudom, hogy így van e, vagy sem, de azt tudom, hogy nektek is ugyan olyan felépítésû szemetek van, mint minden emberi lénynek, és ha már meg tudjátok különböztetni 16 millió színárnyalatnak már több mint a felét, akkor szóljatok, mert tuti akkor nem emberi lények vagytok, hanem valami idegen világ szülöttei. :)) Innentõl kezdve ez az egész mizéria nem több, mint parasztvakítás -szerintem. Ez kb olyan, mint a prémium hangszóró, ami "csak" 24.000 Hz-en szól. Persze kevesebb mint a 34.000 Hz, de olyan hangszórót felesleges is volna gyártani, hiszen azt már nem is hallja az emberi fül, olyannyira az ultrahang tartományba esik. Kb úgy érzem, hogy ez van az LCD vs CRT mögött is. Másrészrõl, ha színrõl van szó, úgy tudom a kontrasztarány erõsen az LCD felé dõl, és nem a CRT felé. Na meg a felbontás is. És sztem ezek a legfontosabbak.
"az EA-nél nem hazudtak ugye" ja, csak valótlant állítanak. csupán néhány ember dolgozik a Shiften a régi csapatból, és értelemszerûen nem csak az õ munkájuk volt a másik 2 játék
Hát szerintem meg fogja be "az új Simbin" és dolgozzanak inkább, minthogy ezért pereljenek. Vicc... A Simbin-t bár üzletpolitikailag megértem (ha nem is helyeslem, hiszen az EA-nél nem hazudtak ugye), azonban lassan szánalom a köbön az a szint, ahol amit csinálnak. Sokkal jobban várom az EA féle "játékot", mint bármit amit a Simbin tervez, vagy kiad a közeljövõben (ha...)
"A HP DreamColor LP2480zx Professional LCD-kijelzõ a világ egyetlen színhû LCD-kijelzõje, amely a HP DreamColor Engine technológián alapul. Az az egyedi, de mégis megfizethetõ monitor széles színtámogatást, gazdag képi világot és konzisztens megjelenítést biztosít."
Ára: 570.461Ft
Nem elfogulatlan LCD/TFT-tesztek: http://prohardver.hu/tesztek/rovat/monitor/index.html
Elég megnézni a "fekete helyesség" és az "utánhúzás" teszteket, meg a "színkalibrálás" grafikonokat! Nem véletlen, hogy komoly fényképészek / tördelõ szerkesztõk / grafikusok / okádnak a hightech LCD-ktõl is.
Ott kezdõdik az egész, hogy egy LCD sosem lesz teljesen színhelyes. Ezért használnak a grafikusok is többnyire CRT-t. Fõleg azok akik nyomtatásra dolgoznak.
Támogatásul: A beépített tápegységes LCD/TFT monitorok MINDIG IS csúnyább színeket fognak adni, mint a CRT-k, vagy az extra prémium kategóriájú, KÜLSÕ tápegységes LCD/TFT monitorok [OLED technológia mindezt ugye kiküszöböli majd, úgy 10 év múlva]. Részletes tesztek, okosságok a Prohardver.hu tesztjei között.
Amikor - rég elhunyt, R.I.P. - az LG 19"-esemet vettem, elõtte majd' fél évig az ottani cikkeket bújtam, hogy ne nyúljak mellé.
Érdekes. SimBim helyében én is perelnék. Mekkora cink már, ha kijön egy undorkóver és a köztudatban meg össze van kapcsolódva a simbim névvel. Majd ha az idõ nem szorít, és LEHET normális melót kiadni, (Amire jelenleg ÉN nem igazán látok esélyt) akkor nem fognak (nem is kell) pereslni.... #516; Nem badarság. Egy TFT 16,2M színnel "gazdálkodik", míg egy CRT tulképp korlátlan. Így színmélységben sosem veri a CRT-t. Másrészt, a TFT bevilágít, a fekete nem fekete, csak sötétszürke, stb. Esetleg a prémium kategóriában ez nem feltûnõ, de az sehol sem általános. Tehát, csak egyéni izlés kérdése a dolog. Majd, egyszer, 10-15 év múlva badarság lesz, de addig, ez a JELEN...
lehet, hogy sok de kb. 130/140 alatt csak TN+film panelest kapsz, annak meg gyengébb a színmélysége (és a látószög is kisebb, ha ez valakinek számít) ______________________ és hogy ne csak off legyen:
"Perelni akar a SimBin
A SimBin perrel fenyegetõzik mert szerintük a Slightly Mad Studios nem megfelelõ reklámszöveget használ a Need for Speed: Shift promotálására.
A nemrég bejelentett Need for Speed: Shiftet jelenleg úgy reklámozzák, hogy ez a GT Legends és a GTR 2 készítõinek legújabb játéka, de lehet, hogy nem sokáig lesz ez így, hiszen a SimBin perrel fenyegetõzik a kijelentés miatt.
A Shiftet fejlesztõ Slightly Mad Studios berkeiben köztudottan számos volt SimBines fejlesztõ tevékenykedik, akik egytõl egyig nagy szerepet vállaltak a GT Legends és a GTR 2 fejlesztésében, így érthetõ, miért használják az említett reklámszöveget, de a SimBin szerint ezek az állítások félrevezetõek és negatív hatással van mind a hírnevükre, mind az üzleti tárgyalásaikra, így már el is kezdtek beszélni errõl az ügyvédeikkel.
A Slightly Mad oldaláról a cég alapítója, Ian Bell azonban abszurdnak tartja a vádaskodást mondván: „Több mint 25 olyan fejlesztõ dolgozik a cégünknél, akik a GT Legends munkálataiban is aktívan részt vettek, sõt a mai napig ott szerepel a nevük a stáblistán. Elszomorít, mikor az egyik fejlesztõkollégám a nyilvánosság elõtt ilyen hamis kijelentéseket tesz, de az hogy elõször tõletek hallottam errõl (a Joystiq stábja kérdezte meg elsõként Ian Bellt), mindent elárul a hír hihetõségérõl.”
Kíváncsian várjuk a SimBin következõ lépését, de ha ne adj isten perre vinnék a dolgot, abba már az EA-nek is lesz beleszólása, annak ellenére, hogy a mostani esetet még nem kommentálták."
Teljesen attól függ, mire használja az ember. TV nézésre tökletes a hagyományos tv, azaz "CRT". Van 2 is itthon, (Egy plazma, egy LCD TV, meg a moncsim) és az én hagyományos, 72centis TV-men jobb a kép, mint azokon. Igaz ez akkor, ha TV-t nézek. De pl sorozatokat már inkább 720-1080-ban nézek, és akkor már össze sem lehet hasonlítani a hagyományos TV képpel, akkora a különbség. Szép ennek is, annak is a képe, csak más technológia, másfajta jel fogadására.