Olyan nõt nem találtam, aki nekem megfelel. Részben igen, de hát ugye vagy komoly kapcsolata van, vagy nagyon sok kevésbé komoly. Én nem a farkamra hallgatok. Hanem arra a tényleg kevés eszemre. Ez van.
Fontos a társaság szelleme. De én élõben negatívan viselkedem... pont
Kinek mi kell. Én is elég sokat játszom, kockulok, de én nem bírnám ki lazulós cigis összejövetelek meg sörözések nélkül. Lányok meg egyértelmûen kellenek, már csak simán beszélgetni is jó velük, ha meg esetleg még más is kinézõben van akkor még jobb.
Ha ezer vagy százezer látogatóból csak egy komolyan elgondolkodik azon amit írtam, én már elértem a célomat. Még ha a másik 999 vagy 99 999 csak a felszínes röhögésig jut.
Aki nem tud, az azt sem tudja, hogy mit nem tud még a világon.
lol akkor minek ülsz a gép elõtt? azt hiszed,h nem bocsájt ki káros sugarakat? nem rontja a szemed, és koptatja a csukló ízületeidet? :DDDDDDDDDDD nem zavar, h gyerekek rakták össze éhbérért az alkatrészeit a gépednek? sztem hozzá se nyúlj! ez kész fertõ! :D
Én le is zárnám az egész témát azzal, hogy: Mit várnak a "hölgyek"? - Hát ki nem szarja le? De most tényleg. Mindig az a lényeg, hogy mit vár az a lány, aki VELED van. De azt meg kell tõle kérdezni, nem szabad bunkónak lenni, és nem szabad feladni, tudni kell veszíteni, tudni kell nyerni.
No smoking, no drink, no sex. Én mindenre nemet mondok, és eddig sikeresen, és jól érzem magam. :D Zsebpénzem elmegy így sokkal értelmesebb dolgokra, mint a HD TV, Xbox 360, vagy az újonnan vásárolt Intel Atom rendszerre. Majd ha lesz még egy kis pénzem, elköltöm hangfalra. Tehát élvezem az életet cigi, pia, és a harmadik említett dolog nélkül. (óvszer sem kell :D)
ha vkinek meg kell halni...meg is fog...elüti egy autó,ráesik a fejére egy tégla, vagy rákos lesz, stb.
két emberen múlik a fogamzásgátlás, de egy ember testében mennek csak végre változások! A nõében! Honnan tudod,hogy az óvszer készítése során nincsenek olyan anyagok összetevõként belekutyulva amik károsak? A cigi, kipuffogógázok, a tartósítószerek nem zavarnak? Téged nem zavar, hogy egy olyan világban élsz, ahol te kívülálló vagy?
Tudom én vagyok megint az elvont idióta, aki az Embert helyezi elõtérbe. ---> Én letörném a barátnõm kezét ha meglátnám benne....
Asszem itt kell röhögnöm rajtad, megint.
A nagy filozófiai szárnyalások mellett csak egy apróságról feledkeztél meg. A szabad akarat kifejezés mond neked valamit?
viszont bizonyos szerek használatában lehet 100-200 éves tapasztalata az emberiségnek
Aha. És szerinted régen mennyien patkoltak el abban, hogy mindenféle cuccot megukba raktak, de akkor azt sem tudták mire jó, de mert az mondta a varázsló vagy a vajákos asszony? Ma nagyon komoly tesztek elõznek meg egy új szer forgalombahozatalát. Ja igen, persze. Mindjárt jössza gógyszermaffiával? Filozófus topikok már csináltál párat másból. Monst konteó lesz soron?
A lényeg a többszáz milliós minta lenne, aki majd 40 év múlva kap rákot vagy hal meg..
Az elsõ fogamzásgátló szrerek 40 évesek. Mondjuk azokat nem is használták sokáig, pont azért mert nem voltak túl kifinomultak. Nem látom, hogy millók halnának meg.
A hanolatod kb. olyan, mintha egy bokaficamtól halna meg 40 év múlva sok-sok ember.
Az eszem megáll sötétségeden.
És a genetikai huzalozós elméleted? E kérdésben máris meg lehet mahinálni, szembe lehet vele menni - azzal amire eredetileg cakkompakk van?
micsoda megállapítás, hogy nem él vki 100-200 évig... váóóó... viszont bizonyos szerek használatában lehet 100-200 éves tapasztalata az emberiségnek
tudom, ha piacra dobnák az orgatabicus orgazmuso fokozó és frigiditás oldó, és általános közérzet javító szert akkor nyakló nélkül vedelné mindenki, miközben senki sem tudná, hogy a háttérben a cián-arzén mikrokoktél bújik meg... A lényeg a többszáz milliós minta lenne, aki majd 40 év múlva kap rákot vagy hal meg...
És azért ugatok bele, mert az egészsége mindennél fontosabb. Ezért ugatok bele. Elképzelhetetlen számdra? Nem érdekel.
Úgy gondolom, hogy ha egy nõ teherbe esik akkor az két emberes feladat. Ezért sem kéne oly lazára, szórakozásra, felelõtlenre venni a dolgot.
Tudom én vagyok megint az elvont idióta, aki az Embert helyezi elõtérbe.
igen és mivel sok pisis fogamzásgátló kerül az ivóvizünkben, fõleg a szentendrei szigetnél, ezért az egész ország meddõ lesz, kivéve aki ásványvizet iszik!
Nem kötelezõ szedni. Õ így döntött. Akkor tiltakozz a védõoltások ellen is, mert ott is 1-2 millió emberbõl 1-2 belehal. Vagy az autózás ellen. Ott alsó hangon két nagyságrrenddel nagyobb az arány.
Én letörném a barátnõm kezét ha meglátnám benne....
Még a modern szerek esetében sincsenek 100-200 éves tapasztalatok a hosszú távú hatásokat és következményeket illetõen. Legjobb esetben is csak 10-20 évesek, és becslések.
Szerintem nem kell ehhez más lányokkal is randizni. Egyszerûen azért mûködik így, mert ritkán jön össze, hogy két ember egy idõben viszontszereti egymást.
Másfél éve városunkban meghalt egy csaj 17 évesen tüdõemboliában, amit fogamzágátló okozott.
Szerinted õt és a szüleit mennyire boldogítja a többszáz milliós minta? (Ami nem más mint márketing blabla és hülyítés.)
Egyébként ha a genetikai huzalozásos elméletedet nézem - amivel annyiszor és oly hevesen érveltél - akkor bizony hozzá nem kéne nyúlni azokhoz huzalokhoz... csak semmi mahináció.
A fiú a lány után fut, szerelmesek lesznek->A fiú átbassza a lányt, mert más lányokkal is randizik->A lány rájön, de még szereti a fiút->A lány a fiú után fut.........fordul a kocka újra és újra... Nekem ez a gondolatmenetem, kérek visszajelzéseket...mellesleg fiú vagyok
Kettõt találhatsz...
Nagyon kis százalékban okozhatnak gondot, te a néhány százmilliós felhasználói minta szerint mûködnek. Ezért is van többféle és orvosi javallat is tudtommal. Nem csak úgy ötletszerûen szedi az ember õket jó esetben.
Lehet jönni azzal a dumával, hogy ma már modernek a szerek és hormon sincsen bennünk, de ha nincs bennük, akkor hogy és mivel hatnak?
Ebbõl látszik, hogy analitikus gondolkodás hiányában szenvedsz. Egy egszerû hasolnat. Egy ajtót ki lehe nyinti sokféleképpen. Kulccsal is vagy C4-gyel is berobbanthatod. A régi szerek és új szerek hatásmechanizmus között kb. ilyen eltérések vannak.
nyilván ha nem sejthetünk akkor ne sejtsünk ha sejthetünk, akkor had sejthessenek ellenünk is egyenlõ mérce
Nem; attól minden kedve elmegy mindentõl, trombózis, embólia alakulhat ki, kinyírja az egészségét, és mindenki másét azzal, hogy a sok hormon kipisiléssel az ivóvízbe kerül. És nyílván azt a klór nem szedi ki... És lesznek az elnõiesedõ meddõ férfiak...
Lehet jönni azzal a dumával, hogy ma már modernek a szerek és hormon sincsen bennünk, de ha nincs bennük, akkor hogy és mivel hatnak?
Azért az elvont filozófia és a folyamatosan mocskos trágár beszéd között van némi difi. Az egyik majdnem (inkább teljesen) nyilvánvaló a másik meg nem.
"vagy gyógyszer helyet megszakítást alkalmazzátok" mer a gyógyszertõl elrondul?
Talán nem ilyen trágár beszédet? Ez csak egy sejtés, de erõs...
Mit várnak a ukkrhmm... "hölgyek"?
Egy pénzes f*szt. vagy Egy kigyúrt f*szkalapot. vagy Egy EMO-s, b*zi, k*csog f*szkalapot. vagy Szimplán kocsog, s*ggfejt, aki kicsesz mindenkivel, és ez a menõ.
Ezek talán a legszebb "hölgyek"? Talán. Tehát nem mindig a legszebb nõk a legjobbak, mert a többségüknek a roh*dékok jönnek be. Tanulság: keresd a legszerényebb hölgyet, melybõl királylányt is csinálhatsz, ha ráveszed pl. a sportra, vagy gyógyszer helyet megszakítást alkalmazzátok, elviszed egy jó fodrászhoz, stb. Lehet itt alakítani. A buta nõk pedig bek_phatják!
Gondolkozz el azon - mindentõl elvonatkoztatva -, hogy hozzá tudsz-e szólni érdemben egy olyan témához amivel eddigi életedben soha semennyit nem foglalkoztál, és mindahoz ami erre a témára épül fel?
És az-e a nagyobb gond, hogy nem értesz hozzá, vagy az, hogy nem látod be, hogy fingod nincs hozzá és ezért - nem meglepõ mód - nem tudod megragadni, nem érted, és vele kapcsolatban minden gondolatod eleve tévútra fut - arra is van ítélve.
Nem-e azt kellene mondani inkább, hogy ehhez én már nem értek, nem látom át, nem tudom hova tenni, így hozzászólni sem tudok.
Ahelyett, hogy azt mondanád, hogy a téma faszásg, baromság sat.
Molni is - jogosan - korhol mikor a repülésrõl beszélek, miközben tájékozatlan vagyok benne, de magát nem veszi észre, nem korholja mikor képnyelvrõl beszélek és õ teljesen tájékozatlanul szól hozzá.
ezzel én is így vagyok. :) rólam egyetlen egy friss kép van itt a gépemen, de azt sehova sem teszem fel sehova. :D nem tudok értelmes fejet vágni akkor, amikor leakarnak fotózni.
Nekem is a két kép még onnan maradt fent, de mindkettõ elég régi. Az egyik szilveszterkor készült (vajon melyik? ) a másik meg a Mátrában mikor szemerkélõ esõ közben egy esõs hét után csak bámultam egy patakot és halgattam a víz zúgását. Azért olyan bamba a tekintetem. :)
Én is úgy vagyok, mint te. Rólam eddig összesen kb kettõ fotó készült egész életemben, amit elfogadhatónak tartok, ezek fent vannak iwiwen és kész. Máshol nincs képem. Ja meg ide beszúrtam amikor volt a szépségverseny, de csalás miatt nem jutottam tovább
Mielõtt a nõ-társaim megköveznének megyek szunyókálni. Sziasztok.
Jó akkor egy javaslat: vegyétek elõ a jobbsejtelmeteket. Kicsi nevetés: Hermann Bahr:"Ha egy nõ nem beszél, az ég szerelmére, ne szakítsuk félbe!" Nemtudomki: "Dehát rabszolgának képzeli ön a nõt akit szeret?-Igen boldog rabszolgának."
vajon egy vegyész felsõbbrendû-e nálad azért mert te nem értesz a kémiához? vajon baromság-e, hülyeség-e, 40 évvel ezelõtti beszívott hipp hiperaktív sötétzöld agyszüleménye-e attól a kémia, hogy nem értesz hozzá, nem foglalkozol vele, és nem tudod mi az a karboxilcsoport vagy 2,2-dimetil-propán, vagy (CH3)2As-As(CH3)2?
(Mellékzönge, hogy ahol sala megjelent a hasonló témájú topikok hamar átmentek filózófia és pszichológia topikba és szépen meg is haltak. Bajsejtelmem van...)
Oké, Molni meg valszeg jobban tud röpizni, én meg lehet jobban tudok pl. németül....stb. Na és akkor mi van? Beszélgetünk, ki ezt tud, ki azt. Ne kapjátok már fel a vizet.