Ehez a lebegõ motorhoz meg annyi enegia kéne a galaxis átrepüléséhez, ami meg enm létezik jacsak magától nem töltõdik újra, ami meg persze több ideig tart amíg repkednek. A hejója a sírja az uff fõnõknek.
:)
Az ufok is csak kitalációk az inteligencia fejlesztésére, mint eggy pszihikai gyógyszer és ez a nagy pecsétes titok, amiben az áll persze hogy léteznek és ezért mûködik a bogyi.
Ha eggy ember eljut arra a szintre hogy észrevegye, hogy az állatokkal is tud kommunikálni, akár eggy kis szárnyas rovarral akkor azt is tudja, hogy az inteligencia a jóindulatban lakozik. Álltalában, de vannak kivételek akik nem normálisak.
Igen felfedeztek minket és visszaváltottak az ellenkezõ irányba, hogy soha többé ne lássanak minket, mert nem vagyunk normálisak, mint eggy vérengzõ vadállat. Szerintem ne is nagyon számítsunk arra, hogy eggyüt cigizünk a melóban az ufókkal, mert mi is megijednénk vagy azt se tudnánk, hogy inteligens e, hiába cigizik velünk, mert a zümi sem inteligens.
Ha nem lenne inteligens nem használná a végtagjait!!!
A hülyeségkivetítõ projectorom jobb volt, az nem annyira ufos a kvantummittoménmihez.
Ja és az én nyomtatóm is tud lepecsételt doksikat kreálni, hogy a szomszédok észrevegyék, hogy valami nincsen rendben a rendszerrel, de nem biztos hogy az õ inteligenciájuk ezt látja? Ez meg már oly annyira kiábrándító, hogy elhihetõ és ezáltal vitatható, de senki nem hiszi el tulajdonképpen a tartalmát ilyen alapon csak szimplán létezik, de mivel nem így van ezért inkább hazamennek repkedni az ufok, mint hogy velünk cigizzenek.
A hibakeresésnek semmi köze az UFO-hoz és a kvantummittoménmihez!
:)
> Nem kell álszenteskednek.Ha bárkire is tekintettel lennél, akkor tényleg elhúznál innen
Ha barki is tekintettel lett volna ram, mar onkent nyitottam volna egy topikot a forumban (porgess vissza oda, hogy kik kezdtek es mit)...
> Itthon kísérleteznek valami cuccal semmit nemtudni róla csak annyit, hogy 1-2% súlycsökkenést idéz elõ...miért nem próbálják meg azt mint amit említesz?
Mert a Nagy Megmondo Tudomanyos Partbizottsagok azt mondtak, hogy az altudomany - az most tok mindegy, hogy ettol meg mukodik. Itt talalsz rola bovebben infot.
Masfelol pedig ez a fajta megoldas akkor hatekony ha bolygo felszine felett hasznalod mivel ez a nehezsegi erot noveli vagy csokkenti ahhoz, hogy manoverezzen. (Elfelejtettem a videonak a cimet amit igertem )
Ureszkozokben mas megoldasokat hasznalnak, mint pl. ez, ami pedig a gravitacios orvenyek manipulalasa helyet onallo gravitacios erot hoz letre. Ilyen tekercseket anno en is csinaltam idehaza, annyi a lenyege, hogy ket ellentetes iranyban tekert tekercset osszeerositessz majd egyenaramu impulzusokkal meghajtassz. A tekercsek kozott fellepo Lorentz-ero mellektermekekent pedig gravitacio (tehetetlensegi ero) jon letre. (youtubon is talalsz ilyeneket: "anti-gravity coil")
Ha nagyon gyorsan akarod kiprobalni akkor egyszerubb ha fogsz egy jo eros autoakkumlatort meg ket HOSSZU inditokabelt. Racsatolod oket az akura, lefekteted oket KOZEL egymasmelle, majd a ket veget rovid idore hirtelen osszezarod. Mindket kabel fel fog ugrani a levegobe.
Nem kell álszenteskednek.Ha bárkire is tekintettel lennél, akkor tényleg elhúznál innen, és keresnél magadhoz illõ CS.É.K.L.-t!Vagy már azokról a fórumokról is kiszórtak?
Itthon kísérleteznek valami cuccal semmit nemtudni róla csak annyit, hogy 1-2% súlycsökkenést idéz elõ...miért nem próbálják meg azt mint amit említesz?
Egy szupravezetõ beszerzése és hûtése itthon sem lehetetlen már és kulturált áron kapható. Miért pont 6500? Az órával van összefüggésben? :D
Ez nem igy van, ez nem egy orvenyaramu jelenseg mert akkor az aluminium csoben is ugyanugy mukodne, masfelol pedig ha egy szupravezeto gyurut megforgatsz a tengelye korul nagyjabol 6500 rpm sebesseggel akkor ugyanugy kizarja a gravitacios erovonalakat. Ezen az elven mukodnek a higany alapu "fank" hajtomuvek is ahol a higanyt 4K-re hutik es keringetik a fank tekercsben. Mivel a higany ezen a homersekleten mar BEC allapotban van igy az surlodas nelkul halad az elektromagneses terben. Megkeresem a videot is, pill.
A bácsi egy rézcsõbe dobott egy erõs mágnest...a mágnes lefelé menetkor elektromágnesességet generál ami lassítja a mozgását..ennyi..mágneses fékezést a vidámparkokban a gyors hullámvasutaknál használnak újabban.
Mondtam, hogy nincs hitem :) Amit nem tudok elfogadhatóan megmagyarázni azt úgy is kezelem, mint ismeretlent, és ha számomra értékes/fontos dologról van szó akkor próbálom megtalálni az elfogadható magyarázatot (de még nem találom addig ismeretlenként kezelem) ha pedig nem fontos akkor meg nem foglalkozom vele. Nem altatom magam hiedelmekkel és babonákkal. :)
A tul sok "ha" felteteles mod jele mellyel igyekszem tiszteletben tartani masok hitet/tevhitet. Mindenkinek joga van azt gondolni amit akar es elgondolkodni vagy sem rajta.
> Rigidus, annyi azért leeshetne, ha minden ennyire szupertitkos szuperizé, akkor kb mi lennénk az utolsó emberek, akik tudnak róla. Egy olyan világban, ahol a kormányoknak ekkora hatalmuk van, az volna a leggyanúsabb, hogyha tudnánk az igazságot, nem?
Ahol emberek dolgoznak ott hibak is elofordulnak.
> Egyébként a nap minden percében soksok kutatóintézet folyamatosan figyeli az égboltot, õk csak észrevettek volna valamit.
Es amikor eszreveszik es publikaljak a sok agyonprogramozott fe'ltanult ember ket ujjal mutogat rajuk ezert jobb hallgatni.
> nem beszélve arról, hogy egy ilyen méretû összeesküvést lehetetlen fenntartani, hiszen sok embert kíván, és ennyi embert nem lehet ellenõrizni.
Nem az ha titkos tarsasagok (Szabadkomuvesek, Koponya es Csontok, Illuminati, Bilderberg Csoport) szervezetten viszik be az embereiket evtizedeken keresztul kormanyhivatalokba, partokba, civil szervezetekbe, mediakba (akar tulajdonoskent), stb. Ezek hatekonyan kepesek osszhangban adminisztralni a szervezetet. Itt az utolso amerikai elnok - aki meg nem volt tagja egyetlen titkos tarsasagnak sem - keri az amerikai nep segitseget (!!!) a titkos tarsasagok elleni harcban akik szivarognak be amerikai hivatalokba. Ma mar csak az UK teruleten (ketsegbeejto adat) 600000 szabadkomuves tevekenykedik kulonbozo hivatalokban.
Nézd ha csak a Földet vesszük figyelemben (és a naprendszerünket) akkor szinte fantsztikus, hogy kialakult az élet. Pl. a Föld távolsága a naprendszertõl, az, hogy a Jupiter elhárítja a Földet veszélyeztetõ égítestek óriási százalékát (és állítólag a Jupiter valamikor nem ott volt ahol most van, hanem a naphoz sokkal közelebb alakult ki egy másik szinte fantasztikusan kis valószínûségû esemény változtatta meg a Jupiter pályát (persze ezek mint csak elméletek, de elméletek amelyek jelenleg a legjobban illeszkednek bele a többi elméletekbe). Akkor pl. tegyök fel, hogy nem halnak ki a dinoszauruszok, nagy valószínûségel nem alakult volna ki az ember (az inteligens élet). És még millió apróság. Akkor ha kialakul az inteligens élet, mekkora esélye van annak, hogy az embertõl sokkal fejletebb legyen? Fõleg ha olyan kolektivista társadalmat képzelünk el mint amilyenre szükség lenne (és ahogy általában a Sci-Fi regényekben az UFÓ-kat elõbbünk festik), hogy egy nagyon távoli bolygót meglátogasonak? Szóval még véletlenül sem 50%-50%.
Akkor még ehhez teheted az olyan dolgokat amelyeket szinte biztosra vehetünk, hogy ha tegyük fel 500 évvel ezelõtt nem lett volna egy nagy darab föld amit fel lehetett fedezni (Észak Amerika) sokkal nehezebben lépett volna ki az emberiség az õt 1000+ éve hátráltató középkörból mert Európában nem lehetett volan kisérletezni sem a republikánus demokráciával sem a szabadkapitalista gazdaságal, vagy ha lehetett volna akkor is ez legalább néhányszáz évvel késöbb történt volna meg. Szóval az élet nem egy tervezett dolog, túl sok apróság van ami kritikusan befolyásolja. Itt a Földön, akkor miért lenne másképpen valamelyik másik csillagrendszerben.
És most mindez ha még megvalósul is, akkor még egy nagy kérdés: mekkora annak a valószínûsége, hogy két civilizáció megtalálja egymást ebben az óriási világûrben? Ha mondjuk másoknak is van SETI-hez hasonló megoldásuk akkor csak akkor láthatnak bennönket ha kb. 100 fényévnél közelebb vannak, mert 100 éve a mi civilizációnknál itt a Földön még nem volt mesterséges elektromágneses hullám.
ekkora állatságot még életemben nem olvastam...látom halvány gözöd sincs a légköri repülésröl, meg egyébként bármiröl ami repül :)
De az is lehet, hogy neked nincsen gozod olyan technologiakrol melyek a lekori hatasokat, tehetetlensegi eroket kizarjak.
Csak egy kérdés, ugy elvontan.. mi az anyámnak repkednének be ide?? te tényleg elhiszed hogy ez a koszvadt kis jelentéktelen bolygó ennyire lényeges lenne, egy ilyen super fejlett civilizációnak???
Mint korabban mondtam: kizarlolag olyan dolgokat hiszek el amelyek bizonyithatoak. Masfelol pedig korabban megvalaszoltam a kerdest, hogy mely okokbol jonnek be ide, de nehez megvalaszolni ha ugy tesszuk fel, hogy pl.: "a madarak miert repulnek ha van labuk is?". Ugye mindegyik madar masert es masert. Na igy van ez az idegen civilizaciokkal is, mig egyesek technologiakert cserebe emberek (munkaero, klonozashoz DNS-rabszolgak, "vadaszgatni", spiritualisan "megtisztulni", stb), mig masok pont azert mert ennek probalnak veget vetni. Temerdek mennyisegu iras van amely egyenkent boncolgatja ezeket a lehetoseg es az eszkoz pedig ma mar adott, hogy mindenki utanajarjon.
Na, vegre hangnemet valtottunk - amit pozitivan ertekelek. Kezd megjonni a kedvem a topikhoz.
> nekem elég, hogy viszonylag jó matematikai tudásomra alapozva (és viszonylag jó fizikai is) ennek a valószínûségét olyan kicsire tegyem, hogy szinte majdnem kizárjam a lehetõségét.
Plusz ehhez meg hozzaveve szukseged van egy pontos informaciohalmazra is melyekbol hatekonyan tudsz valogatni ha az adottsagaid mar adottak. Ha viszont tegyuk fel jo kognitiv kepessegeid vannak es logikus/logikatlan dolgok kozott hatekonyan tudsz valogatni, mi az eselye a pontos kiertekelesnek ha a szukseges informacioid hianyosak vagy pontatlanok?
> Elõször is élet kialakulásának valószínûsége nagyon kicsi
Eddig stimmel - vissza fogunk terni ide.
> inteligens életnek még kisebb
Eddig ez is rendben van.
> még kisebb annak, hogy egy minimum 5 fényévre levõ inteligens élet valaha is elérjen bennünket
Ami a jelenleg szeles korben alkalmazott raketatechnologiakbol kiindulva teljesen korrekt megallapitas.
1. Mi van akkor, ha nem az egyetlen technikai lehetoseg?
2. Mi van akkor ha vannak olyannyira egyszeru megoldasok is, hogy akar a foldi es vizi kozlekedest is szuksegtelenne tennek?
3. Ha tenyleg van ilyen pofonegyszeru technologia es maholnap kikerulne ki tartana el az agyonbonyolitott szarazfoldi jarmuveket gyarto autogyarakat, autopalya befektetoket, a bankokat, a meregdraga repulotereket es legitarsasagokat, vizi kozlekedest, az energiamonopoliumokat es az ezekre epulo szerteagazo logisztikai hatteret biztosito kulcs iparagakat?
4. Ki akarna egy tulnepesedett bolygon hitelrabszolgakent szorongni es termofold hianyaban szintetikus eteleken elni ha volna mas lehetoseg is nyitva?
5. Mi van akkor ha valoban van ilyen technologia es mar evmilliokkal ezelott is adott volt mas civilizaciok szamara? (Lasd: Andy McKihnon interjuit, hogy miert probaljak 70 evre felre tenni "nemzetbiztonsagi" ugyre hivatkozva egy urugynokseg elleni hackertamadasert)
6. Mi van akkor ha mi csupan tudatosan el vagyunk vagva a valo vilagtol, valodi es hosszu tortenelmunktol egy apro bolygon, hogy eltartsunk kivaltsagos koroket?
7. Mi van akkor ha mar evmilliokkal ezelott bejartuk a galaxist, az univerzumot, benepesitettunk bolygokat es akadnak olyan fajtarsaink is akik probalnak kintrol kisegiteni bennunket abbol a godorbol amiben elunk?
8. Mi van akkor ha egyesek elkovetnek annak erdekeben mindent, hogy ez ne igy legyen?
9. Mi van akkor ha se az evolucio nem helytelen, se a teremteselmelet melyeket racionalisan fekete vagy feher alapon probalunk befogadni?
> És most még ha ez mind igaz és tényleg itt vannak az UFÓ-k akkor, hogy nem észlelhetõek úgy, hogy a világ egyáltalán nem esküdött össze? Mert több tizezer olyan létesítmény van más-más emberek, cégek, államok kezében amelyekel észlelhetõek lennének szinte 100% biztosan.
Szerinted ki az aki nevetseg targyava akarja tenni a nevet/intezmenyet egy olyan temaban ami ugy van leprogramozva, hogy mindenki koteles egyontetuen nevetni rajta, kulonben a tarsadalom kitaszitja?
Egyebkent a "vannak/nincsenek UFO"-k mar regota nem hit kerdese, egyre masra szolalnak meg komoly referenciakkal vilagszerte ismert emberek is (Edgar Mitchell, Buzz Aldrin, John Lear) nem beszelve vezetokrol akik maguk magas szinten belelattak olyan dolgokba amikbe mi nem.
Es ezek tenyleg csak toredekei annak ami eddig kikerult. Ezen tul volt mar tobb bejelentes is, hivatalos kozzetetelek a temaval kapcsolatban a hadsereg kepviseleteben pl. ez 2000 kornyeken: http://www.youtube.com/watch?v=TqahF0nb7rM
Es meg ezeken kivul nagyon nagyon sok hasonlo autentikus forras van melyek fellelhetoek a neten.
Az SN 2005gl jelû szupernóva szülõcsillagának archív Hubble felvételei alapján úgy tûnik, hogy a csillag korábban robbant, mint azt a fejlõdési állapotához képest az elméletek megjósolják.
Az SN 2005gl jelzéssel ellátott szupernóva az NGC 266 katalógusjelû küllõs spirális galaxisban tûnt fel 2005. október 5-én. Avishay Gal-Yam (Weizmann Institute of Science, Israel) és munkatársai a Hubble Ûrteleszkóp archívumát átvizsgálva 1997-es felvételeken azonosították a robbanás lehetséges szülõcsillagát, egy nagyon fényes, -10,3 magnitúdó abszolút fényességû forrást. A dolog érdekessége, hogy a Napunkénak körülbelül százszorosára becsült tömeggel rendelkezõ elpusztult csillag fejlõdési állapota nem tûnik olyannak, mely alapján a nukleáris fúziós folyamatok végeredményeként elõálló vasmagjának tömege már elérhette volna az elméletek által a robbanáshoz szükségesnek ítélt értéket. Azaz a robbanás a mai teóriák alapján Gal-Yam szerint be sem következhetett volna, ami viszont könnyen azt jelentheti, hogy a magyarázó elméletek alapvetései is revízióra szorulhatnak.
Az archív felvételek alapján a szülõcsillag olyan fényes volt, hogy valószínûleg az ún. fényes kék változók (Luminous Blue Variables, LBV) osztályába tartozott. Ezek a csillagok fejlõdésük ezen szakaszában kezdeti tömegüknek jelentõs részétõl szabadulnak meg rendkívül erõs csillagszél formájában. Az intenzív tömegvesztés fázisában alakul ki nagy vasmagjuk, amely folyamat végül a mag összeomlásához és a csillag szupernóvaként történõ felrobbanásához vezet. Az elképzelések szerint az ilyen nagy tömegû csillagok, mint például a tejútrendszerbeli η Carinae, a végsõ pusztulásuk elõtt külsõ, fõleg hidrogénbõl álló héjaikat teljes egészében elvesztik. Douglas Leonard (San Diego State University) szerint azonban a mostani eredmények fényében ez talán nem mindig van így, ami azt jelentheti, hogy a mag és a külsõ héjak fejlõdése sokkal kevésbé függ egymástól, mint ahogyan eddig gondolták, ez pedig a jelenleg elfogadott csillagfejlõdési elméletek felülvizsgálatát is szükségessé teheti. Mario Livio (Space Telescope Science Institute, Baltimore) szerint a körülbelül 7500 fényévre lévõ, s csillagászati léptékkel mérve valószínûleg közvetlenül a szupernóva-robbanás elõtti fázisban található η Carinae állapotát is megkülönböztetett figyelemmel kell kísérnünk, hiszen az elõzõek alapján okozhat még meglepetést.
Az η Carinae esetéhez hasonlóan természetesen fennáll annak is a lehetõsége, hogy a csillag egy kettõs volt, melynek nagytömegû komponensei összeolvadtak, ami a magban zajló nukleáris reakciókat úgy gyorsította fel, hogy az új objektum fényesebbnek és kevésbé elfejlõdöttnek látszott, mint amilyenek a komponensek az összeolvadás elõtt valójában voltak. Gal-Yam szerint azonban ez is felvet kérdéseket a robbanáshoz vezetõ fejlõdés mikéntjérõl, s elképzelhetõ, hogy valami nagyon alapvetõ dolog hiányzik még a tömegvesztés folyamatát leíró elméleteinkbõl. Gal-Yam és munkatársai vizsgálatai alapján az SN 2005gl esetében a robbanás közben csak a tömeg egy kis töredéke dobódott le, legnagyobb része az összeroskadó magba zuhant, melynek eredményeként egy legalább 10-15 naptömegû fekete lyuk jött létre.
Szupernóvák szülõcsillagait archív felvételeken megtalálni nem is olyan könnyû dolog. Bár számos esetben közöltek ilyen eredményeket, az egyedüli kétséget kizáróan azonosított ún. progenitor a híres SN 1987A szupernóva szülõcsillaga. Ráadásul ez az eset sem problémamentes, hiszen a progenitor egy kék óriáscsillag volt, melyet úgy magyaráznak, hogy a vörös óriás állapotból egy késõbbi fejlõdési fázis során visszafordult a kék szuperóriás állapot felé. Mindenesetre az értelmezéshez az addigi szupernóva-elméletek jelentõs módosításra szorultak. Az SN 2005gl szülõcsillaga Gal-Yam szerint azonban nagyon nagy tömegû ahhoz, hogy hasonló, vörös és kék szuperóriás állapot közti "oszcilláció" magyarázhatná az észleléseket.
Az eredményeket részletezõ szakcikk 2009. március 22-én jelent meg a Nature magazin honlapján.
Forrás:
* STScI-2009-13
BlackRose mondta:
"-Néhány dologban már komolyan átléptem az amatõr szintet, de ufólógiában soha nem voltam még amatõr sem, egyszerûen nekem elég, hogy viszonylag jó matematikai tudásomra alapozva (és viszonylag jó fizikai is) ennek a valószínûségét olyan kicsire tegyem, hogy szinte majdnem kizárjam a lehetõségét."
-Ha nem tudjuk azt, hogy egy csillag, G.R.B., stb; pontosan miért robbant fel, akkor mennyi a minimális valószínûsége annak, hogy azt valakik felrobbantották és nem természetes folyamatok miatt történt? Ha elfogulatlanok vagyunk, akkor szerintem az esély minimum 50%-50%! (Vagy igen, vagy nem.De ez már jóval több, mint 0%!!!)
Múltkor egy másik rovatban kérdeztem a népet, hogy ki az, aki kinézi belõlem, hogy rájöttem, hogy ELVILEG hogyan lehetne csillagászati méretû fekete lyukakat létrehozni (már ha léteznek egyáltalán fekete lyukak). Senki nem jelentkezett.
Namármost, ha a zufók építettek egy bazi nagy Halálcsillagot, akkor azt nemcsak fegyverként lehet felhasználni, hanem pl: kísérletezésre is...
Ha azon a technikai szinten lennénk, hogy építsünk egyet, akkor egy ilyet nemcsak a lázadók kiirtására lehetne felhasználni elvileg, hanem valószínûleg pozitív célokra is!!! Õrült ötlet, de szerintem egy megfelelõ csillagba bele kéne lövetni, kísérletezés miatt. Lehet, hogy ezáltal olyan dolgokat is megértenénk, amit más kísérletekkel, más megfigyelésekkel nem. Ki tudja?
Tóth Dániel
U.i.: Egyébként -ha hiszitek, ha nem- a fürjesi radarállomás felett tíz évvel ezelõtt TÖBBEDMAGAMMAL láttam irányváltoztató fénygömböt, ami az utasszállítóhoz közel repült, majd elteleportált.Persze ez lehet, hogy csak a radarbázisról kisugárzott hologram volt, (vagy valami nagyteljesítményû diszkólézerhez hasonló cucc) 100%-ra nem tom' megmondani, hogy mi volt az, inkább csak azt tudom, hogy mi az ami biztosan NEM volt pl: a szokásos ''magyarázatok'' Vénusz, hullócsillag, hagyományos repülõ, stb.
És most lehet jönni azzal a dumával, hogy õrült vagyok, részeg voltam, feltûnési viszketegségben szenvedek, stb. :)
Rigidus, annyi azért leeshetne, ha minden ennyire szupertitkos szuperizé, akkor kb mi lennénk az utolsó emberek, akik tudnak róla. Egy olyan világban, ahol a kormányoknak ekkora hatalmuk van, az volna a leggyanúsabb, hogyha tudnánk az igazságot, nem?
Egyébként a nap minden percében soksok kutatóintézet folyamatosan figyeli az égboltot, õk csak észrevettek volna valamit. nem beszélve arról, hogy egy ilyen méretû összeesküvést lehetetlen fenntartani, hiszen sok embert kíván, és ennyi embert nem lehet ellenõrizni.
"Olyan dolog ez mint az elozo szazadokban sipcsontnal feljebb ero szoknya: mar messzirol mutogatnak ra, holott megcsak koze sincs a dugashoz - ami meg egybkent biologiai szukseglet ahhoz, hogy a faj ki ne haljon."
Ez meg nagy marhaság, már ne haragudj, azt gondolod, régen az emberek még nem tudták, mi kell a gyerekhez?
Nem is olyan szuper fejlettek azok ha még nincs nekik (Tele)Transporter :)
Napi 3-400 hajó lép be a légkörbe?? ekkora állatságot még életemben nem olvastam...látom halvány gözöd sincs a légköri repülésröl, meg egyébként bármiröl ami repül :)
Csak egy kérdés, ugy elvontan.. mi az anyámnak repkednének be ide?? te tényleg elhiszed hogy ez a koszvadt kis jelentéktelen bolygó ennyire lényeges lenne, egy ilyen super fejlett civilizációnak???
Logika, ésszerü gondolkodás nem az erõsséged, mi?:)
> a többi dolog meg ha nem áll a logikával és a meglévõ tudáshalmazzal ellentétben akkor valószínûnek tartom.
Ehhez hozzajon a meglevo tudashalmaz bovulese es maris ujra kell ertekelni korabban valosnak hitt dolgokat.
> Képeket viszont ma lehet csinálni, van 3ds MAX, Maya, Softimage, ZBrush, Photoshop, After Effects, Combustion stb. ... aki tudja legalább középszinten használni õket (pl. mint én) az eltudja képzelni az ilyen féle "bizonyítékok" gyártását (mert készíteni is tudna egyet-kettõt ha akarna).
Termeszetesen hozzateve, hogy a laikusok szamara, mert ezek a keszitett dolgok nagyjabol legfeljebb erre alkalmasak. Ezert vannak esetek kivizsgalva, hogy a csalasokat es a "trefa"-kat hatekonyan ki lehessen szurni.
A dolog masik ele pedig, hogy mig a szemunkbe hulyenek neznek mindenkit hivatalbol addig a valosagban verkomolyan kivizsgalnak kormanyszinten minden bejelentest es esetet - ugyanugy verkomolyan vizsgalatokat vezetnek le mint a civil szervezetek (termeszetesen mas anyagi es infrastrukturalis eroforrasokkal). Nem mellesleg a foldonkivuliekkel es az ezzel kapcsolatos bejelentesek dokumentumai minden orszagban csak es kizarolag a legmagasabb bisztonsagi engedelyekkel rendelkezo szemelyek szamara engednek betekintest.
Ezek olyan sztereotipiak amiken az ember egy bizonyos olvasottsag utan - mindenfele tulbuzgosagtol mentesen - egyszeruen akaratlanul is atlat. Es ahogy szoktam mondani, ez egy olyan tema amit ha valaki kello fenntartassal kutat sok mellekzajt le tud szurni es meg igy is nagyon bizarr konkluziokhoz jut.
Az pedig egy masik vetulete a dolgoknak, hogy nem mindenki kepes olyan informaciok kozt zavartalanul kutakodni es valogatni a javat/szemetjet melyet a tarsadalommal szeles korben elutasitatnak. Olyan dolog ez mint az elozo szazadokban sipcsontnal feljebb ero szoknya: mar messzirol mutogatnak ra, holott megcsak koze sincs a dugashoz - ami meg egybkent biologiai szukseglet ahhoz, hogy a faj ki ne haljon.
Néhány dologban már komolyan átléptem az amatõr szintet, de ufólógiában soha nem voltam még amatõr sem, egyszerûen nekem elég, hogy viszonylag jó matematikai tudásomra alapozva (és viszonylag jó fizikai is) ennek a valószínûségét olyan kicsire tegyem, hogy szinte majdnem kizárjam a lehetõségét. Elõször is élet kialakulásának valószínûsége nagyon kicsi, inteligens életnek még kisebb annak, hogy egy minimum 5 fényévre levõ inteligens élet valaha is elérjen bennünket fizikailag még kisebb, ez a három kis valószínûség mikor egymás produktuma lesz akkor még sokkal kisebb valószínûségel állunk szemben.
És most még ha ez mind igaz és tényleg itt vannak az UFÓ-k akkor, hogy nem észlelhetõek úgy, hogy a világ egyáltalán nem esküdött össze? Mert több tizezer olyan létesítmény van más-más emberek, cégek, államok kezében amelyekel észlelhetõek lennének szinte 100% biztosan.
Én meg nem hiszek, csak elég valószínûnek tartom, persze az még nem jelenti azt sem, hogy igaz sem azt, hogy nem. Az élet kialakulása lehetséges (a füld a bizonyíték) de az is biztos, hogy nagyon sok minden tényezõnek az adott idõben helyen kell lennie. Ha viszont létrejön élet akkor szintén van valószínûsége, hogy egy hoszabb idõ elteltével inteligens lesz. Szóval abban szoktam hinni amire van bizonyítékom (abban sem végtelenül), a többi dolog meg ha nem áll a logikával és a meglévõ tudáshalmazzal ellentétben akkor valószínûnek tartom.
Képeket viszont ma lehet csinálni, van 3ds MAX, Maya, Softimage, ZBrush, Photoshop, After Effects, Combustion stb. ... aki tudja legalább középszinten használni õket (pl. mint én) az eltudja képzelni az ilyen féle "bizonyítékok" gyártását (mert készíteni is tudna egyet-kettõt ha akarna).
De szerintem egy dolog hinni az UFÓ-kban és abban, hogy 2012-ben talán miattuk végünk lesz.
> Különben én mindennel úgy vagyok, hogy "majd meglátjuk"
Ja ha neked ugy jo minden jogod meg van hozza.
> Az viszont, hogy olyan dolgokal ámítsam el magam amelyeknek a "bizonyítékai" már amatõr szinten is hanyatvághatóak túl sokat olvastam
Ezert vannak akik tovabb szoktak kutatni es tullepve az amator szinten rajonnek, hogy a Dunning-Krueger hatas volt az amator szakertelmuk alapja.
Baze, rigidus szopat titeket ti meg felveszitek a kesztyût...máraki :) de kurvajó olvasgatni ezt a sok marhaságot.
Egyébként hiszek a földönkívüli intelligens életformák létezésében. Ennyi, nem több :)
szakemberek analizálták a videót és erre jutottak, olvasd el az ehhez függõ cikket és gondolkodj el
"get a life, get a burger and a beer, get a girl... life is way too short to waste it..." fõleg nem olyan dolgokra amelyekbõl semmi haszon. Különben én mindennel úgy vagyok, hogy "majd meglátjuk", azt, hogy óriási hazugságokkal tömik tele a nép fejét (néha megfontoltan néha mert igazat nem ismernek) már szópos gyerek koromban is tudtam, de ha ehhez még 100 féle félig vagy teljesen kitalált meséket teszünk hozzá akkor nem lesz semmivel sem jobb. Az viszont, hogy olyan dolgokal ámítsam el magam amelyeknek a "bizonyítékai" már amatõr szinten is hanyatvághatóak túl sokat olvastam, nem csak most hanem már 15 évvel ezelõtt is. De ez mind szubjektív... az ami nem az pedig "a get a life, get a burger and a beer, get a girl..."
> a múlthéten elraboltak az UFÓ-k és - említésre érdemes, hogy azt mondták nem a Marsról jöttek hanem a Zeta Reticuli-ról ;) - és idõgépükkel elvittek 2013-ba, úgyhogy itt most mindenkit megnyugtathatok mert 2012-ben nem ér véget a világ
Napi 300-400 hajo lep be es hagyja el a bolygonk legkoret. Ez akkora szam amit a nyilvanossag elott mar hatekonyan nem lehet elhallgatni, kiveve ha magaval a nyilvanossaggal tartatjak titokban. Elegendo csupan nevetseg targyakent beadagolni nekik majd ok maguk fogjak automatikusan visszautasitani.
Nos, koszonet a tomeghipnozis hatekony illusztraciojahoz.
Apropo, itt tanuja lehetsz, hogy egy egykori szelesmellenyu szellemi bajtarsad hogyan okadja magat betegre mikozben hirtelen "UFO hivo" lesz belole...
senki? még a szokásos megmondóemberek sem - gondolok itt killerbee-re, meg
Epikuroszra - sem tudnak nekem segíteni? ejj, ejj.
a múlthéten elraboltak az UFÓ-k és - említésre érdemes, hogy azt mondták nem a Marsról jöttek hanem a Zeta Reticuli-ról ;) - és idõgépükkel elvittek 2013-ba, úgyhogy itt most mindenkit megnyugtathatok mert 2012-ben nem ér véget a világ
Különben érdekes még megemlíteni, hogy 2013-ban a GM uralja az autópiac 95%-át, Microsoft nem létezik (csõdbement), a szuperszámítógépek piacát már nem az IBM vezeti hanem a Casio (az IBM viszont a zsebszámológépek piacán vergõdik), a Windows is kihalóban van (mert nincs Microsoft) és helyét a Symbian Desktop és Symbian Server Edition vette át, Linux még mindég 1% körül mozog :) a keresõpiacot viszont az amcsi bíróság az AT&T mintájára szétverte néhány részre, Így nincs többé Google hanem van G, OO, G2, L és E amelyeknek szintén konkurencia a Y, A, H, OO2 és a B, I, N, G (amely a Microsoft csõdje után szintén a Google kezében volt egy darabig) :) De ez mind semmi ahhoz képest, hogy a Sun és a Microsoft eltünése után a szoftver többségét nem Java-ban és C#-ban irják hanem visszajött a Pascal , persze C/C++ még él a nyugdíjas othonokban mert az egyetemeken már senkinek sem tanitják...
Még, hogy 2012-ben világvége? Ja és az említett quantum processzor és utódjai... beszéltem egy "conspiracy theorist" pofával (2013-ban) és azt mondta az amcsi kormány eltitkolta mert a nagy tõkések még legalább 20-30 évig szeretnék a CMOS technológiákat nyergelni és mert félnek, hogy végleg feltörhetik a Kennedy merénylet Triple DES-el titkosított iratjait. Utánna felébrettem az erdõben egy vasút melett, de valahogy mindenre emlékeztem amit az UFÓ-k tettek velem.
Ja a 2010-es futball világbajnokság döntõjében Costa Rica és Észak Kórea játszott és az eredmény 0:1 (tizenegyesekkel) tehát Pyongyang-ban ünnepeltek.
Az ilyen emberek meg azert nem lelkesednek annyira, hogy fejukkel a seggukben elo tomeghipnotizalt birkak kozt jarkalnak es a tomeg sodorja oket is a jozan esz helyett.
Nem hit kerdes amit bizonyitekok tamasztanak ala hanem ne'mi egeszseges ketelye pro kontra alapon. Hogy magad jarsz utana informacioknak ahelyett, hogy naiv kenyelemben otthon ulve vadidegen emberek altal osszeallitott informaciok es dezinformaciok sokasaggat az orrod ele hajitva fentartas nelkul bekajalod oket.
> csak ámuldozom, hogy vannak még emberkék a földön, akik beveszik az ilyen bulvár maszlagot..
Még, még még..... léci léci :)
Imádom az ilyeneket...és nagy köszi érte :)
Te komolyan hiszel benne?? nem semmi... (nem gúnyolódom, félre ne értsd, max respekt) csak ámuldozom, hogy vannak még emberkék a földön, akik beveszik az ilyen bulvár maszlagot..
szívesen beszélgetnék veled... cáfolgassuk egymás tényeit:)
Van egy jobb otletem, hasznald a keresoket! Majd gondolok rad 2012 szeptember kornyeken aztan en is ilyen jol fogok szorakozni amikor a fuleden csopogo adrenalintol visitassz mert fingod sincsen miert remeg a fold a segged alatt, honnan jon a k sok viz meg miert tornek ki ezer eve doglott vulkanok, de foleg, hogy mi a szarok jonnek elo a szennyvizcsatornakbol vagy mik futkosnak korulotted, netan mik uszkalnak.
Jó, akkor a titkosszolgálatokon keresztül ki fogja tudni használni? Mármmint emgéri e az a több száz milliárd dollárnyi fejlesztési költség, amit ebbe ölnek bele...
A fluxus kondenzátorral lehet utazni az idõben.
Nem tom melyik autós boltban láttam már...
Szivesen kipróbálnám én is az idõutazást.
Hála Brown professzornak.
Jó-jó, de mi ellen van ez? Kvantumprocesszor. Nálam ez olyan, mint a fluxuskondenzátor. Ilyen, ni:
Eddig két bittel számoltunk, egyidõben egyszerre csak 1-el vagy 0-val.
Ezentúé egyszerre 1-el és 0-val is fogunk számolni.
kattints a nevemre, azt hiszem tudom mirõl beszélek. irreveláns amit írtál. Icegod arra utalt, hogy a racionális számok felírhatók két egész szám hányadosaként, a pi nem ilyen, csak tetszõlegesen közelíthetõ. nem keverte bele komplex számokat.
De csak ha meg tudod építeni a mûvelethez tartozó Hamilton-operátort. Lehet, hogy az RSA lesz a kivétel, és nem a szabály, erre én komoly esélyt adok. A mai digitális gépekben épp azt szeretjük, hogy eléggé univerzálisak. Inkább valami kvantum-koprocesszor kerülhet a távoli jövõ gépeibe.
De amúgy mi is az extra ebben? 4-8-16 kvantumbites gépeket már 1-2 éve csináltak. A szilárdtest megvalósításban van most a lényeg?
Eléggé el van tévedve a társaság, nem az a lényeg a kvantum számításban, hogy mennyire gyors. A lényeg azon van, hogy nemdeterminisztikus elágazásokat elvileg végtelen sokszor ejthetünk (elvileg) , ezzel a kimerítõ algoritmusok ideje tényleg lecsökken. Olyan szinten, hogy amint képes lesz egy ilyen processzor normálisan dolgozni, búcsút mondhatunk a mostani RSA és egyéb titkosító kódolásoknak, mert míg egy szupergép egy pl. megás rsa kódolást pár milliárd év alatt törne fel, addig ez a gép 1-2 sec alatt...
omg ezt is megéltem
Ezt csak azért mondtam, mert nagyon vicces ezen a képen az a két hullámos "csúcstechnika" vonal.
Tulajdonképpen a színek tartanák kordában az összekötetéseket.
Amúgy ez valami nagyon scifi cucc, szóval jó nagy hülyeség, mert a kvantum részecskék, amik másznak vagy folynak, nemtudom, nem hinném hogy foglalkoznak a színes filceimmel.
:)
Pontosabban a kivetített színes párhuzamos csíkok között ismerné fel az inteligens tükör, hogy ott van valami áram cucc, csak fény formában, ami nem is létezik, ezért gondolom, hogy gyors lenne.
:)
Én olyan procit szeretnék eggyszer itthonra, ami olyan mint a projector. Kivetíti az inteligens tükörre a fénycsíkokat és a különbözõ színek között a tükör felismeri az elektromos kapcsolatot vagy mást, mivel a fény színek tudnak vibrálni amikbõl meg lehet erektromos jeleket kreálni és sokféle szín van amikre lehet rajzolni új színeket is. Így letölthetném a legújabb procikat is és még használni is tudnám, ha lenne ilyen inteligens tükör ami a felületén képzett színekkel áramot produkálna magától.
Ez is kvantumos? Habár fingom nincsen arról, hogy eszik e vagy isszák.
:)
"Ezt én találtam ki!" :)
Ja, az se rossz, bár nem tudom, milyen adatbázison fogunk tudni kvantum-összehasonlító függvényt megadni... SQL lekérdezés aligha lesz belõle.
Hihetetlen szerencse, és egyben dilettantizmus a konspiráló kormányok részérõl, hogy azért hagyták két évig énekelni. Kicsit gyanús is. Mondok neked valamit: gondoltál már arra, hogy õ csak félrevezetés, kirakat, az igazság pedig még ennél is szörnyûbb? Ne féljünk megállni ezen a szinten, le kell ásni a legmélyére.
"a számítási teljesítmény ugyanis exponenciálisan nõ minden egyes hozzáadott kvantumbittel"
ez minden ámítógép fölé emeli
"hogy kettõnél több qubit alkalmazása esetén valamilyen más kiolvasási technikát kell kieszelni"
viszont fogalmunk sincs, hogyan lehet megvalósítani
Az utolsó mondatban van a lényeg, a cikk többi része csak az elmék megzavarása miatt van elõtte.
Ezt mind összerakják, és a katyvasz elregéli a feltört kódokat? Bámulatos, hol tart már a tudomány... A kvantumgravitáció, térhajtómû és a sötét anyag, meg talán néhány latin szó még hiányzik, hogy teljesen meggyõzzön.
Informatika és tudomány
)
a múlthéten elraboltak az UFÓ-k és - említésre érdemes, hogy azt mondták nem a Marsról jöttek hanem a Zeta Reticuli-ról ;) - és idõgépükkel elvittek 2013-ba, úgyhogy itt most mindenkit megnyugtathatok mert 2012-ben nem ér véget a világ 
