Népbutító baromság, ami megpróbálja elfogadtatni a buzikat a társadalommal. Sajnos komplett filmeket készítenek el erre célra :S Semmi problémám a homikkal, amíg nem kezdik el ,,nagyobb", hypeosabb filmekben mutogatni õket.
Borat vicces volt, ezt még nem láttam. Azt mondjuk nem tudom h tényleg meleg-e benne, vagy csak megjátssza :D
Remélem éreztétek az iróniát :) Én nem tudok az ilyeneken nevetni, és az értelmes emberek többsége sem, tehát valószínûleg nem mi vagyunk szellemileg visszamaradottakat... Belenéztem a filmbe, elég volt az eleje. Utána még beletekertem a filmbe, de nekem erre nincs igényem.
Miért is? Te írtál olyan hangnemben, ami kiváltotta a nemtetszésemet. Attól, hogy neked annyira tetszik ez a film, még nem ok arra, hogy elítéld azokat, akik nem szeretik az efféle humort.
És mibõl gondolod, hogy azok az értelmes emberek, akik nem tudnak rajta nevetni? Ezt most úgy írtad, mintha csak az az embertípus lenne jó, amilyen te vagy... És amúgy meg egyátalán nem azért készült a film, hogy elfogadtassa a melegeket a néppel. Ki is vágtak belõle nem egy jelenetet, mert a meleg társadalom felszólalt, hogy ez csak terjesztené a sztereotíp tévhiteket...
A szatíráról, iróniáról, szarkazmusról és a provokációról szólt a Borat, az Ali G és a Brüno is (gyakran nyakon öntve pofátlansággal). Naná, hogy megosztó tud lenni (de egyúttal kifigurázza is az adott karaktert vagy embereket akikkel kontaktusba kerül).
Még nem néztem végig, de megtesszük hamarosan és valószínûleg jót fogunk szórakozni.:)
Ez ugyan nem Sacha Baron de lehet õ is Cohen: (:D)
Az Ukrán Kulturális és Idegenforgalmi Minisztérium Ukrajna egész területén betiltotta a Brüno címû amerikai filmvígjáték vetítését és forgalmazását, beleértve a televíziós bemutatás lehetõségét is - adta hírül az ukrán Korreszpondent.net hírportál. A film ellen a leghangosabban az Ukrán Televíziónézõ Szülõk Országos Egyesülete tiltakozott, amelynek egyik élharcosa szerint a Brüno "homoszexuális jellegû, a perverzitást és ferde hajlamokat népszerûsítõ elemeket tartalmaz". Sacha Baron Cohen, az amerikai mozilátogatókat különös elõszeretettel megbotránkoztató zsidó színész ezúttal Brünót, az osztrák divatmániás buzi riportert alakítja, aki Amerikában bolondot akar csinálni mindenkibõl. A fartúró divatriporter kalandjait ismertetõ vígjáték a deviáns Egyesült Államokban persze a jegyeladási listák élére került, és feltehetõen hasonló siker lesz Angliában is, a 18 éven felüli besorolása ellenére. A felnõtt közönségnek szánt eredeti film mellett a világ mozijaiban egyébként fut majd egy vágott verzió is, amit már gyerekek is megnézhetnek. "Csupán 1 perc 50 másodpercet vágtunk ki" - nyilatkozta az Universal szóvivõje a BBC-nek. (FH nyomán) Itthon is ezt kellene tenni...
Nem kötelezõ megnézni... aki meg akarja nézni Ukrajnában is, úgyis megfogja, aki meg nem akarja megnézni, akkor sem nézi meg, ha nincs betiltva.
Hát nem tudom, engem meggyõzõtt, hogy betiltották... Pénzt nem adnék ki érte az már biztos. (sávszélességet is sajnálja rá) De akinek erre van igénye; tegye. Nem sajnálom tõle, ha kielégíti az ízlését.
szerintem meg majd mindenki eldönti, érdekli-e vagy sem, betiltása nem megoldás. Gyengék eszköze, nem más.
Meg mindenki, aki itt ugrál, hogy fúj buzik, le ezzel a filmmel, azok mind attól félnek, hogy elõhozza belõlük egy ilyen film a meleget, vagy mi? Néztem terroristás filmet, mégsem féltem hogy terrorista leszek, néztem darabolós gyilkososat, ott sem féltem, hogy következõ este feldarabolom a szomszédokat.
Pont hogy te vagy a hülye, jól megfogalmazta a dolgot, csak túl idióták vagytok, hogy felfogjátok... Még mindig a sablonos régi vackok szerint éltek...
Ha valaki homokos, akkor az úgy érzi, hogy aki ezt nem fogadja el, akkopr az csak azért lehet, mert õ is az. Ugyanezt gondolják a pedofilok is, a gyilkosok, a nekrofilok, stb.
Valóságban viszont a melegek a saját betegségüket nem képesek elfogadni, ezért az õ szégyenérzetüket rávetitik a teljes egészséges társadalomra, és intoleránsnak akarják õket beállítani.
Az, hogy mi a betegség, és mi nem, eléggé szubjektív. 1974-ig betegségnek számított a homoszexualitás, még BNO azonosítója is volt. Utána kisírták, hogy legyen "másság". Azóta Hollandiában pedofil párt mûködik, Japánban 12 éves körüli kislányok használt alsóünemûjét lehet automatákból megvenni, és az egész világra ugyanúgy megpróbálják ráerõltetni, mint a melegséget az elmúlt bõ 30 évben.
Sõt, egy jó ideig bûntény volt a homoszexualitás. Ma már erény.
Egyébként nekem két homokos ismerõsöm is van. EGyik sem hangoztatta, egyik sem flangál rózsaszín tangában, és egyik sem köti a saját magánéletét másik orrára. Az ilyenekkel nekem semmi bajom. Felnõtt emberek, otthon azt csinálnak, amit akarnak.
De hogy ne offoljak; nem láttam még a filmet, de az AliG sorozatban láttam, és nekem tetszett. Köze nincs a meleg propagandához, sokkal inkább paródia, csodálom is, hogy a helyi liberális párt(ok) még nem akarták betiltani, amiért sérti a homokosok lelki világát.
Otthon azt csinálnak amit akarnak, de az utcán ne csókolózzanak, ugye? ÉS a heteróknak szabad? Engem például az is zavar, ha a heterók csókolóznak az utcán, az pedig még magyarországon nincs betiltva. Most hõbörögjek? Mire megyek vele?
de fogjad hogy ez egy film, aki eljátssza a szerepet valójában nem is buzi, tehát ezeket a tüneteket nem fogod látni rajt, akármilyen jól is játssza, max nevetsz.
nem a melegfelvonulás topikja ez, attól az én gyomrom is kifordul, és nem értem minek kell. de ezen túl, amíg nem engem akarnak a melegek, annyira nem izgat mit csinálnak egymással...
ja, egyébként én is utálom a buzikat (ezért még viccesebb lesz nekem ez a film), de mégse kezdem el a sablonszöveget ha azt a szót hallom, hogy meleg. nincs rá szükségem egyszerûen
sokat akarok még írni, mert jobban kiakadok az olyan emberektõl mint ti (nem a buziutálat miatt), de nincs kedvem, úgy törölve leszek, vagy nemtom
remélem a következõ filmben az interneten álmenõsködõ kockákat fogja oltani a csávó, akkor akadtok majd ki rendesen :D
Nagyon szeretem Sacha humorát.Jók a filmjei.Erre is vevõ leszek. De én úgy tudom h Sacha Baton Cohen a való életben is buzi.
Tévedés, ezt a buzik mondják. Én leszarom ha valaki buzi, viszont a felvonuló, randalírozó magamutogató tetveket halomra lõném, és felgyújtanám. Miért? Mert betegség, egy undorító elmebetegség, ezt ne reklámozzák, ne is állítsák be úgy hogy normális.
Amúgy ezen csak jókat röhögnék rajtuk, valahogy úgy mint a bolondokon az 1-es villamoson amikor anyáznak a senkinek :D
Mellesleg tény hogy sok a látens buzi, de inkább másból lehet tudni: a nõkkel való análszex szeretete tényleg rejtett homoszexualitásra utal, vagy arra való hajlamot takar, és belegondolva biztos van benne valami.
Jaj hagyjuk már ezt a soksok tévhitet meg találgatást a homoszexualitással kapcsolatban, akit ez annyira érdekel, az olvassa végig az ennek szánt topicot...
Amúgy is ennek a topicnak már rég zárva kéne lennie, mert volt már Brüno topic :D
Nem vagyok buzi, mégis ezt mondom, na ezt oldd meg :))
Értsd: személyeskedésbõl buzizok le minden homofobot, zavar az intolerancia az olyanokkal szemben, akik senkinek sem ártanak. Ezért is fura, h tanult pszichologus forumtársunk idekeverte a pedókat ...
Azzal meg vitába szállnék, hogy a buzeránsok senkinek nem ártanak. Ha nem is úgy, ahogy te elgondolod, azért közvetetten az egész társadalomnak ártanak, különféle szerintük normális dolgokkal.
Egy egészséges család apából és anyából áll, nem apából és apából. Még szerencse, hogy ez a balibsi kurmány nem szavazta meg a gyermekvállalási lehetõségüket. Rácz Károlytól is mit tanulhat majd a gyerek? Semmi erkölcsös dolgot, az tuti.
A tvben is olyan faszok szerepelnek, akik nyiltan felvállaljõk ratyiságukat. Egy nyiladozó szemilyiség (fiatal gyerek) mit fog látni? Hogy a kedvence is buzi, ezért ö is buzi akar lenni. Jó, ez lehet divat ratyiság is.
Olvass a téma után, mert semmit nem tudsz az egészrõl... A tv-s buzik miatt ítélik el a normális melegeket, akik semmit nem ártanak senkinek, és meg sem tudnád róluk mondani, hogy melegek.
A hetero családokról meg úgy beszélsz, mintha ott mindig minden tökéletes lenne... Nekem is alkoholista az édesapám, anyukám egyedül nevelt fel, alig volt pénzünk. De ennél van rosszabb is, amikor verik a gyereket a semmiért, meg mind két szülõ alkoholista Abból a gyerekbõl mi lesz? Valószínüleg valamilyen bûnözõ, met arra nevelte az élet. Viszont a melegek között is vannak nagyon jó kapcsolatban élõ férfiak/nõk, akik ugyanúgy, meg néha még jobban is szeretik egymást, mint sok hetero család, meg vannak ugyanúgy rosszabbak.
Tudod mindig ezzel a hudegecien rossz heteró családokkal és a q rendes buzikkal jönnek. Mintha az összes normális családban ütnék egymást. Hu de sok hír szólt arról már, hogy a buzi féltékenységbõl megölte a másik buzit. Vagy pont a maunika sóban volt ez az emma ratyi. Érdemes megnézni! Várom, mikor jönnek azzal elõ ezek, hogy a buziság természetes dolog, mert az állatvilágban is megtalálható.
Nem kell hasonlítgatni a heterókhoz öket, azért valamennyire tényleg más a családi életük. Szóval hülyeség volt felhoznia, az már szent. Csak tudod, azért hogy a tvben egy-két idióta elkezdi mutogatni magát, attól még nem kell általánosítani. Igenis sokan vannak azok, akik csak nyugodtan szeretnének élni felhajtás nélkül. Ök senkinek se ártanak, megtartják a dolgaikat maguknak. Van egy barátnöm aki leszbikus, ö se mondogatja mindenhol, hogy ö az, mert a lányok között ez ugyanolyan hatást vált ki, mint a fiúknál ha valaki homoszexuális... Csak nyugodtan éldegélnek a barátnöjével és senkinek se ártanak, mégis aki tudja róluk, beléjük köt párszor. Csak azt nem értem minek? Mit ártottak neki? Ezen a gondolkodásmódon kéne változtatni... (Azért az ö példájával jöttem fel, mert ö az egyetlen ilyen akit ismerek, homoszexuális ismerösöm nincs) Az meg, hogy valaki meleg, arról ö nem tehet, nem kell ezért elítélni. Ezért az anyaméhben ért hormonhatások a legnagyobb felelösök és ezen nem lehet változtatni késöbb. Aki meleg, az meleg is marad... Na remélem érted.
Szomszédomban 4 gyermeket nevelnek nagyon jó körülmények közt. Nagyobbik most megy fõsulira. Apa közlekedési mérnök, anya tanár és hittan óra adó. Normális életet élnek. Ez csak egy példa a sok normális családok közül.
Ha azt mondod, hogy a buzik valamilyen hormonhatások miatt buzik, akkor azt kell kivennem a szavaidból, hogy valami egészségügyi rendellenesség? Mert pár fõbuzi ezt kikéri magának!
Senki sem mondta, hogy nincsenek jó hetero családok, az én nõvéremnek is nemrég született kisfia, nagyon jól megvannak a férjével, a kisgyerek a tökéletes környezetbe született, és nagyon jó élete lesz. Amúgy én sem támogatom 100%-ig azt, hogy meleg pároknak gyerekük legyen, csak azért sem, mert a gyereket halálra csúfolnák és gyúnyolnák egész életében...
"Azzal meg vitába szállnék, hogy a buzeránsok senkinek nem ártanak. Ha nem is úgy, ahogy te elgondolod, azért közvetetten az egész társadalomnak ártanak, különféle szerintük normális dolgokkal."
Konkrétan?
"Egy egészséges család apából és anyából áll, nem apából és apából. Még szerencse, hogy ez a balibsi kurmány nem szavazta meg a gyermekvállalási lehetõségüket. Rácz Károlytól is mit tanulhat majd a gyerek? Semmi erkölcsös dolgot, az tuti."
Attól, hogy a két szülõ ellenkezõ nemû, még nem lesz normális a család. Ugyanis nem ezen mulik, hanem a két szülõ személyiségén. Rácz Károly kölyke szerencsésebb, mint az állami gondozásban nevelkedõk többsége - ebbe azért gondolj bele.
"A tvben is olyan faszok szerepelnek, akik nyiltan felvállaljõk ratyiságukat. Egy nyiladozó szemilyiség (fiatal gyerek) mit fog látni? Hogy a kedvence is buzi, ezért ö is buzi akar lenni. Jó, ez lehet divat ratyiság is."
Ez ostobaság, senki nem lesz divatbuzi. Ahogyan a buzi sem lesz hetero, csak mert "az a divat" (szokás, elvárás, stb).
"Oszt a többi károsító dolgaikról nem is beszélve. "
A film egyébként a szokásos SBC féle polgárpukkasztós agymenés, én jól szórakoztam rajta, csak nagyon rövid volt :(
Szerintem ha az 58 utáni írásaim nem voltak egyértelmûen konkrétak neked, azért csak sajnálni tudlak.
Ha a két szülõ (érted??? SZÜLÕ! ez a lényeg!) ellenkezõ nemû, ez a természetes. Lehet rácz kölke szerencsés mert nem állami gondozott, de potenciálisan buzi jelölt is. Mert ezt látja, ez lesz neki a természetes.
Pedig hidd el, lehet heteró beállítottságú az ember, de ha azt látja, a kedvence is buzi, hidd el, páran lefognak menni buziba. Errõl volt egy film régebben. Másnem bi lesz az istenadta. Akár divatból is!
Nem érted, hogy senki nem lesz meleg attól, hogy a környezetében melegek vannak? Csak úgy, mintha most téged összezárnának egy hónapra 10 meleg sráccal, akik orgiáznának minden este, de hozzád nem nyúlnának, ha te sem akarnád, akkor te sem változnál meleggé. Vannak olyan meleg férfiak, akiknek volt anyjuk, apjuk, jó életük, és lehet a szüleik meg olyan gondolkodásuak, mint te, és el sem tudta nekik soha mondani. Õ sem azt látta kiskorában, hogy melegnek lenni jó, inkább bemesélték neki, hogy az rossz, és emiatt még magát is utálja, mert õ meg pont azt érzi, amit a szülei elítélnek.
Meg külömben is, ha el lehetne dönteni, hogy melyik nemet szereted, akkor nem lenne egyszerûbb minden melegnek a másik nemet választania? Megspórolnák maguknak a sok utálatot, meg kiközösítést...
de attól nem lesz buza senki, hogy ezt látja. Max divatbuzi, de azt meg kinövi, mert aki azért fogdoz farkakat, magáén kívül, józanul, mert ez DIVATOS, akkor annak problémái vannak. És nem az, hogy meleg, hanem egyéb gondjai, talán normális életet kellene választani, nem divatkodni. És én elhiszem, hogy van olyan ember, aki tényleg meleg, nem érdeklik a lányok. Neked, nekem az a természetes, hogy megnézek egy csajt az utcán, velük próbálok összejönni, õk izgatnak fel. De ha belegondolsz, ugyan így elõfordulhat, hogy valaki a fiúkkal van így, akkor is, ha õ maga is az. Régen is voltak melegek, ami változott, hogy akkor nem ment a mellveregetés, mint most némelyeknek, nem vonultak fel, mászkáltak kitömött csöcsökkel, nõi ruhákban, mint most. De tudják, hogy van egy réteg, akik kimennek dobálni õket, és miattuk csak azért is kimennek buznyákodni, pukkasztani a polgárt. De véleményem szerint õk elõbb divatbuzik, mint valódi melegek. Van meleg ismerõsöm, eskü jobb arc, mint sok heteró, és képzelheted, nem csak arról tud beszélni, hogy mennyire megkúrta egy srác elõtte este, nem néz téged úgy, mintha akarna valamit, meg alapból senkit, teljesen normális, elsõre meg nem mondod róla, hogy az, ami.
egyetlen kérdésre válaszolj: le tudnál sz*pni egy férfit? (szerinted ugye ez csak elhatározás/társadalmi minta kérdése)
tegyük fel, hogy a válaszod "nem". kezdj el melegpornót nézni, aztán válaszolj a kérdésre egy hét mulva ... a "megszokás" segít? egyáltalán, képes lennél egy hétig melegpornót nézni? ;)))
Hogyne ártanának. Egy gyerek azt látja hogy pár "cukifiú" rózsaszín tangában rángatózik az utcán, lehet azt fogja hinni, hogy ez menõ és divatból buzi lesz (lehetséges, sok a hülyegyerek). A másik meg ha rájuk néz egy normális ember, undorodik tõlük tehát a nyugalom megzavarására alkalmasak, és ezt is akarják, mivel nem otthon a sötétben zacsipacsiznak, hanem a város közepén vonaglanak. A harmadik, hogy egy turista meglátja õket, kb azt gondolhatja hogy "milyen ország ez ahol a kék osztriga bárból szökött buzik randalíroznak a város közepén (és a bkv-ról meg a többi negatív kampányról még szó se volt)" A negyedik meg nehogy már elmebetegek reklámozzák magukat... mi lesz a következõ? Skizo felvonulás? Nekrofil felvonulás?
Addig amíg a hálószobájukban zacsipacsiznak addig senkit sem érdekel, amíg ezt tették nem is volt balhé, mindenki leszarta õket, max kiröhögték ha kiderült. Most hogy mutogatják magukat, már közutálatnak örvendhetnek, jogosan, és mellesleg maguknak köszönhetik.
Tényleg akik szerint a buzikat el kell fogadni, azok szerint nekrofilokat? Ha nem miért nem?