Nekem nem feltétlen tetszik, hogy ennyire megnövelték az átlátszó felületet a 3.5-höz képest (ahol csak az ablak fejléce látszik át Aero-ban Windows 7 alatt). Ez az egy jobban bejött nekem a Vistában, hogyha valamit teljes képernyõre, mondjuk az FF-et, akkor az Aero úgymond kikapcsol, és mint a tálca, mind a fejléc egy egyenletes szép fekete sémát kap, így nem tudja elvonni semmi a figyelmed a netezésrõl (pl az FF mögött lévõ ablakok, a háttérképed, akármi). Jó persze, kapcsoljam ki akkor az Aerot, dehát úgy meg szimplán randa az egész, úgy ahogy van.
Kicsit off, de gondoltam néhányunkat érdekelhet, én használom: http://www.hogyan.org/firefox-es-az-aero-glass
Nekem akkor is csicsás és túl színes. Mindenkinek lehet véleménye. Az enyém ez.
A Firefox nagyon csúnya, még mindig ugyanúgy néz ki, mint öt éve. Én Chrome-ot használok, az szép :)
2009-ben miért nem a windows 3.1 skin-jét használod? Annál letisztultabb felület nincs. Gratulálok, a szürke gombok és dialógusablakok sûrûjéhez. Szerintem ma már elvárható, hogy a felület, amit nap mint nap bámulunk legyen egyszerre gyors és szép is.
Ez nekem szól? Ennyire zavar téged, hogy a hupilila sokszínû felület nekem csak nagy kavalkád és nem látom át? Nem én vagyok az egyetlen az ismertségi körömban aki a win98 felszínt használja...
ez az új ff skin nekem se jön be, már az ie7-ben is kiakasztott az, hogy a teljes menüsort áttették egy gombba a jobboldalon. a jobboldali mezõ nálam a kiegészítõk gombjainak van fenntartva. arról már ne is beszéljünk, hogy az rss csatornákat a könyvjelzõk eszköztárba teszem. ebben pedig gyárilag be sincs kapcsolva, tehát ha bekapcsolom elrontom a gyári koncepciót.
http://www.hogyan.org/firefox-es-az-aero-glass
jajó, elkéstem vele:D
Szerintem meg jó ha ennyire átlátszik az ablak. Ha egy igényes, szép és nem kismillió színû hátteret használ az ember, akkor nincs semmi gond. Én win7ben is feltoltam az átlátszóság szintjét nullára és szerintem tökéletes :) De ez tényleg ízlés dolga, nem mindenki egyforma. Régen én is win98-as stílussal toltam az xp-t. Bár ennek 2 oka volt: 1. fos volt a gépem. 2. irritáltak az alap témák és nem szeretek azzal foglalkozni egy oprendszerben, hogy kismillió módosítással szép wint teremtsek. A win7ben minden megvan hozzá :)
Nem muszaj azt a "hupilila" hatteret hasznalnod, mint a cikkben, berakhatsz moge 1 1szeru kepet is. Szerintem Te azt hiszed, h olyan szines a FF oldala, de nem.. azt Te dontod el. :)
Ha megnezed az uj design elegge letisztult (tenyleg) es megis gyorsan hsznalhato lesz, nem mondom h ez a legjobb, meghogy tokeletes, de egy 5-10 eves design-nal jobb szvsz. Persze attol meg hasznalhatod a regit, csak az olyan luddista hozzaallas szerintem. :)
Felmenõm is 98-as skinnel tolja XP-t. Hasonló indokok miatt: utálja ha valami csicsás és belezavarodik az LSD parádéba. Én meg igénytelen és lusta vagyok, nekem mindig stock a skinek, asztal háttér meg sima fekete. (bá egy idõben volt a mezõ egy csillagkapuval).
Aki a klasszikus win98-as skin használja az többféleképpen is modosithatja mert a klasszikusnál több lehetõség van mint a modernben változatnál. Tulajdonságok>megjelenés fül>klasszikus kiválasztása(ez esetben),majd speciális gomb...
a szep, az nem teljesen szubjektiv.. reszben igen, de nem teljesen. ;)
Nameg, ott van meg a minoseg.. az pedig leginkabb objektiv merce..
@Kain: "A Firefox nagyon csúnya, még mindig ugyanúgy néz ki, mint öt éve." Nagyon sokat használhattad ha ez a véleményed. A mostani verzió nagyon is szépen néz ki, de ha nem tetszik akkor 10 másodperc ráhúzni egy új bõrt. Van bõven választék.
Én sokáig a Noia Extreme skint használtam, de a 3-as Firefoxban már jobban tetszett az alap skin :)
Molnibalage: AZ XP és a Vista/Win7 egyáltalán nem csicsás, csak mindegyik az adott kor követelményének megfelelõ letisztult külsõvel rendelkezik... Mi lenne ha a mai modern autók a hetvenes/nyolcvanas évek karosszériájával jönnének ki? Sugárba hánynánk :)) Tehát a Win98 10 éve megfelelõ volt, ma pedig randa ;)
én is ezt a módosított win98at használom még.. persze amint kijön a végleges win7 akkor váltok a csicsára :) a gépem elbírja, és ahogy nézegettem a páromnál nem is csúf, és nem is irritáló, mint pl a vista vagy az xp volt..
Nekem pl tetszik. Csak azt nem értem, ha már annyit dolgoztak rajta, miért nem lehetett a designt is átszabni a 3.5 verzióra? Mert szép és jó, hogy sok újítás van benne, meg el is hiszem, csak éppen nem látom, mert nem vagyok programozó. Nekem tényleg csak annyi jött le az új FF-ból, hogy a tabok mellett megjelent egy + gomb, amit nem is használok, mert meg vagyok szokva a Ctrl+T-vel. Ha a skikezést is beletették volna, akkor lehetett volna mutogatni a parasztoknak, hogy "Nézzétek csak, mennyi új fícsör!" - és láthattuk volna is.
@B0nFire: Láthatod is: http://www.youtube.com/watch?v=k5Zbc-Rg6e8
Formailag vannak autók amik tetszenek régrõl.
Ha megnézed az autók nagy része mam az áramlástani optimalizálás miatt borzasztóra egykaptafa. Az alapforma ugyanaz és azt cifrázzák. Ha csak árnyképeket mutatnál nekem és egyiket sem ismerném fel, mert annyira nem érdekelnek az autók és annyira hasonlóak.
A mai atók nagy része szerintem randa. Képtelenek az én ízlésemnek megfelõ arányt elalálni az autó magassága, az oldalablak és az ajók arányai között. Vagy csak az én ízlésem furcsa.
Tényleg színvilágban az Opera új skinjére emlékeztet :D
Mennyire gyors? Gyorsabb mint a crome. Mert 3-as lassu.
@mate555: "NOT FINAL! THEY ARE ONLY FOR BRAINSTORMING/EXPLORATION!" Azaz nem végleges, csak ötlebörze.
@chuky123: Firefox 3-hoz képest a 3.5.1 több mint 2x gyorsabb, van benne egy pár új funkció. Szerintem nagyon szuperül sikerült kiadás. A sebessége a hrome-hoz képes szabad suemmel szinte ugyanott van. A számbeli adatok ha érdekelnek akkor leteszteled.
Na akkor a céges gépre is feldobom mert az tetü lassu. Visszont tetszik a "rejtett böngészés" amivel nem jegyez meg semmit ás a historyban sincs semmi nem kell külön törölgetni.
én meg leszarom hogy néz ki, csak gyors legyen és minél nagyobb területen lássam a weboldalat, a hasznos tartalmat... átlászóság meg szerintem egy baromság, amivel megint lehet a procit terhelni
Az átlátszóság a videokártyát terheli, nem a processzort :)
Nem rossz de a széthúzható "thumbnail"-es fülek jobban bejönnek az új operába, egy jó kis szkinnel.Ebbe amúgy mi az új?Egy tucat....semmi fantázia.
Most miért mondod?El kell fogadni, h vannak "kisebb igényûek" is köztünk...Ugyanúgy, h van aki még mindig trabanttal jár.Nincs ezzel probléma.
Informatika és tudomány
