"rontja a gazdaság teljesítményét." ...nézd már meg hollandiát...ott emberekbek ebbõl van munkályuk...iparágak szövõdnak a cumó köré...emberek ezért (sem) halnak éhen....
testi függõséget nem okoznak de lelki függõség kialakulhat...
...Az a baj,hogy az ember drogok nélkül is képes gondolkozni és nyitott szemmel járni. A gyenge embereknek biztos kell hozzá drog, vagy nem tudom,de sosem éreztem azt,hogy nekem kéne,pedig régóta hallgatom,hogy jó az,és azzal sokkal jobb lesz minden. Természetesen egyik drogos ismerõsöm sem tudott soha mondani egy konkrét példát.
és nem arra gondolok hogy rájönnek hogy még több kell nekik :D:D:D mert nem így van!olvass utánna hallucinogénektõl nem olyan könnyû függõnek lenni...olvass csak utánna :P
véletlenül se azért, mert antiszociális viselkedést szül, elszakad a társadalomtól, káros az egészségére, és rontja a gazdaság teljesítményét.
szerinted miért tiltják a hallucinogéneket?mert olyan tudást adnak amiktõl elkezd látni az ember és nem csak birka lessz a sok közül...rájönnének az emberek mi kell nekik...valójában...jujj...a sok hülyétõl mingyárt összeesküvéselméleteket fogok gyártani :D
"akkor a 70-es években, az usa-ban kihalt volna egy egész generáció."
hehehehehe
Nem a drogok és a saját butasága miatt fog meghalni? Szerintem nem is ismeri Terenszt.
és mindezt olyan meberek csiálják akikenek foggalmuk sincsen az egészrõl...én részemrõl ha lenne annyi pénzem repülõvel permetezném az emberekre az LSD-t!de csak hogy tudják mi az igazság és ne ilyen isszonyat baromságokat mondjanak róla...igenis van az intelligens,értelmes drogos...és részemrõl inkább "Lucy in the Sky with Diamonds" az egész világ minhogy 1 ember is laszti a diszkóban vagy "egy kis spuri hogy pörögjek"...mert azok nem tudást adnak hanem elveszik azt...és ahogy mila69en mondta...tudni kell használlni õket...akkor nincs baj...a 16 éve is ha egyedül LSD-hez jut (PÉLDÁUL) és megeszik 4-et egy diszkóba mert nem tudja mennyi 1 és azt sem hogy ez nem egy olyan dolog amit csak úgy akármikor akárhol lehet mint pl elszívni egy spanglit...nah abból van a baj...meg abból van az hogy kiesik váletlen vagy kiugrik szándékosan a 10 emeletes ablakából...mert nem segít neki senki.....mert nem lehet tájékozódni sem AZ OLYANOK MIATT MINT TE TERNSZ!miattad fog meghali a "16 éves "pöcs""!!!
Látszik, hogy fingod sincs a dolgokról. Ismerek egy pár 30 körüli embert, akikrõl soha nem mondanád meg, hogy drogoznak, pedig mégis. Dolgoznak, adóznak, stb.. Tele vannak pénzzel, és sokkal értelmesebbek, mint 1-2 fórumozó, akik leszólják a "drogosokat". Akikrõl te beszélsz, azok ilyen lecsúszott utcakölykök, akiknek semmi pénzük sincs, ami meg van azt is drogra költik nem pedig kajára. Lehet normálisan is csinálni, csak fel kell nõni hozzá. Ha annyira gázosak lennének a drogok, mint ahogy a media beállítja, akkor a 70-es években, az usa-ban kihalt volna egy egész generáció.
Nem értem, hogy miért kell belepofázni olyan dolgokba, amirõl csak annyit tudsz amennyit a médiában hallottál?
Ja és fent nem a metamfetaminról, heroinról és társaikról beszéltem.
na egyébként igazad van! jobban átnézve a nyitó hozzászólásait õ pont az aki csak szedi szedi azt sem tudja mi az amit beszedett mindegy mi csak hasson üssön kategoria:) legalábbis a hsz-e bõl ítélve
de nem csak a topic nyitó akar ide írni hidd el!:) a nyitóról nem mondok véleményt mert nem ismerem nem tudom a hozzá állását sem hogy mit miért csinál de majd jön és elmeséli:DD
ja és, hogy ki a felelõs ezért? a média az ország és a mentalitás ami itt van! a hozzád hasonló gondolkodás mód! nézd meg azokat az országokat ahol nem verik ennyire nagy dobra, hogy élnek igen csak meghúzhatjuk magunkat a békafeneke alatt hozzájuk képest! tiltják tiltják a legnagyobb reklámot csinálják ezzel a tiltással valakit megfognak rá is teszik a drogos pecsétet kiközösítik a társadalom legaljának titulálják, a miértjét már meg sem kérdezik, ez az ország még nem érett meg erre az egészre
Akkor várjuk együtt, hogy végre záródjon ez az elfuserált, alattomos topic. (Ha jól megnézed, a topicnyitó célja véletlenül sem a lebeszélés volt)
sztem ha az ember már észreveszi a másikon hogy az drogozik akkor már késõ.anyám egyszer kérdezte már hogy próbáltam-e már valamilyen drogot akkor mondtam neki hogy igen és utána akkor mesélt az õ fiatalkoráról.Azután volt egy kis szünet nálam.Sztem a legtöbb drog használóval az a baj hogy azért csinálják mert jó(saját tapasztalat/gondolat)és ezért nem hagyják abba.Ezek azok akik még nem váltak függõvé de ez után már a függõséghez elég egyenes út vezet...
ha az én gyerekem drogozni fog azt egybõl kiszúrom és nem az lesz az elsõ gondolatom hogy na majd jól megverem! fogok neki tudni mesélni arról hogy mit miért ne csináljon és ez hiteles lesz mivel tapasztalatból fogom tudni! félre ne érts én az embereket lebeszélem a drogokról és nem rábeszélem vagyis a saját környezetemben abba az irányba terelem õket hogy tanulják meg használni ha már használják! és hidd el megköszönték már páran:) mint anno én is megköszöntem egy barátomnak aki ki tartott mellettem a nehéz idõkben is:) jártam a pokolban tudom mi az:)
én így gondol szert azt tudni kell használni:) legyen az bármi féle "tudat modosíto" azért teszem idézõjelbe mert tévhit hogy tudat modosító lenne:) inkább egy kulcs a saját tudatodhoz mivel az emberek többsége azzal sincs tisztában, hogy a tudata már nem is az övé:) de tisztában kell lenni azzal hogy mit miért szedsz be és nem csak esztelenül(bár a mai fiatalok ezt nyomják mert ez a trendi) elszabadult a pokol az utóbbi pár évben! hoffman doktor úr mielõtt meghalt, volt egy ilyen mondata hogy az lsd-re most lenne a világnak a legnagyobb szüksége, és nem véletlenül mondta ezt
Szerinted kinek van felelõssége abban, hogy a 16 éves "pöcs" (de szerintem nyugodtan nevezzük gyereknek) drogozik? Hát nem a gyereknek, abban biztos lehetsz. Azt látja, hallja, hogy az mennyire jó, hát jóhogy drogozni fog a diszkóban, különben is egy igazi vagány nem lóghat ki a sorból. És mi lesz, ha a 15-16 éves gyerekedrõl megtudod, hogy drogozik? Pl.: észreveszed rajta, hogy lesoványodott, szinte alig él, klasszikus drogos feje kezd lenni, meg úgy tûnedezik el a pénz a családi kasszából... Azért jónéhány kérdést felvetne benned, meg a véleményed egycsapásra megváltozna a drogokról, abban biztos vagyok. De soha ne legyen így, ezt kívánom.
Vagy: az olyanoknak, mint a nagykorú témaindító, akik a drogokat jó dologként tüntetik fel, holott már kifejlõdött személyiséggel és világképpel rendelkeznek és pontosan tudniuk kellene, hogy mennyire károsak testileg és szellemileg, meg hogy mekkora kárt okoznak a társadalomnak, amiben élnek.
bkvkbk, ne érts félre, de az ilyen alakokat nem sorolom az emberek közé, mint te vagy.
ha már így felhoztad az alkoholt mond meg mivel jobb? a sok részeges földön fekvõ saját magát leokádó balhézós kötekedõs paraszt? plussz a sok kocsmatöltelék:D
Olvasgattam,és láttam milyen topic nyílt meg, nos itt két fél vitáját olvastam kb. Nos az aki hülye,az az is marad...,úgyis szarul fognak járni késõbb,és elbasszák az életüket,és sok sok pénzüket.(akármilyen drog használóra,és ahhoz hasonló anyag használójára gondolok...) Terensz-nek igazat adnék, hogy nem kellene ilyen topicot nyitni,mert sok az elfogult tizen éves 'hülyegyerek',és itt elhangzó mondatokból kedvet kaphatnak a rosszra.Szerintem az ember,alkohol, és 'drogok' nélkül is jól tudja érezni magát,csak megfelelõ társaság kell hozzá,és jó baráti kör.De ha észre veszik a mod-ok, majd biztos intézkednek ha úgy vélik hogy nem ide való a topic.
nem a "drog" hanem a használó sok kis 16 éves pöcs mennek partizni arra verik a nyálukat ki mit zabált és mennyit azzal sincsenek tisztában hogy mit vettek be ájuldoznak mert megmérgezték rugdosnám hátba az összeset
am kíváncsiságból: LSD milyen árba mozog?(inkább kérném privibe a választ mert ebbõl is parasztgyalázás lesz:P)
Még mindig nyitva a topic?
Õket nem. Én azokat az emberszabásúakat utálom, akik a drogoknak reklámot csinálnak (pl: fórumokon). Én már nem fogok egy topic miatt kedvet kapni hozzá, de mivel 18 év alattiak is olvassák a fórumot, a felelõtlenség netovábbjának tartom.
"ezekután nem lehet a drogra azt mondani hogy "rossz""
Terensz?te utálod a drogosokat?Mert?nem csak a legalja drogos létezik!és ezekután nem lehet a drogra azt mondani hogy "rossz".és hamár egy kissrác be tudja írni a gugli címét, simán rábukkan akárhol egy "drogos" fórumra...
Az LSD nem drog hanem csodaszer...És nem csak egy drog...mellesleg félszintetikus...az anyarozs alkaloidból szintetizálják ami a búzát megtámadó gombafajta...és nem kell összehasonlítani a többi "keménydroggal" mondjuk ez jó szar kifejezés utálom is...Szal ez nem egy cola vagy herka vagy mittomén...ha nem próbáltad nem mondj inkább róla semmit.......az emberek 90% akkora baromságokat tud mondani róla 0 tapasztalattal hogy nem tudom sokszor eldönteni hogy sírjak vagy nevessek...elítélni végképp nem kell.ha nem akarod ne csináld.ha igen akkor ésszel!
itt mindent meg lehet tudni róluk
www.daath.hu
kb én is igy vagyok vele...vannak néha olyan hetek amikor jóval több a zöld de az csak akkor ha nagy buli van:P
nem próbáltam,így közvetlenül a cigi mellé,de elõtte-utána ittam egy keveset,de rohadtul "elveszi" a zöld lényegét,na meg szar is a kettõ együtt! amúgy mindenki mondja,hogy fú aki füvezik,az drogos stb...aki naponta elszív egy zöldcigit az valóban füves,de 2 hetente 1 szál az kurva kellemes! na,lehet oltogatni engem is :)
amíg az ember le tud jönni róla addig nem drogos.nagyon sokan próbáltak már mindenféle drogokat életük során.(és most jönnek majd az én nem próbáltam semmit hozászolások)én is próbáltam már egy két dolgot nem tagadom.Attól tényleg nem drogos az az ember hogy kipróbált dolgokat.
LSD-t ajánlom! igaz, hogy szintetikus anyag, de ennek ellenére spirituális élményben lehet része a használónak. Mellé el lehet szívni jó sok füvet, úgy tökéletes.
Meg kis lsd, lehet hogy volt már kicsi hernyó is, csak olyan "kipróbálás" szinten.
Köszi gyepesjoint, ez így igaz, de a nevedbõll ítélve szíod a jointot? Ha igen lenne egy kérdésem, én még nem ppróbáltam de aztírták h kis alkoholal a fû jobban beüt..mint sszimplán ez igaz?
Am könyü felismerni a varázsgombát.. de ha valaki keresni akarja.. az agustus-szeptember felé keresse:P
azért szaros drogos,mert füvezett egyszer-kétszer? grat ember!
Most olvastam egy szerecsendióról, egy srác kipróbálta,hát elég durva volt még így olvasni is, én azt hiszem hogy ez a szerecsendió kilõve mint drog és kilõve mint szociális tudatmodositó, mivel ez nagy menyiségben nem lehet élvezni.. nekem is szerintem az volt a szerencsém hogy nem nagy dózisban próbáltam ki, de már én is éreztem a halál félelmet.:/ Szval ez inkább ételízesítõ mint tudatmodositó!!... (Olvasd el: Mielõtt kipróbálnád 10x gondold át h kiakarod-e, mert ettõl nagyon könyedén meg lehet bolondulni:S)
Hát most lehet télleg félre néztem nah mind1, ezt néztem a wikipédiáról remélem haszná válik:P :Az eufória pszichológiai vagy farmakológiai úton kiváltott felfokozott tudatállapot, amely többnyire nem tapasztalható meg természetes úton, külsõ behatás nélkül.[1] Kivétel lehet néhány természetes élethelyzet, például orgazmus, amely elõidézheti az eufória állapotát, többnyire igen rövid idõre. Egyes mérgezéses állapotok és mentális betegségek is elõidézhetnek hosszabb-rövidebb ideig tartó eufóriát.
Azt am nem tudom, hogy a természetes varázsgombának van-e flashbackja.. de mindjárt utána nézek :P
eufóRia és ennek az állapotnak nem feltétlenül van köze drogokhoz/tudatmódosítókhoz
öööö... majdnem... az eufólia, az egy olyan állapot az embernek, amikor hallucinogén anyagok hatása alatt van,transzba esik és képzeletbei tájakon repked, vagy bármit amit gondol.. a fleshelés egy része.. csak ez szaknyelven van:D
Am a meszkalinnak nincs sok veszélye.. de viszont nehezbb beszerezni..:S
Ha valaki ad nekem egy jó forumot, ahol megnyithatom ezt a topicot akkor ígérem hogy töröltetem, sohe nem jövök vissza, és nem nézek rá a sg-re... de nem hiszem h tudtok egy közkedvelt forumot adni.. ahol legalább nomrális szemszögbõl nézik ezt..
Már kipróbáltam...mondjuk még 1 g sem volt.de éreztem a hatásait:p
nyugodtan próbáld ki a szarecseb diódat , de amekkora gyökér lehetsz nem vagy tisztába mekkora adag 20g szerintem egybõl kihánynád de ha esetleg sikerül ejufóljásat csinánod meg aludni 24 órát azzal csak nekünk tennél jót
Itt egy kis nem nagyon híres csattanó maszlag, ez is elég halucinogén de inkább ezt erre a cselekvésre hanyagoljuk:P Latin neve: Datura stramonium
A csattanómaszlag egy hazánkban is honos növényfajta, erõs pszichoaktív hatással rendelkezik. Fõ hatóanyagai az antropin és a szkopolamin. Az antropint gyakran használják parkinson kór tüneteinek enyhítésére és hasmenés ellen is. A szkopalamint használják heroin dúsítására is. Magát a csattanómaszlagot kis mennyiségben használják depresszió és epilepszia ellen is.
Fogyasztás
A csattanómaszlag drogként való fogyasztása roppant veszélyes, mert a hatás eléréséhez szükséges adag és a túladagolás nagyon közel van egymáshoz. A növény minden része tartalmazza a pszichoaktív vegyületeket, de a termés, és a levelek tartalmazzák legnagyobb mennyiségben. A leveleket és a termést általában felaprítják és teát fõznek belõle, de elõfordul, hogy pipából szívják, vagy csak spotnán megeszik. 1-3 gramm az átlagos adag teába fõzve, de 5 gramm már biztos hogy halálos.
Pszichikai hatások
A fogyasztás után 30-60 perccel jelennek meg az elsõ hatások, melyek teljesen csak 24-48 órán belül múlnak el, az alkaloidok lassú felszívódása miatt. Pulzáló képi és hang halucinációk léphetnek fel. Megszünteti a természetes gátlásokat, vagyis a fogyasztó képtelen lesz bármiféle értelmes megnyilvánulásra.
"A zöld levelekbõl csináltam erõs fõzetet, és lenyomtam egy decit. Halu nem volt, csak némi akusztikus/csilingelõ kacagás, mennydörgés stb., de 3 napig olyan rosszul voltam, hogy azt hittem, itt a vég, és utána még 2 hét kellett, hogy teljesen rendbe jöjjek." (ermot)
Fiziológiai hatások
Igen erõs méreg, idõszakos amnéziát idéz elõ, a paraszimpatikus idegrendszer perifériás bénulását okozza; gátolja a gyomorsavtermelést és a verítékelválasztást. Kis adagban szomjúságérzetet, szájszárazságot, fáradtságot okoz. Leállhat a rekeszizom, illetve a szívizom mûködése, ez okozza legtöbbször a halált a csattanómaszlag fogyasztói körében.
A csattanómaszlagról semmilyen törvény vagy szabály nem rendelkezik, így szabadon fogyasztható, termeszthetõ. (de senkinek nem ajánljuk!)
nyissál topikot az orgazmusról is , biztos azod is volt már elöl is - hátul is...
Jolvan.. legyen igazatok :) De akkor lédszives akinek nem tetszik menjen inen, vissza se jöjön és nem vitázunk :P Am egy kis információ hogy a szerecsendióval vigyázzatok:Használat: 5-20 g õrölt vagy egész magot elfogyasztanak.
Hatás: Az elsõ 45 percben lehetséges hányinger, amit több órán keresztül buta érzés és kacagás követ, utána a száj és torok szárazsága, bõr pirulása és véres szemek, nehéz, megrészegült érzés, összefüggéstelen beszéd és romlott motorikus funkciók jelentkeznek. Ezt békés érzés követi, kábulat és az elalvásra való képtelenség, eufória és homályos állapotú álmok. A teljes élmény kb. 12 óráig tart, amit 24 órás álmosság és alvás követ.
Ellenjavallat: Ideiglenes székrekedést és vizelési nehézséget okozhat. A szerecsendió olajai növelik a májon a zsír lerakódását. A szafrol rákkeltõ és mérgezõ a májra. Hasznos, mint fûszer, vagy kis mennyiségben; nem ajánlott, mint hallucinogén.
Látom: a szint megvan.
Te az a fajta ember vagy, akinek érvek hadát is fel lehet sorakoztatni, nem érted. Az a fajta kártékonyság a legrosszabb, ami butasággal párosul. Mivel nem vagyunk egy szinten, így én kívánok minél gyorsabb utazást a banamákra, és remélem: észhez térsz. Ha nem, akkor pedig annyit: hamarabb végezzenek veled a drogok, minthogy gyenge emberekbõl testi-szellemi roncsot tudnál csinálni azzal, hogy reklámozod.