Hiszen benépesítették a földet, abból kiindulva, hogy az õsi "mesék" nagyon hasonló történetei (vízözön, tanítómesterek az égbõl...) egy forrásból indultak ki.
Ha olyan fejlettek voltak, szerintem kellett volna sejteniük elõre a katasztrófát, plussz benépesíthették volna a Földet, ha nem is feltétlen az egészet, de ha fejlettek voltak akkor az életszínvonaluk is jobb és elszaporodhattak volna jobban. Mindegy, a lényeg, hogy igazán túlélhették volna véleményem szerint, ha olyan fejlettek voltak, mint ahogy írtad, így kissé valószínûtlen, hogy valaha is léteztek volna (leszámítva azt, hogy nincsenek nyomaik sem).
Örülök, hogy nem úgy értetted. Itt van, hogyan is történtek a "dolgok" valójában: Stewart Swerdlow on Coast to Coast, az emberiség talán az eddigi legfontosabb kisérletérôl, a Montauk Projekt-bôl.
Mu (Lemúria), Atlantisz. Ez két leghíresebb elsüllyedt földrész. Mu állítólag egykor egy hatalmas földrész volt, ami a Csendes-Óceánban terült el, Ázsia és Amerika közt. Ennek az elsüllyedt földrésznek a maradványa Óceánia (emlékezetbõl talán Japán is, bár nem vagyok biztos benne). Az óceániai szigetvilágban élõ õslakos törzsek mindegyike beszámol egy hatalmas királyságról, amely egykor hasonlóan Atlantiszhoz (Atlanisz egyenlõ Mu?) elsüllyedt a tenger mélyére, és a magasabban fekvõ vidékei alkotják ma Óceánia szigetvilágát...
Sajnálom, hogy félreértettél, nem beszéltem gyíkemberekrõl, én a "Danikenes" témára akartam topikot nyitni, mert úgy véltem, van mirõl beszélni és teleoffolják a topikot vele. Szerintem a gyíkemberek jobban az NWO-hoz tartoznak. De ha nem úgy gondolod, kiváncsian várom a véleményed a múltjukkal kapcsolatban... Egyébként a topikrombolást konkrétan nem terád gondoltam, hanem akik viccet csinálnak belõle, és teliszemetelik a topikot a hsz.-eikkel.
Érdekes egy mércéd van neked Pares ! Az NWO-n a#17793-as hsz-emre reagálsz, majd a #17795-ben írod, hogy "Ennek a témának új topikot kéne nyitni", majd a #17798-ban belinkeled amit már rég megnyitottál, hogy itt lehet folytatni. Amikor pedig Gábor beírja ide az ottani hsz-emet, topikrombolásnak nevezed, és következményekkel fenyegetsz ! Biztos, hogy jól vagy Pares ?? Szerinted hová tartozik az, aminek a maradékait szagolgatjátok (mint egyik kutya a másik sz@rát), de megérinteni nem meritek, nehogy a végén még kiderüljön ki is hagyta azt ott.
Érdekes, hogy mindenhol találhatunk piramis építményeket a Földön: Óceánia, Közép- és Dél-Amerika, Afrika, Közel-Kelet, India (sztúpák), Kína és még a tenger alatt is...
Kéretik nem teli offolni a topikot a gyíkemberekkel, mert semmi közük a témához. És igen, még mindig Tiahuanaco és Puma Punku megalitikus építményeinél vagyunk.
Ha tovább folytatjátok a szándékos topikrombolást, annak lesznek következményei.
Megjegyezni nem jegyeztem meg fejbõl, de értem. Régebben is olvastam a maya naptárról. Nem olyan bonyolult az...ennél cifrább dolgokat is megoldottak kiszámoltak fejben
Igazad van, nem ismerem az elõzményeket, nem vagyok valami öreg motoros az SG-n. :-) Mondanám, hogy fogjuk rá, nyitott vagyok, de ennyire azért én sem. :-) De szerencsére nem minden fórumozó ilyen elvetemült. :-) Javasolnám térjünk vissza a topic eredeti témájához. Köszönöm a figyelmet.
Errõl dereng pár mondat: ha a dínók nem haltak volna ki akkor valszeg õk lennének a "csúcsok" a Földön.Vagy nem ez? Az Aurelia nevû bolygó fantázialényeirõl van szó? Volt errõl egy film is TV-ben. Mellesleg gyíkoknak nevezik a "kockafejûket" egyes tájakon.
Na komolyan utánaolvastam mirõl van szó....Hát ez nekem sok...SZORYYYY.
Most mi olyan hihetetlen benne? Nyilván sokat utazott, az elmélet kiagyalója, felkutatta a gyíkemberek fészkeit, és egy élet munkájával felgöngyölítette az egészet ,amit a mindenható gyíkemberek elnéztk neki, és hagyták, hogy lebuktassa õket. Calambo hozá képest egy senki. Biztos nem csak leült és kitalálta az egészet. Ilyesmit nem lehet kitalálni, vaslogika kell és sok bizonyíték az alapja mindennek. Ez tök egyértelmû, csak az nem képes felfogni, aki nem elég érett ennek a befogadására, vagy éppen kezelés alatt áll, és ideiglenesen gátolják.
Persze, hogy fejlettebb volt, azért tudtak ilyeneket csinálni. Ez nem is kérdés. Ma már senki nem tud olyan jó kis szerszámokat készíteni kõböl neg fából, mint az akkoriak. Ezek a technológiák ma már nem is léteznek. Ma már vannak helyette más, sokkal hasznosabb technológiák, ez nem újdonság.
Ezek mind csak elméletek, feltevések. Tesláról is sokkal több a mese, mint a tény. Szeretném, ha valakik végre belátnák, h vannak tények - azaz régészeti leletek - amik arra mutatnak, h a kõkorszaki technológia fejlettebb volt a mainál bizonyos téren.
Saintgerman, remélem nem bánod, hogy felhasználom néhány korábbi hsz-edet, hogy megismertessem az itteniekkel is a hüllõidet.:) Na és most dõljetek hátra, popcorn elõ, jó szórakoztást.
"Az általam leírtak sz'tem nem ellenkeznek Rudolf Steiner véleményével. A lemúriai és az atlantiszi ember az nem mi vagyunk. Már csak azért sem, mert az atlantiszi ember tobozmirigyének az átmérôje 2,5cm volt, ami a magasabb világokkal összekötötte, nekünk pedig 0,5mm, és muködésképtelen. Nem beszélve arról, hogy a DNS-ünk 12 spirálja közül 4 elvan távolítva, és más mirigyeink is muködéképtelenné van téve, hogy egy alacsonyabb rezgési sziten éljünk. A mi "teremtésünk" ca.46000 évvel ezelôtt történt - és ez nem a világ - a Homo erectus klónolásával. Már csak azért is érdemes lenne elgondolkodni, hogy a Homo erectusnak az evolúció törvényei szerint több millió évre lett volna szüksége, hogy a mai emberi szintre fejlôdjön. A humanoid fajnak több százezer fajtája él a galaxisokban, de nem földi eredetu. Viszont a reptillek, mely eredetileg az Orion csillagképbôl származik és az Univerzum egyik legnépesebb faja, sok millió éve honos itt a Földön is, messze az ember megjelenése elôtt. Tehát a Földön a hüllô a honos és mi vagyunk a földönkívüliek. (legalább is ô szerintük) Tudtom szerint ma 7 magas intelligenciájú hüllô faj él itt a földön, pontosabban a föld alatt városokban. Egy részük Új Mexico és Arizona környékén, mások Tibet környékén. A hüllôk egy hamis világképet kényszerítettek az emberiségre -legelsôsorban a vallásokkal-, hogy uralkodjanak rajtuk, de ennek az uralomnak hamarosan vége lesz, mert a Föld magasabb rezgése elviselhetetlen lesz számukra. Hogy ne rettentselek el David Ickétôl, ezek nem tôle származnak. A Google ban a Reptil Connection ban találsz egy csomó információt tôle, de még mindig ajánlom a Biggest Secret- et, ahol 800 oldalon miden összefüggést részletesen levezet.
Elképzelhetônek tartod, hogy a dínók tényleg 60 millió éve haltak volna ki, amikor még ép csontvázakat ásnak ki ? Több egymástól független forrás szerint is, amikor úgy 800 ezer éve a plejadi humanoidok a Földre érkeztek és elfoglatták Atlantiszt, Lemúria (még csak ez a két kontinens létezett) már a hi-tech hüllôk által lakott volt. Egy 600 ezer éves háború végén, (amirôl a Védák írnak) az atlantisziak kipusztították a hüllôk élelmiszer forrásukat a dínókat, majd az atomháborúk és a mágneses tér leépítése miatt mindkét kontinens elsüjjedt... A hüllôk a föld üregeibe, az atlantisziak pedig a Föl belsejébe menekültek... az atlantisziak építették késôbb az egyiptomi és más kultúrákat. A mi megjelenésünk ebben a "DNS variációban" úgy 45-50 ezer éve történt földön honos androgin hüllök dns-ének a 10-15%-os keverésével... az a bizonyos "borda beültetés", amikor kétnemuekké váltunk.... ja, ja. tudom ez túl bizzár. Tudom hihetôbb az, amit a hüllôk által irányított iskolákban tanítanak... Human: a kôtömb cipekedés még mindig gond ? A Tachion energiáról hallottár már ? Nikola Tesla már a '20-as években ismerte, vajon miért nem került napvilágra ? és miért nem kerülnek napvilágra a mai találmányok sem ? Nem vagyunk rá elég érettek ? Nem lesz már egy kicsit késô ha már be chippeltek ? Nem kéne már egy kicsit komolyabban venni a hüllôsdit ?"
A piramisokkal is ez történt... Megépítették az Eiffel torony megépítéséig a világ legmagasabb építménye volt. Tömegben talán még mindig világbajnok, max. pár duzzasztógát vagy olajfúrótorony múlhatja felül.
Tehát: 4 ezer méter magasság, fa nincs, nem is volt. Diorit: 8,4 keménységû Mégis milliméter pontos megmunkálások. Aztán megcsinálják, és széjjelhagyják..
Sajnos nem. Ez volt az elsô magyar nyelvû megemlítés róluk amit linkeltél, amirôl én hallottam. Persze, hogy nem hisztek a létezésükben. Hogyan hihetnétek valamiben, amirôl az égvilágon semmit sem tudtok. És ha majd hallotok róla, mikorra fog kitisztulni a kép ? (nekem 20 évbe tellett)
Ja, és még: a linken ott van David Icke weboldalán a Project Camelot. Akinek van 1,5-2 óra türelme, és nem riad vissza semmitôl nézze meg legalább a 2. órát.
Ha már betetted ide, abban korrigálnom kell, hogy Icke szerint (meg más szerint sem), nem az Annunakiak a hüllôk. A hüllôk otthona (ebben a galaxisban) a Drakon (sárkány) konstelláció, tehát ôk a Darakonok, Drakóniaiak. Az Annunakiak a Mardrukról a Drakonok mutáticiói, úgy mint sok más bolygón a galaxisban. Mindenesetre örülök, hogy már magyrul is megjelent róluk valami írás.
Én pl. szinte biztosnak tartom, hogy léteznek földönkívüliek(nálunk fejlettebbek is), és elképzelhetõek, hogy jártak itt. Azt viszont szinte kizártnak, hogy az emberiség civilizációja idején.
Próbálok normálisan hozzáállni a témához, de az az igazság, hogy van pár nyugtalanító elõzmény azért, amikrõl nem biztos, hogy tudsz..pl. földönkívüli élet topik..vagy olyan fórumozók, mint Saintgermain aki az energiaszipolyozó alakváltó gyíkemberekben hisz, vagy a paranoiás nwo-s Okkultist akit már 40x bannoltak de mindig visszajön, és azért valljuk be Paresnak is volt pár érdekes:)) gondolata, de legalább õ normális stílusban ír..
Ha valaki ufo-hívõ, még nem feltétlenül következik az, hogy úgy gondolja, hogy ellátogattak ide. Pl. én is valószínûnek tartom más fajok, létformák létezését, de nem állítom, hogy ellátogattak valaha is ide, vagy, hogy egyáltalán fejletebbek nálunk, vagy nagy fekete szemük van stb. ...
Egyetértek. Senki sem állított ilyeneket biztosra. Ha valaki nyitottabb, még nem feltétlenül elvakult ufo-hívõ (és ha netán az, akkor mi van? az is egy nézõpont).
Adj szerinted elfogadható magyarázatokat legyél szíves. Én semmi konkrétat nem állítottam, igyekszem több oldalról megközelíteni a témát. Nyitott vagyok éppúgy a Te magyarázataidra, véleményedre, elképzeléseidre, mint a többiekére. Abban igazad van, hogy történelmi ismereteim (is) hiányosak, nem vagyok sem régész, sem mûvészettörténész, csak érdekesnek találom ezt a topicot. Bár mondjuk elvitatkozhatnánk a végtelenségig, nem hinném, hogy mindenre maradéktalanul választ fogunk kapni.
PS.: annyi a kérésem lenne, hogy ha netán linkelsz valamit, az ne angol legyen, lusta leszek lefordítani, hanem valami jó kis magyar cikk, vagy elég ha ideírod, sõt, beelégszem a Te elképzeléseiddel, véleményeddel, magyarázatoddal is. ;)
élénk fantázia és hitvilág, természeti jelenségekre alapozva
Én is inkább azon az oldalon vagyok, akik azt mondják, hogy nem valószínû korábbi fejledtebb civilizáció ill. földönkívüliek létezése. De az ellenérvek egy részével sem értek egyet.
-még mindig nem fedeztünk fel minden élõlényt, nem tudhatjuk biztosra, hogy nem élt valamilyen más fura madár, élõlény (ami alapjául szolgálhatott pl. furcsa ábráknak) -a természet még ma is okoz meglepetéseket
Ha az esemény lejegyzése késõbb történt, illetve át is írták, akkor egy meteoritból simán lehet akár angyalok, istenek háborúja is.
Még 1 kérdés, biztos-e a történetek egymástól való függetlensége?
Senki sem állította egyiket se biztosra D: Na jó, én nem vitatkozom. Értelmes topik lett volna ez, ha nem jön a sok aberrált, habzó szájjal fröcsögõ hiperszkeptikus, és nem rondít bele. Viszlát!
Mármint úgy érted, hogy _te nem ismered_ azokat a magyarázatokat? Másik fele, hogy nagyon nem mindegy, hogy "nem ad magyarázatot", vagy hogy "nem fogadom el a magyarázatot, amit ad".