A hülye Awful Bar bedrótozott keresési algoritmusát kijavították-e már? Kicsit idegesítõ hogy pl. a g betû beírására nem rögtön a google.com-t ajánlja a megtekintett webhelyek közül, hanem minden egyes oldalt aminek a címe tartalmaz egy g betût. Persze miért is lehetne módosítani.
Én inkább arra várok hogy a flash videók ne szaggassanak FF alatt. Ezt már egy ideje produkálja a FF és csak úgy tudtam tenni elenne, hogy a Java-t letiltottam a beállításokban.
Ottvan fennt jobboldalt a google keresõ (vagy amire beállítod), meg be lehet tenni gyorsfülnek is, miért kéne a google-t kiadnia a G után.
Nekem tetszik. Az mondjuk más kérdés, hogy a firefoxnak sokkal zavaróbb hibái is vannak, mint a kinézet.
Pl ott van az, hogy ha egy flash tartalomra klikkelek, akkor eltûnnek a böngészõ gyorsbillentyûi, mint pl az Alt+d és csak hülye hangokat küldözget, hogy ez a funkció nem elérhetõ. Ami még rosszabb, hogy ha bezárom a fület, és semmilyen flashtartalom nincs az oldalon, akkor is úgy veszi mintha benne lennék a flash-ben és továbbra sem elérhetõek a gyorsbillentyûk. Hiába kattintgatok a html felületre, nem változik semmi.. És ez már így megy verziók óta..
A firefoxxal nekem annyi a bajom , hogy 50%ban lefagy ha bizonyos oldalakat hozok be ( pl freemail meg ilyesmi) de úgy lefagyasztja az xp-t hogy csak a teljes áramtalanítás után indul újra a rendszer mintha 98at írnánk és nem 2009-et :P
nos kedves barátom nincsen annak a programnak semmi baja. csak a te géped van tele mindenféle *zarral ami belassítja, idõnként ki is fagyasztja a géped. a hibás láncszem a felhasználói hozzá nem értés.
Én azt nem értem, minek kell ekkora verziószámokat ugrálni mostanában. Utol akarják érni az Explorer verziószámát? Annyival nem volt több a 3.5 a 3.0-nál sem, mint amennyire ígérték.
FF pluginok nélkül is egy év mire betöltõdik. Chrome évezredekkel elõtte jár sebességben, szerintem ezen kéne nagyrészt javítania az FF-nek. Tényleg még egy cerkás gépen is, ha rákattintok a Chrome ikonjára, akkor azonnal betölt, mint egy notepad. Pedig még a 9 kezdõnégyzetet is be kell töltenie, a könyvjelzõs oldalsávot, meg a nemrégiben bezárt cuccokat. FF egyszerûen nem értem mit tölt annyit amikor megnyitom :/
"a hibás láncszem a felhasználói hozzá nem értés."
Ez mostanában olyan divatos szöveg lett, annyira imádom. Amellett, hogy csak így távolról pár mondat után ítélekezel mások felett, állati nagy klisé duma.
A hiba a lusta programozókban keresendõ. MINDEN felhasználói interakciót szokás jobb helyeken lekezelni. Pl ha 1-enként nekiállok törölgetni a filejait kézzel, mert hát nemszólt, és honnéttudjam hogy nemszabad, akkor is mikor elindítom illene szólni, hogy ecsém beletúrtál a rendszerbe ezért felejtsd el a mûködést...ezek és ezek a fileok hiányoznak.
Vagy ha telepítek egy plugnit, ne álljon be nála a komplett agyhalál, hanem szóljon, hogy b+ te állat ez nem kompatibilis, mitcsinálsz már.
És ez kedves fejlesztõk (hát most lehet magam ellen is szólok), ha kiadunk a kezünkbõl bármilyen programot, azért érezzünk valami felelõsség félét, és minden lehetséges adat beviteli hibát illendõ lenne kiküszöbölni..tudom egyetemen nem tanítják, de attól még lehetne ennyi tüdõ..izé ész annak a fejében akimár egyszer programozónak adja a fejét.
Pedig igaza van, a Firefox zabálja a memóriát, a Javascript implementációja pedig döglassú. Egyszer már muszáj volt Chrome-ra szorítkoznom, egy oldal annyira használhatatlanul lassú volt Firefox alatt (a Dell D820 laptophoz kerestem drivereket ha jól emlékszem). Az is fun amikor újra kell indítani hogy teljesen üresen ne zabáljon >200 mega memóriát.
Az FF batár lassan indult mindig is, batár sok memóriát evett (többet mint bármelyik IE, ami azért "komoly erény"), ez nagy hátránya, és fõleg nagy hátránya, hogy alapjáraton - saját magától - is eszi csak eszi a memóriát. Egyszer kipróbáltam: 6 óra alatt képes volt eltüntetni 200Mb memóriát úgy, hogy hozzá sem nyúltam, flash-es/java-s ablak nyitva se volt. Jók a pluginjei, de mivel fejlesztõként szinte csak a Firebug érint, azt mondom, hogy ahhoz jól közelítõ eszköz már Operában is van, és az IE8-ban is van valami alap szotty. Elõbb-utóbb Operára vagy Chrome-ra fogok váltani: mindkettõ szebb, gyorsabb, jobban használja a memóriát, talán kevesebbszer is nyekken meg, a számomra szükséges funkcionalitással pedig az összes rendelkezik.
Ontopic: Nekem szimpi az új layout. Le kell számolni a képernyõ felét elfoglaló menüsorok, toolbar-ok, title-ök korával végre.
Nekem tetszik :)
Amúgy nálam a firefox 2x annyi memóriát eszik (indításnál), mint a Chrome, kb ugyanolyan gyorsak, a chrome egy picivel jobban tetszik, viszont még mindig hiányoznak belõle a kiegészítõk...
Ja, hogy Chrome-ra fog hasonlítani? Na, ezért tértem én át a Krómra.
Nálam mindig az a gyorsabb amelyik alapértelmezettnek van beállítva (ff és exp közül). A külsõrõl meg annyit, hogy mindig csak a szegélyeket változtatják, nincs is más felülete egy böngészõnek. Nem tök mindegy, hogy néz ki az a pár cm2? Én annak örülnék, ha kitalálnának már egy teljesen másmilyen kezelõfelületet. Nem tudom milyet, de ne ablakos legyen. Bár ki bármit mond szerintem az egész ablakos design nem változik semmit az elsõ grafikus win óta.
Szerintem addig jó, míg nem csinálnak a chrome-hoz annyi felesleges kiegészítõket, mert akkor oda a gyorsasága. Persze nem kötelezõ azokat felrakni, hát én nem is fogok semmi hülyeséget használni. A cikkhez meg csak annyit, hogy inkább a biztonságra koncentrálnának, mert ez már kiábrándító, hogy minden nap azt kell olvasni, hogy újabb kritikus hiba itt, újabb kritkus hiba ott... (nem csak a FF-re vonatkozik). Szánalom.
Nem sok lehetõség van egy 2D területen. De legalább kezdenek leszokni a teljesen felesleges fejlécrõl. Igazából lehet, hogy chrome/safari másolat, de ez a legkézenfekvõbb kialakítás egy böngészõnek.
Elárulom, hogy ha a hivatalos oldalon nézelõdsz plug-in után, akkor nem engedi hogy feltelepítsd nem kompatibilis verzióra... Minden szart meg nem kell rá rakni. Én próbálgattam a Chrome-ot, de Adblock nélkül felejtõs... Max Linuxon használom ha localhoston nézegetek valamit.
ÉS miért is hasonlít a Chrome-ra? Azért mert aero felületet kap? Na kérem akkor a Chrome meg a Windows aero felületet koppintotta le, be kell perelni õket :D
A Chrome kinézete 'letisztult' fos. Már a firefoxé is az. Opera 4ever!
Hát pedig a chrome-nak igenis jo kinézete van, egyszerû, kevés gombok, kevés területet használ; ez kell, nem pedig hogy 3-4 sort elvegyen a képernyõbõl a sok hülyeség. Legalább az FF is elindult ezen az úton, ezt értékelem. De hát kinek mi jön be...
Egyetértek. Nekem pl laptopnál nagyon jól fog jönni, hogy a böngészõ kezelõfelülete nem foglal majd függõlegesen olyan sok helyet.
Egyébként láttam olyan koncepciót is, amibe még külön belegyömöszölték a keresõsávot is, ami most is külön van a firefoxokban. Na, ezt ennél a mostani elképzelésnél már nem lehet megcsinálni. Legalábbis nekem már nem tetszene, mert a kis felbontású képernyõkön már túl rövidek lennének ezek a mezõk, amikbe lehetne írni, ami nem jó.
Viszont akkor most kíváncsi leszek, hogy hogyan egyesítik (hogy fog mûködni) az egyébként már jól mûködõ URL kezelést és a keresést egy ilyen elképzelésben.
De majd meglátjuk, milyen lesz. Hosszútávon nálam a Chrome a befutó.
Az .exe-t kell letölteni. Telepíted, majd a böngészõdben be kell állítani a proxyt: 127.0.0.1 és port: 8118. Utána hirdetések helyén csak egy Hirdetés felirat lesz.
Sziasztok! php programozót keresek, komoly üzleti céllal, olyan embert, aki szereti a kihívásokat, és szereti amit csinál, mert szükség lenne motivációra! fizetés megbeszélés alapján, folyamatos munka lenne. írjatok a lorandnagy[kukac]freemail[pont]hu -ra, ha érdekel valakit.
Bocsi az offért
Az FF,most mar nagyon tul van fejlesztve.Tul nagy,tul lassu lett,tele felesleges funkciokkal.Mert mindig muszaly valami ujdonsagot kitalalni,a reklam miatt.Es ez fejlesztesi kenyszer szep lassan minden programot tonkre tesz.Sajnos ido kerdese es a chrome is erre sorsra jut.
aztaaa mekkora újítás!!! egy fos...
átrendezgettek ezt-azt...
Nézz csak rá a Page meg Tools ikonokra. Vagy a home ikonra. (ja, ilyen a Google-nál nincs is) Az elrendezést is összehasonlíthatod.
Ha tudod, hogy off, minek írod be az elsõ utadba kerülõ helyre??? Keress egy neki való topicot (biztosan van) és írd be oda. Ez nem iwiw üzenõfal és nem hirdetõtábla.
Kell a fasnak Chrome kinézet... ha azt akarnék Chromeot használnék...
De igen, van Home ikon, de csak ha akarod. Ha nem akarod, akkor nincs. Amúgy egyáltalán nem véletlen, hogy a FF-is koppintja Chrome-ot, sõt el tudnék képzelni egy olyan verziót, hogy kevesebb funkcióval jön ki, így megközelíti, vagy beéri a Chrome sebességét és stabilitását, és lesz egy másodikként indítható kiegészítés, ami felvértezi mindennel, amit egy igazi FF fanatikus elvár tõle. Ha így lenne, lehet még én is használnám rendszeresen, addig viszont csak néha, ahogy eddig is, mert sokkal lassab a Chrome-nál. Egyébként nem õk az elsõk akik átvesznek egy praktikus elrendezést a Chrome-tól, ebben megelõzte õket a 4-es Safari, ami teljesen jóra sikerült, nem is tudnám megmondani, melyik a jobb a Chrome vagy a Safari. A magyr nyelv persze a a Chrome javára dönti a mérleget sokak esetégen.
Nos nekem nem jön be ez a minden eszköztárat rejtsünk el amit csak lehet effekt...
ha a bal felsõ sarokban a rókát egy G-re cserélnénk a képen, mindenki azt mondaná, hogy ez egy Crome skin
a legjobban zavaró, hogy a címsor a lapok fül alatt található, nagyon csúnya lesz bekapcsolt könyvjelzõk eszköztárral.
és elárulok egy titkot is, a FF indításkor keres frissítéseket, azért tölt ilyen lassan. a kiegészítõk számának növelése ezt mégjobban növeli.
#34 egy proxy szerveren átvezetni a böngészést neméppen biztonságos, legalábbis akkor, ha nem te felügyeled. az Adblock még mindig verhetetlen.
A 3. hamarosan kijövõ verzióban már lesznek kiegészítõk. A v3 béta nagyon stabil (azt használom hetek óta, _semmi_ gond sincs vele) és bekapcsolhatod rajta a kiegészítõk funkciót, de azt hallottam az instabillá teheti.
Pontosan. Vagy kereshetne tétlenség idején is, amikor felállok a géptõl, tehát nincs billentyûlenyomás, sem egérmozgás, netán bekapcsolt a képernyõvédõ. De nem, a Mozilla Firefoxnak bele kell pofátlankodnia az ember arcába, mint a feltûnési viszketegségben szenvedõ kisgyereknek: Nézd apu, hogy én mit tudok! - és erre hanyattvágódik a görkorival.
Ha valakinek nem tetszik a sok "fölösleges csík ott felül" akkor fogja magát és vegye ki a Nézetek fülecskében õket. Ennyi...
about:config
ja, hogy még feljebb. hosszú, uncsi, áttekinthetetlen.
van arra tipped, hogy miért nem tudom bezárni az ablakot a jobb felsõ sarok X-ével? Mert nálam csak a File-Exit mûködik.
A Windows Live MEssengernél is megszoktuk, hogy nincs alapértelmezett eszköztár, csak kattintásra. Jó az úgy.
"és elárulok egy titkot is, a FF indításkor keres frissítéseket, azért tölt ilyen lassan. a kiegészítõk számának növelése ezt mégjobban növeli."
Miért szerinted a többi böngészõ mit csinál induláskor? Firefox a legbénább böngészõ nemértem miért használják ennyien. Lassú is meg instabil is "jaj a juzer a béna" hát képzeld el nem, legalábbis nálam minden program stabil és gyors csak FF nem.
Na, hogy mondjak valami rosszat a Googli Chrome-ról: A Gmail Labs cuccok nem mûködnek benne, pld. "Elõre megírt válaszok/aláírások" beszúrása. A mellékletek csatolásakor sem bukkan fel azonnal a kis mezõ, de a gombra kattintva ki lehet választani a fájlt. A Gmail Labsos cuccok aszem Java alapúak, vagy nem.
ja, bocs, müxik az elõre megírt válasz beszúrása, csakk el kell oöcsölni vele egy kicsit, mert elsõre a Mentésre ugraik. Amúgy ez furcsa, mert ugye a Gmail is gúglis, és a saját böngészõjével miért nem müxik együtt?
tudom pontosan, hogy a többi is olyankor keres. de az FF-nek valahogy több idõbe telik.
#54 about:config, én is ismerem, bár nem a legjobb kulcsszavakkal kerestem, így pár órába beletelt, míg megtaláltam. az Ask.com "kérdés nélkül beeszem magam mindenhová" keresõ miatt azonban egyre sûrûbben kell használnom.
"..ha 1-enként nekiállok törölgetni a filejait kézzel, mert hát nemszólt, és honnéttudjam hogy nemszabad, akkor is mikor elindítom illene szólni, hogy ecsém beletúrtál a rendszerbe ezért felejtsd el a mûködést...ezek és ezek a fileok hiányoznak." - Nem kéne elfelejteni, hogy már a Windows XP is tudta ezt; telepítés után alapértelmezésben nem jeleníti meg sem a Windows sem a Program Files mappát. Oda van írva nagy betûkkel, hogy a mappa tartalmának módosítása a rendszer helytelen mûködését eredményezheti. No, de kit érdekel? Megnyitjuk, aztán törölgetünk belõle ezt-azt, meg belepiszkálunk a regeditbe, letiltunk egy csomó háttérben futó folyamatot, oszt a végén szidjuk az ikszpét, hogy mekkora egy szar, mert félévente újra kell rakni.
Nekem van olyan ismerõsöm, hogy 3 éve raktam fel neki egy XP-t, meg a programokat, ami a munkájához kellett, és egyszer sem omlott össze a rendszere, azóta is megy minden pikk-pakk. Persze kiokosítottam, hogy havonta futtassa le a lemezkarbantartót meg a töredezettség-mentesítõt.
Szóval nincs azzal semmi gond, ha nem nyúlkál olyanhoz az ember, amihez nem ért. Meg az idiótaság, hogy terjed mindenfelé, hogy ki köll kapcsolni az automatikus frissítéseket, mert az csak foglalja a helyet a merevlemezen. Holott biztonsági réseket foltoz be, hogy kevésbé legyen sebezhetõ a hálózatra kötött gép. Persze, aki nem csatlakozik az internetre, annak fölösleges, ahogy a víruskeresõ is, csak nem kéne a két szitut összekeverni.
Szóval igenis vannak biztonsági védelmek, csak hát ugye Murphy szerint "Nem lehet semmit bebiztosítani kétbalkezesek ellen, mert a kétbalkezesek rendkívül találékonyak."