Szerintem azt várja, hogy szóljak, ne pedig írjak. Csak tudod, aki nagyon gátlásos... nem mindig lehet legyõzni, ahhoz kell a nõ segítsége is e terülten.
Lássuk csak.van pár verzióm..bár nem tudok a másik nõ fejével gondolkodni.egyik verzióm az,hogy kedvességbõl írta azt amit írt,a másik lehet hogy várja ,hogy írj és a végsõ az ,hogy csak szórakozott:)Szerintem írj neki és meglátod a fejleményeket,veszíteni valód nincs!
nyilván ahogyan azt a nõk szokták azt várja h te közeledj mivel h te vagy a férfi. ez okés de ha én bejövök 1 nõnek és azt se tudom h a világon van akkor is én menjek oda?
jah én se csípom mikor a kis tinik "párjuknak" nevezik a a barátnõjket/barátjukat.a "pár" szerintem akkor érvényes ha már az ember felnõttebb korszakban van és esetleg együtt élnek és úgy élik az életüket. nem 14-17 év között... nem tudom miért de sztem ez valahogy igy (lenne) érvényes
Én a helyedben rég nem aggódnék az ilyen dolgokon. Saját tapasztalataim alapján mondom,hogy az,hogy visszaír még nem jelent semmit! Lehet hogy a 10. levél tûnik el szó nélkül. A másik része,hogy amíg nincs személyes tali vagy talik,addig kár is reménykedni bmiben is. Sokan csak eljátszák a szimpátiát,de nem akarnak egyébként meg semmit. Hazudnék,ha azt mondanám,nem lehet neten társat találni,mert a mostani bnõm is így lett,de nagyon sokáig tartott mire rá találtam. Elég sok társkeresõ oldalt kipróbáltam,és fõleg a myvip randin volt olyan hogy volt barátja de azért jelentkezett rá. Lehet én vok hülye,vagy maradi,de ha van társam minek jelentkezzek randi oldalra?
Kaptam ma nagyon tetszõs nõtõl egy levelet, melyben az állt, hogy én vagyok a legjobb pasi. A nõvel nem tudtam találkozni személyesen, de írtam neki myVIP-en, melyben az állt, hogy szívesen megismerném... Nem válaszolt rá.
Válaszoljatok, légyszi, miért van az, hogy mindenki jóképûnek tart, mégsem mernek közeledni?
Hiszen a nõknek mindig igazuk van, tehát világok harca, ha egyik lánynak tetszek, másiknak meg nem? :D király
én csak azt várom,mikor áll ez az egész helyre..azaz a "normális" irányba,ahol tényleg a tisztelet és az érzelmek a fõ mozgatórugók:(...félek ez nem most jön el.
Sajnos sok mindenen áll vagy bukik a kapcsolat,de ami manapság a fõ mozgatóerõ...a szex(mekkora pénisze van a pasidnak,ha kicsi fujj,de trendytlen..és milyen tapasztalt már egy 14 éves lányka),a pénz(ki milyen menõ cuccokban járkál,ha nem 15000Ft-s pólója van ,már ciki)..ez a meglátásom,ha tévednék vagy kihagytam valamit kéretik kijavítani:P
Itt rengeteg jó cikket találtok párkapcsolat témában! :)
Úgy általában mostanában abból áll egy kapcsolat, hogy milyen jó DOLGA van egy embernek valaki mellett :S Ezért is romlik aztán el, mert nem az mozgatja, aminek kéne
Hibás fogalmazás! Nem a pénzes lányka tetszik neki, hanem a lányka pénzével elérhetõ életmód. Nem sok esélyt jósolok arra, hogy mással boldog lesz. Ha nem elég gazdag, akkor a pénz fog hiányozni, ha az új is pénzes, a kapcsolat helyett marad az elkényeztetett gyerek, aki mindig valami újat kap, hogy nyugton legyen.
Szerintem elég gáz ,ha a pénz a fõ mozgatórugó.Egyik ismerõsöm kapcsolatát tudnám itt példának hozni..A srác nem érzi magát jól a kapcsolatban,mert ígyrossz úgyrossz,de Õ csóróbb mint a lány,és élvezi ,hogy megetetik..mindig van valami új náluk,plazmatévé,medence a házban és még ki tudja mik..szóval,már semmiféle vonzalmat nem érez a lány iránt ,sõt máson gondolkozik,de mivel tetszik neki ez a pénzes lányka ,így inkább marad..ki érti ezt?:S Elkeserítõ!
Na ez meg a másik véglet. Nem arról van szó, hogy szegénygyerek legyen a kapcsolatban a társ (max akkor, ha a csaj is szegény), de azért nekem te ne mondd azt, hogy a pénz a lényeg a kapcsolatban is.
A párkapcsolatok esetében az osztálytárs, a kolléga és a baráti kör tagjai legjobb, ha a "házinyúlra akkor se lövünk, ha támad" kategóriába tartoznak. Nagyon kevés az, aki emberileg azon a szinten van, hogy a további kapcsolatot nem zavarja meg a szakítás.
A hosszú távú jó kapcsolat alapja egyébként a kölcsönös alkalmazkodás és a jó kommunikáció.
Miért nincsenek ma jó kapcsolatok? Egyrészt a megélhetés problémáiból adódó elfoglaltságok, másrészt meg egy találkozót mesélnék el hozzá:
Két barátnõ találkozott egy buszmegállóban. Jött a:
- Jaj, de rég találkoztunk, de jó, hogy látlak! - üdvözlés. Aztán felszálltak ugyanarra a buszra. Együtt utaztak egy órát. Ennek elsõ pár percében az egyik felfedezte a másik új mobilját, a másik az elsõ táskájában lévõ magazint. Az elkövetkezõ óra játékkal, illetve olvasással telt, anélkül, hogy egymáshoz szóltak volna.
Itt kezdõdnek a problémák. A közös tv nézés, az egyik netezik, a másik olvas, nem kapcsolat. Idõtöltés csupán. Nem tudják, mit érez, mit gondol a másik, ha egyáltalán.
Aztán találnak egy újat, akivel az elsõ idõszakban tényleg foglalkoznak egymással. De a megszokás nagy úr. A folytatás általában a visszatérés a kapcsolatmentes szokásokhoz. És a kör bezárul.
Na ja, ki akar pár hetes kapcsolat után mentõt hívni? :D Szellentéses dolgot én is furcsának tartom, inkább kímélném a páromat ilyentõl... de az igaz, hogy van benne valami :D
Engem az bosszant fel a legjobban ha vki 17 meg 18 évesen úgy hívja másokkal való beszélgetés közben a pasiját vagy a csaját hogy kedvesem vagy párom.Olyankor szájba tudnám térdelni az illetõt.XD
Ilyen:#dugósszmájli
A legjobb barátom és csaja szakítottak egymással, és a csaj megkért, hogy segítseg neki újra összejönni a haverommal. gondoltam hogy majd beszélek én a haverommal, hogy járjon újra azzal a csajjal. hogy tudnám õket újra összehozni?
Lassan 2 éve vagyok együtt barátnõmmel, nem szoktunk veszekedni, nincs nézeteltérés, megvagyunk :)
Bocsi, hogy csak így a közepébe belevágok... Nem olvastam még vissza, de érdekel, hogy miket írtatok. Sokáig úgy éreztem, hogy remek volt az én párkapcsolatom is, de aztán lassan kiderültek a kis titok, elhallgatások...
Az egésznek a lényege az hogy ne legyetek éjjel nappal együtt. Amikor együtt vagytok keveset beszéljetek viszont sokat dugjatok, így ritkán fog elõfordulni veszekedés. :D
Az elõzõekre írtam,mert van pár éretlen és buta beszólás...A szellentésrõl meg csak annyit ,hogy oks..házasoknál,nomeg a sok éve együttélõknél lehet megszokott dolog,de ne mondja nekem senki ,hogy ha egy pár hetes kapcsolatban élek már etikus az orra alá dörrenteni.Mindenki tudja a másikról ,hogy ember és ha gáztúltengés van akkor ki kell jönnie..de gusztustalan ha valaki ebbõl hobbyt csinál.Igaz,ez is meglátás kérdése:)
fullosan igazad van :) Nah azért kicsit durva megközelítés, de hangzatos dolgok helyett ez tényleg igaz!
Ha már bármit emgtudtok tenni másik felhántorgatása és/vagy saját magatok szégyelés nélkül akkor ott kezdõik a pár kapcsolat 3 éve van lassan barátnõm...
Az itt olvasható Ostoba kommentek is része egy párkapcsolatnak, bár, ha már benne lennék, biztos nem írnám le.
ha te közeli ismerõseid, esetleg rokonaid által egy szerinted teljesen megbízhatatlan képet kapsz magadról, akkor nem vagy õszinte, nem nyílsz meg, maszkban járkálsz és félreismernek. Az õszinte és nyitott ember közeli ismerõsei által megbízható képet kap saját magáról.
Mellékesen a hülye megjegyzésektõl és az ostoba nem ide illõ kommentektõl kíméljük meg egymást..Köszönöm!
Nem hiszem,hogy egy kapcsolatba odáig kéne süllyedni,hogy az egyik fél alárendelt szerepet töltsön be(papucs szerep).Kompromisszum képessége mind két félnél jó ha megvan,és akkor nem kell "behódolni" kényszerbõl a másiknak..Szerintem egy kapcsolat akkor jó,ha nem kényszerbõl cselekszünk és tesszük meg a másiknak azt amit követel(kér).Értelmes emberek meg tudják beszélni és elmondani mi nem tetszik és a másik értelmes felfogja és próbál közös nevezõt találni.Igen egyszerü,nem esik bántódása senkinek:)
Egy harmonikus kapcsolat kialakításához elengedhetetlen feltételek(?):
Harmonikusan tudjanak fingani egymás mellett is, ha épp kell nekik.
Én meg a-mondó vagyok, szeretetbõl kedveznék a nõnek, NEM kényszerbõl! Nem azért írom, mert vannak itt olyan valakik, aki ezt olvasná, de jó lenne szeretve szeretni...
De ugye fontos a kinézet+ügyesség+ész, és ami a legfontosabb, NE a többi pasi izgassa a szerelmemet, hanem mondjuk ami a lábam között van, tehát SZERESSEN! Aztán mivel szép is, okos is, és ügyes is, kihasználnám a tehetségeit, és ha nem ingerlés folyik, na meg hegyek között a patak, akkor valami hasznosat is lehetne vele együtt csinálni, ami hasznunkra válhatna. Csak ilyen sajnos nincs. Próbálom, próbálom keresni is, de kiszemelt hölgy(ek?) nem engednek.
ha tehát "3x kedvez a nõnek", "4x kedvez magának" akkor papucs?
jó amúgy jár a szám. és az elõzõ (2.5év) kapcsolatomban szintén én voltam mindig aki lenyelte a békát egy-egy vita után. mert inkább legyünk jóba és békítõsz... :D mint hogy pöröljünk még órákat. inkább ráhagytam, had higyje hogy igaza van és minden megy tovább szépen. mondjuk csicskás sose voltam. inkább nevezzük nagylelkûnek :D
Az indul ki a magyar médiumból, aki szûklátókörû. Lehet hibáztatni az "ertéelklubbot", de mivel sok idiótának ez bejön, ezért részben õk is hibásak. Szóval aki keres, az talál. Szerintem ennyire nem kéne általánosítani! Nem kell példát mutatni, sõt foglalkozni se kell velük...
Amíg folyik a f*s az ertéelkulubbon, meg megy a barátokközt meg a maónika, addig ne várj semmilyen javulást a magyar emberiség (állatság?) fejlõdésében.
Min. 15-20 év,vagy még több, de addigra meg már mások jóval elõrébb lesznek. Ez a topik is olyan mint halottnak a csók, mint az egész magyar társadalomnak a "mutassunkpéldátembertársainknakhogyankelleztmegazt". Ezt sajnos egészen vissza lehet vezetni a korrupt parkolóõrig :)
1. Kell egy kis veszekedes. Nalunk 10 percet tart es 99% o inditja el oket. 2. Altalaban a ferfi az aki tobbet aldoz fel de minden aldozat megeri, mert igy teljes a harmonia. 3. Mindig figyelni kell hogy a lany eppen milyen hangulatban van, hetente legalabb 3x olyat kell csinalni amit o szeret es aztan 4 nap van a ferifnak arra amit o szeret :D Megeri. 4. Mindenfelekeppen talalni kell a lanynak hobbit. Ugye egy ferfi akarmikor talal maganak de egy lany problemasabb. 5. Nem sabad hogy a lanynak ne legyen egy jo baratnoje akivel kipletykal dolgokat. Ez nagyon fontos mert ez is ereszt a esetleges gozbol.
stb.
Milyen? hát olyan hogy mint a nyulak... :D
A szeretteim megállapításaiból azt látom, hogy õszerintük õk nagyon jól ismernek engem, miközben megnyilvánulásaikból én azt látom, hogy mennyire nem ismernek. Ám úgy érzem, ez fordítva is igaz.
A rossz elfelejtése, elfelejtetése pedig nem a rossz orvoslása, megoldása. Mint ahogy a ko(r)csma és a szórakozás sem orvosság a problémákra, csak amolyan fedõrendszerek. Gondolj csak arra, hogy mikor veled próbálták elfelejtetni, akkor az, hogy esett és mi lett tõle valóban(!) jobb...
Csernus szavaival élve: attól hogy a homokban dugom a fejem még jönnek hátulról és jól seggbe ******-nak...
Ha jól ismernek a szeretteid,akkor nem hiszem,hogy olyannyira eltérnek a megállapítások.. Továbbá nem azt mondtam,hogy 180fokos fordulattal meg tudjuk változtatni az illetõ hangulatát és eltörölni a múltat,hanem azt hogy egy kicsit elfelejtethetjük vele a rosszat.Ennyi Nah majd késõbb lészen!Üdv.
"de mégis ad egy képet az illetõrõl,ugyebár..." igen, egy teljesen megbízhatatlan ezért hasznavehetetlen képet...
"ha egy kicsit is javíthatsz a kedvén az embernek,akkor miért ne tennéd meg" Mert nem lehet rajta javítani. Vigyorgó maszkot húzhatok a rosszkedvû fejére (narkotizálhatom), de a maszk alatt ettõl még ugyan úgy rossz kedvû lesz. Ha meg nem, akkor nem is volt rossz kedvû.
Az önzetlenség ott kezdõdik amikor nem vársz cserébe semmit, még önzetlenséget sem. Nos?
Áááhh...ki mondta hogy az Õ kedvük szerint élek?egy szóval sem mondtam,de mégis ad egy képet az illetõrõl,ugyebár... Mivel tanultam filozófiát,így beleolvasgattam,de biztos nem tudnék idézgetni most hirtelenjében:)Elmehetnél filozófia tanárnak és a gyerekeket lehetne nevelgetni.
"Én is szívesen segítek bárkinek, de senki helyett sem csinálok meg semmit." én sem azt mondtam,hogy a popsi alá tolom a széket.. "Én is szeretek megmosolyogtatni, de még jobban szeretem, ha valaki derûsen éli életét." De sajnos ez nem mindig van így..és ha egy kicsit is javíthatsz a kedvén az embernek,akkor miért ne tennéd meg..anélkül ,hogy elkezdenél filozofálni azon hogy ..ez valóban jó-e,stb. Önzetlenség szerintem egy pozitív tulajdonság ami kellõen kezd kiveszni az emberekbõl..
Itt most az a kérdés merül fel, hogy olvastál-e tõlük valaha is akár egy sort is. Arisztotelész is Platón is aktuális, mai is, sõt talán még jobban. Nem agy nélkül tömjénezni és követni kell õket, hanem olvasni a plusz információ miatt, ami esetleg más fényben is megvilágítja azt amit jónak hiszel, hogy több oldalról is megvizsgálhasd.
Én is szívesen segítek bárkinek, de senki helyett sem csinálok meg semmit. Én is szeretek megmosolyogtatni, de még jobban szeretem, ha valaki derûsen éli életét.
A környezetben élõk véleménye pedig semmit sem ér. Amíg az õ kedvük szerint élsz mindig arról fogsz (hamis) visszajelzést kapni, hogy kiváló erényes ember vagy.
Lássuk csak.Platón vagy Arisztotelész munkásságát tisztelem és becsülöm,azonban ne felejtsük el,hogy manapság máshogy mennek a dolgok és hiába fektették le az akkori filozófusok az oktató taníttatásaikat,ha egy.:nem mindenki tud és akar úgy élni kettõ.:Tud másképpen is jó ember lenni. Én nem tartom magam rossz embernek(igaz ez egy saját meglátás),de a környezetemben élõk is tudják,hogy ha a közelben vagyok és segítség kell,számíthatnak rám!Vannak hibáim,ahogy mindenkinek..de nem mindegy,hogy a mérleg melyik oldalára billen.Én nap mint nap törekszem jobb emberré válni(egyéni módon és nem az írásban foglaltak szerint,vagy csak részben úgy)És ha mosolyt varázsolok a szeretteim arcára az már megéri nekem és jobb embernek érzem tõle magam.
A pisi kakis részen jót nevettem!:D Matthew..tény ,hogy sokan félrenéznek,de ez nem biológián alapuló,szerintem inkább saját döntés.Mert ugyebár,ha valaki nem akar félretekinteni ,azt az istenért sem lehet rávenni,akár csellel sem.Az ismeretségi körömben(a házas vonalon) több a ma is boldogan élõ pár.Természetesen tisztában vannak vele,hogy a szerelem elmúlik,de ez nem azzal jár ,hogy "huh új vizekre kell eveznem,mert újra akarom érezni". Meg lehet tartani azt a vibrálást,azt a vonzalmat ami még sok sok ideig összetart.Egy kapcsolatban szükség van az állandó csábításra(nõ és férfi részérõl is egyaránt),és nem ellaposodni azzal a tudattal,hogy "már úgy is az enyém,marad is" Megcsalás?ezt soha nem értettem.Miért kell megcsalni a másikat?(és egyáltalán,ha megcsalja akkor hogy tud utána a párja szemébe nézni,mintha mi sem történt volna) Szerintem ,ha egy kapcsolat jól mûködik egyik fél fejében sem fordul meg a félretekintgetés lehetõsége.Ha meg mégis megfordul a fejben,akkor szépen le kel ülni a párocskájával és megbeszélni,hogy ez és ez van..és fel kéne dobni a kapcsolatot,mert nem tekinti ezt jó jelnek. Ha pedig az istenért sem változik semmit,akkor váljanak el..szép csendben,de ne csalják meg egymást!Az gerinctelen és gusztustalan!