Hali all, Egy megjegyzésem lenne az összes holokauszt-tagadóval kapcsolatban: Ítélet jeruzsálemben <- ezt a könyvet olvassátok el, Adolf Eichmann perérõl szól, aki kitalálta a gázkamrás megsemmisítést.
Amelyik síkgyökér meg a Mein kampfot ajánlotta olvasni az se 100as: Egy õrült beteg ember szerzeménye. Képbe se vagy vele, mennyire nem volt már ember. 45'ben, mikor már rohadtul vége volt a háborúnak, és nem volt már német férfi, aki harcolt volna, ez a hülye teljesen hitt a gyõzelemben, és minden gyereket/öreget beküldött 1 szál puskával/panzersofhausttal egy orosz osztag elé.
Nem tudom mit pattogtok arról, hogy a holokauszt meg se történt. 6 millió ember egyszerûen eltûnt. Nincsenek sehol. Nekem sajnos (nem vagyok rá büszke!!), sok csendõr õsöm volt, sokan kaptak kiutalt lakást, amit a gettúba zárt zsidóktól elvettek, és tisztában voltak vele, hogy eichmann egy 120 fõs SS alakulatot küldött a több százezres magyaroroszági zsidóság kipusztítására (endlösung - végleges megoldás a zsidóság kiírtására -- Hitler rakatszor említette), a többit (sajnos) a csendõrök végezték el.
Végszó: Spielberg (õ is zsidó, legjobb rendezõ) készített egy jó filmet, ami feldogozza ezt a témát remekül, túlélõk beszámolásával (ezt ne hurrogd le, nekem egyik csendõr rokonom, míg élt, elmondta, hogy képbe voltak azzal, hogy a vonattranszportok a halálba küldik az összes "nemkívánatos" embert), Schindler listája címmel. A zongorista még, ami a holokausztot igaz történetre alapozva majdnem 100% korrekten elmeséli.
Ítélet jeruzsálemben: ez a könyv abszolút bizonyíték a holokauszt megtörténtére, akinek meg van pofája tagadni, az egyszerûen nincs magánál. Kérdezze körbe a 70-80 év feletti ismerõseit (ha van), érdekes válaszokat fogsz kapni azokról az idõkrõl.
na tessék, leírtam, lehet kövezni.
"Egy ország gazdasági helyzetéért, általában pár 10 ember, legrosszabb esetben pár száz ember felelõs."
Hitler nem így látta, neked is mondom, hogy olvasd el a Mein Kampfot. Félreakarta állítani õket a médiából, politikából, mûvészetekbõl, és mindenhonnan, legalábbis akiket nem fogadtak el német polgároknak. Persze, sajnos sokat elvittek akik tényleg nem tettek semmit, nem volt idejük válogatni.
"A talmud egy több ezer éves mû, ami már keletkezésekor is eléggé vegyes fogadtatásban részesült. MA SENKI SEM VESZI KOMOLYAN, senki sem követi az ott leírtakat"
Hát igen, eléggé vegyes... :D Nálunk lehet, hogy nem veszik komolyan. Máshol már ebben nem lennék biztos, fõleg hazájukban... "Ennek a 2 millió embernek a vagyonát elkobozták, (Cristal-nacht, mond valamit?) majd ebbõl a pénzbõl, minden germánt foglalkoztattak, a hadiiparban. Már bocs, de így nem nehéz a gazdasági problémákat megoldani...."
Hát meg aki megtudta tartani az állását az nagy valószínûséggel becsületesen dolgozott, nem mert félretenni néhányat, csalni az adókkal, meg ilyenek...
"Te pedig csak a kártérítést veszed észre, azt nem, hogy azt kapja vissza, amit ELVETTEK a családjától!" Igen, a több millió túlélõ alig kapott valamit, 100-200ezer meg kitalált jó történeteket, amikkel meg is gazdagodott, és még ma i smegél abból, hogy Amerikában meséli a lehetetlenebbnél lehetetlenebb történeteket.
"Az pedig "vicces", hogy a kulcsluk.... Igen, az. Lehet, hogy nem a kulcsluk, hanem egy ss tiszt elõtt térdelt a túlélésért, és az is lehet, hogy teljes mese, amit állít."
Ha megtörtént volna, valószínûleg mindenki térdelve könyörgött volna. De valaki tündérek segítségével élte túl, valaki csak azért mert "gyerek volt, lehet hogy gyerekekre nem hatékony", valaki megjárta az összes ilyen helyet - megszökött aztán visszavitték, meg lehetne naphosszáig sorolni, hogy még mik voltak...
"Volt olyan náci tiszt aki zsidókat bújtatott ez még nem jelenti azt hogy minden náci bújtatott." Volt olyan aki emigrált, volt aki elbújt, volt akit csak úgy nem vittek el, volt aki megtarthatta pozicióját is, volt aki hadseregbe lépett. Másfél millió zsidó élte túl a táborokat, több százezret el sem vittek, milyen mindenkirõl beszélsz?
"Ha szerinted a Mein Kampf nem rasszista akkor olvasd már el a fajelméletet..."
A fajelméleti részre már rálehet mondani, hogy félig rasszista, ha a MeinKampf egyéb 90%-át figyelmen kívül hagyod. De nem õ találta ki, és a mû nem errõl szól, és semmiképp sincs szó kiírtásról továbbra sem, csak hogy nem kellene keveredni velük. Te olvasd el a többi részét.
"Mellesleg gondold már végig amit mondasz szerinted ha most valaki kitalálná h irtsunk ki xy népet, akkor minden magyar rohanna és irtaná õket? Ezt hogy képzeled?"
Ma már kevés lenne, aki tényleg megtenné (bár nembiztos...). Hitlernek csak 1 szavába került volna, és nem maradt volna 1 sem, max az aki elbújt. Nemhogy katonák, tisztek...
"A német nép nem tudott a koncentrációs táborokról."
Nem persze, valószínûleg azthitték nyaralni viszik õket.
" Ideiglenesen félreállítottak kb. 2 millió zsidót,..." Egy ország gazdasági helyzetéért, általában pár 10 ember, legrosszabb esetben pár száz ember felelõs. Ennek ellenére 2 millió embert állítottak félre; BETEGET, buzit, cigányt, zsidót, magyart... pusztán azért, mert az volt, aki, annak SZÜLETETT ami. Nem azért, mert elkövetett valamit. Bûnös volt, mert annak született, aminek. Innen, én nem tudom kiemelni a rasszizmust, mint indokot.
Gazdasági, technikai fejlõdés; Ennek a 2 millió embernek a vagyonát elkobozták, (Cristal-nacht, mond valamit?) majd ebbõl a pénzbõl, minden germánt foglalkoztattak, a hadiiparban. Már bocs, de így nem nehéz a gazdasági problémákat megoldani.... Ugyanakkor, az amcsik is jól jöttek ki a dologból, pedig Õk nem kiirtották, bezárták, hanem inkább befogadták a zsidókat.
"Nem mondom, hogy JÓ volt amit tettek, csak azt, hogy felül kéne vizsgálni a történelmet, akik túlélték ne beszéljenek szappankészítésrõl meg gázkamrákról - és fõleg ne éljenek meg ebbõl a kártérítésekbõl..." Mint feljebb írtam, a faji törvények szerint, a zsidõknak nem lehetett vagyonuk; elkobozták! Te pedig csak a kártérítést veszed észre, azt nem, hogy azt kapja vissza, amit ELVETTEK a családjától! A kártérítési összegrõl pedig annyit; A nagyapám (Nem zsidó!) 2 évig volt szovjet hadifogságban, mint levente. Majd 2 év után, kiengedték a kapun. (Nem hazaküldték, kiengedték) nem tudott mit csinálni, 'hazasétált' (Ezt a séta dolgot magam is kétkedéssel fogadom) 72' ben elhagyta az országot, majd 91-ben, mikor a kárpótlásra került sor, hazajött. (Addig én nem is láttam) Nos a kártérítés összege, a 2 év hadifogságért, névértéken sem volt annyi, mint haza a turista osztályú repülõjegy, neki, és nagyanyámnak. És mivel mind tudjuk, mennyit ért a kárpótlási jegy, valós értéken szánalmas összeg volt. Erre vagytok irigyek, ez "fáj" nektek; Visszakapják, amit elvettek tõlük, amiért generációk dolgoztak elõtte, és kapnak mellé egy jelentéktelen összeget a szenvedésekért, (mert az azért kapott összeg jelentéktelen) de ebbõl gazdagodnak?
Sky;
Nem vitázok a kurucinfó "adataival" Hogy ezek a számok vannak ott, eleve minõsítik a forrást. (Csak mellékesen; ilyen adatokat törvénytelen gyûjteni! Maximum a roma, emberjogi szervezetek BECSÜLHETIK meg a dolgot, törvényes keretek közt, azaz bemegy egy hozzáértõ, és körülnéz) Amit állítasz, önmaga rasszizmus.
Az pedig "vicces", hogy a kulcsluk.... Igen, az. Lehet, hogy nem a kulcsluk, hanem egy ss tiszt elõtt térdelt a túlélésért, és az is lehet, hogy teljes mese, amit állít. Te, mégis csak rajta háborodsz fel, azon a magyaron NEM aki 56-osnak vallja magát, és a meséje ugyan ennyire hihetetlen. Most a név nem jut eszembe, ki is mondta az 56-osokról; Ahhoz képest, hogy milyen kevesen voltunk, nagyon sokan maradtunk.... De ezen nem sírsz... Mert ezek nem zsidók.... Pedig a kifogásolt, gazdaggá tevõ kártérítést Õk is kapják....
Talmud, vs Mein Kampf,
A talmud egy több ezer éves mû, ami már keletkezésekor is eléggé vegyes fogadtatásban részesült. MA SENKI SEM VESZI KOMOLYAN, senki sem követi az ott leírtakat. HA MÉGIS; Amerikában az összes 3 betûs szervezet, Európában az Interpol rá fog vadászni, mint különösen veszélyes szektára. A Mein Kapmpf-ot pedig sok ezren "tisztelik" követik. Sok millió ember halt meg miatta. Ma is okoz konfliktusokat az az eseménysorozat, amit elindított. Ma is okoz HALÁLT a világban.
És egy utolsó adalék, aztán tényleg befejeztem.
Melyik egyház az oka annak, hogy a zsidóságnál van a pénz? A KERESZTÉNYÉ. Ugyanis bár ilyet nem olvastam a bibliában, történelmi TÉNY, hogy keresztény, keresztény felebarátjának nem adhatott kölcsön, nehogy a kamattal kihasználja. Kihez fordult hát a keresztény? A zsidóhoz, aki szép lassan, évszázadok alatt meggazdagodott. de ma már savanyú a szõlõ emiatt...
Volt olyan náci tiszt aki zsidókat bújtatott ez még nem jelenti azt hogy minden náci bújtatott. A német nép nem tudott a koncentrációs táborokról. Mellesleg gondold már végig amit mondasz szerinted ha most valaki kitalálná h irtsunk ki xy népet, akkor minden magyar rohanna és irtaná õket? Ezt hogy képzeled? Aha tehát nem volt rasszizmus csak a rossz zsidók ellen? Miért kellett minden zsidónak Dávid csillagot viselnie? Miért költötztettek mindenkit gettókba? Ha szerinted a Mein Kampf nem rasszista akkor olvasd már el a fajelméletet...
Azt is elérte Hitler a zsidó üldözéssel, hogy az amerikaik voltak azok akik feltalálták az atombombát, mivel rengeted tudós elhagyta németországot.
Azt értsd már meg, hogy demokráciában hiába vonulsz az utcára nem fogsz elérni semmi, csak kapod az arcodba a könnygázt. Ha változtatni akarsz akkor 4 évente van rá lehetõséged. Hiába voltak itt ott tüntetések meg zavargások (ártatlan, bámészkodó emberek által) nem változott semmi... Volt értelme? Tönkre tenni a turizmust, mert ugye ezek miatt nem jöttek a külföldiek Pestre, ergo a saját magyar honfitársaitok szájából elvenni a kenyeret?
A túlélõ történeteket szeressem,a mai napig a kedvenc a kulcslyukon át lélegzõs majd hullának tettetõs. Elég irigy zsidó volt a kis "túlélõ",ha már valami hülye kulcslyukat rakott a gázkamra ajtajára legalább felváltva lélegezhettek volna ott páran....
"Kérdezem én; EZ ELFOGADHATÓ SZERINTED? " Inkább egy Meinkampf mint egy Talmud...
"Egy dolgot nem veszel figyelembe. A magyar anya is kap segélyt, ha KÉR, és ha a jövedelme NAGYON ALACSONY." Ez egy baromság a magyar anya nem iskoláztatja ingyen a gyerekét,és alig kap segélyt (szemben a mindenféle kisebségi juttatással),no meg nem fial 18 gyereket és nem püföli a saját magzatát hogy nyomorékra szülessen és azért is segélyt kapjon. A tényleg szegény éhezõ családok sem elnyomottak saját maguk költik a pénzüket mindenre csak nem arra amire kapják. Mivel a romák nem akarnak dolgozni így elég nehezen lépi át a jövedelmük a határt,persze apeh nem száll rájuk hogy hogyan áll egy 6milliós merci az udvaron (szemben az adót ne fizetõ MAGYAR vállalkozóval akiket a kormány ellehetetlenített--> a zsidó vállalkozásokat ne vegyük már ide nekik szabad amit akarnak)..:) "A börtönök lakóinak 95%-a roma, (Még 60 sem" De igen rendõrségi adat akárcsak a 8:1300-as bûnelkövetési arány.
Rendõrök nem mernek a romákhoz nyúlni. Újabb példa (van az elmõlt pár évbõl vagy száz..)most hétvége: az elmúlt 1 héten a romabûnözõk egy magyart kaszával sértetek meg egy gyereket agyonvertek most is sokkos állapotba van,egy "sérült" lányt meglincseltek. Az emberek JOGOSAN tüntettek a gárdával együtt az erõszak ellen a helyszínen,a rendõrség pedig kivonult hatalmas számban GÉPFEGYVERREL és az embereket csesztették,nem a bûnözõ hordát....
Szabadság tér: nem láttam kik gyújtották nem is érdekel. Petíciót nem vették át idõhúzás rendõrök be épületbe majd ahogy álltunk az ajtó elõtt és követeltük hogy vegyék át jött a könnygáz--> Így kezdõdött,a folytatást amennyire ismered ismered,ha meg akarták volna akadályozni a tömeget megtehették volna,nem tették...és továbbra sem érdekel a tv székház elõtt melyik hazaáruló ott dolgozónak égett le a autója,azokat sajnáltam akiknek autóját utcán rongálták meg...De azért mert 1-2 ember ezt teszi továbbra sem csõcselék aki az utcára vonul és nem otthon ülve várja a semmit.
Ha annyira éhezik azt mondd már meg miért nem bírja beültetni azt a kurva kertjét vagy háziállatot tartani. Ja mert egyszerûbb elvenni tõlünk mindent amit csak tudnak.
"Kérdezem én; EZ ELFOGADHATÓ SZERINTED? Megmagyarázható a sarki szatócs meghurcolása, kényszermunkára fogása, pusztán azért mert nem germánnak született? ÉS EZEK TÉNYEK, AMIKET legalább áttételesen TE IS ELISMERTÉL. "
Pusztán azért mert zsidónak született, nem mindenkit vittek el. Azt taglalja a Mein Kampf is, hogy milyenek a TIPIKUS (DE NEM AZ ÖSSZES!) zsidók. Nem a faj miatt, hanem a rossz tulajdonságaik miatt (ami persze nem mindenkire jellemzõ), innentõl kezdve érvénytelen a rasszizmus és antiszemitizmus jelzõ. Ideiglenesen félreállítottak kb. 2 millió zsidót, de ugyanúgy többmillió nem zsidó (politikailag nem támogatót, ferdehajlamút, stb.).
Hitler nagyon jól átlátta a gazdasági problémákat, amikért nagyobbrészt a zsidókat vádolta, mert õk voltak azokban a pozíciókban. Azt meg gondolom nem kell taglalnom, hogy mit ért el a gazdaság és fejledtség terén.
Nem mondom, hogy JÓ volt amit tettek, csak azt, hogy felül kéne vizsgálni a történelmet, akik túlélték ne beszéljenek szappankészítésrõl meg gázkamrákról - és fõleg ne éljenek meg ebbõl a kártérítésekbõl, fõleg olyan aki utána elmeséli ,hogy öngyilkosságot akart elkövetni, és mindent megtettek hogy megmentsék... A történelem helyes ismerete pont a zsidóknak segítene, akik szeretnék elkerülni a valódi holokausztot, meg megmenteni azoknak akiket éppen most írtanak ki. A zsidó vallást és szemléletet kellene eltörölni a föld színérõl, mert az tarthatatlan, mert ez okozza nekik is a legtöbb szenvedést.
A Mein Kampf, az általad belinkelt részletek alapján, egy zsidó ellenes mû. (Mondhatnám, kifejezetten rasszista.) Ennek a könyvnek az alapján, lássuk a tényeket, amiket 'jóbarátoddal" Skyline-al eddig beismertetek; Volt sok százezer zsidó áldozat, akik nem harci cselekmény közben haltak meg. Nem a bombázások végeztek velük, nem is voltak katonák. Faji alapon emberek százezreit, millióit zárták be, dolgoztatták, pusztán az ételért.
Kérdezem én; EZ ELFOGADHATÓ SZERINTED? Megmagyarázható a sarki szatócs meghurcolása, kényszermunkára fogása, pusztán azért mert nem germánnak született? ÉS EZEK TÉNYEK, AMIKET legalább áttételesen TE IS ELISMERTÉL.
Sky!
Te sajnálod a Magyar anyát, (Én is!) amiért nem kap segélyt, ugyanakkor a romát utálod, amiért kap. Egy dolgot nem veszel figyelembe. A magyar anya is kap segélyt, ha KÉR, és ha a jövedelme NAGYON ALACSONY. És a roma sem kap segélyt, ha a jövedelme átlépi UGYAN AZT A HATÁRT, AMIT A MAGYAR anyánál alkalmaznak. Csak magyarázod a dolgot, példákat ragadsz ki, hogy megmagyarázd, miért utálsz bizonyos népcsoportokat, ugyanakkor a tényeket gond nélkül elferdíted. Csak egy példa egy (1!) hozzászólásodból. A börtönök lakóinak 95%-a roma, (Még 60 sem, és hozzájön, hogy a tyúktolvajt könnyebb elkapni, mint az adót nem fizetõ MAGYAR vállalkozót, aki miatt TE FIZETSZ elviselhetetlen adókat.) és ugyanazon hozzászólásod szerint, a rendõrök hozzá sem mernek nyulni a romákhoz. Döntsd el légyszives, hogy melyik? Mert a kettõ együtt nem megy.
Szabadság tér; Ha nem vesznek át egy petíciót, akkor a békésen tüntetõ tömeg zsebébõl elõkerül a molotov-koktél? Vagy hogy gondolod? Mert én ott égõ autókat láttam, égõ vízágyút! Azt gyufával nem lehet felgyújtani! Erre a válaszod valószinüleg az, hogy 1; a rendõrök voltak. Ami nevetséges lenne. 2; Az néhány ilyen olyan, a tömegbe keveredõ provokátor. Kérdés; Ha ez a helyzet, és ennek ellenére OTTMARADTÁL, akkor TE vagy a hibás, vagy a rendõr, aki téged, mint a tömeg részét, nem tudta megkülönböztetni attól, aki a tüzet gyújtotta. Vagy miután a rendõrök rátámadtak a békés tüntetõkre, valaki hazaszaladt molotov-koktélért?
Alfa, elõször tekintsd át alapjaiban az egészet, amiket mondtam, tényeket. Zsidó katonák, tisztek, MÁSFÉL MILLIÓ ZSIDÓ TÚLÉLÕ, a Mein Kampf amiben szó sem esik kiírtásokkal a tanítottak ellentétben, a zsidók meg még most is megélnek a történeteikbõl (friss példa!!) amiknek fele sem igaz. Ha a németek kiakarták volna írtani a zsidókat, akkor rájuk uszították volna a népet, és még vonatot, szállást sem kellett volna nekik biztosítani, meg fertõtleníteni a szobájukat, levágni hajukat, meg stb. Milió népírtó módszer van, pl. amit a szovjetek csináltak, összekötözték õket, rá valami súly vagy egyet lelõnek, a többi meg megfullad.
Eredeti gázkamrafotókról voltak képek kurucinfon, sajnos nem találom meg a többszáz holokauszcáfoló cikk között, ha meg lesz akkor elküldöm neked egyszer.
"A Ziklon-B emberre veszélyesebb volt, ezért az embernél használták kevésbé töményen. Mellesleg emiatt kisebb is volt a falra rakódás, bár mint alább linkeltem így is találtak nyomot."
Emberre veszélyesebb, ezt te sem gondolhatod komolyan. És amikor fertõtlenítettek, akkor nagyobb mennyiségben használták maszk nélkül, mikor kisebb mennyiségû meg halálos az emberre...
Érdemes Simon Wiesenthal történetét is elolvasni. Valószínûleg õ is nagy hírnévre akart tenni és antiszemitaként kivégeztetni vagy börtönbe keríteni magát... meg úgy valószínûleg mindenkinek... Gondolkozz mielõtt ilyeneket írsz!!!!!!
"Gyakori támadások kereszttüzébe került Wiesenthal akkor is, amikor megírta, hogy azok a nácik, akik szerinte minden zsidó halálát kívánták, az õ életét megmentették. A német fogság alatt a férfi öngyilkosságot kísérelt meg, fölvágta az ereit, de a tisztek mindent megtettek, hogy a lehetõ legjobb kórházi eljárást kapja meg rabként is, így megmenekült." (wtf?)
"Szintén Wiesenthal volt, aki a holokauszttal kapcsolatban megalkotta az emberszappan legendáját, amely szerint a nácik szappant fõztek az emberekbõl. Bár késõbb kiderült, hogy ez lehetetlen és nem igaz, a legenda a mai napig tartja magát. Simon Wiesenthal továbbá azt írta a Stars and Stripes-ban, 1993. január 24-én, hogy: „német földön nem voltak megsemmisítõ táborok”"
"Két barakot képzelj el kétszáz emberrel. Ilyenbõl száz nem tesz ki egy nagy tábort. Amúgy 300-600ezer csak a magyar áldozatok száma. Legalábbis ennyi eltünt a Föld szinérõl (más országban sem jelent meg)."
Igen, ma elfogadottak alapján 600ezer a magyar, és összesen 6 millió az összes áldozat. A revizionisták szerint a 400-600ezer az összes, és kb. 150-200 ezer a magyar (ebben csak a koncentrációstáborok áldozatai vannak). A túlélõ 1,5 millió zsidó + 3-4 millió egyéb meg bõven betelíti a barakkokat.
"A gázkamrák tagadóinak fûzõdik elsõsorban érdek, hogy képet hamisítsanak." Miért nekik lenne érdekük? Pont ellenkezõleg a zsidóknak érdekük bizonyítani,ebbõl gazdagodtak meg és a mai napig ezt a példát hasznáják amint valaki jogosan kiosztja õket...Miért a tagadóknak lenne érdekük a hamisítás,amikor abból számukra azon kívül hogy sül a pofája a sok hazudozónak,más haszna nem származik???:)
"Vannak amiken látszik, vannak amiken nem. Valószínû ez a hiteles, amiken már feliratok is vannak, valószínûleg az orosz és zsidó propaganda nem elnne képes ilyet meghamisítani..."
A gázkamrák tagadóinak fûzõdik elsõsorban érdek, hogy képet hamisítsanak. Bár képet mlg senki nem mutatott. A felíratokat meg utólag rakták rá, hogy a laikusok is értésk mit kell nézni.
"Jah, csak ott 10-ed olyan töménységben"
A Ziklon-B emberre veszélyesebb volt, ezért az embernél használták kevésbé töményen. Mellesleg emiatt kisebb is volt a falra rakódás, bár mint alább linkeltem így is találtak nyomot.
"nyilván volt megfelelõ eljárás is hozzá, nyilván nem akkor fertõtlenítették a szobákat amikor benntvoltak"
Ezt embernél is ugyanígy tehették.
"Mert a 300-600 ezer áldozat túl kevés lenne összesen, ennyi munkatáborba mi? ^^"
Két barakot képzelj el kétszáz emberrel. Ilyenbõl száz nem tesz ki egy nagy tábort. Amúgy 300-600ezer csak a magyar áldozatok száma. Legalábbis ennyi eltünt a Föld szinérõl (más országban sem jelent meg).
"Egy zsidó embernek és "barátainak" pont érdeke hogy átverjenek másokat a holokamuval kapcsolatban érthetõ"
Pénzért és hírnévért igen. Zsidósága meg nem számít neki. A zsidóság amúgy nem egy homogén massza. Sokan közülük kifejezetten Izrael ellenesek vallási alapon. Nem lehet egy kalap alá venni õket. Németországban üldözték õket (ezt nyílván nem tagadod), mégis sokuk katona volt és halt meg Németországért. A világ nem fekete-fehér módjára mûködik, hanem a szürkébõl van a legtöbb.
"A zsidók értettek mindig a legjobban ahhoz, hogyan lehet a hazugságot és rágalmat saját maguk javára kihasználni, hiszen egész létük egyetlen nagy hazugságon épült fel."
-Moed Kattan 17a. Ha egy zsidó kísértést érez arra, hogy valami rosszat cselekedjen, akkor menjen egy olyan városba, ahol õt nem ismerik és tegye ott a rosszat.
-Sanhedrin 58b. Ha egy gój megüt egy zsidót, azt meg kell ölni.
-Sanhedrin 57a. Egy zsidó nem köteles egy gój ("Cuthean") munkáját megfizetni.
-Baba Kamma 37b . "Ha egy zsidó megsebesíti egy Kánaáni ökrét, akkor nem tartozik semmivel. Ha egy Kánaáni sebesíti meg egy zsidó ökrét, akkor az ökör értékét meg kell fizetnie."
-Sanhedrin 76a. Isten nem fog megkímélni egy olyan zsidót, aki lányát egy idõs emberhez adja, gyermekkorú fiának feleséget keres vagy visszaad egy talált tárgyat egy Cutheannak..."
-Sanhedrin 76a. Ha egy zsidó megöl egy gójt ("Cuthean"), akkor õt nem büntetik halállal. Amit egy zsidó egy gójtól ellop, azt megtarthatja.
-Abodah Zarah 22a-22b. gójok elõnyben részesítik a tehenekkel való közösülést.
-Yebamoth 63a. Azt állítja, hogy Ádám a paradicsomban állatokkal közösült.
-Sanhedrin 55b. Egy zsidó elvehet egy három éves kislányt feleségül
-Sanhedrin 55b. Egy zsidó nemi kapcsolatot tarthat fönn egy gyermekkel, ha a gyermek kilenc évnél fiatalabb.
-Kethuboth 11b. "Ha egy felnõtt ember egy kislánnyal közösül, az nem büntetendõ."
-Soferim 15, 10. szabály. Rabbis Simon ben Yohai a következõt mondta: "Tob shebe goyyim harog", (azaz a gójok legjobbjait is meg kell ölnötök.)
Asszem a nagy "szentkönyv" tartalma nem óhajt különösebb kommentárt,röviden: Mi vagyunk a bocib*szó aljanép akiket ki kell írtani, a zsidó pedig maga a legfõbb lény aki akár 3 éves gyereket is meg***... Csodálatos kis tanítások.
Elkezdtem továbbolvasni a Mein Kampf-ot, komolyan mindenkinek javaslom! (innen is le tudjátok szedni).
"Abban az idõben borzalommal láttam a végzet közeledését, amelynek, ha alkalmas idõben fel nem tartóztatjuk, az összeomláshoz kell vezetnie. Mialatt a zsidó az egész nemzetet meglopta és saját uralma alá kényszerítette, a "poroszok" ellen izgatott. Akárcsak a harctéren, otthon sem történt e mérgezési propaganda ellen semmi. Mintha nem is sejtették volna, hogy Poroszország összeomlása még távolról sem jelenti Bajorország felvirágoztatását, sõt ellenkezõleg, bármelyik zuhanása a másikat is magával rántja a mélységbe. Rettenetesen bántott ez a magatartás. Én ebben csak a zsidóság nagystílû fogását láttam, amellyel magáról a másikra tudta terelni az általános figyelmet. Mialatt a bajorok és poroszok egymással veszekedtek, õ kihúzta alóluk a létfenntartás talaját, mert mialatt Bajorországban Poroszországot szidták, azalatt a zsidó megszervezte a forradalmat, és tönkretette Poroszországot Bajorországgal együtt."
"A zsidók értettek mindig a legjobban ahhoz, hogyan lehet a hazugságot és rágalmat saját maguk javára kihasználni, hiszen egész létük egyetlen nagy hazugságon épült fel. Azt állítják, hogy a közösségük nem egyéb vallási szövetségnél, pedig valójában faji szövetség ez a szó legszorosabb értelmében. Ezt az igazságot az emberiség egyik legmagasabb szelleme szögezte le örök érvényû megállapításával akkor, amikor õket a "hazugság nagymesterei"-nek nevezte. Aki ezt nem akarja meglátni és megérteni, az sohasem támogathatja az igazság gyõzelmét e világon"
"Mindez természetesen egyrészt a zsidóság végtelenül ravasz taktikájának, másrészt a titkos tanácsosok butaságának és együgyûségének a következménye volt. A zsidó sokkal okosabb volt annál, semhogy az egész sajtót egyszerre egységesen vezette volna támadásra. Nem! Az újságok egy része arra való volt, hogy fedezze a többit. Amíg a marxista újságok a legaljasabb módon üzentek hadat mindennek, ami az emberiségnek szent, a legszemtelenebb módon támadtak az államot és a kormányt és egymás ellen uszították az egyes néposztályokat, addig a polgári demokratikus zsidó lapok kitûnõen értettek ahhoz, hogy a "híres tárgyilagosság" látszatát keltsék. Kerültek minden durva szót, mert tisztában voltak azzal, hogy az üresfejû emberek a külsõ után ítélnek és nem képesek a dolgok mélyére hatolni. Emiatt a dolgok értékét csak külsejük után ítélik meg, nem pedig belsejük után. Ezen emberi gyöngeségnek köszönhetik saját fontosságukat is."
"Lelki életünk elzsidósodása és nemi ösztönünk pénzre váltása elõbb-utóbb tönkreteszi egész fiatalságunkat: a természetes érzéssel bíró, erõs gyermekek helyébe az anyagi célszerûség siralmas koraszülöttei lépnek."
És tényleg van benne faji elmélet, miszerint zsidókkal nem szabadna keveredni.
"Minden faji keresztezõdés eredménye röviden összefoglalva tehát a következõ: a) a magasabb rendû faj színvonalának csökkenése; b) testi és szellemi visszafejlõdés, az ezt kísérõ, talán lassú, de biztos pusztulás. Ha elõsegítjük az ily irányú fejlõdést, bûnt követünk el a Teremtõ akarata ellen. Ha a természet logikája ellen lázong az ember, akkor azok ellen az elvek ellen küzd, amelyeknek saját maga emberi létét köszönheti. Természetellenes cselekvéseinek tehát önnön pusztulását kell maguk után vonniuk. A zsidó szemtelenséggel rendelkezõ modem pacifista erre természetesen azzal válaszol: "Az ember gyõzedelmeskedik a természeten"."
Jah és még 1-2, ami kiírtásról szól:
"Nagy küzdelemrõl van szó. Ennek elsõ feladata nem a népi államfelfogás valóra váltása, hanem a meglévõ zsidó felfogás kiirtása."
"Oroszország már századok óta emésztette belsõ rétegeinek ezt a germán magvát, amely ma úgyszólván teljesen kiirtottnak és megsemmisítettnek tekinthetõ. Helyét a zsidó foglalta el. Amennyire lehetetlen, hogy az orosz nép saját erejébõl e zsidó jármot lerázza, éppen annyira lehetetlen viszont, hogy a zsidó ezt a hatalmas birodalmat hosszabb idõn keresztül uralma alatt tartsa. A zsidó nem szervezõ elem, hanem ellenkezõleg, a rombolás megszemélyesítõje. Ez a keleti óriási birodalom megérett az összeomlásra. Oroszország zsidó uralmának vége egyben Oroszországnak mint államnak is a végét jelenti. A sors bennünket arra választott ki, hogy szemtanúi legyünk olyan katasztrófának, amely a népi fajelmélet helyességének leghatalmasabb bizonyítéka."
"Újságírókat rúgdostak meg gárdisták az nap." média hazugság, a gárdisták SOSEM emeltek kezet SENKIRE..
"engedély nélkül tüntettetek" Eu által elfogadott MINDEN országban betartandó jogszabály: "Spontán tüntetés ameddig nem veszíti el békés jelegét NEM OSZLATHATÓ FEL" Ez spontán volt és békés a rendõrök kezték a inzultálást ahogy MINDIG,jóval mielõtt engedélyezték/elutasították volna ott voltunk,egyébként SEMMILYEN jogalapjuk nem volt ara hogy ne engedélyezzék. A buzifelvonulást amit szinte mindenki elenzett persze többmillió forint KÖZPÉNZBÕL engedélyezték. Részemrõl tényleg befejeztem veled,valódi fotelból ugatós idióta vagy érezd jól magad.:) Ha a rendõrök ZSIDÓKAT fújtak volna amúgy így halomra már világfelháborodás lenne... És ahogy mondod: Ha beszólsz viseld a következményét.
Ha elárulod a hazád és eladod annak is viseld a következményét,én sem fogom tudni sajnálni azt a soksok munkanélküli kirúgott hazaáruló rendõrt akiktõl tele lesz a munkanélküli pár év múlva;)
Ez volt az uccsó HSZ-ed amit elolvastam meguntam fotelbetyár,éld a kis életed.
Hiába sajnáltatod magad...engedély nélkül tüntettetek azt oszlatták fel. Újságírókat rúgdostak meg gárdisták az nap...ennyit a gárdáról is... Tudod nekem eszembe se jutni SOHA rendõri intézkedéssel szemben ellenállni, ha ellenállsz viseld a következményeket. Külföldön ilyen nincs, nem 1 videót láttam ahol lovasrendõrök belegázoltak a tüntetõkbe és ütöttek akit értek. Ez csak nálunk van igy felfújva és részben ezért csökken a rendõrök tekintáje. Régen szóltál volna be a csendõrnek úgy megvertek volna hogy azt sem tudtad volna fiú vagy e vagy lány.Nem tudom ezeket az embereket sajnálni, kaptak felszólitást hogy hagyják el a területet minden esetben aki nem ment el az nem ment el... És itt nem azt kell nézni hogy magyar v nem magyar, hanem hogy szabálysértõ nem szabélysértõ rendõrnek, katonának nem érzelmei alapján kell cselekedni. A 2x nem erõszakos, gyilkos rablót annak ellenére hogy magyar le kell tartóztatnia... Kiváncsi lettem volna ha ti kocsitokat gyújtják fel akkor éjszaka mit mondanál most, nem tudom mit kell balhézni folyton, hogy nem lehet kúlturáltan kommunikálni. És ezeken a videókon is az öregbácsi hergeli visszapofázik a rendõrnek, nem tudom sajnálni ha pofán verik. Ha beszólsz valakin viseld a következményeit.
Van bõven nem csak youtube-on,a mai napig mennek perek az egyik srác akinek a szemét kilõtték meg is nyerte,sok per még zajlik....Nahát ezek nem voltak leadva a tv2-n???
Náci haverjaim...Hmmm egy sincs,viszont az írásaidból lejön,megsértõdött zsidó vagy. Nem érdekel,nácizzál,én meg olyan embereket tisztelek mint Reiner Péter,Morvai Krisztina (nohát ezek is zsidók..hogylehet??? NEM HAZAÁRULÓK???)...
MINDIG a magyar emberek ellen vonulnak fel és keménykednek. MINDIG. Vidéke amikor cigány hordák lincselni akarnak sehol semmi,sõt ha oda megy a gárda ott is a gárdát csesztetik... "hogy minden hiába volt. " Ezt majd meglátjuk;)
Ez tény de hogy csõcselék... 2006-ban a rendõrök préselték rá az õket hajigálókat a békés ünneplõkre,majd kérdés nélkül lõttek szemmagasságban gumilövedékkel,füstgránáttal. És azóta csak sorba bizonyítják hogy ki volt a ludas,minden egyes alkalommal ok nélkül fújkálnak,ütnek. Július 4.-én engem is vittek be sok gárdista ismerõsömmel együtt miután kaptam egy hatalmas adag paprikást az arcomba..Mindezt füvön ülésért,ok nélkül. A zsidómédia persze kiragadott 1-2 alkalmat amikor repült 1 darab üveg a rendõrök felé (a brutális intézkedés után joggal),azt hogy a földön ülve mit kaptunk FÉL MÉTERRÕL,azt nem mutatták be,a neten fentvan. Akkor is mindenki (kivétel persze a hazaárulókat) mondogatta: jogszerû volt a rendõrségi intézkedés. Azóta maga az Ombudsman jelentette ki: teljességgel jogszerûtlen volt. Ehhez képest itt figyel az asztalomon a rendõrségi papír 40ezer ft bírsággal "jogszerû intézkedéssel szembeni engedetlenség" tartalommal. Egy forintot nem látnak tõlem,sõt én is ahogy mindegyikõnk pereljük a hazaáruló rendõrséget. A gyújtogatások: ezt tudja fújni mindenki,de ha külföldi tüntetésekkel összehasonlítjuk ami itt volt az semmi azokhoz képest,mindig van akinél elszakad a fonál,de emiatt minden ellenállót lecsõcselékezni,zéró intelligenciát sugall..Meg elõkerülnek minden egyes tüntetésen a hatalom oldaláról provokátorok,akiket egész szépen ki kiszûrünk mostanában.. Rendõrök dobálása: azok után hogy a lovasrendõr édesanyámat szánt szándékkal leakarta püfölni...Azok után hogy július 4.-én több rendõr vigyorogva emelgette a tonfát egy mellettem álló kb 70-80 éves bácsira...Azok után hogy fél méterrõl ok nélkül földön ülésért pofán fújtak engem és számtalan gárdistát,hazafit...Azok után hogy 2006-ban fel kellett menni a metróból (igen fel kellett menni nem ment tovább a metro MINDENKIT felvezényeltek)és a rebiszesek MINDENKIRE aki feljött lõttek,több idõset,fiatalt nõt gyereket megsebesítve (pl egy tanárt akit halántékon találtak az amúgy engedélyezettnél jóval erõsebb fegyverrel+gumilövedékkel és ez a ember tanár létére azóta OLVASNI TANUL)...Azok után hogy április 24.-én felszólítás nélkül belõtték a tömegbe a könnygázt majd rászorították az embereket a mentõautókra (azok el is mentek) ezután egy rebiszes a hatalmas vöröskeresztes autóhoz (amit gyorsan a gárdisták "csináltak" és gyerekeket,idõseket abba mentették) rohant kinyitotta az ajtaját és GYEREKEKET NYUGDÍJASOKAT fúj telibe a szemünk láttára...Azok után nekem ne sajnálja senki a hazaáruló rendõrséget,azt kapják amit éppen érdemelnek,maguknak köszönjék hogy engedelmeskednek az antimagyar hazaáruló hatalomnak. Tv székház:Egy petíciót kellett volna csak átvenni,és nem történt volna semmi. Felsõbb utasításra nem vették át,majd az odavezényelt rendõröket beáldozták. Ha valóban meg akarták volna akadályozni hogy a székházba bejussanak az emberek akkor a pár utcányira lévõ TÖBBSZÁZ rebiszest ekkor miért nem vezényelték oda??? Beáldozták az ottani rendõröket hogy elõ lehessen adni a csõcselék sztorit és a rendõrök utálják a tüntetõket. Ez be is jött 4.-én beszélgettünk a rendõrökkel a gyorskocsiban,sokan fújják hogy "a tvszékháznál ait kaptak" blabla...Aztán pislogtak amikor kapták az infót és a bizonyítékot arról hogy be lettek áldozva és direkt nem lett a pár száz rebiszes odavezényelve pár utcányi távolságból. És nem nem sajnálom az MTV székházat,sem a kocsikat amik ott elégtek,az MTV ne más mint egy hazaáruló tv adó ami jelenlegi mocskos hazaáruló kormányt védi támogatja. Tisztelet annak a nagyon kevés rendõrnek (pl párral akikkel 4.-én beszélgettünk),akik kijelentették,hogy ha parancsba adnák hogy üssenek,nem ütnének magyar embert.
Szerintem meg te élsz álomvilágban és a náci barátaid baromságait hallgatod a cionista összeesküvés elméletekrõl. Õk vakitanak el téged és szitják benned a gyûlöletet. És keress rá, mert a népirtás = holokauszt. Egyékbént te mindig a fényképekkel jösz meg a bizonyitékokkal, bizonyitsd be hogy kardlapoztak a rendõrök! Van fényképed, hogy megtámadott titeket rendõr? Látod, ahogy te belekötsz az 1000 fényképbe leirásba ugyanolyan könnyû megkérdõjelezni a te szavahihetõségedet is. De élj csak gyüleletben ha azt hiszed igy jó neked, dühöngjél a kamu cionista dumáid között és küzdj a rémálmaid ellen, fektesd bele az összes energiádat és remélem eljön majd az a nap amikor felnyilik a szemed és rájösz hogy minden hiába volt.
Hát, 2006-al kapcsolatban nem tudom mit gondoljak, azért az autókat nem a rendõrök gyújtották fel, meg kezdték ostromolni az MTV székházat, kérdés ki kezdte az összecsapást. Az akkori tüntetés nem volt éppen egy olyan szervezett, mint amit nemrég pl. a jobbik szervezett, meg a gárda tüntetések.
Csõcselék...Tehát a vagyok én is a családom is..az....Irogass amit akarsz baromarcú,annyi közöd van mi folyik a nagyvilágban mint egy gumikacsának... A rendõröknek nincs tekintélyük,maguknak köszönhetik,szart sem érnek tisztelet a minimális kivételnek. Látszik kint sem voltál,látszik csak a médiából tájékozódtál nem is rakok be linket ahol egyértelmûen látszódik hogy sima sétáló embert rúgnak a földre és püfölik,nem linkelgetek pereket amikben ártatlan emberek állnak szemben a hatalommal mert kilõtték a szemét/megnyomorították,tök felesleges. Gondolj amit akarsz nem érdekel,aki buta az sajnos az is marad akármennyire erõlködik a ember. És népírtás nem= holokauszt.
Te vitattad h nem volt népirtás, mivel nem volt holokauszt sem elmondásod szerint. Saját magadnak mondasz ellen... És 2006-ban igenis csõcselék volt kint az más kérdés hogy rengeteg embernek nem tûnt fel hogy balhé van és ott maradtak nézelõdni, magukra vessenek. Tudod békés tüntetõk nem támadnak rendõrökre, nem gyújtogatnak, sajnálom a rendõröket mert lassan ezek miatt a csõcselék emberek miatt veszitik el a tekintélyüket. Az az 5000 ember meg az össz lakoság 0,05 %-a...elhanyagolható
"Mellesleg itt egy légi felvétel Auschwitzról, ahol láthatóak a gázkamrák és rajtuk még a bedobónyílások is ott vannak:"
Vannak amiken látszik, vannak amiken nem. Valószínû ez a hiteles, amiken már feliratok is vannak, valószínûleg az orosz és zsidó propaganda nem elnne képes ilyet meghamisítani...
"A Ziklon-B-t eredetileg ruhafertõtlenítésre használták. Oda se kellett maszk..."
Jah, csak ott 10-ed olyan töménységben + nyilván volt megfelelõ eljárás is hozzá, nyilván nem akkor fertõtlenítették a szobákat amikor benntvoltak (fõleg hogy egy szagos gázzal keverik)
"Mellesleg vagy 20ezer munkatábor létezett, igaz haláltábor csak kevés, de a nagy létszámú áldozat könnyen kijön."
Mert a 300-600 ezer áldozat túl kevés lenne összesen, ennyi munkatáborba mi? ^^
Nahja,de ezt csak maguknak köszönhetik,a segélyt ahogy te írtad elverik...A magyar gyerekekkel szemben szinte ingyen tanulhatnak,de köpnek a tanulásra,kényelmesebb a segélyekbõl,és a bûnözésbõl élni. Aki pedig kilóg a sorból és próbál normális életet élni azokat kiközösítik,fenyegetik,megölik. De hogy elnyomva ennének? Ugyanmár..:D Aki képes ilyet leírni...
Maradtál volna inkább annál ,hogy nem írsz többet okosabbnak tüntél volna...
"Van ma Magyarországon 800000 roma. 80%-a éhezik, 15% megvan, mint Te, vagy én, 5%-a pedig a blahánál rohangál drága cuccokban."
A börtönök 95%-a cigókkal van tele. Ha egy cigány megöl egy embert 1 nap mûlva szabadlábon védekezhet ha egy magyar teszi másnap már be van kasztlizva. El vannak nyomva??? Jelen pillanatban egy 1-2 gyerekes MAGYAR családanya sokkal reménytelenebb helyzetben van mint egy cigány család mert ellentétben a cigány családdal szinte SEMMILYEN segély nem vehetnek fel te szerencsétlen??? Elnyomva?? Hol élsz te komolyan??? Ingyen élnek a adófizetõk pénzébõl,a saját kölykeiket nyomorítják meg hogy pénzhez jussanak,és nem a pénz nem ahhoz kell hogy a gyerek etetve legyen,hanem piára cigire lébecolásra!!! Hogy én ítélek ezek alapján népcsoportot? Nem akörnyezõ országok szinte egytõl egyig utasítják ki õket az országból pont azért mert ahol megjelennek KÕ KÖVÖN NEM MARAD! Azt a pár normális roma családot akik próbálnak megélni saját maguk taszítják ki maguk közül és meggyilkolással fenyegetik. Galgagyörkön egy cigány család kérte a MAGYAR GÁRDA segítségét (segítettek is,lévén akármilyen hihetetlen nem szélsõséges rasszistákról van szó) mert a saját fajtájuk le akarta õket mészárolni mert próbálnak normálisan élni,úgy kellett õket kimenekíteni!! Országszerte a falvakban ahol elszaporodtak terrorizálják a magyar lakosságot! Megélhetési bûnözés mi???
"A cigány-bûnözésre, cionistákra egy megoldás van; Minél inkább kiirtani a fajgyûlöletet." Pont ÕK azok akik fajgyûlölõk,mirõl beszélsz??
Hogy népírtás volt-e senki sem vitatta a gond a számokkal van a mesékkel és azzal hogy ezekbõl a hazugságokból meggazdagodtak,és a mai napig hallgatni kell...
Tvszékház ostromról látom gõzöd közöd nincs,az egész nem történt volna meg ha egyetlen szaros petíciót átvesznek,de nyugodtan csõcselékezz le magyar embereket akik ne fotelbõl várják a megoldást.Arról nem beszélve hogy azt a kb 4-5ezer embert ne hasonlítsd már össze idõs embereket megnyomorító bûnözõkkel
És végül... "Jelenleg a megoldás felé haladunk," Az igen barátom,az a megoldás,izrael tehet amit akar ha valaki beleszól egybõl antiszemita egybõl holokauszt mese. Nálunk is azt tesznek a zsidók amit akarnak,közbe a magyar embereket kormány utasításra sorra bünteti meg a teljesen korrupt bíróság,miközben a cigány bûnözõket meg már rendesen sajnálni kell,õket keményen elítélni nem lehet nekik szinte mindent szabad. Erõszakos megoldások menetelések nem megoldás...Akkor mi? a rendõrség nem tesz semmit,parancsra veri a békésen tüntetõket,könnygázzal fújja a gárdistákat,elvisznek ha csak egy bicska is van nálad,miközben az állíg fegyverzett (balta kasza kések stb) vidéken magyarokat lincselni akaró cigánycsürhével SEMMIT nem tesznek.. Talmudról meg látom végkép fingod nincs...Itt nem csak háborúról van szó...Maga a talmud egy rasszista fajgyûlölõ , cionisták számára szentírásként kezelt "zsidóbiblia"..
Nem, valóban éheznek a legtöbben. Mert csinálnak 10-15 gyereket, a segélyeket meg piára meg ékszerekre költik, a gyerekeket meg kiküldik hogy szerezzenek maguknak meg mindent. Akiket cigánybûnözõknek hívunk, általában ebbe a csoportba tartoznak. Nekem is vannak rendes cigány ismerõseim (zenemûvészetin legalább 10, mindel jóban voltam), érdekes módon fele a jobbikot meg a gárdát támogatja :-)
TDantes, én a következõ következtetéseket vontam le. Az hogy mennyire volt célja a náciknak a zsidók kiírtása bizonyítja, hogy 150ezer zsidó katona, és több magasabb rangú zsidó is volt, másrészt többszázezren túlélték az ún. haláltáborokat is, és elég sokat nem is vittek el! A koncentrációs táborokba internálták - tervszerint - azokat, akik politikailag nem voltak megbízhatók, a ferdehajlamúak, a zsidó (illetve gondolom más is) vallásúak és magasabb pozicíóban lévõ bizonyos zsidók (nagy részük csaló, nálunk is). Kb. 300-500 ezer ember halt meg betegségekben, éhezésben (legtöbben is azért, mert a szövetségi bombázások akadályozták az élelemellátást!), vagy mert menekülni próbált és lelõtték. De szó sem volt arról, hogy KI AKARTÁK ÕKET ÍRTANI, CSAK FÉLRETENNI ÕKET EGY IDÕRE.
Bizonyítéknak pont elég a Mein Kampf, olvastad te egyáltalán? Valóban zsidó ellenes, de szó nincs a zsidók, vagy bárki kiírtásáról, meg faji elméletrõl. Íme néhány idézet:
"Nyomorba és szegénységbe jutottam. Megismerhettem azokat, akikért késõbb küzdenem kellett. Ebben az idõben nyílt ki a szemem az általam elõbb névleg is alig ismert, a német népre gyakorolt szörnyû jelentõsége tekintetében pedig teljesen ismeretlen két veszély meglátására. Ez a két veszély: a marxizmus és a zsidóság."
"Mialatt bennünket a nemzetközi zsidóság lassan fojtogat, a mi ún. hazafiaink olyan férfiú és olyan rendszer ellen kiabálnak, aki és amely a földnek legalább egy pontján kihúzta a talajt a zsidó szabadkõmûvesség fojtogató hatalma alól, és ezzel a nemzetközi világmérgezéssel szemben nemzeti ellenállást szervezett. Gyönge jellemek számára azonban csábító volt az az egyszerû megoldás, hogy a vitorlát nekiszegezzék a kedvezõ szélnek, maguk pedig meghunyászkodjanak a közvélemény hangossága elõtt."
"A marxizmusnak a nép nagy tömegeit irányító, bámulatra méltó hatalmát semmi esetre sem a zsidó szellem formális, írásban lefektetett mûve adta meg, hanem az az óriási szónoki propagandahullám, amely hosszú évek folyamán a tömeget elborította."
"Behatóan tanulmányozni kell azt a szörnyû zsidó aknamunkát, amellyel tisztességes embereket rántanak a szennybe és a pocsolyába, hogy értékelni tudjuk e sajtókalózok veszedelmes mûködését. Nincsen az a piszkos eszköz, amihez az ilyen szellemi rablólovag ne folyamodnék, ha céljai elérésérõl van szó. Beférkõzik a legtitkosabb családi rejtekbe, nem nyugszik, amíg csak egyetlen vékonyka esetre nem bukkan, amelynek segítségével meghurcolhatja szerencsétlen áldozatát."
"Féltek, hogy a sarki szatócs világuralomra tör? Ne nevettess..."
Hajaj, olvasgass egy kicsit a zsidókról.
"Soroljam? Minden Szent-Könyv nevében lehet háborúzni, nem a könyv, az a hibás, aki háborúzni akar, és erre egy könyvben keresi a megoldást, vagy indokot."
Az egy dolog, hogy néhány ember politikai céllal felhasználta a vallásokat az emberek butítására, kihasználására (katolikus egyház), Luther után már fokozatosan észhez tértek az emberek is, és manapság már teljesen más - még a katolikus vallás is. Manapság inkább viccesnek mondhatjuk. Azonban a zsidó vallást ÍRTANI kellene, mert olyan tanításokat tartalmaz, amik elfogadhatatlanok, kezdve a rasszizmussal (zsidó megölhet és kifoszthat nem zsidót, hazudhat nemzsidónak, emellett engedélyezi az erõszakot, a pedofilizmust, és még számos dolgot), és nagyon nem véletlen, hogy a zsidó vallással mindenki szembeszállt. Vallásukkal beléjük nevelik, hogy õk a kiválasztott nép, akiknek uralkodni kell. Jelenleg többezer palesztint mészároltak le, falat vontak köréjük, tõlük meg van vagy 10 áldozat vagy annyi sem, de nekik szabad ugye... szegények annyit szenvedtek már :( Nameg most fogják felvásárolni a Velencei-tó környékét meg még jópár értékes helyet, nem akarunk velük rossz kapcsolatba kerülni.
"Minél inkább kiirtani a fajgyûlöletet."
Nincsen fajgyûlölet. A bûnözõket, korrupt embereket utálja mindenki. Vannak típikus bûnözések, amik csak a cigányságra jellemzõk, és igen, mert olyan körülmények között élnek, és a segélyezés, oktatás és jogrendszer is nekik kedvez. A jobbiknak jól kidolgozott programja van, ami megfogja oldani a problémát, és helyre fogja állítani ezeket. Persze nem, a a média továbbra is azt hiteti el a szemellenzõs tömeggel, hogy kiakarnak írtani mindenkit aki nem magyar (igen, ilyet is olvastam, youtube hozzászólásoknál...). Nincs semilyen fajgyûlölet, ez a média agyszüleménye. Normális bûntetési rendszer, értelmesen kidolgozott segélyezési rendszer, reformált oktatás, nagyobb közbiztonság, és több munkahely, hogy legyen hol dolgozni az embereknek. Normális embereknek nincs munkája, hol találnának állást.
Ettõl függetlenül, csinálják a gyerekeket hogy kapjanak segélyt, és akkor cserébe jól összevernek, kilopnak mindenkit, valahol rendszeres a fojtogatás, mond már el hogy a fenébe ne lennének felháborodva az emberek? Mocskos rasszisták... -.-
Aha, tehát mégis volt népirtás, csak nem 6millió, "csak" 600ezer... óhh, így mindjárt más! A büdös zsidaja! Hogy mer panaszkodni!?
Jöttél az Izraeli konfliktussal. Mikor, és miért is került oda Izrael, ahol most van?
Talmud.... Biblia; Keresztes háborúk, Szent Inkvizíció. Korán; Törökök, Mohácsi vész. Soroljam? Minden Szent-Könyv nevében lehet háborúzni, nem a könyv, az a hibás, aki háborúzni akar, és erre egy könyvben keresi a megoldást, vagy indokot. (Aki pedig maga ír ehhez könyvet...)
#146 Van ma Magyarországon 800000 roma. 80%-a éhezik, 15% megvan, mint Te, vagy én, 5%-a pedig a blahánál rohangál drága cuccokban. Te, ezek alapján ítélsz meg egy népcsoportot, vonsz le következtetést, és ÉN hol élek?
Nem akarlak bántani, de nagyon egyoldalúan látod a világot.
A cigány-bûnözésre, cionistákra egy megoldás van; Minél inkább kiirtani a fajgyûlöletet. Mert amíg megesik, hogy valakit a bõrszíne miatt nem alkalmaznak, vagy a "hite" miatt lesz üzlettárs, addig nem javul a helyzet. Az erõszakos megoldások, fellépések, menetelések, elrettentési céllal, csak olaj a tûzre, nem megoldás. Jelenleg a megoldás felé haladunk, próbáljuk szalonképtelenné tenni a dolgot, mert ez sem megy parancsszóra. Lassú folyamat, de abszolút helyes. És hiába lassú folyamat, ez egyedül célravezetõ. Persze, mi itt Magyarországon, ezt is másként gondoljuk. A tankot elkötõ, TV székházat ostromló lassan népi hõs, a cigány az bûnözõ, és különben kurva jól él a segélybõl a villájában, a zsidó világuralomra tõr, stb... Közben az Egyesült Államok elnöke Néger. Megnézném, nálunk mikor lehetne egy Roma köztársasági, vagy miniszter-elnök. Az én világom se egy leányálom, de nem szívesen élnék a TE világodban.
"genetikailag rabol a cigány, vagy azért, mert egy elnyomott népcsoport, és éhes otthon a gyerek" Qrvamód éhezik otthon a gyerek amúgy amikor 50-100ezres ruhákban flangálnak a cigánybûnözõk a blahán vagy országszerte,többmillás mercikkel bmw-kel rohangálnak...:DDD Hol élsz ember....:D
A kérdésedre a válasz: Nevelés és a túlzott segélyezés,kettõsmérce. A többire meg annyit: volt népírtás de a számok kb a 10X-ese a valódi adatoknak,csak Auswitch-nél az eredeti 4 milla helyett 1.1 milla lett,de a 6 millás szám továbbra is áll...Szánalmas. A hivatalos orvosi adatok szerint amit nem hazudtak összevissza kb 150-200ezer emberrõl van szó. Ehhez képest világszerte ebbõl gazdagodtak a zsidók,mondván üldözés. Persze... A falról lemosni valamit ami beleivódott....Ehhez tényleg hatalmas ész kell,egy odarohadt gyümölcsöt nemlehet még lekaparni se:DDD
Hogy a börszínemen túl neml látok: alaptalan baromság,akárcsak az hogy a kuruc.info fajgyûlölõ és antiszemita,vagy akárcsak a magyar gárda náci....Érdekes a gárda egyik alapítója revizionista zsidó ember a gárdában vannak zsidók sõt már cigány is,egytõl egyig normális emberek,és ezt az egyveleget a kurucinfo támogatja függetlenül attól, mi a vallásuk,mi a bõrszínük. HOPPP és egy nagyadag KOPPP...:)
Nem voltak gázkamrák? Oké, tudod mit? elhiszem. Egy kérdésem van. Vajon az a sok hülye Zsidó, Cigány, vagy meleg, minek sétált Auschwitz-ba? Mert, ha nem volt fajüldözés, akkor nem is gyûjtötték Õket egy helyre. Így logikus. Viszont, ha a németek ne adj isten, mégis egy helyre gyûjtötték Õket, akkor a szándék már mellékes is. Bezárták, dolgoztatták, embertelen körülmények közt tartották Õket. Emellett az, hogy gázkamrába zárták, vagy más módon gondoskodtak arról, hogy mint probléma megszûnjenek, mellékes. És ez alapján azt állítani, hogy nem volt népirtás, mert nem voltak gázkamrák, legalábbis nem bizonyíthatóan.... (Mert vízrõl még nem hallottál, amivel le lehet mosni a falat...) irtózatos méretû primitívségre utal. A népirtás fogalma azzal, hogy mint probléma lett azonosítva egy faj, (illetve nem is egy, hanem majdnem az összes) és ezeket aztán szép sorban bezárták, ki is merül. És ha már problémaként van azonosítva, be van zárva, akkor mi a következõ lépés?! Logikailag is teljesen értelmetlen, amit állítasz.
Bizonyítéknak pont elég a Mein Kampf, És az, hogy faji alapon zártak be embereket. Ugyanis miért tették vajon? Féltek, hogy a sarki szatócs világuralomra tör? Ne nevettess.... Ugyan olyan érdekes, mint a mai "cigánybûnözéses" sztori. A cigányok 99%-a volt börtönben... meg mind lop.... csal, hazudik.... Csak mikor elsõnek ér a meghalgatásra, akkor a hozzád hasonló "gondolkodó" munkaügyis, a bõrére pillant, és közli, hogy betelt az állás. Aztán csodálkozik, hogy este kirabolják.... (Félreértés elkerülése érdekében, ez így nincs jól! Csak el kellene gondolkodni, hogy vajon genetikailag rabol a cigány, vagy azért, mert egy elnyomott népcsoport, és éhes otthon a gyerek. Mert a sok "gondolkodó egyed" nem lát tovább a bõre színénél)
Na ennyit akartam leírni, magam részérõl nem is vitázok tovább...
Egy zsidó embernek és "barátainak" pont érdeke hogy átverjenek másokat a holokamuval kapcsolatban érthetõ És nem NEM mutatták ki csak utólag kammerek,az elsõ kutatók sorra cáfolták és ezeket a kutatókat sorra bebörtönözték,kiiktatták,a fertõtlenítõ falán kapásból ott volt a kékes zb által okozott nyom a kamrák falán nuku.;) De tényleg hidd el amit akarsz engem nem érdekel,én csak röhögök a sok ostobaságon,és a nagy hõs túlélõk szánalmasan röhejes történetein.:) Netanjahu az ENSZ-ben próbált nemrég bizonygatni,sokan rendesen kiröhögték a "DÖNTÕ BIZONYÍTÉKOKAT"...:D Ébred a nép és omlik a holomese szépen össze,nemhiába fröcsögi mindenkire Izrael a gyûlöletét. Ideje hogy a talmudista férgekkel tényleg történjen valami amirõl eddig mesén keresztül meggazdagodtak... Szóval gondolj és bizonyítgass nyugodtan te is,nem érdekel,akinek már kinyílt a szeme és kapcsolt az többé nem hisz semmilyen nevetséges "DÖNTÕ BIZONYÍTÉK"-nak...:)
Nagyon sok dolgot írtál, nekem meg nincs ennyi idõm, de néhány dologra reagálnék:
"Itt senki sem tagad, csak a számok el vannak túlozva...M.o.-ról elvileg 600 ezret vittek el, míg a Vöröskereszt azt állítja, csak 240 ezer. Õk eléggé független szervezet, de mindegy."
Holokauszt Múzeum egyik fejes korábban 500-550 ezer magyarról beszélt. Azt nézve, hogy a Kárpát-medencében korábban vagy 1 millió magyar zsidó élt, kijöhet. Mellesleg vagy 20ezer munkatábor létezett, igaz haláltábor csak kevés, de a nagy létszámú áldozat könnyen kijön.
Az elégetésnek utána kéne néznem.
Fényképek: elég sok van, van ahol mutatják mi maradt a krematórium után az emberbõl, elég sok azért, szóval valóban nem történt teljes elégetés.
"Ciklob B elsõsorban fertõtlenítõszer, tetvek, és tifusz ellen használható, tömény mennyiségben mérgezõ, és robbanásveszélyes."
Tetveket nehezebb vele megölni, mint az embereket, ezért kivégzésre kisebb koncentráció is elég volt.
Az a zavaró a dologban, hogy állítanak valami, aminek legtöbbjét 10 perc utánajárással cáfolni lehet. Fényképet hozol -> hamis. Vallomás -> hazudtak. Ilyen alapon a Holdra szállás megtörténtét esély sem lenne bebizonyítnai.
Sorra belinkeltek lentebb tényeket,és az elsõ számú a mai napig hogy egyik kamra falán sem találtak zyklonb-re utaló nyomokat,és ez TÉNY... Maguk a túlélõk történetei maguk cáfolják meg az egészet,a tervrajzok szintén mindennek ellentmondanak. Olvasd végig az eddigieket csupa csupa tény. Meguntam felesleges vita gondol aki amit akar hálistennek a népek európa szerte ébredeznek hogy egy hatalmas zsidó átverés az egész,amibõl meggazdagodtak.
És ahogy te úgy én is: Nekem még senki nem tudott olyan dolgot mutatni ami bizonyítaná hogy megtörtént,csak röhejes túlélõ történeteket,utólag átalakított kamrákat,nevetséges kilincses faajtós nagyablakos gázkamrákat,és csupa csupa ellentmondást...
Ne azt mond, hogy nem olvastam, hanem írd le a dolgot! Én ide beírtam ami cáfolja az állításokat. Azért nem raksz be tényeket, mert nincs semmi a kezedben.
"Persze, történetekbõl tudjuk, hogy a gázkamrákból csak úgy nyugodtan kihordták az embereket, közben kajáltak meg bagóztak - teljesen lényegtelen, hogy még egy teljesen zárt védõöltözet meg maszk sem biztos, hogy elegendõ a cyclon-b gáz elleni védekezéshez"
Butaság, ruha fertõtlenítésére is használták, oda sem kellett védõöltözet. A Ziklon-B nem hadi anyag, azért is ölt lassan.
"Sokkal de sokkal hatásosabb módszerek is lettek volna a kivégzésekhez (olvasmány) - igen megint kurucinfo, és szokásukhoz híven, nagy valószínûséggel igaz ;)"
Beleolvastam, de cáfolható az egész. Pl agyonlövés: eredetileg árokba lõtték a zsidókat, de a katonákat megviselte (német tiszt írta), ezért tértek át a teherautóra, majd a tábori megoldások jöttek. Vagy pl azért nem ideggázt használtak, mert utána nem lehetett volna a gázkamra közelébe menni. Ziklon-B-t meg biztonságos volt használni ilyen szempontból.
Én nyitott vagyok mindenre, de még senki nem tudott olyan dolgokat felmutatni, ami alapján állítani lehetne, hogy nem történtek meg a dolgok.
"Olyan dolgok, amik cáfolnák, hogy nem történt meg nem ismert. Tehát nincsennek ezzel kapcsolatos tények." Ebbõl látszik semmit nem olvastál utánna,részemrõl befejeztem tök felesleges megpróbálni elbutítottak fejébe észt verni,ha szarnak utánna olvasni,sok sikert Balumann.
"Az szép mutatvány lenne ha a "6millió" embert ilyen fogóval egyesével vitték volna ki:DDD"
A 6 millió áldozatból kb egy-másfél millió halt meg a gázosítás miatt. A többi éhenhalt, munkaszolgálat közben aknára lépett, agyonverték az utcán, a marhavagonban agyonyomták vagy megfulladt stb.
"Honnan veszed hogy ez gázkamrából viszik ki (gázmaszk nélkül)?"
A Ziklon-B-t eredetileg ruhafertõtlenítésre használták. Oda se kellett maszk...
"Továbbra is csak a túlélõmesék és semmit nem bizonyító tények SZEMBEN az elnyomott történészek és kutatók TÉNYEIVEL,és a józan ésszel...:)"
Az hogy voltak gázkamrák az biztos, mivel Majdanekben le is fényképezték. Olyan dolgok, amik cáfolnák, hogy nem történt meg nem ismert. Tehát nincsennek ezzel kapcsolatos tények.
Mellesleg itt egy légi felvétel Auschwitzról, ahol láthatóak a gázkamrák és rajtuk még a bedobónyílások is ott vannak: http://www.globalsecurity.org/intell/library/imint/images/auschwitz19-7_1.jpg
Elég unalmas....a játék is és nem kevésbé a téma is.... Az a jó, hogy ez a nááci németország is visszakapott mindent, de mindenki visszakapaoot vagy kapott mindent. Egy valaki nem kapott vissza semmit, egy valaki alegnagyobb vesztese ennek az egésznek...
Magyarország!
Persze soakaknak ez nem mond semmit.....csak akkor miért nem mennek haza a pi....ba..
...mert ott kevés a víz! viszont marha sok a homok meg a palesztín..
Hagyján hogy izrael és környékén ezt csinálják,szépen nálunk is ezt csinálják,rendesen nagyobb a túlélési esélye az átlag magyar embernek ha inkább otthon marad és nem megy be a korházba,annyira szétqrták a magyar egészségügyet (meg amúgy minden mást ami nincs cionkézben) a cionista magyarellenes kormánypártok... Egyébként az is érdekes hogy a sok átlagembernek akik vakon hisznek a holomesében hogy nem tûnik fel hogy: ebbõl zsidók milliói gazdagodtak meg,és ÁLLANDÓAN a KÖTELEZÕ DUMA ha valaki fel mer szólalni a pofátlan zsidó gyarmatosítás ellen,vagy bármilyen zsidó bûn ellen: Antiszemita,holokauszt blablabla... Svédország bemutatta,leírta mit mûvelnek az izraeliek a palesztínokkal (igen szervkereskedelem),erre kapásból elõjött az antiszemitizmus mese,és egybõl elkezdõdött a hangolás a svédek ellen. A legjobb védekezés a kötelezõ duma, sok elbutított ember pedig egybõl elhiszi hogy szélsõségesség van és nácik...
Itt senki sem tagad, csak a számok el vannak túlozva...M.o.-ról elvileg 600 ezret vittek el, míg a Vöröskereszt azt állítja, csak 240 ezer. Õk eléggé független szervezet, de mindegy.
Nekem ott hibázik ez a nagy milliókat égettek el 20 perc alatt(ezt a tanúk mesélték a tárgyaláson) mert az emberben túl sok vízvan, és az izmok nehezen égnek, ha jól tudom a szív ég el utoljára, plusz a csontot nem tudod elégetni, 1000 fok fölött kell égetni, akkoriban még nem létezett ilyen eljárás, és ilyen anyag sem, 1000 fok közelében meg ingen meleg van, és Acélipari védõöltözeteket nem találtak. A mai technikával is 2 óra alatt hamvasztanak el valakit, és napi 30 embernél többet nem tudnak. Az általad említett Krematóriumban állítólag 3 embert égettek el egyszerre. Keress errõl egy képet, és meglátod, hogy ez mekkora hülyeség. Ezek orvosi tények. De nézz utána. Amúgy nekem még sántít, hogy a németek, akik nagyon pontosak voltak, és mindenrõl készült ezer fénykép, és videó)új találmányok, ütközetek, és kivégzések) errõl érdekes módon szinte semmi, és csak "tanúk" vallomása van. Egyébként sok képrõl bebizonyosodott, hogy hamisítvány, vagy le vannak vágva lényeges részek. Ciklob B elsõsorban fertõtlenítõszer, tetvek, és tifusz ellen használható, tömény mennyiségben mérgezõ, és robbanásveszélyes. Azonban az is tény, hogy a munka és haláltáborokba ugyanannyi Ciklon B-t vittek, valószínûleg kísérletek voltak, ezt senki se cáfolja, de milliókat igen idõigényes lett volna így megölni, fõleg, hogy ennyi hullát nem találtak. Elégetni meg nem tudták õket, mert a csontváz akkor is megmarad...
Nincsenek tagadók, csak revizionisták, azok szemszögébõl tagadás akik megakadályozzák a felülvizsgálatot, és letisztázást (kezdve az áldozatok számával, mert konkrét adatok szerint ~240 ezer, ebbõl lett közel másfél millió, és elment egészen közel 6 milióig, alaptalanul). Végülis mind1, a lényeg hogy ne történjen meg mégegyszer... ja hogy épp most csinálják ezt a zsidók Izrael és környékén?
Liberális zsidók csinálták az alkalmazást... szerencsére a program megbukott.
Szégyelje magát,aki holokauszt-tagadó!
Õh, linkeltél egy képet a Dachau-i gázkamráról. Valóban ott volt, de ott már hivatalosan is elvetették azt, hogy a gázkamrákat HASZNÁLATBA VETTÉK! Lásd; holokausztmagyarorszagon.hu Pedig történetek szerint itt is volt. Most akkor hogy is van?
Persze, történetekbõl tudjuk, hogy a gázkamrákból csak úgy nyugodtan kihordták az embereket, közben kajáltak meg bagóztak - teljesen lényegtelen, hogy még egy teljesen zárt védõöltözet meg maszk sem biztos, hogy elegendõ a cyclon-b gáz elleni védekezéshez, ráadásul a halál elég lassan következik be. Sokkal de sokkal hatásosabb módszerek is lettek volna a kivégzésekhez (olvasmány) - igen megint kurucinfo, és szokásukhoz híven, nagy valószínûséggel igaz ;) Talicskát meg biztos nem találták még fel... vagy inkább csak szerették a legbonyolultabb módszereket választani. Jóhogynem egyesével gázosítottak el mindenkit :-)
Az szép mutatvány lenne ha a "6millió" embert ilyen fogóval egyesével vitték volna ki:DDD Honnan veszed hogy ez gázkamrából viszik ki (gázmaszk nélkül)?:DDD? Lehetett fertõzõ beteg aki meghalt....És a nõk meztelenül? Honnan veszed hogy kamrába mentek,lehet fürdetéshez sorakoztató? SEMMI bizonyíték nincs rá hogy azok ott a kamrába mentek.... Ennyi erõvel lefotózok a nudista strandon fekete fehérrel a sörözõ elött álló sort és leadom terhelõ bizonyítéknak....:DD
Továbbra is csak a túlélõmesék és semmit nem bizonyító tények SZEMBEN az elnyomott történészek és kutatók TÉNYEIVEL,és a józan ésszel...:)
Nézd, ilyen alapon a Holdraszállás sem történt meg, hiszen van pár vacak kép és felvétel, és összesen tizenketten állítják, hogy jártak a Holdon, ugye akik simán lehetnek beszervezettek. Ilyen alapon szinte mindent lehet cáfolni.
"Ilyen képek alapján kimondani hogy azok gázkamrák..."
A tervek alapján gázkamrák voltak, a felépítésük alapján is, rabok, náci fegyõrök, szövetséges katonák mind gázkamrának mondják és ezután te feltételezed hogy nem az?
"rdekes mindenrõl készült kép,tankokról rabokról seregekrõl fegyverekrõl,de egy kép sincs gézkamrából éppen holtesteket hurocló németekrõl,hullákkal teli gázkamrákról,és ezt még vastagon lehet folytatni."
A digitális fényképezõ kissé kevésbé volt elterjedve akkoriban. Még a krematóriumi munkákról is kevés kép van holott találtak hullákat tömegével krematóriumokban, mellette is vannak testek, de épp a hullaberakásról alig van ha van.
De azért két képet kapsz. Gázkamrából cipelik ki a hullát:
Mennek a gázkamrákba a nõk:
"Az állítás tehát áll: korabeli kép amirõl azt lehet mondani hogy az 100% hogy gázkamra NINCS..."
Olyan fotó amirõl száz százalékban állítható, hogy a Holdon készült, nincs! Ugye?
Igen ez a másik, szóval sem említik szinte sehol ,hogy hozzányúltak volna, "itt található az a kamra, amiben számos zsidó és mellékesen mások is gázosítás áldozata lettek" meg ilyesmik. Davic Cole-nak az Auschwitz igazgatója nagy nehezen elmondta, hogy igen, vissza kellett alakítani, mert menedékként használták "utána", erre most meg berak egy olyan képet, amiben semmi sem maradt belõle.
És még mindig ott van a tény, hogy ennél az elgázosításnál vannak jóval hatékonyabb népírtó eszközök is + számos dolog ami teljesen logikai tagadása annak, hogy kiakarták õket írtani.
Nah érdekes, elég sok helyen olvastam már a témáról, de lerombolásról még nem hallottam (nem igazán hangoztatják érdekes módon). Akkor még érdekesebb a kérdés, MI ALAPJÁN ÉPÍTETTÉK ÚJRA?! (gázkamrák túlélõi alapján, a lelõtt háborús bûnösök emlékei alapján, vagy a bizonyítottan hamis tervrajzok alapján?). Ezeket a képet hol találtad?
Persze, nyilván nem 1 ilyen sír volt. Ha 200-ra becsüljük (ami szerintem már sok) egy ilyen sírra, akkor már 30000 ilyennek kellene lennie valahol ha 6 milió áldozattal számolunk. Vagy már nem ez az elfogadott? Több mû alapján 30 miliónak kéne legyen :D Mindenhol mást becsülnek, érdekes módon semilyen hivatalos nem mond 300ezernél többet.
Mi utal arra, hogy azok gázkamrák voltak, illetve azokat szándékos népírtásra használták volna õket?
Ezek aztán a komoly bizonyíték erejû """korabeli""" képek:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD A nem voltakra bõven elég utalás a sok mese amin csak röhögni lehet,az elnyomott kutatók vizsgálatai mely szerint nem találtak egyetlen állítólagos gázkamrában sem gázosításnak nyomait,és az hogy egytõl egyig mind restaurált utólag átalakított épület miközben azt állítják: hozzá sem lett nyulva...
Ilyen képek alapján kimondani hogy azok gázkamrák...Nevetséges:D Érdekes mindenrõl készült kép,tankokról rabokról seregekrõl fegyverekrõl,de egy kép sincs gézkamrából éppen holtesteket hurocló németekrõl,hullákkal teli gázkamrákról,és ezt még vastagon lehet folytatni. Az állítás tehát áll: korabeli kép amirõl azt lehet mondani hogy az 100% hogy gázkamra NINCS... A tömegsír egy dolog oda dobhattak boldogot boldogtalant ne bizonyíték a gázra.
"ott bukik meg az elmeleted, hogy valaminek a nem letezeset nem lehet bebizonyitani."
Máshogy fogalmazok. Valószínütlen, hogy ott ne lettek volna gázkamrák. Minden jel arra mutat hogy volt ott, ezért logikus azt feltételezni, hogy ott voltak. A másik lehetõség, meg hogy nem voltak arra nem utal semmi.
Nincs egyetlen olyan élõ fotó sem, ami igazolná a gázkamrák létezését, hogy egy embert is szándékosan öltek meg. Fotók vannak a felszabadításról, amiken van kb. 200-300 holttest (ami tényleg szörnyû), meg utólag készült közelsem hiteles festmények - de még azok sem a gázkamrákról, csak hogy ott voltak. Milyen romokról beszélsz, nem romok voltak ott, ezeket nem bombázták szét, mivel "civilek" is voltak ott. A nácikat egytõl egyik kivégezték mint háborús bûnösök, a tábort meg átalakították a beszámolók alapján. A gáz nyomait is csak nagyon kicsi arányban tudták kimutatni, a szobákban több volt (mert azokat rendszeresen fertõtlenítették, a bunkert meg kevésszer).
"Itt inkább azt kell bebizonyítani, hogy nem voltak gázkamrák. De arra nincs bizonyíték." Arra sincs hogy voltak. Se korabeli képek se semmi komolyabb tárgyi bizonyíték. Utólag készített fotók utólag készített kamrákról amikrõl számtalan tudós/történész (akiket meghurcoltak/bebörtönöztek mert bizonyították h kamu) megállapította hogy amikre ma azt mondják hogy azokban embert öltek gázzal,ott biztos hogy nem történt ilyen. Hacsak nem az a véleményed hogy a túlélõk történetei hitelesek,és nem nevetségesek..:D
Savior:Azért ne hasonlítsuk a cigányokat az afrikai szegény emberekkel,azon kívül hogy szegények erõsen sok a különbség... Cigánybûnözés mellé pedig nyugodtan odalehet sorolni a zsidóbûnözést is (lásd bkv végkielégítések és fizetések,,Sukoró,Mazsihiszes országromboló hazugságok,Mszp-Szdsz munkássága (nyugodtan idelehet írni a titokban munkálkodó ného lebukó fideszt is) ,ÖSSZES magyar bank kilakoltatási ügye,stbstbstbstbstb)..
Balumann: Aki képes olyat leírni az elmúlt 3 év eseményei után hogy a rend õrei megfékeztek pár embert nehogy Budapestet rommátegyék, az egy barom,nem tudok rá mást mondani.
Alfa Of NS: Idõvesztegetés...Ha innen közelítem meg akkor a bizonyítéokk mutogatása arra hogy ott bármiféle gázosítás történt szintén idõvesztegetés, a nevetséges bizonyítékok/túlélõk alapján...SÕT gyakorlatilag a túlélõk meséi alapján józan gondoldással közröhej..:)
Egyébként elismerem a zsidó és sok sok cigány számára Auswitch tényleg haláltábor lehetett,elvégre hatalmas : " A MUNKA SZABADDÁ TESZ kapu fogad,a Talmudista zsidóknak pedig a kézimunka büdös...
vannak cigany es zsido szarmazasu skinhead-ek is. es vannak olyan zsidok illetve ciganyok is, akik szimplan csak utaljak a sajat fajtajukat. ha hitlernek voltak ilyen emberei, akkor valoszinuleg oket gyujtotte maga kore. amugy en is ismerek ilyen embert. mikor megkerdeztem tole, hogy honnan az utalat, akkor ezt felelte: en kozottuk elek, latom hogy milyenek. amugy meg poen, hogy a magyarok felve hasznalnak olyan szavakat, mint pl zsido, cigany, ciganybunozes. sot, nem is szabad roluk semmi rosszat mondani, mert akkor mar egybol megruhazzak az embert. namost akkor kerdezem en: kik is vannak itt elnyomva? kik is azok, akiket korlatoznak, akiknek felniuk kell attol, ha beszelniuk kell? az a nagy budos helyzet, hogy mi magyarok vagyunk azok. aki kimeri nyitni a pofajat es szot mer emelni a bunozo ciganyok ellen, annak tonkreteszik az eletet.
a ciganyokat sem ertem, hogy miert europaban probalkoznak. afrikaban lenne a helyuk. azok is ugy elnek, hogy egy putriban a gyep kozeben a 20 szemelyes csalad. nem dolgozik egyik sem, csak par haz koruli munkat latnak el.
amugy meg az eu konnyen szovegel ugy, hogy semmilyen kissebbsegi csoport nem el a hazajukban. ha valamelyik orszagnak nem tetszik, hogy a magyarok nem szeretik a ciganyokat, akkor adjanak nekik lakast es telepitsek at a sajat orszagukba az osszeset.
ott bukik meg az elmeleted, hogy valaminek a nem letezeset nem lehet bebizonyitani.
"Nem érted, arra nincs bizonyíték, hogy léteztek gázkamrák"
Másik oldalról kell megközelíteni a helyezetet. Számos tábor volt és fényképek is vannak az ott lévõ gázkamrákról. Egy ezekhez hasonló, de nagyobb táborban arra számít az ember, hogy van ott is gázkamra. A nyomai ott is megvannak. Tábor felszabadítása után romok vannak. Szóval azok a romok miért ne gázkamrák lettek volna? Itt inkább azt kell bebizonyítani, hogy nem voltak gázkamrák. De arra nincs bizonyíték.
Másrészt egy tábor felépítése nem úgy történik, hogy felépítik és nem változtatnak rajta. Auschwitz "evolúciója" szerint viszont a filmbeli gázkamra elvesztette azt a szerepét, mint aminek szánták, mert a fogvatartás fizikailag más helyre is került a tábor bõvítése során. Magyarul beleillik a képbe, hogy a korai gázkamrákat már a végén nem használták, vagy másra használták.
Sztem nem kell lehülyézni meg megítélni, és jelzõkkel illetni senkit ezek miatt, gondolkodásra csak a logikus érvelés segít. Aki utána olvas és elgondolkodik rajta, az már rájött a csalásokra. A kurucinfo látogatottsága napi 70 - 150 ezer között mozog, ami azért elég szép.
Nem érted, arra nincs bizonyíték, hogy léteztek gázkamrák, David Colenak mit kellett volna bizonyítani, hogyan bizonyíthatná? Az, hogy levágták a hajakat, ottani ruhát kaptak, fertõtlenítették a szobájukat, ételt kaptak, hogy a vörös kereszt adatok csak 271301 áldozatot említenek és azért túlélték jópáran, és az a tény, hogy a gázkamrákat a szovjetek (szövetségesek) alakították "vissza" a védõbunkerként használt gázkamrákat túlélõk beszámolói alapján (akik a gázkamrát túlélték?!?! olvasnivaló) már bõven elég ok arra, hogy megkérdõjelezzük az egészet. És most ez kb. a 10% -a az ami az egész ellen szól, ott vannak még Hitler zsidó katonái (~150ezer), tábornokok és fõtisztek, és még rengeteg minden. Az meg, hogy Képek Auschwitzról
ITT össze van gyûjtve sok minden, olvasd végig az összes cikket!
ui: A szövetséges propaganda mindent bevetett, hogy a lehetõ legjobban eltorzítsa a német ideológiát, és logikus, hogy akik ezekben a munkatáborokban voltak (a szövetséges támadás következménye képpen kajához sem jutottak), azok sem akarták a németeket kimosni. Fõleg, hogy mindenki megírta a saját történetét (amiknek nagyobb százaléka már elvetett, lásd az elõbb belinkelt történeteket), segélyeket persze kapják még most is, miért akarnák letisztázni a hazugságaikat? Ráadásul Németország mindenképpen kezdeményezõ volt, és azért az a közel 300ezer ember meghalt - amikrõl azért õk tehetnek. De ezt nem is tagadja senki. Légifotókon nem látszik... hát ez tényleg megkérdõjelezhetõ, hogy látszódhatna-e egy akkori kamerával készített felvételen. De hogy azt vissza (vagy ... át) kellett alakítani az biztos.
Elsõ hármat megnéztem, de idõvesztegetés. David Cole egyszerüen csak leegyszerüsíti az eseményeket olyan szintre ahol ellentmondásosnak tünik. De nem azért ellentmondásos, mert hazugság, hanem mert túlságosan leegyszerüsítette. Lásd gázkamrák. Cole úgy látja, hogy ha azzal öltek, akkor Auscwitz területén az örökkévalóságig ott kéne állnia a gázkamráknak. Csak hát a világ nem így mûködik. Ráadásul még bizonyítékot se tud mellékelni az állításához. Pl korabeli légifelvételek Auschwitzrõl. Tipikusan a hiszékeny embereket lehet ezzel a filmmel megfogni.
Azám, meg Jézus is az volt, meg még nagyon sokan. És gyakorlatilag minden tájékozottabb ember, akik ne csak az agymosó médiából tájékozódnak, ahol már az is szélsõséges ha jobb közbiztonságot, kevesebb korrupciót akarsz, vagy rasszista ha cigánybûnözõsérõl beszélnek. Mert ugye nincs cigánybûnözés... (cigányzene sincs, mert nem minden cigány zenész... meg más is lehet zenész).
Nameg ideje lenne mostmár elválasztani a holokauszt-revizionistákat, és az "antiszemitákat" - vagyis nyitott szemmel, normálisabb világot akarók. A holokauszt-revizinonizmust is zsidó származású kezdeményezte (David Cole), még szerencse, hogy van normális zsidó is, õt nehezen vádolhatták antiszemitizmussal :D (csak hullagyalázással) Gárdában is van zsidó származású.
Érdemes Morvai levelét elolvasni, amit a zsidó nagykövetnek írt amúgy.
Informatika és tudomány
