a szürke középszerûség mitõl jó? persze a lemaradókat beemeli, de a kitörni vágókat meg elnyomja. volt kenyér igen. egyféle szar. ettél te akkor kenyeret? (most nem a házisütésrõl van szó)
Ma azon vitatkoznak politikusaink, hogy mit jelent a demokrácia. Nem tudják. Valószínûleg mindenkinek mást és mást. Az elõzõ "átkos"-nak mondott rendszerben, ha dolgozott valaki, akkor meg tudott élni. Ha valakinek nem volt munkahelye akár be is vitték. Nem volt gond, hogy melyik boltban vegyem meg a kenyeret, mert mindenütt ugyanannyiba került. Biztos, hogy a népnek ez volt a rossz?
Ma a demokráciának mondott világban, (még az ellenzéknél is,) a nép által választott politikus is a pártszerzõdése alapján szavaz. Világos. Amit mondott a pártelnök, arra kell szavazni! És az én véleményem mit számít? Pedig szavaztam! Na ez nem demokrácia!
Minél többet tud az állam a polgárairól, annál könnyebben kordában tarthatja a társadalmat. Könnyebb irányítani a tömeget! Ki tudja? Ha nagyban gondolkodok, a 9/11 valakinek nagyon megérte! Néhány ezer embert elveszítettünk. Sok milliárdot kerestünk! Nem is olyan bonyolult ez.
Ha az emberek félnek a terroristáktól és az államtól várják a megoldást, akkor könnyebben hajtják rabigába a fejüket. Ma az államot nem a nép, hanem a gazdagok érdekében mûködtetik.
Persze kellenek a kamerák, mert mindig vannak bûnözõk és a hétköznapi embernek nincs is félnivalójuk.
De amikor az utcán kikezdik a rendõrt ... Anarchia! Ez kell a népnek. Abból is a gazdagok húznak hasznot. A szegények meghalnak, a gazdagok dõzsölnek. Eddig is így volt. Nem?
Csúnya nagy ára van a mai közbizonytalanságnak is.
"Jezus lepett fel a penzt imadok ellen, sajnos jo ha 5000 evente akad valaki."
Még tiszta szerencse, hogy azért legalább 2000 évente is akad valaki, legutóbb pl. úgy 60 éve egy karizmatikus úriember, kedves kockabajszos bácsi, akit imádtak a gyerekek, tisztelnek máig a felnõttek messiásként....
Nagyon reméljük hogy a "T." illetékesek tanultak a leckébõl és nem fognak máskor aljas, elvetemült módon mindenáron harácsolni.
Sok duma van arról, hogy a szocializmus totalitása rossz volt, de a szociális jólétet át kellett volna menteni onnan. A svédek át is mentették.
No, de a közbiztonságot is át kell menteni.
Inkább a Lisszaboni szerzõdés miatt kell aggódnia az emberiségnek, mivel:
- visszaáll a halálbüntetés háborús helyzetekben és háborús veszély esetén,
- felkelés, lázadás esetén halálbüntetés (pl. jelenleg tejtermelõket is simán ide sorolhatják Franciaországban)
- lázadásnak minõsülhet a nem államvallás gyakorlása is...
A szabadkõmûves szép új világ...
Isten óvjon minket attól, hogy ez megszülessen.
Október 2: Vigyázó szemeteket Írországra vessétek.
"Juli Zeh német írónõ hevesen ellenzi a megfigyelési államok kiépítésére vonatkozó törekvéseket. Kritikáját nemrég két könyvben is megfogalmazta."
csoda h engedték kiadni..
Félek a fõnökömtõl, ha BESZÓLOK lehet menni... jön helyettem másik 100 jelentkezõ.
A lényeg: szorítani kell a hurkot a bûnözõk nyaka körül - és itt elsõsorban köztörvényes bûnözõkre gondolok -, de úgy, hogy a tisztességes emberek magánélete tiszteletben legyen tartva.
A kettõ nem zárja ki egymást, sõt.
Hogy a fenébe ne érdekelné! Ezekkel az adottakkal a kezedben bármilyen szinten manipulálhatod a megfigyelt személyt. Arról már nem is beszélve, hogy nem az állam a fõ félelem, de onnan ugyebár némi bankóért cserébe nagyon gyorsan kiszivárog bármelyik céghez, szervezethez az összes információ, ami nem jelent sokat csak az életedet!
"Az a totál rendõrállam, hogy figyelik a köztereket?
Vagy a banszámládat, nehogy pénzt moss?"
Hehhhehh hahhhahha. Te ma élsz magyarországon, vagy csak múltból írsz? Nézd már meg, hogy pl mit és hogyan csinál ma egy APEH felsõbb utasításokra. A köztérfigyelésnél miért nem kapnak el több bûnözõt? Talán mert teljesen más célokat szolgálnak azok a kamerák?
"Ja, hogy kevés izgalom lesz, és olyan uncsi lesz reggel olvasni a híreket, kávészürcsölés közben, nem lesz meg a napi véres híradag."
A napi véres híradagodat mindenképpen meg kell kapnod, hiszen ez mögé bújva lehet bármilyen jog ellenes törvényt elfogadni / elfogadtatni. Ha nem nyomnák az ál véres híreket akkor nem tudnák megmagyarázni ezt a sok baromságot amit a védelmed címén csinálnak. Elég csak megnézni a gyógyszeripart, influenza és stb járványokat. Megy a hisztikeltés ezerrel. Arra is kiváncsi lennék, hogy hány terrorista cselekményt csináltak valóban a terroristák...
Szó nincs itt csipogóról bennem.
Ésszerû, közbiztonságot elõsegítõ intézkedésekre gondoltam.
Amúgy rúgkapálhattok, mert pld. egyre több a kandikamera az útpályákon. A tegnap áthaladtam egy olyan helyen, ahol addig nem volt kamera, és fékezni kellett, mint állat.
A múlt héten meg megelõzött a belsõ sávban egy BMW-s, és visszaállt elém a középsõ sávba, de hirtelen lefékezett, mint egy bolond. Én ösztönösen balra rántottam a kormányt, bár szerintem nem mentem volna azért neki a seggének, és kimentem a belsõ sávba. Akkor vettem észre, hogy az út szélén mérnek a forgalmisták, és ez a hülyenc ezért okozott balesetveszélyes helyzetet nekem.
Hálistennek nem mentem gyorsabban, mint kb. 85-tel, a megengedett 80 km/h helyett, és mivel takarásban voltam, a zsaruk nem foghattak be. De egyre jobban kell figyelni, pedig én alapból szabálykövetõ vagyok és öregurasan vezetek. Nincs is ezzel semmi gond, térünk vissza a normalitásba.
Epinél nagy az arc, de ha oda kerülne a sor, és má benne lenne a csipogó, és véletlenül elhaladna egy gyilkosság helyszínén, és bevinnék, majd legörbülne a pici szája.
Egyedül a közterek figyelésével értek egyet.A bankszámla figyelés is ok, mondjuk havi X millió felett, és esetleg megnézni kinek hány banknál van számlája, ugye úgy is összejöhet az x millió, ha 10 banknál van számlád, havi 500E és már 5 milla..szóval, ez így oké LENNE.De mivel ezek a figyelõ szervek korruptak (lsd:rendõrség).Pont nem azt kapják el, akinek 10-20-30 millió huf/csúszik át a számláján / hó, hanem a pista bát, aki seftelt 20-30 ezer forintért....és ez hiányzik az APEK-tól
Komolyan, ha nincs semmi titkolnivalód írd le a valódi neved, a lakcímed, mikor fingottál utoljára, mikor volt a legutolsó 3 szexuális kapcsolatod, volt-e olyan álmod, hogy valakit megvertél/megöltél?
Az, hogy az államot érdeklik-e ezek könnyen változhat egyik napról a másikra.
Na persze.
De az adataidat csak nem írod be ide, pedig azt állítod, nincs semmi titkolnivalód. Akkor rajta, bizonyítsd be azzal, hogy megadod itt a kért adatokat.
Ha nincs semmi titkolnivalód, akkor kérlek, írd le ide a személyi adataidat, teljes privát önéletrajzodat, vagyoni és jövedelmi helyzetedet, betegségeid történetét, magánéleti kapcsolataidat. Aztán referálj szexuális szokásaidról (akkor is, ha teljesen normálisnak tartod õket), mindennapi szexuális életedrõl, add meg az általad látogatott weboldalak listáját (a pornót se feledd ki). Kezdetnek ennyi elég lesz.
Ja, hogy ezekhez itt senkinek semmi köze nincs? Nos, a legtöbbhöz az államnak sincs.
Az a totál rendõrállam, hogy figyelik a köztereket?
Vagy a banszámládat, nehogy pénzt moss?
Mitõl féltek?
Gondolom túrni szoktátok az orrotokat titokban, és szégyellnétek, ha meglátná valaki.
Nekem nincsenek titkaim, akár az ánuszomba is feldughatnak egy miniatûr kamerát, legalább jelezne, ha ne adj isten kezdõdõ vastagbélrákom van.
Na, jó, ez vicc volt, hogy Õk kontrollálják, de olyan pici nanorobotot szívesen lenyelnék, persze úgy, hogy én legyek a fõnöke és parancsnoka.
Esetleg megdumálnók a házidokival a dolgokat.
Amit itt leírtál, abban igazad van. Csakhogy mindettõl még a napnál is világosabban látható, hogy az erre adott nyugati reakció totális rendõrállamhoz vezet - és akkor még jóhiszemû vagyok és nem feltételezem (dehogynem!), hogy a nyugati államok mindezt ürügyül használják fel a totális rendõrállam kiépítéséhez.
Amúgy próbálom megérteni, ammit írsz, de azt abaromságot, hogy Bushék maguk rendelték meg a terrorizmust nem veszi be a gyomrom. Pedig sok mindent bevesz.
Az egy dolog, hogy korábban a szovjetek ellen a cia kiképezte a mudzsahedeket, és együttmûködött bin Ládennel is. Ez rég volt, a 80-as években. Én azt nem értem, hogy egyesek miért nem tudják megérteni, hogy a korábbi szövetségesekbõl leghetnek ellenségek?
Oszama esetében is ez történt, ugyanis miután a ruszkik kitakarodtak Afganisztánból, és a mudzshaedinek átvették a hatalmat, sok minden történt a világban, és egyik legfontosabb fejlemény volt az iszlám szélsõségesek megerõsödése. Emlékezzünk csak a csecsen háborúkra, a boszniai harcokra, Kelet-Timorra, az afrikai iszlám-keresztény konfliktusokra, de elsõsorban a zsidó-palesztin, zsidó-libanoni harcokra.
Az arab radikalizmus meg elég primitív ahhoz, hogy ne riadjon vissza a terror embertelen eszközétõl. Innen aztán egyenes út vezetett 911-hez, londoni metróhoz, spanyol vonatokhoz. És sajnos lennének még itt más gazságok is, ha a Nyugat nem lenne éber. Az áltatás persze megy itt is, de ezeknek nem szabad bedõlni.
Úgy kell elképzelni ezt az egészet, mint egy õserdei túlélési versenyt, ahol sok veszély leselkedik az emberre: mindenféle mérges kígyók, pókok, rovarok, ragadozók, szúnyogok, krokodilok, vámpírdenevérek, pirannyák, paraziták, vírusok, bacilusok, kannibál õsemberek, maoista gerillák, kábítószercsempészek, banánköztársaságok korrupt hivatalnokai, tûzõ nap és trópusi viharok, sõt, a csapatunk tagjai között is vannak konfliktusok.
Na, erre varrj gombot, ha tudsz!
"Na, de amikor kiderült, hogy bankot akar létrehozni a fejlõdõ országok számára, hogy õ akar lenne a Vörös Bankár, secperc alatt kisöpörték a hatalomból, végül szitává lõtték a feleségével együtt."
Mucikám, szombat délután kettõkor már tökrészeg vagy? Májzsugor lesz ennek a vége! Bár ahogy olvasom a hozzászólásaidat mostanság, nálad ez valahogy inkább agyzsugort idézett elõ.
Kedvenc Conducatorodat nem kellett erõszakkal megakadályozni a bank létrehozásában, a Kárpátok géniuszának ugyanis egy büdös vasa nem volt ehhez.
Mekkora shit ez az egész ami mostanában a világban végbe megy.
A középkorban kivívott szabadságjogokat szép lassan most kezdik visszavonni.
Megmondom én hogy mi ez az egész.Maffia-módszer az egész.
A kormányok védelmi pénzt,-értsd jól biometrikus útlevél,elektronikus pénz,megfigyelt Orwelli világ-
szed a biztonságunkért cserébe.És hogy milyen biztonság kitõl?
Ismerõs a történet amikor megjelennek a kétajtós szekrények a vendéglátó egységben,mondván hogy itt komoly a baj,de mi majd segítünk,megvédjük a helyet a csúnya gonosz alakoktó cserébe csak a bevétel 30%-át kérjük.
Na amelyik pol. csoport amelyik elindította a terrorista kártyát a világ kártyaasztalán alaposan áttanulmányozhatta a maffia birodalmat.Hogy is kell szart keverni még több bevételért
"Az embereket célzottan félemlítik meg"
Én már meg is ijedtem, jujj!
FoodLFG,
Jó hogy visszajöttél, engem érdekelnek a hozzászólásaid. Inkább hirdesd a TrueCrypt-et, azt még szabad. ;-)
A cikkhez nincs mit hozzátennem, kvp már elmondta amit köllött (mint már annyiszor).
"Egy szó: Dachau"
Na ez itt a gond, hogy most mar a teljes lakossaggal akarjak ezt eljatszani es kulon taborok helyett inkabb az egesz foldet akarjak munkataborra alakitani. A szomoru, hogy ahogy a masodik vilaghaboru alatt a gazdagok cserbenhagytak, most meg a tobbi emberrel egyutt elaruljak a sajat nepuket is. Fasiszta barki lehet, ez nem vallas vagy szarmazas fuggo. Anno meg Mozes aztan kesobb Jezus lepett fel a penzt imadok ellen, sajnos jo ha 5000 evente akad valaki.
Az alkaida fele terrorizmus celja amerikai provokalasa volt, ami jo volt bizonyos amerikai gazdasagi koroknek es bizonyos szaud arabiai gazdasagi es vallasi koroknek. A terrorizmus elleni harcban vegul csak nehany megvezetett torzsi harcost es egy hazajaban a terrorizmus _ellen_ harcolo iraki diktatort sikerult elkapni. Egyebkent ugy nez ki, hogy a szept. 11-ei terroristak valodiak voltak es nem tudtak, hogy a megbizoik (a bin laden csalad) egyutt dolgoztak az amerikaiakkal. Akik jol jartak azok nehany amerikai nagytokes es nehany arab nagytokes.
A fenti jatekot elegelte meg kina es ezert bedontotte a nyugati penzugyi rendszert. Reszben veletlenul, mivel az olimpia miatt magara koltotte el a penze egy reszet, a helyett hogy az amerikai gazdasagba es hadseregbe fektette volna. Masreszt amikor kiderult, hogy ok megusszak, megprobalta megvenni a new york-i zsido bankokat es ajanlatott tett a teljes amerikai ingatlanpiacra. Ekkor ijedtek meg a nyugati kormanyok.
Hogy lehet ebbol kijonni:
-le kell allitani a fizetett terroristakat: ez talan menni fog az uj amerikai kormanynak
-le kell allitani az elvet atvett uj terroristakat: ezzel nem tudom mit kezdenek
-le kell allitani a terorristakat fizeto nagytokeseket: ha vegre fegyverrel exportaljak a demokraciat szaud arabiaba, akkor sikerulhet
ps: A zsidoknak ez az egesz most eppen nem jott jol, mert a haboru csak rontja az uzletet, a nyugati diktaturak meg azert veszelyesek, mert ha mar ki vannak epitve, akkor nagyon konnyen valthatnak at cionistabol fasisztaba es akkor megint ott vannak mint a masodik vilaghaboru alatt, csak most mar a globalizmusnak koszonhetoen nem lesz hova menni. (tobbek kozott ezert is nyert obama, mert valahogy helyre kell tenni a nyugati demokraciakat, mielott becsodolnek vagy kina megveszi oket kilora)
Ne menj utcára, mert a végén még beléd csap a villám. Ne lépcsõzz mert a végén még elesel és betörik a fejed. Ezek valószínûbbek mint hogy megölnek a "terroristák".
És lehet, hogy ez sokkolni fog, de egyszer MINDENKI meghal.
Egyébként ez a globális része, még országonként is vannak nyalánkságok amivel lehet hülyíteni, pl itthon a gonosz terroristák mellett vég vannak a rááászistákk, magyarok nyulai (állítólagos terrorszervezet 0 terrorcselekménnyel :D, és mivel "állítólag" politikusokat akartak megtámadni ezért én inkább hõsöknek nevezném õket... már ha igaz lenne ez az egész, de valszeg csak koholt vádak), a gonosz ráááászistááá gárda, akiknek a leggonoszabb mûvük eddig az volt hogy árvíznél kimentek homokzsákokat pakolni, meg felvettek egy egyenruhát, és megemlítették a (létezõ) cigánybûnözést...
Terrorizmus? binláden? alkaloida? pff...
Hiszti az egész, mint a h1n1 néphülyítés, ellenségteremtés, amivel a buta emberek torkán le tudják nyomni a szabadság korlátozását (meg az okosok torkán is, erõszakkal vagy úgy hogy nem tehetnek ellene semmit...).
A 911-et megérdemelték az amcsik ha tényleg "terroristák" csinálták. Ugyanis állandóan baszogat mindenkit aki nem nyal be nekik, mindenhol keverik a szart és istent játszanak. Persze meghalt a toronyban x ember a "gonosz" terroristák miatt... és mennyit öltek meg az amcsik? Sokszor ennyi. Azok a "gonosz" terroristák véletlenül pont egy jelképet támadtak meg, pont nem csúcsidõben, nem ám inkább több metróállomáson szabadítottak el biológiai fegyvert a reggeli csúcsidõben... annyira "gonoszok" hogy emberek helyett inkább jelképet támadtak.
De a másik, nekem hihetõbb magyarázat, hogy semmilyen arab terroristáról nem volt szó 911-nél... hanem az ami kormány (vagy egy felettük álló szervezet) mûve az egész. Hiszen ki profitált belõle legjobban? Az usa vezetés, és a fegyvergyártás. Hatalmas pénzeket mozdítottak meg, és emellett a lakosság kontrollját is kiterjeszthették, mellesleg afganisztánban jelentõs mennyiségû kábítószert termeltek, és így jelentõs konkurencia volt a CIA számára(mivel valószínûleg az afgánok nem kértek az addigi együttmûködésbõl többé)...
Egyrészt ezért hihetõbb ez, másrészt mert ha 1 repülõ 1 irányból beleszáll egy torony tetejébe, az acélváz nem tudna annyira sérülni hogy összedõljön, a kerozin nem ég olyan hõmérsékleten hogy az acél megolvadjon, ha össze is dõl, egy féloldalas ütésnél kb kizárt hogy szépen szabályosan összeessen az épület, meg kellett volna dõlnie erõsen (kb bebicskáznia), és ráadásul nem is lehet azt mondani hogy szerencsés véletlen, mert 2 torony dõlt össze ugyanúgy.
Ez az egész csak egy színház cirkusz az embereknek, ellenségkép teremtést, hogy eltereljék a figyelmet az igazi ellenségrõl... Kötelezõ filmek: 1984, V for Vendetta, Equilibrium, Fahrenheit 451, na meg az X-akták sorozat (fõleg a cigarerettásember és bandája), tanulságosak, és sok párhuzam van a jelenlegi és a jovõ világgal...
Egy szó: Dachau... Mindig ez a szó lebegjen az ilyen cickány sionisták szeme elõtt, akik sanyargatják a népeket.
lassan de biztosan haladunk az új világrend felé. Világkormány követelményei:
-közös valuta (folyamatban)
-közös hadsereg (ez sem lesz gond)
-globális megfigyelés (szintén gõzerõvel folyamatban)
jajj nekünk ha ez bekövetkezik!
Üdv emberek! Visszatértem. (gondolom mindenki örül)
Hogy miért voltam távol, az az aláírásomban olvasható. Úgy látszik, nekem is be kéne izzítanom egy-két álnevet, mint ratata22-nek.
Egyébként, apropó:
Kész röhej ez a Magyar Gárda is. Ha vonáék létrehoznának egy bankot, plusz egészség- és nyugdíjbiztosítót, gépjármû felelõsségbiztosítót, meg ilyeneket, azonnal agyonlõnék. Ezért nem is mernek ilyenbe fogni.
Emlékezzünk csak Cseucseszkura: a 80-as években agyonéheztette RO lakosságát, hogy visszafizesse a külföldi adósságokat, de szegénység ide vagy oda, atomerõmûvet épített, sõt, kb. 15 deka plutóniumot is elõállítottak, ami ugye az atomfegyver alapanyaga, ráadásul a csernavodai atomerõmû még nem is volt üzembe helyezve. Mi lett volna, ha az is mûködött volna? (Grószt meg is fenyegette Aradon '88-ban, hogy a RO ipar mindenre képes, még A-bomba gyártására is.)
Volt egy kis ejnyebejnye, de a kutyát nem érdekelte Románia meg Cseucseszku.
Na, de amikor kiderült, hogy bankot akar létrehozni a fejlõdõ országok számára, hogy õ akar lenne a Vörös Bankár, secperc alatt kisöpörték a hatalomból, végül szitává lõtték a feleségével együtt.
Hej, bizony, az aranyborjú...
P.s.
Leléptem, ma már nem rendelek.
na, erre én is aszondom: zavaros.
Ma, gyakolatilag mindenkire rányomják a náci jelzõt, aki nem hajlandó szolgálni az aranyborjút, és átadni az általa vagy õsei által összedolgozott értéket az ingyenélõknek. Persze, aranyborjú - pénzrendszer - kell, de másként. Takarékszövetkezeti bankokra van szükség, és eliminálni kell a pénzéhes karvalybankokat. Indiában már van olyan, hogy szegények bankja (Grameen), amelyet itt is meg kéne csinálni, de mindent nem csinálhatok meg én - csesszétek meg!
valoban nem helyes hogy mindent egysegesitenek, mindenkit egy adatbazisban tarolnak ... ezzel csak egy kezbe jatszuk a hatalmat, ami a demokracia szoges ellentetje - marha letezik ilyen egyaltalan
az egesz terrorizmus is valoszinuleg EUs, ENSZes meg IMFes penzekbol gazdalkodik, azert hogy elo lehessen hozakodni ilyen otletekkel mint a biometrikus azonositas es sok egyeb
Minden nagy birodalom világhatalomról álmodott a történelem során, most se megy ez másképp...az más dolog, hogy mind véget is ért egy idõ után...
"Furcsa ezt a jótett lelket olvasni épp most, amikor az al-Kaida újabb fenyegetést küldött Európának."
Mucuskám, te beszélni mágyár? Ha már Gauss nevér Gauszra "magyarosítod", akkor illenék tudnod, hogy az nem jótett lélek, hanem jótét lélek.
"Furcsa ezt a jótett lelket olvasni épp most, amikor az al-Kaida újabb fenyegetést küldött Európának. "
Ja. Mostanában milliók haltak meg Európában az Al Kaida miatt...
Problem -> Reaction -> Solution
"terrorizmus" -> megfigyelési társadalom -> biztonságos és boldog világ Így van tálalva és beadva a népnek.
A szomorú valóság:
A globalokrácia "éhezik" -> mindent, ami útban van terrorizmussá kell nyilvánítani -> tovább nõ a szakadék a gazdagok és a szegények között.
Terrorizmussá van nyilvánítva ha valaki a szülõföldjén harcot vív az idegen megszállók ellen (Palesztina, Afganisztán, Irak, Ujgurisztán, Kaukázus, Kurdisztán...) És ez nem szúr szemet az átlagembernek -így mûködik a médiaagymosás.
A globalokrácia "szent grálja", a világbirodalom olyan mint Szauron gyûrûje. Egykor nagy nemzetek ma a gyûrû fogjai és azt szolgálják.
"...Kilenc gyûrû adatott az embereknek, kik mindenkinél jobban áhították a hatalmat. Ezekbe a gyûrûkbe zárták az erõt és a szándékot, hogy kormányozzák az összes fajt. De mindannyiukat becsapták, mert egy másik gyûrû is készült.
Mordor földjén, a Végzet Hegyének lángjában a Sötét Úr, Szauron titokban kovácsolt egy uralkodó gyûrût, hogy uralja az összeset. Ebbe a gyûrûbe öntötte minden kegyetlenségét, gyûlöletét és a vágyat, hogy minden életen uralkodjon."
Egy Gyûrû mind fölött, Egy Gyûrû kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen.
A mostani arab terrorizmust lenyegeben az usa (ezen belul pedig a cia) hozta letre a szovjetek elleni harcra. A tenyleges terroristak elso generacioja fizetett ugynok volt. Ekkor a cia-nak meg volt iranyitasa a rendszer felett, de az eszme elterjedt es az uj generacio mar nem iranyithato, sot sokszor nincs is kapcsolata a korabbi halozatokkal, csak az eszmet vette at, reszben a median keresztul.
A masik problemat a 'terrorista' allamok jelentik. Ezek tobbnyire nem tamogatjak a hagyomanyos terrorizmust, csak ellenszegulnek a nyugati nyomasnak. Ilyen volt irak is, ahol korabban az usa adta a tomegpusztito fegyvereket iran ellen, ahol semmilyen terrorizmus nem volt, csak ki mertek rugni a korrupt amerikabarat vezetoket. Ott van iran, ahol a vezetes uldozi az alkaida-t (mert az iszlam masik iranyzatahoz tartoznak) uldozi a talibokat (mert az irani allam letet veszelyeztetik) es nem kedveli izraelt (mert nekik van atomjuk es penzuk, mig irannak egyik sincs). Ehhez kepest az usa fel akar lepni iran ellen, segitve ezzel a barati arab allamokat, akik vallasi es szarmazasi okokbol utaljak az iraniakat (mivel nem arabok) es egesz veletlenul ok hoztak letre es tamogatjak az usa altal iranyithatatlanna valt arab terroristakat. Izrael meg ott all es azon gondolkozik, hogy melyik a jobb: egy eros iran es keves terrorista, de sok palesztin szabadsagharcos vagy egy eros szaud arabia, sok terrorista es sok penz a szamlajukon a vilagkereskedelembol. A penz miatt valoszinuleg az utobbit fogjak valasztani. Ebbe beleszolni mar csak kina tud, mivel lassan nalluk lesz az osszes toke es termelokapacitas.
Aztan ott van anglia, ahol egyszer mar sikerult kizavarni a nacikat a masodik vilaghaboru elott (pedig a rendorseg es a lordok haza oket segitette), most ujra ezzel probalkoznak. Anno az elso amerikai telepesek pont ez elol az elnyomas elol menekultek, de mostanra utolerte oket az allampolgar ellenes szemlelet az azota fuggetlen usa-ban is. Ha angliaban sikerult ujra idobni a nacikat, akkor van eselyuk arra, hogy fennmaradjon a demokraciajuk. Ez csak az embereken mulik. Aki nem fel, azt nem lehet iranyitani, ezt tudjak az uj terroristak es a demokracia tamogatoi is. A problema, hogy lassan mindenki terroristanak fog szamitani, aki nem fel es nem engedelmeskedik. A nyugat legnagyobb ellensege sajnos sajat maga, azaz inkabb a sajat vezetoi.
A nyugati vezetoknek a terrorizmus jol jon, mert kiterjeszthetik vele a hatalmukat. Viszont ha az emberek egy resze esznel van, akkor meg lehet oket allitani, egyszeruen le kell valtani az emberek ellen dolgozo politikusokat amig meg van ra demokratikus mod (ha mar nincs az a forradalom). Franciaorszagban valamiert egy ido utan mindig visszatancolnak, valoszinuleg azert mert ott hagyomanya van a rossz vezetok fizikai levaltasanak.
"De te az orrodig se látsz,
Neked jó a McDonald's,
Neked elég ha Coca a kóla,
Te ugyanúgy tehetsz róla,
Hogy átbasztak a reklámmal,
Ezzel az Amerika-lekvárral,
Ezzel a mûanyag élettel,
Ahol annyi ember tévedt el.
Mint a háborúban a foglyok,
Csak a parabolamocskot fogjuk,
Ahol minden nõ tökéletes,
És minden férfi izmos."
"Az Erõ vagyok ami felnyitja a szemedet
Hogy láss vele ha már úgy is nézel
Veszed a szarokat megeszed a szemetet
Az életeddel a saját kezeddel végzel
Az Erõ vagyok ami utat mutat ha kéred
Ha az erdõ már nem látszik a fától
Aki velem van az többé el nem téved
Aki meg ellenem az még azt se’ tudja hogy
Mit dob el magától"
"Én itt vagyok élve eltemetve, nyomorék, süketnéma.
Vak vagyok, aki még így is mindent lát.
Engem is rabszolgák szültek rabszolgának.
Nincs mit vesztenem, mitõl féljek hát?"
A globális megfigyelés jó dolog, de csak akkor ha oda-vissza mûködik. Hisz ha az államnak joga van engem napi 24 órán keresztül kamerázni és tudni arról hogy melyik tésztaszûrõt hova teszem akkor nekem is jogom van tudni hogy az adóm merre megy, kinél köt ki és mire költik. Illetve hogy Gipsz Jakab miniszter mikor mit csinál és fõként mibõl. Hiszen õ az én emberem én választottam meg és szeretném tudni hogy végzi azt a dolgát amiért én fizetek neki. Vagyis képviseli az érdekeimet.
De mivel tudjuk: a pénz és az információ hatalom. A parlamenteknek pénzük az van, ha elfogy jön egy új adótörvény... Most az információt is meg akarják szerezni...
Kérdés: Ha a globális megfigyelés már mûködik és mindenkirõl mindent lehet tudni... akkor mivel fogják riogatni az embereket? Vagy akkor már mindegy? Hisz ha akkor már mind robotok leszünk. Egyszerû hangyák akik eltartják azt a néhány nagy hatalmú politikust akik uralkodnak felettünk és vélt-valós biztonságban tartanak minket. Lényegében védelmi pénzt szednek, de a törvény szerint.
"Vámpírváros ez is.
A véred szívja el.
Vámpírváros ez is.
És áldozat mindig kell.
Mindegy, mit hittél.
Nem tudtad az igazat.
Kell -e még több bizonyosság?
Itt vagy te magad.
Kívül vagy és kinn is maradsz.
Még csak nem is érted.
Ha törvényt írnak, nincs mit remélj,
Az tõled óv, nem téged."
- Omen
"Rég megtanították, beléd sulykolták,
Fizetned kell, hogy élj."
- Kalapács
Lásd Reichstag esete a 30-as évek náci német országában, egybõl megszavazták a képesítési törvényt .
Folyamatosan feszítik a húrt aztán bumm, nagy sok hatás, és mivel õk rendezték az egészet, õk egybõl reagálnak mindenre, mi meg majd kábultan nézünk ki a fejünkbõl és már a lelkünket is vesztettük akkorra.
Hagyd már a rizsát.
Az arab terroristák mi a f.szt keresnek Nyugaton?
Meg a sok bevándorló? Minek építenek mecseteket, minek akarnak sariát még Kanadában is?
Afganisztánban halálra ítélik azokat, akik ott terjeszteni merik a kereszténységet, itt meg pofáznak, tüntetnek (legutóbb Londoban), randalíroznak, mocskoskodnak. Ha meg otthon ülnek, akkor ópiumot, hasist és más mocskot állítanak elõ, és csempészik be ide. Ha nem azt, akkor a seggük alatt lévõ olajból és gázból élnek, amelyet ráadásul nem is õk termelnek ki, mert sem technológiájuk, sem munkafegyelmük, tudásuk nincs hozzá. A társadalmaik középkori társadalmak, normális európai nem tud beilelszkedni ott. Persze, leeht ott dogozgatni egy ideig, pld. Dubaiban, de rendes, korszerû értelemben vett életet élni nem lehet.
Kész, végeztem.
Nagyjabol igaza is van Bin Ladennek. Europa mi a f*szt keres ott? Magyarok mi jo q*rva anyjukert mennek oda? Amcsi olajert ill zsoldert.. semmi ideologia.
Plusz info neked: Nem Osama a nagy vezer, o csak penzugyi tamogato ill bunbak, azert o beszel, mert jo PR-ja van Washingtonban.
Az egesz terrordolgot Amerika generalta (vagy igy, vagy ugy), csomo gazdasagi erdek mellette all (meg a haboruk mellett is), vilagrendorseg..
Automatikusan elharitasz mindent, ami a vilagkormany osszeeskuvesrol szol.. kinevetsz mindent ami eleve osszeeskuves, de tedd mar fel magadnak a kerdest, mi van ha megis igaz? Nezd ugy a kornyezeted, a hireket..
Hát, igen.
A rómaiaknak is kellett a cirkusz, de nem olyan, mint a mai: vért akartak látni, vért, vért. A keresztények felszámolták a gladiátor küzdelmeket, meg ugye a keresztények megetetését is oroszlányokkal, de egy idõ után rájöttek, hogy ez nem fog menni, só kell a népnek, és nekiálltak az autodafék felállításának.
Aztán ott volt a francia forradalom, a nyaktiló körül kötögetõ, élcelõdõ francia polgárasszonyokkal.
Aztán ott voltak a sztálini kirakatperek.
A mai ember is olyan, mint a régi: irtózik a biztonságos és tisztességes világtól, mert az unalmas, egyhangú. Imádja a sókat (fõleg, ha abban mûverekedések vannak! -> Jerry Springer, Móunika, Barát Józsi stb.), a Kékfényt, a véres számítógépes játékokat.
Ezek akarnak marsi kolóniát?
s mar csak 1 lepes az 1984.. gratulalok.
Raadasul annak fenyeben, h elvileg tudsz rola, mindent askenaziak birtokolnak..
Pont ezt gondolta a Szovjetunió is. És õk a szomszédban voltak.
Jobb ha megérted, hogy a terrorizmust nem lehet legyõzni, mert az ellenség saját magunk vagyunk.
Két dolog. Egy hadmûvelet nagyon veszélyes és bonyolult és ahhoz kell biza bátorság, hogy egy Abramsal szemben kiállj egy walkitalkival papucsban.
Komolyan nem értem, hogy mit kell annyit paranoiázni. Lesz biometrikus útlevél, kemrákat szerelnek fel a pályaudvarokra és más forgalmas helyekre, fémérzékelõ kapukat állítanak az intézmények bejáratához, és az internetrõl eltüntetik a spammereket, a csalókat és szélhámosokat. (Politikai, ideológiai, vallási cuccokhoz nem nyúlnak.)
Mi ebben a rossz?
Ja, hogy kevés izgalom lesz, és olyan uncsi lesz reggel olvasni a híreket, kávészürcsölés közben, nem lesz meg a napi véres híradag.
és régen a komcsi idõkben is az meberek azt mondogatták, na és ha megfigyelnek, csak azoknak van félnivalója, aki vmit takargat
az meg kit érdekelt, hogy diktatúra van
helyes
nyugaton nem élték át sem az NDK-s sem a román secus hétköznapokat, könnyebben lecsúszik a torkukon minden, meg jobban elhiszik hogy mindenki megfigyelése csak értük van
mert az állam régen is tudott megfigyelni, max az eszközök változnak
> Ne mondd már nekem, hogy egészen eddig nem lehetett kicsinálni az Al-Kaidát! Az egész USA hadserege õket hajkurássza, Bin Laden meg valószínûleg már meg is halt, hisz kezeletlen veseelégtelensége volt. De nem, ezek mindenütt ott vannak és ha akarnak, csak úgy felrobbantanak pár száz embert...
Sajnos még mindig rengetegen nyögnek iszlamista rezsimek alatt, annak meg persze hogy sikerül átmosni a lakosság agyát annyira hogy ha csak pár százalékot is teljes mértékben tud kontrollálni, már mindenhova be tud férkõzni. (Kicsit emlékeztet ez a Szovjet Unió kémhálózatára)
Már rég meg lehetett volna oldani az egészet ha egyszerûen lerombolják a gócpontokat, illetve a nem kooperáló rezsimeket (pl Irán, Szaud Arábia, Libanon, stb), gyakorlatilag bármelyik államot meg kell dönteni ahova az iszlám törvénykezés betette a mocskos lábát.
Ellenben a Nyugat nem ezzel van elfoglalva, hanem hogy még véletlenül se sértsék meg az iszlamista gyökereket, vagy még egy darab civilt se öljenek meg egy hadmûveletben. Mert az ugye nem populáris.
Itt pont az a probléma hogy nem katonai érdekek alapján hozzák a döntéseket, hanem az átlag hülyének túl SOK beleszólása van a dologba, és az égõ nyugat körül a politikusokkal karöltve éneklik a Kumbáyát.
Ó ha a második világháborút ilyen elfogult szabályok szerint játszották volna...
Informatika és tudomány
(Grószt meg is fenyegette Aradon '88-ban, hogy a RO ipar mindenre képes, még A-bomba gyártására is.)
