A snus etil alkoholban áztatott és üveggyapottal ellátott õrölt dohány. A szájba, az alsó vagy a felsõ ínyhez kell helyezni. Az üveggyapot szálak felsértik a szájat, így hatol be az etil alkohol és a nikotin a szervezetbe. A nikotin önmagában nem karcinogén anyag. Lásd orvosi szakkönyvek. Ez a módszer nem annyira káros, mint a cigarettázás, de nem mondható ártalmatlannak sem. A snüsszöléstõl szájrák alakulhat ki, bár a svédek már kivonták belõle a rákkeltõ anyagokat. Gyakran papírzsebkendõbe rakják, illetve kaphatók teafilterhez hasonló, apró filteres változatok is, így kisebb a szájrák kialakulásának a lehetõsége.
Tubák (más néven: Burnót)
Nagyon finomra õrölt, általában ízesített dohány. A tubák az orrnyálkahártyán keresztül szívódik fel. Bár roncsolja azt, az orrnyálkahártya 30 naponta megújul. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy nem lenne kártékony, de mindenképp kevésbé mint az elõzõ kettõ. Mivel az utóbbi két módszernél, sokkal közvetlenebbül szívódik fel a nikotin, kevésbé kártékony mint a füstölt dohány, ahol rengeteg egyéb más anyag is található a cigaretta papírban, füstszûrõben, stb. Mivel serkentõ/ stimuláns, sosem lehet ártalmatlan.
ha ez a cigiseket kielégíti és rám nem fújják a füstöt, csinálják a saját egészségükkel játszanak, ez is a természetes kiválasztódás része :)
mellesleg a snus nagyon hülyén néz ki ha szarul csinálják, nálunk suliban enyhén volt feltünõ hogy az osztály hülyegyerekeinek a felsõ ínyük VALAMIÉRT nagyobb volt.
A vizipipárol nem tudok semmit,gondolom az se ártalmatlan:)
a dohányosok magas hányada (gyanítom 2/3) nem azért szívja mert a nikotin kell.
rengetem ismerõsömmel próbáltattam már ki az elektromos cigit, nikotint szívsz be vízgõzzel, de mégis szar érzés elszivni egy patront. rágyújtani bezzeg jó. és énis dohányzok. betartom az udvariassági szokásokat, nem mások orra alá, nem tilos helyeken, kúltúráltan, nem szétdobálva. szóval magamat had öljem meg :)
eddig csak biciglire basztam el életemben kemény 50 ezret és már 3 éve ezzel a biciglivel járok:)Lehet én tovább birnám mint bármelyik cigis bicigliben:)
Ezen mindig jókat nevetek... kinek mi a fontos. Valakinek fontosabb havi 30-40 ezret cigire elb***ni, aminek többszáz káros hatása van és problémák ezreit okozza bizonyítottan, aminek még az íze sem jó, és a "pozitív hatása" is a roncsolásban rejlik, mint bármi egészséges, ill. sokáig hasznos, élvezetes, stb. dologra költeni ezeket. De hát persze, akinek ez fontosabb, mint finomságokat enni, biciklizni, autóval közlekedni, ruhát viselni, zenét hallgatni, filmet nézni...
Ez a jo meglátás , mindenki másra veri el a pénzét , aki dohanyzik az azert teszi mert jo érzés és neki jo nem masnak , én speciell probaltam a dohanyzast de nekem nem jött be :) de szerencsére tiszteletben tartjak hogy nem dohanyzok és nem akar senki rádumalni.. Meg hogy káros van a családban nem egy olyan szemely aki napi 2 vagy több doboz kék pallmall-t sziv aztan kutyabaja ..
ez is az. figyelj, ha érvelsz, legalább értelmes kész érveket hozz fel, ne olyanokat, amit apuci, anyuci mondott neked... [ hozzáteszem, hogy nem tartozom az aktív dohányosok körébe, alkalmanként gyújtok rá, illetve vizipipázom ]
Ez azért nagyon durván hangzik, hogy asztmás vagy és ennek ellenére van olyan paraszt, aki rád fújja a füstöt. De azért gondolom, senki nem olyan hülye, hogy ezt úgy 100%-ban bekajálja, hogy te ekkora mártír vagy.
Az asztma egy allergiás reakció - ha valaki nem tudja - úgy az esetek 99.9%-ában NEM a cigaretta-füstre. Én is asztmás vagyok, nekem pl. a parlagfû tesz be.
Mindenesetre a hõzöngõs, paraszt stílust tényleg félre kéne tenni itt a fórumon. Úgy látom, mást is idegesít.
Amúgy elítélem a dohányzás mindennemû formáját. Ofkorsz, aki bagós, hát tegye, én nem ítélkezem felette, csak ne a közelemben, dohányfüstallergiám van :/
Az a legaranyosabb, hogy ennek a topicnak az a lényege ahogy végigolvastam, hogy undorító nép a dohányos és dögöljön meg mind. A témához meg nulla köze van kb.
Mostantól csak témába vágó hozzászólásokat kérnék, köszönöm!
Fõleg, mert köztudott, hogy minden asztmás homokára van írva, hogy õ asztmás. :) De egyébként tök mindegy, mert én nem vagyok az, és mégis utálom a füst, de pusztán emiatt soha senkit nem fogok megütni, vagy tahó-bunkó-paraszt módjára beszólni.
Témához: én 5 napja nem gyújtottam rá 17 év bagózás után, és most pont egy tökéletesen helyettesítõ pótcselekvésen gondolkodom. Snüssz tuti nem, tubák meg szerintem hülyeség dohányzás helyett, mondjuk napi 15x... Olyat tudok elképzelni, hogy egy 20 éves srác a buliban, haverokkal tolja. De én már ebbõl kinõttem :C