ezt láttam!! Összefoglalom néhány pontban, hogy ne kelljen senkinek bajlódnia a végignézéssel:
(2012 Doomsday walktrough)
1. tudósok rájönnek hogy gebasz lesz 2. gebasz van (földrengés, hamuesõ, vulkán, szökõár) 3. egy apa távol van a lányától, közben egy elmeháborodott gyilkos túszokat szed, üldözés stb 3. lásd 2. pont 4. Az erdõben találnak egy terhes indián csajt (LOL) aki nagyon szenved és a film felét végignyávogja... spanyolul (hogy rohadna meg) 5. lásd 2. pont 6. A spanyolul beszélõ terhes indián lány megmenti a világot
komolyabbra fordítva: egyébként nézhetõbb film mint a többi Asylum-os okádék (Terminators, stb) mivel egyrészt azokat már egyszerûen NEM LEHET alulmúlni, másrészt erre több pénzt áldoztak mint azokra, továbbá itt nem másolták le egy az egyben a 2012 c. filmet...
Én pár hete megvettem a Tesco-ban a Halál völgye: Véres Bill bosszúja címû remekmûvet 100 Ft-ért. Normál DVD tokkal ennyit megért. A zenék jók benne amúgy meg nagy nulla a film. 2/10
Pár éve meg a 666: A gyermek címû filmet néztem. Szenvedés volt végignézni. Ez volt az elsõ Asylum film amit láttam.
Én az elsõ sikerüket, a Da Vinci Treasure-t keresem, de sehol sincs !
na itt az original prince of persia trailer xDDD az hagyján h szinbádra se nagyon hasonlít de ennyi erõvel a mega shark is lehetett volna perzsia hercege pazmeg
de komolyan ránézel a színészekre, elsõ látásra azok a ZS kategóriás fejek :D::DD:D:
speciális effektekrõl meg ne is beszéljünk, ez 5-10 éve is gáz volt már :D
"Megnéztem"a Megapiranha-t!Uhh de dúrva volt..ekkora Zs-filmet!Maga a színészi játék,de úgy eredetiben kb mintha egy nemis tudom mit néztem volna:-)Azt külön bírtam hogy pl egyes jelenteket ismétlõdõek voltak,pár mp-snitteket mikor támadnak és mondjuk faszikám fogta le a másikat,és ez úgy 3x,mit akartak ezzel érzékeltetni nemtudom,Figyeltem hm..valami gyanús,direkt megnéztem mégegyszer és tényleg:-)Alapbóla gyorsított jelentek hangeffektel mintha ettõl izgalmasabbá válna.De még azok a halak:-DDúrva volt. Magacápa vs Óriáspolip-ban Debbie Gibson,ebben meg Tiffany volt:-)F,fiatalkorom kedvenc énekescsajai:-)(Nem vagyok azért még öreg nagyon)Szóval én jóindulattal adok rá kb 2/10:-D Elcsodálkoztam magamon hogy bírtam a film 70%megnézni:-)
Vaóó ez tuti nézõs lesz:-)Brooke Burns álomszerepe.Sárga bikiniben azért jobban mutatott Hawaiin:-)Nagy sztorija lesz az tuti!:-)
ez az "utazás a föld alá" v ilyesmi?? Ez nem az "A MAG"-nak a koppintása?
Fél szemmel néztem, hatalmas baromság, nem tudtam élvezni. 2 percig nézem, izgulok, mi lesz, erre valami eszméletlen hiteltelen/valószerûtlen emberi reakció vagy esemény kizökkent a film "élvezetébõl"... és ez ment végig.
Nyilván feszült, szerelmes ex-eket küldenek a bolygó megmentésére egy csúcstechnológiás gépbe, amit csak egy(!) ember tud a fedélzeten vezetni... (és 3 perccel indulás után már komoly konfliktus van mindenki között)
A másodpilóta NEM TUDJA mi a hajó kemény kõzetekben elõrehaladását segítõ ALAPVETÕ TIMI (TIPP) technológia (nem is hallotta még a nevét, mert rákérdez), amit bekapcsolnak 3 perc után... (nyilván hiányzott a gyors heveny eligazításnál...)
Errõl azt próbáltam elképzelni, hogy a NASA ûrsiklón az egyik beöltözött, bekötött ûrhajós induláskor megkérdezi a másikat, hogy hmm hõpajzs? az mi? Telemetria? Giroszkóp?? Mik azok?)
Ezek meg kiszállnak 20 km mélyen egy "cseppkõbarlangban"... lol.. aminek a talaja olyan egyenes mint egy bowlingpálya... A teljes lemeztektonika mozgását majdan átrendezõ atomtöltet helye nem mindegy ha 3 méterrel jobbra vagy balra van... stb.. Az atomtöltet nyilván szétszedhetõ 6 másodperc alatt, és az elemei teljesen kompatibilisak méretben és specifikációiban a jármûvet meghajtó fûtõelemekkel..
NINCS KOMMUNIKÁCIÓ semmilyen csatornán a központ és a jármû között de az informatikusok átveszik az irányítást a gép felett...
És persze minden NASA-hoz hasonló komoly világméretû kutatóintézetnél a két vezetõ informatikus/programozó vicces különc kinyúlt pólós 20 éves kockafiú, akik fittyet hánynak a szabályokra, nyilván akkora tehetségek, olyan fontosak a cégnek, hogy senki nem rúgná ki õket az elsõ baromságukra... (Fõként ilyenek munkálkodnak minden világméretû katasztrófa esetén a professzionális stábban)
szted miért éri meg nekik csinálni? itt nem a minõség a lényeg. ezek a filmek a film+-hoz hasonló csatornákhoz kerülnek, vagy különbözõ csomagokban adják el egy-egy drágább film mellé. egy csomó ilyen kis szar stúdió van, akik jelentéktelen filemket csinálnak pusztán profit céljából, az Asylum az ilyen stúdiók Universalja.
hát többszörös profit van ezeken a fimeken. de amúgy is annyira low-budget az egész, h szinte veszteségmentes akk is ha a kukába dobják :D több ezer olyan csatorna van, ami az Asylum félékbõl él, nem hiába tudnak egyszerre 5 filmet is csinálni :)
Illetve az Asylum film"repertoárjában" is eltérõ az egyes mûvekbe (láthatóan) fektetett összeg. Pl.: egy Terminators nem ugyanaz a kategória mint egy 2012 Doomsday (ez utóbbi jobb azért).
Nagyon hektikus náluk az egyes produkciókba befektetett pénzösszeg, bár azt is el tudom képzelni, hogy van náluk egy közgazdasági "lángelme" aki cent-re pontosan megtervezi mit éri meg és mit nem megcsinálni, hol lesz a legnagyobb a határhaszon...
Maga a Rip-off amit mûvelnek az szánalmas.... meg a színészek 60%-a hulladék (az alakításuk legalábbis az)...
tegnap volt este a Film+ -on egy remekmû, amiben a szörny a rá kilõtt RPG rakétát(/gránát) jobbkézzel hárította, így félresodródott és mellette robbant.. :))
Steamen mit írnak a 25-dikei frissítéskor?,valami demó féleség van ott.