De most miért lenne itt bármi is gay? Azért ti is tök jól értelmezitek a témát, amúgy igaza van az illetõnek, egy évet tévedtem, mert 14-tõl voltam csak , mivel mûvészeti szakközépbe jártam. Ez akkor szerintetek egyenlõ a buxival. Hát ösztekarmolom az arcomat. De még kevésbé értem, miért ennyire ellenségesen párak, pedig csak egy érdekes kérdést tettem fel. És létezõ jelenség ...
Hát szerintem azért van ez így mert a szépség a nõi nemben testesül meg legjobban.Pl. ha a mûvészettörténetet is megnézzük akkor is látszik hogy a szépség témában a nõi aktok vitték mindíg a pálmát.A Dávid szobrok meg egyéb férfiábrázolásoknál mindíg sportol vagy csinál valamit a modell mert a férfiszépség az nem olyan önmagában álló dolog szerintem.Én is rajz szakos voltam és persze a csajok fiúaktot akartak de nem ellenkeztek úgy a nõi akt ellen mint fordított esetben.Egy nõi akt nagyobb ihletet ad valahogy.Mi fiúk örültünk hogy kevés férfiakt volt,bár olyan csúnya alaktalan nõ is volt modell hogy akár férfi is beülhetett volna.
téged csak az érdekel hogy miért más itt... hagyjuk már, engem pl kurvára nem érdekel és nem vagyok buzi. na itt a különbség. ne mbírom felfogni hogy heteró férfiakat ez hogy érdekelhet.
Jaj ne legyetek már ilyen csúnyák. Nekem leginkább az tûnt fel, hog ynálunk van így ahogy, és külföldön meg szintén úgy ahogy, azaz a hatalmas különbség. És ráadásként mondom, hogy mégcsak nem is nekem tûnt fel, hanem egy külföldi ismerõsöm (lány) említette, hogy õ ezt nem érti. Mondjuk mûvészeti körökben talán jobban keresettek a fiúaktok, de sztem csakis azért mert egyszerûen képtelenség találni, a fiúk valamiéárt sokkal gátlásosabbak. 10 éve vagyok a "szakmában", és nõi aktot nem próbléma találni, de fiút eléggé.
Egyébként meg miért ne érdekelné a nõket / lányokat a fiúakt? Ez sztem olyan álszent hozzáállás. Mondok egy példát: Elsõ kísérletre egy diskóban megpróbálkoztak azzal, hogy a minden hétvégén szokásos vetkõzõcsajszi helyett egy vetkõzõ srácot dobtak be a színpadra, és ne tudjátok meg milyen sikongatás volt ott. És ez pedig nem mûvészet :-D Azaz ... itt az igény ...
De tessék valakinek kapásból vagy a vicc kategória vagy a melegség jut az eszébe, na kb ez az amit furcsálok nagyon :(
miért jut ilyen valakinek az eszébe? mert nézné.
rohadtul kicsi lenne a közönsége kishazánkban, mivel nem szokásuk a nõknek az ilyet nézegetni, az meg hogy téged ilyen érdekel... hát csak gratulálni tudok hozzá
nem tudom, feltúnt-e az eddig hozzászólók többségének, de a témaindító NEM arról írt, hogy õ nézegetne szívesen ilyen CKM- meg Playboy-szerû lapokban férfiakról készült képeket, hanem arról, hogy aktmodellnek miért nem keresnek több férfit, nagyon nem mindegy.
Gyengébbek kedvéért, az aktmodell általában képzõmûvészeti dolgokhoz kell, nem pornó- és erotikus újságokba, filmekbe... De gondolom ott is volna rá igény, végülis tényleg sok nõ van akit érdekelhet a dolog. :)
1. bizonyos reklámokhoz tuti keresnek 2. menj el holywoodba dublõrseggnek 3. nemtom hány %-a a nõknek nézeget pornóújságokat, stb és hány %-a a férfiaknak. SZerintem elég nagy a különbség
valszeg arra alapoznak nálunk, hogy itt a férfiakra jobban lehet hatni ilyenekkel, mint a nõkre. egy csávó lehet megveszi a plébojt, ha tetszõ modell van az elején, mint egy nõ, akinek egy tetszõ srác. azt meg alapból sosem értettem, ha egy terméket akarnak eladni, miért kell valami bomba srác/csaj mellé. ha pénisznövelõt akarok venni, nem kell, hogy egy 30 centis farokkal rendelkezõ tag árulja, úgy is tudom, hogy neki nem attól nõtt meg...
Errõl a Humoros topik jut eszembe. Ha valaki betesz egy lányról képet, az aranyos (nyilván nem pelleri deszka-túlzásaira gondolok, hanem amikor csak egy-egy kép van >:]), de amikor valaki betesz egy pasiról képet (aki mondjuk jól néz ki), hát az se nem aranyos, se nem humoros. Ha aranyos lenne, akkor meleg lenne. Az meg már megint gáz.
Én nem szeretem nézegetni a meztelen férfi testeket. Nem is kell meztelennek lennie, amúgy sem szeretem nézegetni idegen, szépnek, jónak, helyesnek mondott, nyálas mûférfik képét.
Azt viszont nem tudom, hogyan változnak a helyzet, ha lenne egy olyan topik mondjuk, amelyikben minden csak odaírná egy-egy jó pasi képe után, hogy "tuknám". Vagy mondjuk ugye nem is éppen t*kni, de akkor mit? Írjuk azt (lányok), hogy sz*pnám? Elég nevetségesen hangzik.
Nekem annyi a problémám, hogy nálunk ha aktmodellt keresnek pl mûsorokba vagy lapokba, akkor valahogy olyan egyértelmû, hogy lányokról van szó. Külföldi lapok, mûsorok esetében ezt külön jelzik, hogy éppen fiú vagy lány modellt keresnek, mert mindkét nem képviselve van. Sztem a lányok legalább ugyan annyira élveznék a fiúkat magazinokban és versenyeken stb. Egyelõre Magyarországon csak a mûvészvilágra és annak is nagyon kicsi szeletére korlátozódik a fiú akt rajzolása, festése stb, és nem értem, az xxx TV-mûsor is meghirdetett akt-pályázatot, és ugyan sehol sem jelölték, mégis kidertült, hogy csakis lányokat keresnek. Hát én nem tudom, sztem lenne azért nézettsége bõven egy fiúakt-versenynek is egy mûsorban, és azt meg végképp nem értem, hogy az akt nálunk tehát csakis lányokra korlátozódik, aztán elég csak egyetlen országot ugraunk, és egész nyugaton tök 50-50 % a megoszlás, sõt kifejezetten fiú-akt versenyek is vannak. Amirõl én tudok, mert itt vagyok én is, az a MKE szobrászai, festõi, grafikusai, de aztán ennyi, meg még pár mûvészeti iskola, de egy kezemen meg tudom számolni hány van az országban.
A kérdésem: Szerintetek miért van ez így? Mi vagyunk fiú aktmodellek össz. 4-en az MKE-n, de aztán kifújt, máshol meg egyáltalán semmi, csakis nõi aktokrõl lehet szó pl. fotózásnál, TV-mûsoroknál és stb. Miért van ez az óriási különbség az itteni és a nyugati felfogás között, és mondjuk más országokban miért szerveznek fiú-aktversenyeket is? Egyszerûen nem fér a fejembe. Szegény fiúk labdába se rúghatnak, annak ellenére, hogy azért lenne nézõtábora ill. piaca a fiúaktoknak.