Melyik utcán? Mi a különbség a hazugság és a valóság között? Mégis kinek a hazugsága igaz, és kinek az igazsága hamis?! Miért hiszünk politikai állításokat igaznak? A politikusok akkor beszélnek jól, ha azt mondják amit a tömeg hallani akar -tök mindegy, hogy mirõl legyen szó- innentõl kezdve a tömeg hinni fog bennük, mert a saját igazát látja szavaikban. Talán ismeritek azt a viccet,hogy - "Honnan tudjuk, hogy egy politikus hazudik? - Mozog a szája."
Ultem eddig is sajna.... Na ismet eljutottunk oda, hogy addig OK, hogy te elolvasol valamit , es nyitott szemmel jarsz az utcan. Amit ott latsz abbol vonod le a kovetkeztetest, es megcsak meg sem probalsz belegondolni abba, hogy ez miert is van igy. Legjobb pelda erre, amiert most meg is koveztek az tuti, a hatranyos helyzetuek megsegitese. Pl. az egyetemi pontszamitasban. Csak addig olvassa a legtobb ember a hireket, es csak addig lat, hogy x-y nem csinal semmit es megis tobbet kap. Mondanam, hogy magyar pesszimizmus, de nem csak nalunk van ez.
"Mondja ezt aki kurucot olvas. :D:D:D Az am a partatlan es szubjektiv. "
Nem,mondja ezt az aki a legtöbb oldalon beleovas a hírekbe,mindig kinn van az utcán és így vastagon el tudja dönteni melyik oldal hazudik és melyik próbál meg valóságot állítani. Köszi leülhetsz.:)
Kössz a felvilágosítást. Szégyenlem, de erre egy picit sem gondoltam. Talán túl kézenfekvõ volt, pedig nagyon is kapcsolnom kellett volna -de hát ilyenek a naiv (vagy inkább butuska?!) emberek. ( SA(jná)LOM , de semmilyen szélsõséghez sem tartozom, így nem asszociálok természetes viseletekre és jelképekre)
Na látom ma is sok csicska szar postolt ide, akik az otthon gyûjtögetett frusztrációjukat még egy olyan weboldalon is bõsz zsidózással és komcsizással vezetik le, mint az sg.hu. Hát ti tényleg nem vagytok egyszerû emberek. Viszont ezzel alátámasztottátok a közvélemény kutatásokat, miszerint az emberek többsége pártszimpátia alapján dönt arról, h beoltatja-e magát a H1N1 vírus ellen. Hogy a sonda ipsos illetékes képviselõjét idézzem: ez már a vég.
Ugyanis én arról regéltem hogy 8 hónapig bûnügyi vegyész szakértõ voltam és akkor jött ez a kérdés és azt mondta valaki hogy hazudtam. Most még mindíg ne értem mi köze a nyomozásnak hozzá!
a virusok genomja atlagosan 2 hetente valtozik/genetikai drift a shiftek tobb evente jelennek meg atlagosan/ az oltas 2-3 virustorzsbol all ami nagy valoszinuseggel fog terjedni DE ugyebar ez csak 2 hetig hatasos/a fo virus feherjeket kodolo proteinek ellen ami miatt H es N megnevezest kapnak marad, ezert hatasos az oltas, ha elkapjuk enyhebb lefolyasu a betegseg/
- A fejfedõ használata csak néhány évszázadra tekint vissza. Akkor is, - mint sok más -, kettõs érzelem miatt keletkezett.
A./ a történelem során sok helyen és sok esetben rendelték el, hogy azsidóság nemcsak elkülönítve éljen, hanem ruházatán is feltünõen meg legyen bélyegezve. Ilyen, keresztény megbélyegzés a ruházatban is kötelezõvé lett a zsidó népnek, hol süveg, hol egyéb viselésének elrendelésével. Ennek több rendelete ismert M.o.-on is.
B./ A zsidó nép a tórai törvényt betartva "ne legyetek olyanok, mint más népek".., amikor a keresztények fejfedõjüket leveszik a templomba való belépéskor, a zsidó ezt pontosan fordítva teszi... Késõbb az összetartozás jelképe is lett.
Azonban , ha nem is tórai elrendelés, mégis az Isten-félelem látható kinyilvánítása, hogy Isten elõtt fedetlen fejjel megállni nem szabad és nem lehet.
Magam mégis miért hordok kipát ? - zsidó vagyok - jelzem Népemnek , hogy eggyüvé tartozunk vér szerint.
Mint sok jelkép-jelvény, így a kipa is a saját, zsidó identítás kinyilvánításának egyik eszköze, más feleslegesen viseli.
Ezért hazugság számba megy másoktól , ha valaki zsidó zsinagógán, istentiszteleten kívûl kipát hord, - hiszen nem zsidó ! Miképpen én sem hordom e fejfedõt keresztény istentiszteleteken, aképpen a zsidó istentiszteleteken a más nemzetekbõl való férfiak is kötelesek a helyet tiszteletben tartani.
Amikor közösségünkben szolgálok, mégsem teszem fel, mert a közösség nemcsak zsidókból áll. Ezzel a megkülönböztetéssel nem zárhatok ki senkit közülünk. Azonban a Szombat bejövetelekor és zsidó ünnepeken, zsidóként Népemmel együtt vagyok, és ezt külsõségekben is jelzem, mely jelzés azonban nem skrizofén kettõsség, vagy váltogatott identítás...
A férfiak fejbefedése tórai parancs volt, hiszen a Szentélyben szolgálatot végzõ papok csak fedett fõvel mehettek Isten elé.
A fejbefedés gyakorlata valószínû a babiloniai zsidóság körében alakult ki a 4-5. században. A jámbor, istenfélõ bölcsek mikor imádkoztak, befedték a fejüket. Gyakori volt, hogy sokszor az imasálukat (a táliszt) tették fejükre, úgy imádkoztak. Ezzel pedig szimbolizálták azt, hogy a Törvény betakarása alatt vannak , és ezáltal az Örökkévaló védelmében, jelenlétében...Ez a betakarás jelezte környezetüknek azt, hogy Kihez tartoznak...
Copyright © 2005-2008 SÓFÁR, Jesua HaMassiah-ban hívõ ZSIDÓ KÖZÖSSÉG JHVH NISSZI Szolgálat
...és árulja már el valaki, de tényleg, hogy mi az a "kipa"???
Kedves willcox!!!
Boccccccs! A lényeget elfelejtettem leírni: Azért, mert lötyög a mellényem, és mert Te idõsebbnek érzed magad, ATTÓL MÉG UGYAN OLYAN PÖCS VAGY!!!
Csak annak hozom fel érvként aki így viselkedik. Másnak nem is kell.Csak van sokakban egy olyan hiedelem ( félrevezetésbõl származik) hogy mi akkor nem dolgoztunk és mindenki kommunista volt. Az tény hogy az MKP az ország mielõbbi helyreállítását tûzte ki és ezt nagy %-ban rövid idõ alatt el is érte.
ja, viszont ha azok a csunya nemet bacsik nem lettek volna, nem kellett volna semmit sem ujraepiteni, nem?:P egyebkent az oltasban az a jo h mivel elhiszed h al'a placebo segit is. specko akkor rossz ez mikor az oreg emberek atutaznak a fel varoson egy mandarinert esobenm, mert ok nem betegedhetnek meg az oltas miatt.
kozepsulis biosz: virus ellen nincs oltas
nem magad miatt oltatod be magad: 1 ember beteg- talalkozik 100 emberrel penetranciatol es fertozokepessegtol fuggoen betegszenek meg a tobbiek, egy ember meghal np de ha az talalkozott eloszor x emberrel az ujabb xel es az esetek 1%ban meghalnak akkor az mar nagyobb szivas nem?
Annyit azért illõ volna tudnod hogy volt politikai rendõrség teljesen külön bûnügyi nyomozás meg közlekedésrendészet. Ezeket egybemosni megint vaskos tévedés. Mi az a kipa? Mondd már meg! Én 66-ban voltam 8 hónapig bûnügyi vegyi szakértõ.
OK, akkor azt már megélted , hogy idõsebb vagy nálam... ez dícséretes. Gondolom nem arra akartál célozni, hogy ezáltal közelebb vagy a halálhoz. Egyébként azért, mert idõben többet éltél , attól még agyilag nem vagy több egy 14-15 éves sértõdött lánykánál. "Vedd le a mellényt, mert lötyög. Azt hiszem idõsebb vagyok nálad." Ezt a dögös kis dumát meg hol hallottad, mert szívesen letölteném én is a MEGFELELÕ szövegkörnyezettel?!
Na azer ha most lenne egy haboru akkor nekunk kellene egyan ezt csinalnunk. De en az eletben nem hoznam ezt fel ervkent. Ami volt elmult ez egy mas vilag amelyre mas torvenyek vonatkoznanak. NAK, mert senki nem kepes eszrevenni, hogy a mai emberek nem ugy mukodnek mint anno ezert az egesz rendszert meg kellene reformalni. De ami kesik az jon. Lassan felno a mi nemzedekunk es a regiek helyebe lepve talan nem a multon ragodva iranyitja majd az orszagot, vilagot. Na es ez most tenyleg teatralis lett. :D
"vén barmok is kellenek az országnak,de hálistennek rövidesen kipusztultok mind a francba"
Az apádnak meg a nagyapádnak is ezt mondod? Ezek a vén barmok építették neked fel az országot a háború után mert ha nem építettük volna fel a németek által felrobbantott hidakat csak úszva tudnál pestrõl budára menni.Ezek építettek iskolákat hogy tanulhass bár ez nálad felesleges volt. Disznóólban lakhatnál nem lennének üzletek kórházak se semmi. Azt nem is feltételezem hogy el tudod képzelni hogy nézett ki az ország 45-ben mert ahhoz minimális ész is kellene te pedig egyetlen mondatban bebizonyítottad hogy az neked nincs.
70 éves fejjel SUPERGAMES fórumra regel,86 haláltábort megjárt,rendõr volt,maximálisan reálisan tájékoztt,a számítógépét maga rakja össze,SÕÕT 45 év munka áll a háta mögött....:D
Én pedig Mcleod vagyok a Mcleod klánból...És csak 1 maradhat
Csürhe gyujtogat stb... Pontosan annyi eszed is van amennyi látszik,tipikus elbutított hülye aki zsindexrõl és szennymédiából olvas,egyszer nem volt az utcán mi is folyik kint. Mindenhol kint voltam baromarcú,EGY olyan alkalom nem volt amikor nem a rendõrök kezdték az emberek provokációját. A petíciót pedig csak át kellett volna venni ehelyett nemhogy nem vették át a visszatérõ embereket akik a fõbejárat elé álltak ÉS MÉG SEMMIT NEM CSINÁLTAK KÖNNYGÁZZAL FÚJTÁK BENTRÕL TELIBE!!! De nem baj ilyen elbutított ugatós vén barmok is kellenek az országnak,de hálistennek rövidesen kipusztultok mind a francba.
A számítógépemet magam állítom össze a lehetõ legolcsóbb alkatrészekbõl, s mivel én a bimm-bumm játékokat nem játszom filmeket nem töltögetek le, nem kell gyors és nagy terhelhetõségû gép, ezért az ára csekély. Ha zenét akarok hallgatni a gépen lehet, kétutas hangfalam van, híreket meg rádón minek.Több évtizede nincs rádióm.
A család nem tudja miért röhögök nyerítve. Az hogy elmentem gyógyszertárba tény, az hogy utána a Coopba bementem tény. A gyógyszertári blokkon 13:37 a boltin 13:56 van. Ezek is tények. De hogy szar nyomozó lennél az is tény.Pedig ez tényleg egyszerû feladat. Nem stopperrel szoktak a boltba indulni.
Mert fröcsögsz és vagdalkozol, mint egy 14-15 éves tini lány, akinek megkérdõjelezik a butuska kinyilatkoztatásait, vagy mint egy jobbikos, akinek mellesleg, akár nagyon is igaza lehetne, ha nem viselkedne annyira teátrálisan.
Ahhoz képest elég gyorsan végeztél, mert 13:07-kor már itt rontottad a levegõt egy nem rövid beírással, és persze elõtte el is kellett olvasnod a hozzászólásokat. Legközelebb hihetõbbet hazudj.
Egy órakor mentem el kerékpárral a gyógyszertárba, majd a Coopba és volt egy élményem! Találkoztam egy autóssal aki teljesen egyenrangú közlekedõnek fogadott el és ennek erõsen látható jelét adta. Vannak még apró örömök az életben!
A bolgárgyurinak a rádióban van mûsora! Akkor ki is beszél mellé? Mondtam én tévét? Amúgy - nem is tudom, hogy ki beszélt itt arról, hogy tévében látta az eseményeket élõben. Biztos olyan, aki nem néz tévét. Legalább konzekvensen lennél hülye, de hát még az sem megy neked. A testÛlet (Üvegtigris) betett neked rendesen.
Atyafi! Megint melléb*****l Nekem nincsenek olyan TV csatornáim amit te hiszel, ugyanis nincs pénzem rá! Nekem akkor se kellene 30 TV csatorna ha pénzem lenne rá.
Még jobb! Rendõr voltál. Sejtettem, hogy volt valami ilyesmihez közöd. Hogy beszélhetsz így az elvtársaidról? Csúnya dolog! Összetartás elvtársak, összetartás! (Csapd le csacsi) :)
Attol, hogy 'mindenki' hulyenek tartja nem biztos, hogy az is. Reszemrol tovabbra is partatlan vagyok mindenben, csak a velemenyemet irom le. Szerintem sokmindenben igaza van, csak sok ember nem arra forditja az idejet, hogy elgondolkozzon valamin, hanem keres valakit es elkezdi szapulni. Ez a baj a mai vilagban. Egy velemenyt meghalgatsz, vagy kornyezeted reven egy hitben nosz fel, es ezekutan mar csakis az lehet az igazsag, akarki akarmit mond. Johet az anyazas....
Bocsáss meg ezért az abszolút személyeskedésért, de Te ugye, már hosszabb ideje vagy mozgásodban korlátozott? Megkérlek még egyszer,hogy ne haragudj mostani indiszkréciómért, de valóban érdekel.
Szerintem hagyjuk a fenébe... Undorító amilyen stílusban itt egyesek írogatnak... ennek már köze nincs a tudományhoz, a h1n1-hez, sõt még véleményekhez sem... hanem pusztán alázás és személyeskedés (Pl alább az a kép a kárpótlásról... ez nagyon undorító egy húzás volt)
Eddig szerintem észérvekkel próbáltunk meggyõzni embereket, hogy odafigyelhetnének esetleg maguk és mások egészségére is...De reménytelen. Tõlem akár kolerás is lehet akárki, nem fog érdekelni. Szerintem mi komcsizsidóburzsoák, megtettük magunkért és a közérdekért azt amit lehetett (vállaltuk a mellékhatások óriási eszetlen nagy kockázatát, élõ vírustenyészetekké váltunk, buta zombik lettünk, sõt még a jó édes k anyánkat, mert mutáns vírusokat szaporítunk a vérünkben, ugye?...)
Szóval ezek után érdemes aggódni más egészségéért? Szerintem eljött az idõ, hogy itthagyjuk ezt a bájos alpári stílusú fórumot, hadd emésztõdjenek a saját fanatikus gyomornedveikben - teljes egyetértésben. Részemrõl ennyi.
Én bûnügyi nyomozó voltam mint vegyi szakértõ 8 hónapig addig amig el nem küldtem a kurva anyjába a bunkó párttitkárt. Úgy emlékszem csak az lehetett önkéntes rendõr meg munkásõr aki párttag volt.Miért hiszik sokan hogy akkor mindenki párttag volt? 6-700 ezernél több párttag sose volt!
Hívd fel a bolgárgyurit és kérdezd meg tõle. Õ biztosan olyan választ ad neked, amivel nem fogsz vitatkozni. De megkérdezheted acélosanhülyeendrét vagy buzioroszjóskát is. Velük beszélgess, velük biztosan szót értesz. Itt mindenki csak hülyének tart téged.
Ugye rosszul latom, hogy itt mindenki a tunteto, gyujtoato, vandal, idiota, szelsojobbos, fradista kemenymag mellett van??? A rendorok nem voltak felkeszulve ilyesfele beavatkozasra, mert joideje nem volt hasonlo eset. OK ez nem mentesit semmi alol. Teny hogy tobb esetben rosszul jartak el, de ha eleve nem lett volna kik ellen 'harcolni' nem estek volna aldozatul artatlanok, rendorok stb...
Csodálkozom hogy ne fogtad fel hogy én iskoláskorom óta nem voltam semilyen tömegrendezvényen, semilyenen ismétlem! Útálom a tömeget ha nem fogtad volna fel!Mert egy eszetlen agyatlan massza! Amióta TV-m van focimeccsen se voltam.És hány embert ítéltek el a rongálásokért gyújtogatásokért?
babajaga! Te önkéntes rendõr voltál, vagy munkásõr?
Ezek nem vágott videók te észlény, hanem tüntetõk készítették kamerákkal, és tökéletesne látszik a lényeg. Melyik TV-n láttad te vágás nélkül, végig élõben a 22-e estétõl 24-e hajnaláig?
Szövegértésben sem brillírozol, mint ahogy a jogban és másban sem. De osztod az észt rendesen. Látszik, hogy rendszeresen hallgatod bolgárgyurit és valószínûleg ott csápoltál az elsõ sorban is mindig lopcsány, vagy éppen a botoxildi beszédei alatt is. Felnõtt, nagykorú emberekrõl van szó, akik kötelesek felelni a tetteikért. Nekem hiába mondanák, hogy gyújtsak fel egy autót, nem tenném. Bárki is mondja. De ha magamtól úgy érezném, hogy egy bizonyos autót fel kell gyújtanom, akkor lehet, hogy megtenném (bár ilyen eset normál körülmények között nem fordulhat elõ). Mint ahogy a kútba is csak a hülye ugrik be, ha ezt mondják neki, úgy mást is csak akkor tesz meg egy normális ember, ha úgy is gondolja, hogy az helyes. Utána viszont, ha a tettéért felelõsségre vonják, akkor ne mutogasson másokra.
Aha, tehát úgy kezdõdött az egész, hogy a tömeg gondolt egyet, és elkezdte dobálni a rendõröket, miközben szétvertek mindent, aztán ordítozták az AVH-t, aztán odamentek az MTV épületébe meg az autóikba kárt tenni, igaz?
Ezek mellett ezt olvastam, ahol minden részletesen le van írva, nem csak a tüntetõk ellenállásától kezdve... (igen, az is le van írva, hogy mikor késeltek meg egy rendõrt (ami miatt megsérült a keze), meg mikor kezdték el dobálni a rendõröket...).
Az, hogy a rendõrségben megsérültek, nem bizonyítja, hogy nem õk kezdték. Gyanítom rendõrök közül jóval kevesebben szenvedtek maradandó károsodást.
Te úgy látszik nem azt a felvételt láttad amit én.Elmondom a tömeg elkezdte dobálni a rohamrendõröket mintegy tíz perc után felszólították 3x õket hogy oszoljanak és csak ezután löttek könnygázt és gumilövedéket. Több minz 200 rendõr sérült meg egyiknek súlyos lábtörése volt.Nem a te testvéred, nem a te apád volt ugye? Az autóra meg rá van írva hogy korrupt személyé? Úgye? Az FTC stadion székei is korrupt személyé voltak azért kellett összetöni? A metrókocsi is?
Ami azoknak a rendõröknek, akik történytelenül még a megemlékezõknek, túristáknak, vagy csak éppen a környéken lakó szerencsétlen idõben kinntlévõ embereknek nekitámadtak, ráadásul fejmagasságban lövöldöztek (több embernek maradandó károsodást, látásvesztést okozva). Nagyon jól tudták, és egyértelmûen ez volt a céljuk, hogy az emberek visszatámadjanak, a médiában meg bemondják a csürhe megdobálja a rendõröket, autókat gyújtottak fel (korrupt személyek autóit), stb.
Mi jár annak a gazembernek aki egy tömeget csõdít a TV székház elé hiszen bizonyíthatóan hallatszott mikor azt mondta hogyha nem veszik át a petícióját tömeggel jön vissza. És ez az általa feklbujtott csürhe rombol és gyújtogat?
Ennek semmi köze nincs elvtársi viszonyhoz amerikában is így van. Amíg bíróság jogerõsen el nem ítéli adig nem lehet megfosztani egy szerzõdésben lefektetett dologtól . Ez a rendelkezés az Orbán kormány alatt is létezett. A munkaszerzõdésben le van írva hogy az illetõ miért kap pénzt.Pld egy felügyelõbizottsági tag azért kap pénzt mert tag. Kész. Egy kurva szó nincs hogy ezért neki ott kell lenni és dolgozni kell.Húsz éve így van ha nem vette volna valaki észre.