Tessék megnézni a teletextet egyre több ország kerül bajba a felkészületlenség miatt.Bulgária az únió segítségét kérte olaszországban megugrott a halálos áldozatok száma.Egy nap alatt rosszabbodott a helyzet.
"addig a H5N1-el eddig nem sok _ember_ fertõzõdött meg," - Jah, leköti a kapacitást az oltóanyag elõállítása. Majd ha készek lesznek, jöhetnek az élõ törzsek is, szétporlasztva a forgalmasabb helyeken.
" A járványok nem az oltásoktól szorultak vissza, hanem a higiéniai dolgok elterjedésétõl."
Példa erre a gyermekbénulás! Nehogy már elmondd hogy a vírus megijed a tisztaságtól! Akkor áruld el hogy a francba szaporodott el minden országban? Cseppfertõzés ellen milyen higiénia van? Nem veszel levegõt félóráig?
Most poénból az egyik hsz-re be akartam írni, hogy biztos a hüllõemberek állnak a háttérben.Rákerestem ,hogy nem-e találta ki vki és pont ez az emberke akit írsz már kitalálta.
Szerinte a világot alakváltó hüllõemberek irányítják a háttérbõl akiknek a célja ,hogy mindenki rabszolga legyen.Mellesleg Babylonból jöttek és George Bush is az. És szerinte ez a védõoltás azon törekvésüket szolgálja, hogy a világ népességét egy kezelhetõbb létszámmá redukálják.
Néha ledöbbenek, hogy a legcsekélyebb kétely nélkül miket elhisznek az emberek. Vicc az egész...
Benne is van a cikkben (szerintem sokan el sem olvasták a cikket csak írnak)... a H5 proteines influenza sokkal halálosabb (40% halálos volt pár éve , a modern eü ellenére) viszont kevésbé fertõzékenyebb pár ezren kapták el... ellenben ha egyesül a kettõ. Akkor az szopás, fõleg mert nemhinném hogy megvédené a már oltottakat a mostani vakcina.
Atyaég, mekkora csicskák írogatnak ide... Oltás ellenes összeesküvés-tudók: ti ilyenkor miben vagytok? Láttam, h az elején vki hivatkozott David Icke baromságaira, nekik ezt másolnám be: "Az egykori BBC riporter, David Icke követõi szerint számos hatalommal rendelkezõ ember, mint például George W. Bush, vagy az angol királyi ház tagjai is, egy földökönkívükiekhez tartozó, alakváltoztató hüllõfélék csoportjába tartozik. Icke szerint Diana hercegnõ ezt meg is erõsítette egyik közeli barátjának." :DDDdd Lol baszki, igazi hiteles forrás!! :)))) Meg ez, h "jajj a gyógyszerlobbi, ezek rajtunk gazdagszanak meg!" De azért a színes tévéért kiadod a PÉNZT mi? A sok kurva okos azt sem tudja, h mirõl beszél és ami a legrosszabb, h ezt nyilvánosan csinálják. "Az orvos mondta,h ne oltassak"... jahh, mondják ezt olyan orvosok, akik totál inkompetensek a témában. Érdekes módon az én házidokim totál mást mondott. Amúgy itt sokan tényleg nem fogják fel, h ez miért van. Nem azért, mert annyira halálos (nem az), hanem azért, mert a) kurva fertõzõ és nem tenne jót a GDP-nek, ha novemberben kihullana egyszerre 3 millió ember b) talán nem kéne mutálódnia a H5N1-el. Csaj hogy felfogjátok: amíg H1N1-et sokan elkapják és enyhe lefolyású, addig a H5N1-el eddig nem sok _ember_ fertõzõdött meg, de azoknak jóval nagyobb százalékuk el is patkolt. Majd keresek forrást is, most nincs kedvem. Na most bizonyára örömteli lenne egy könnyen fertõzõ ÉS nagy mortalitási arányú vírustörzs kifejlõdése, valszeg sokat javítana a kedves mama egészségi állapotán.
De gyorsan ki fog derülni hogy hatásos-e a vakcina, ha nem kapom el a télen akkor szerintem hatásos. Mellesleg mennék sörözni haverral holnap, de ágynak döntötte ez a szutyok. Mostmár a tök tele van.
Ime egy masik: Azert nem keszult az oltas mellett dokumentumfilm, mert senkinek nem volt erdeke. Nem tudhattak elore, hogy a lakossag igy reagal egy uj vakcina bevezetesere. Eddig is volt flu oltas, csak eddig nem csinaltak belole ugyet az emberek. Es ismet eljutottunk a media hatasahoz.
Ne keverjük már a vérzéses tüdõgyulladást ide. Eddig a sok esetbõl 1-2 ilyen volt, sima influenzánál is van. Mennyi az esélye ? Nagyon kicsi. Immun túlreagálás.
A többi esetben a vérbõl is kimutatható az influenzavírus, bizony harcol ellene az immunrendszer keményen. Másodszorra már nem alakul ki a betegség. Na így mûködik a vakcina is. (Amúgy ha nem mûködne egyáltalán a vakcina-elv, akkor mégis hogy tûnt volna el a pestis, meg a gyermekágyi láz, ésatöbbi) Influenzánál azért rizikósabb, mert telente új törzsek jelennek meg, és csak tippelni lehet hogy mi várható. Ellenben itt és eddig most konkrétan van egy törzs, amit nemlett volna rossz ha esetleg megállítunk, nehogy antigen shifteljen más törzsekkel. De ez már késõ bánat (szerintem)
Hat szerintem a statisztikajuk alapjan tobb ember halna meg az oltasok nelkul, mint amennyi szomjanhal. Tippre. Azt meg le se szarom(mar bocs), hogy honnan jott. Lenyeges ez? Ittvan es meg kell tenni az intezkedeseket. Ha igaz amit irsz egyszer fenyderul ra, es talan a bunosoket elitelik(biztosabb hogy nem).
Nincs egyértelmû adat arra nézve, hogy a beoltott emberek az oltás miatt nem kapják el újra X vírust, vagy pedig amúgy sem kapták volna el a természetes rezisztancia miatt.
Gondolom, a te tüdõd vérben tocsog, és így egybõl a véráramba jut minden, amit belélegzel. Nekem vannak olyan kis tüdõhólyagocskáim, és az orromban is egy nyálkahártya szerûség...
Csak azt mondom, hogy attol hogy valamire raaggattak a dokumentumfilm jelzot, attol az meg ugyanugy tevedhet. Mellesleg tuti, hogy az emlitett fimmet megcafolva tobb hasonlo dokumentumfilm is volt. Igy meg mindig azt mondom, hogy az eremnek ket oldala van, es amig meg nem nezed mindkettot eselyed sincs a vegeredmeny megsaccolasara sem.
Kivancsi lennek miert nevezi valaki osszeeskuves elmeletnek azt, hogy a H1N1 es a spanyol natha mestersegesen lett eloallitva. Találtak benne szintetikus anyagokat, ami kizárja, hogy természet állitotta volna õket elõ.
A másik tény pedig, hogy a betegségekbõl egy valaki profitál, aki eladja a terméket. Ha figyelmesen követnétek a gyógyszer gyárak bevételét, az utóbbi 5 évben csökkenõ tendenciát épp ideje volt ellensúlyozni.
Ezek tenyek, amik mar ala vannak tamasztva. Az, hogy valaki kevésbé járatos a témában.. és csak ezért ráhuzza ezt a "negativ" fogalmat, mint pl. az összeesküvés.
Aki oltás párti, annak tenném fel a kérdést, hogy ha az egészséges élet legfõbb szükséglete a viz, akkor az UNICEF afrikai költségvetésének miért 57%-át védõoltásra forditja, és csak 1-3%-át arra, hogy mindenki tiszta ivóvizhez jusson.
Biztos en vagyok a hulye, de most sem ertem, hogy milyen kart okoz a tudoben egy legyengitett virus? Vagy hogy jut oda? Vagy mivan? (Nem ironizalok tenyleg nem ertem.)
Vannak neutralizáló antitestek, amik csökkentik a fertõzés valószínûségét, meg a neuramidáz gátlók... Ezek a tüdõben is kifejtõdnek és gátolják a vírust... Ott szerinted nincsenek erek vagy mi? Hogyne jutna be a vérbe?
A vérzéses tgy-t az immunrendszer okozza, lehetséges a védõoltott embereknél is elõfordul, ezellen nem tudunk mit tenni. Persze az is lehet hogy a kisszámú belélegzett vírust azonnal felkészült immunrendszer fogadja.
Amennyiben igaz lenne hogy nem hat semmit, akkor kétszer egymás után el tudnád kapni ugyanazt a vírust. Az immunizálás ugyan azt a reakciót váltja ki, mintha már elkaptad volna egyszer a vírust. Ha nem így lenne rég kihaltunk volna a járványokban!
Meg jo, hogy sajat dontes. DE ha itt ir valaki a vakcina ellen, akkor engedd mar meg nekem, hogy a masik oldalra is felsorakoztassak par ervet. Aki csak azert oltatja be magat, mert en azt irtam, az meg is erdemel par nap hasmeneses mellekhatast.
Hadd ne oktassak most neked 6. osztályos biológiát, jó? Tudod, ha megfázol, akkor nem vérzel hanem az orrod folyik és köhögsz. Ezt talán még felgodod. Minden szervrendszernek egyedi védekezõmechanizmusai vannak. Ami jó a vérnek, nem biztos, hogy jó a tüdõnek, stb stb stb.
Saját magaddal kapcsolatban úgy döntesz, ahogy akarsz. Magad viseled a következményeit, ezért a döntést nem szabad elvenni tõled.
Éppen ezért agitálni sem szabad a népet, pláne nem ilyen agyonmûvelt virológus zsenik részérõl, akik itt az esgén osztják a vakcinát, mert a felelõsséget más ember helyett nem vállalhatja fel senki. Ha itt valaki böffent egy okosat, és erre valami egyszerû tag beoltatja magát, és épp beleesik abba az igen szûk rétegbe, akiknél durva mellékhatások lesznek, akkor a nagyszájú kolléga mit mond, ha fejéhez vágják, hogy az õ "szakértõi" véleménye miatt valakinek az élete közvetlen veszélybe került?
Nyilván nem ez a célja az illetõnek a nagyszájúskodással, de akkor sem vállalható fel más helyett a kockázat. Aki be akarja oltatni magát, az beoltatja, és viseli a kockázatot. Aki nem, az is viseli a kockázatot (úgy látom, hogy kisebb kockázatot).
Aki nem oltatja be magát, az felvállalja, hogy akár (!) kerülhet vírus is a szervezetébe, és akár (!) még beteg is lehet tõle. Ha én nem oltatom magam, és elkapom a vírust olyantól, aki szintén nem oltatja magát, akkor ezt a kockázatot én vállaltam be. Pont. Ezért nem tehetõ felelõssé azért senki sem, hogy nem oltatja be magát. Ha valaki fél, hogy beleesik a néhány ezrelékbe, akkor a lehetõsége megvan az oltásra. Szíve joga...
Feltéve, ha az adott vírus eljut a vérig, mert ott valóban képzõdik az antitest. De nem jut el, ezért a tüdõt szétcseszi mint eddig is tette - mint a halálozás elsõdleges oka.
15 éve volt már dokumentumfilm arról, hogy a vírust oltással megállítani baromság, és a fágok-ra kéne koncentrálni, ami teljes és azonnali hatású. De abban nincs biznisz, így ez a kutatási irányvonal is megszûnt. Utána kéne nézni a dolgoknak, mielõtt reflexbõl "hülye összeesküvés elmélet hívõ"-t kiált az ember.
Azert kell a verbe fecskendezni, mert ez egy legyengitett, vagy csak reszleges virus. Ergo nem tamadja meg a szervezetet, csak immunreakciora keszteti, es igy vedettseg alakul ki, ha az 'igazi' virussal talalkozik a szervezet.
Ja es kovetkezzek a napi osszeeskuves elmelet is: Ti akik a gyogyszergyarak ellen vagytok, nem latjatok az igazsagot. Ti valtatok zombikka. Nem veszitek eszre, hogy a Vitamin es Homepatia szekta tagjai vagytok. Mint latjatok a media segitsegevel sikerult az emberek donto tobbseget a gyogyszergyarak ellen forditaniuk. Mikor nyitjatok ki vegre a szemeteket, es latjatok a valosagot??? :D:D:D Ha lenne kedvem tuti, hogy linket is talalnek ennek a hulyesegnek a bizonyitasara. :)
még hogy nem az oltásoktól szorultak vissza a járványok? ezt a fazsságot meg honnét szedted? melyik okoska mondta nked?
Egyébként akkor meséld el, hogy miért jó egy alapvetõen cseppfertõzéssel terjedõ vírust közvetlenül a vérbe fecskendezni? A járványok nem az oltásoktól szorultak vissza, hanem a higiéniai dolgok elterjedésétõl. Nézd meg szegény ukránokat, olthatják be magukat, amikor a szappant és a fertõtlenítõket nem ismerik vagy nem használják, ráadásul ott egy influenzánál 5x erõsebb vírus kelt életre a pestises tüdõgyuszival. A TBC is jelen van a mocsokban élõk között, hiába az oltás.
Csak a media csinal belole hype-ot. Vagyis csinalt. Ezert kell mostmar mindenkinek mellette is hypeolni, mert ha nem tennek senki nem oltatna be magat. Csak meg akarnak elozni egy jarvanyt. Mint minden ember en is elfogadom, hogy igy 21 evesen es egeszsegesen szinte nulla eselye van annak, hogy komoly bajom legyen a H1N1-tol. De akkor is be fogom oltatni magam 2 ok miat is. 1. A cegemnel ingyenesen van ra lehetoseg, es igy nem is kell a dokim utan futkosni.(Igen ez lustasag, es soherseg.) 2. Nem akarom, hogy hazaterve a nagy hype miatt oltasellenzo szuleim miattam betegedjenek meg. Tudom valamibe meg kell halni, es igy is gondolkozom, de a gondolkodasmodom miatt nem akarom, hogy masnak baja legyen. Igen vannak mellekhatasok, de en ezt vallalom a csaladom miatt.
:D Hát ez jó. Bekövetkezik a STALKER? Dejóó, imádtam azt a játékot a jó kis mutánsaival együtt :D Jupíí :D még DX11-es kártyát se kell vennem, mert valóság lesz realtime grafikával :)
Amúgy egy formaldehiddel elölt vírus mégis hogy tudna mutálódni? Sok oltóanyagban csak vírus részek vannak. Köze nincs élõ vírushoz.
Akkor fog mutálódni, ha kedves Dzson elkapod a sima influenzát, meg mellé a h1n1-et is, és szépen hibridizálódik a véredben:
"Antigen shift: akkor következhet be, ha egyazon sejtet többféle vírus is megfertõz. Ilyenkor genetikai rekombináció jön létre, tehát a két vírusgenom elegyébõl új változatok alakulnak ki. A rekombináció alapja, hogy a vírusgenom több különálló RNS-szegmensbõl áll, melyek tehát könnyedén „összekeveredhetnek egymással”.
De tényleg elnézést kérek tõled Dzson aki a legnagyobb virológus tudós szaktekintély kerek e világon :) Amúgy milyen alapon zombizol le? Én sosem tettem egy rossz megjegyzést sem rád, sõt nem erõltettem rád az oltást. Ezek után szellemileg valóban arra a képre hasonlítasz amit linkeltem alább.
"az Ahoy féle zombiknak, akinek a családja most kurva nagy szarban van 2-65 korig, és köszönjük nekik, hogy a vírusnak alkalma van megfelelõen mutálódni a vérükben. Ahova sima esetben nem tudna bejutni csak nagy nehézségek árán."
Te mindíg ilyen hülye voltál vagy csak most jött ki rajtad? Amit írsz az elmebeteg ember agyréme.Mitõl lettél ilyen?
Khmm.... Nem ertek hozza csak logokus gondolatmenet. Aki beoltatja magat nem kapja el az influenzat.(persze vannak kivetelek) ----> 100%-os beoltottsag eseten NEM lenne influenza, nem tudna mi mutalodni, ergo THX azoknak akik nem oltatjak be magukat. (Ismetlem nem ertek hozza, szal maradjon ez is 'osszeeskuves elmemet')
Igen, ebben nagyjából egyetértünk. A sztori csak azért pörög, mert közben meg megy a kampány a szuri mellett, "merjönaháegyenegyésleharapjaafejünket". Szóval megy a fizetett rémisztgetés, mert nem jók az eladások.
Korábban is volt influenzavírus, és az idõs, betegeskedõ embereknek akkor is javasolták a védõoltást. Akkor is voltak mellékhatásai, meg talán halálos eset is, de legalább nem volt akkora hype körülötte. Akkor is, és most is mindenki aki akarja, beolthatja magát. Csak a többieket kíméljék meg a lózungoktól...
Tesztalany? Én hat éve kapom az influt nem vagyok már tesztalany. Nehogy má valaki bebeszélje magának hogy erre az oltásra valami különleges reakció lesz.
És még egy dokumentumfilm, miszerint az állatkísérletek szart sem érnek, ellenben jó sok mutáns embriót és embert köszönhetünk nekik (terhes nõk versus vakcina):
NEM ajánlom az Ahoy féle zombiknak, akinek a családja most kurva nagy szarban van 2-65 korig, és köszönjük nekik, hogy a vírusnak alkalma van megfelelõen mutálódni a vérükben. Ahova sima esetben nem tudna bejutni csak nagy nehézségek árán.
Köszönjük, Ahoy!
Amúgy nem értem mit foglalkoztok ezzel? Miért téma még mindig 257 poszton keresztül. Egyszerûen ne foglalkozzatok vele, ne húzzátok fel ezen magatokat. Szerintem addig nemlesz változás amíg esetleg komolyabban nem veszélyezteti a vírus a gazdaságot, eü-t,vagy személyi egészséget. Az oltásellenesek bõven elérték amit akartak. Ennyi.. mi kell még?
Lehet, hogy légbõl kapott, de nem kijelentés, hanem feltételezés! A kettõ közötti különbséget remélem nem kell magyaráznom. Valamint: Én egy pillanatig sem kételkedtem az általad tapasztaltakban, pusztán azt vázoltam, hogy az elkövetkezendõket még nem tesztelte senki. OK! eddig nem mondtam, most kimondom: Q*va jó humán tesztalanyok vagytok, ráadásul egy családon belül!
Haverom mondja ,hogy most volt a tévében, hogy valamelyik országban 8 ember felrobbant, mert valamivel szennyezett volt az oltás, amit kaptak. Szal nemárt azért óvatosnak lenni. Meg van még1 amit halottam ,de szerintem kamu: állítólag vkit bezártak az állatkertbe mert azt hitték ,hogy majom, pedig csk a védõoltás mellékhatása volt ,hogy sûrû szõr nõtt az arcán és az egészt testén.
"Nem tudom és nem kívánom dokumentálni azt, amit nem állítottam!"
Tehát légbõlkapott kijelentés. Bármire bármit ki lehet találni, és bármiben lehet kételkedni...semmi bizonyíték nincs róla. Ennyi erõvel ne vezess autót, mert nagy eséllyel baleset fog érni az úton. Még ha teljesen más technológia lenne, vagy élõ vírus, új adalékanyagok akkor totál megérteném miért a para. Annak sincs értelme hogy tél közepéig tesztelgetik, elkezdik gyártani tavaszra készlesz, és semmi értelme nemvolt kicseszni a pénzt, mert addigra tuti végigsöpör a világon. Kb ígysincs sok értelme mert a média diktátor megmondta hogy az oltás rossz... Amikor meg járvány lesz erõsebben akkor már hiába szaladnak az emberek az oltóanyagért, mert hirtelen elfogy, képtelenség beoltani egyszerre több százezer embert, ráadásul 8-14 nap mire érdemben hat.
Nov 15-én kaptam meg az oltást, családommal együtt. Azóta sem jelentkezett semmi tünet. Még aznap pénteken iszogattunk elég rendesen, és még másnapos sem voltam :D Szóval még csak le sem gyengített. Orvosom és felesége november 1-jén kapta meg. Tehát 1 hónap és 5 nap alatt sem jött ki semmi más tünet.
Ennek hiszek, mert ez valóság, és itt van a környezetemben. Nem az ÁNTSZ közleménynek, és nem is a konspirációs blogoknak.
"Az antibiotikumok, tõkeletesen le tudják gyengíteni." Hát szerintem nem biztos!! Ismered azt a viccet, hogy két agresszív kismalac veszekszik: Egyik: Húzz anyádba!!! Másik: Nem húzlak!!!
Azért bátorkodtam olyan kijelentést tenni, mert ha nem szakember és nincs érdekeltsége, akkor nem ért hozzá, ezért nem authentikus vélemény. Az ilyen ember ne bátorítson másokat orvosi beavatkozásra, max önmagát kezeltesse, ha nem érzi magát jól.
Ha meg szakember, vagy érdekeltsége van a gyógyszeriparban, akkor ilyen fanatikus, objektív szempontokat nélkülözõ vélemény inkább elmegy hirdetésnek vagy kampánynak, mint érdemi szakmai véleménynek.
Nem tudom és nem kívánom dokumentálni azt, amit nem állítottam! Felhívom szíves figyelmedet, hogy én mindössze azt állítottam, hogy a vakcina sebtében összeállított és, hogy nincsenek meg a kellõ tesztjei. Valamint arra céloztam, hogy nem feltétlen csak karfájás a lehetséges szövõdmény és arra, hogy az A/4-es papíron feltüntetetteken kívül is alakulhat ki más, eddig nem feltételezett szövõdmény.
Kedves Möci, megkérlek hivatalos forrásból és hivatalos dokumentumokkal igazold, hogy hol okozott súlyos bénulásokat vagy halált, esetleg tömeges zombulást az influenza oltás! Visszamenõleg a sok évtizedes flu oltásokra is, mivel mindkét vakcina ugyanúgy készül, sõt a h1n1 magyar vakcinában ha jóltudom harmadannyi elölt vírus van, mint az eddig is alkalmazott oltóanyagban.
Mellesleg már írtam nem árulnak zsákbamacskát: a rendelõben A4-es papíron fel van tüntetve milyen tüneteket okozhat, ebben benne van az izomgyulladás, Guillain-Barré szindróma, és az agyvelõgyulladás. Ám ennek az esélye 10 millióból 1 alatt van, ami kb 500 ezerszer kisebb esély minthogy a jelenlegi adatok szerint kórházba kerülsz, vagy ügyeletre, netán vérzéses tüdõgyulladásod lesz amivel pedig sehogysem tudnak segíteni.
Én is halottam több hasonlót is. Sokan elkezdtek zölden világítani a sötétben miután megkapták a vakcinát. Páran kóros röfögési kényszerrõl számoltak be. De olyat is hallottam akiknek cseppfolyósodott az agya miután hazament védõoltás után. Szomszédja találta meg 2 nappal utána... A doktorok tehetetlenek az ilyen esetekkel szemben.
Hát kipróbálni ki lehet :) Annyi biztos hogy aki allergiás arra ugye sokkal veszélyesebb a influenza is, tehát pl rám is. Tavaly elõtt én nagyon szenvedtem a köhögés miatt. Azóta se sírom vissza. A köhögést lehetséges hogy csillapítaná.
Én csak annyit szólok hozzá ehez, hogy ez egy oltári nagy biznisz. Aki meg eléggé betojt, hogy beoltassa magát ezzel a szarral, annak meg úgy kell!
"Kimentem az elõbb az udvarra és majdnem megfulladtam valamelyik barom mûanyagot éget és maró mérgezõ füstöt áraszt a környékre.miért vannak ilyen tróger emberek. "
A mi kerületünkben péntek déltõl szombat délig lehetne szabad avart - nem gumit! - égetni, de azt sem tartják be. A barmok amúgy elégetik az avart, bedobják a szemetes kukába, majd elsétálnak a kertészboltba mûtrágyáért. Komposzt? Az mi?
Szerintem nem kerületenként kellene ezt kezelni: egész budapesten, akár kormányrendelettel be kellene tiltani az avar és más szemetek nyíltszíni égetését. De pld. mûanyagot csak engedélyezett szemétégetõ égethessen. A Bajnai adjon ki kormányrendeletet. Ennyi jót legalább csináljon a sok szemétség között.
Hazudjatok ezaz...így kell ezt!Most már mese is van hozzá.Kell a reklám kampány ehhez is hogy a sokk hülye megint elhiggye mint állatába mindent. Aztán még be is oltják magukat. Nem baj majd úgy is ráb*asznak. Kit érdekel hogy teszik tönkre magukat.
Jó. De egy próbát megér nem? Baja nem lesz az antihisztamintól.
Szépen ki kellett volna próbálni, mint ahogy az oltást is tesztelték.
Ja hogy ez nem akkora biznisz...hát igen.
Jóval ember barátabb, hogy aztmondod, jó, elkaptad, beszeded szépen két hétig az antihisztamint, és picit talán náthás leszel..és ennyi, elmúlik.
Minthogy juuuj meghaluunk..jááááj...oltasdbemagaad azonnal,és bár lázas leszel majd az oltástól, emg a késöbbi variánsok ellen szarrasejó, deazért csak had fogyjon.
Megértem a hozzáállásod és a kardoskodásod, végül is ciki lenne azt mondani, hogy "Hú de hülyék voltunk, mert "2-65 korig mindenki be lett oltva 2-3 hete" családomban" Végül is "Minden cigány a maga lovát dicséri" (ez itt egy közmondás és nem rasszizmus) Jó esetben egyébként, csak fölöslegesen oltattátok le magatokat és örvendetes,hogy némi karfájással megúsztátok. Az összeesküvés elméleteket most hagyjuk, hiszen itt inkább lobbikról van szó, de arra gondoltál-e, hogy a családodat egy teszteletlen, sebtiben összeállított vakcinával oltattad le, ahol az enyhe karfájás akár csak az elsõ tapasztalat is lehet, hiszen nem tudható, hogy egy hónap vagy egy év vagy akármikor nem jelentkezik-e egyéb kellemetlenség (mondjuk allergia vagy meddõség kialakulása, sorvadásos betegségek, vérzékenység vagy egyszerû hajhullás a családban). A számok azt mutatják, hogy inkább érdemes még kivárni, mert a lehetséges mögöttes kockázatok (teszteredmények híján) nagyon magasak az eddigi mortalitási ezrelékekkel szemben!
Amúgy most ultimate teszt következik az oltóanyag hatásosságára: most volt itt egy srác, össze vissza tüsszögött és taknyolta az egész lakást... Többek között az evõasztalt. Ha 3 napon belül nem kapom el :D akkor hatott a cumó
Már ittam bort influenzás után palackból, nõvérem hasonlóan beköhögte a konyhát (õ tuti az volt, 3 napig moccanni sem bírt)
Ha ezt is kibírja a család, akkor úgylátszik jó a szérum :)))
Nem véletlenül kell a szervátültetettekre nagyon vigyázni, maszkokkal... mert immunszupresszánsokat kapnak hogy ne lökje ki az új szervet a testük. Szóval bármilyen kis baci is halálos lehet számukra + a rák kockázata is sokkal nagyobb náluk