Ha a madár nem értette meg hogy pontosan mit hall akkor nem tudja reprodukálni.Az elmebeteg feltételezés hogy egy élõ érzõ lényt magnóhoz hasonlít. A magnó nem udvarol a másiknak! A magnó nem tud különbséget tenni.
Az oktatás, hallok valamit és visszaadom.Ha neked nem tanulás az hogy a madár megtanul hangokat ergo több nyelven beszél akkor az baj.Te tudsz fényképezõgépül?
Ha nem vallásról beszélünk, csak hitrõl, akkor azzal kapcsolatban csak annyi a hozzáállásom, hogy igyekszem racionális maradni, nem kellenek lelki mankók, elég stabil a lelkivilágom, köszönöm.
A magánéleted a tied? Ott kényszeríti rád a rendszer pl. a parkolótársaságok terheit, az élettereddel kapcsolatos követeléseket az állam stb. De ezek ellenére még mindig érezheted magad szabadnak. Én nem vallásokról beszélek, hanem egyszerûen HIT-rõl. (kérlek ne kapcsolj elhamarkodottan a Hit gyülekezetéhez, mert egyetlenegynek sem vagyok tagja)
Van egy csomó dolog, amit rám kényszerítenek, és tényleg nem tudom kivonni magam alóla. De annyira hülye nem vagyok, hogy _még ezek tetjébe_, _önként_ kérjem, hogy rám kényszerítsenek valamit, úgy hogy cserébe max "lelki békét" kapok. Fõleg, hogy a vallások elsõsorban a _magánéletbe_ akarnak belepofázni.
Nyilván ki fogja keresni...meg a fals hülyeség ah.Nah jólvan baba, menj aludj egyet.Korán van még.Pont ez a baj, h a TV elõtt zombulnak.. Az ezrelékrõl, meg az a véleményem, hogy elég baj az, h az iskolai anyag ezreléke a hasznos anyag az élethez kb...Ennyit errõl.És ez ugye, nem is véletlen van így, fõleg amikor tanítják a kamutörit, és társait..ez annyira alap, hogy egy kormánynak/államnak nem jó, h ha intelligensek az emberek. Innentõl kezdve pedig, okafogyottá válik a kis vergõdésed...
Majd térjünk rá vissza, ha találkozunk a Purgatóriumban. Mindenesetre én addig is a saját életem élem, nem a mások (EMBEREK!) által rám kényszerítettet.
Ha valaki azt hiszi, hogy ha a "génhalmaz" felderítése után a darwinizmus romba dönti a Teremtéselméletet - téved. Aki ismeri Isten Igéjét, tudja, hogy semmi sem lehetetlen, még az sem, hogy Bálám szamara megszólaljon.
Ahogy az özönvíz elõtt nevettek Noén és családján, úgy lesz most is: nevetnek azokon akik Krisztust követik.
Tudod atyafi nekem nem kell ecsetelni hogy az emberek egy része sem képes gondolkodni! Senki nem kívánja valakitõl hogy az iskolai anyag 10%-át is tudja. De amikor a "tudás" ezrelékben fejezhetõ ki az már nem tudás! A nagyobbik baj amikor rádió TV ezerszer ismétel valamit és sokan nem képesek reprodukálni pontosan amit mondtak. Jellemzõ a fals okoskodásodra a Suomi kikeresése. Ugyanis a földrajztanár megmutatja a gyereknek finnországot a térképen,ha a madárral ezt teszed ki fogja keresni.
nah megjött baba is a hülyeségeivel.Remélem te minden szóra, betûre emlékszel a tanároktól egészen elsõ oszt. kezdve.(csodálkoznék, ha azt mondanád, h nem , azaz az igazságot ). Ha a madárnak mondják, h keresd ki a könyvbõl Suomit, vajon ki tudná keresni?te nagyon nagy eszû.. :D Õ a hangokat utánozza, teljesen ösztönösen, effektive "gondolkodás" nélkül.
Na itt a baj! Az emberek egy része azt nem tudja leutánozni amit valaha hallott a tanároktól! Aki érettségizett létére Suomit Malayziába teszi azt bizony veri ez a csodálatos madár! De melyik madár nem csodálatos?
1. én úgy tudom a csimpánzoknak nem alkalmas a gégéje a beszédre. 2. Valahol olvastam, hogy az orángutánokat esetleg egy-két szóra meg lehet tanítani. 3. Aki csodálkozik a lantfarú hangutánzó képességén, annak még nem volt beója. Az enyém csöngetett, perfekt volt a szomszéd kutyából, és mindig olyasmit ismételgetett, amit nem szerettünk volna.
Mondd, mit érlel....?
Na, megnéztem a videót. Mekkora buzi ez a láncfarkú! :-D Mond, ha odamennék, és elénekelném Bánk Bánból a Hazám, hazám...-ot, azt is tudná reprodukálni?
Mert akkor érdemes lenne ezen elgondolkodni, olcsó országimázs-reklám gyanánt...
Jé, Bonfire, te beszélsz!? Komolytalanra fordítva a szót, a tegnap volt két kapcsolódó tévéélményem: a HírTeVe leadta Gyurrrcsány vallomását a kecskeméti bíróságon. Úgy beszélt, mint a vízfolyás. Hát ez hogy? Utána felkapcsoltam a Felfedezõ Tudományra, és Dávosz doktor mesélt arról, hogy miként ültettek be emberi sejtmagot tehén petesejtbe. Persze ezek csak kííísérletek voltak. 2004-ben.
Ez a nem gyenge! Lantfarkú hangutánzó madár. Utánozza a fényképezõ exponáló hangjától kezdve a favágók motoros fûrészéig. Mint egy magnó.
Höhö .. höhöhö ... értelmes cikk!
FOXP2 egymagában még édeskevés, ugyanis a hangképzõ szervek megléte legalább ugyanolyan fontos! Papagájokban sincs emberi FOXP2, DE MÉGIS a különleges hangképzõ szerveik miatt tudják utánozni az emberi beszédet (IS).
beszélõ alligátort a népnek!
Szerintem már kisérleteztek ezzel a FOXP2-vel, és kivonták valakibõl, ezért az artikulációja meglehetõsen visszaesett. Manapság úgy hívják: "Az Ezerarcú Steven Seagal"
Bennem néha az a kérdés is felmerül, hogy egyes emberek minek tudnak beszélni...
Nem is az lenne a kérdés, amit a cím felvet, hogy tulajdonképpen miért nem beszélnek a csimpánzok?, hanem az, hogy az ember miért beszél?
Megint egy nesze-semmi-fogd-meg-jól-cikk. A spekuláción kívül az égegyadta világon semmi tényt nem közöl.
hmmm... ezt a FOXP2 hatásának mértékét le kéne tesztelni csimpánzon.
Csináljanak csimpánzt embri FOXP2-vel mint ahogy az egérnél, és nézzék meg megtanul-e "beszélni", vagy jobban megérteni a beszédet.
A tippem az eredményrõl az lenne, hogy tökéletesen beszélni ugyan nem fog, de jól utánozza majd a hangokat esetleg egy egy szót megtanul, és talán jobban megérti a beszédet mint társai.
Durva lenne hallani mi mondanivalója van egy állatnak. Persze a filmek elhülyéskednek a beszélõ állatokkal, de egy igazi tényleg felkavarná a port...
Már látom is a vallási fanatikusokat és Darwin-t tagadókat ahogy kardjukba dõlnek mikor a majom megszólal :D
Valószínüleg össze vissza gépeltem mert alig látok olyan álmos vagyok .... sry