Természetesen nem veszem úgy, mintha azt feltételeznéd rólam, hogy nem fül alapján csinálom, amit csinálok ;) Mindössze annyit jegyeztem meg, hogy szerintem zavaró, hogy nem tudni egy tengelyrõl egybõl, hogy az micsoda. Persze, ha belekavarok, akkor meghallom, hogy mit csinál. De egyszerûen ha már valaki "csicsásan" megjelenít egy függvényt, akkor írja oda, hogy mi az x, mi az y (pont a hiányos, de látványos görbék miatt lesz csicsás). Vagy ne rajzoljon semmit :) Ettõl függetlenül kiváló a SW, ez legyen a legnagyobb baja.
Az ilyen grafikonokkal való szõrözés helyett sokkal jobban jársz, ha a füledet veted be egy zene elkészítésénél,..mivel ez inkább arról kellene hogy szóljon, nem pedig a szép megjelenésrõl, de tudom hogy manapság inkább az játszik szerepet,hogy milyen csecsásan néz ki a progi, nem pedig a hangzás után szerkesztenek az emberek.
Ma kezdodik a Winter NAMM 2010. A vilag egyik leghiresebb, zenei-eszkozok kiallitasa es vasara Kaliforniaban. Uj bejelentesek, uj cuccok sok-sok gyartotol. Gyakran a millios kategoriaban, de vannak olcso meglepetesek is, sot aki szerencses, az a helyszinen tud venni termekeket, piszokolcsoert.. ;)
A konnyen atlathatosag es letisztultsag miatt van igy, szerintem. Mint a laboratoriumi meromuszereknel..
Ezek a hiányosságok eddig még fel sem tûntek. :))) Talán azért mert a grafikon túl sok segítséget nem nyújt egy kompresszor beállításához. A paraméterek értékei sokkal inkább számítanak.(csak a nagybetûs részek érdekelnek)nyilván egy EQ esetében ez más. (bár annak a grafikonját sem nézem) ezeknél ott van. Szerintem jól kivan találva a progi. Nincs benne hiányosság. Nekem így jön be...
Köszönöm a válaszokat! Valóban úgy történt, ahogy írtátok, de majd újra beállítgatom a dolgokat.
Azért egy dolog egyelõre nem tetszik (ez mondjuk szerintem az SX-ben sem volt másképp): egy ilyen szintû software-nél elvárnám, hogy a különbözõ átviteli függvények megjelenítésekor (pl dynamic compressor, parametric eq etc) a tengelyekhez legyen már odaírva, hogy az mi. Plusz még illene szerintem odaírni 1-2 fõbb értéket is. Kb már általános iskolában rácsaptak az ember kezére, ha egy grafikon tengelyéhez nem volt odaírva, hogy mi az :) Persze tudom, hogy az értékek leolvashatók a potikhoz írt számokról, de azért szerintem ez nem az igazi. Pl a compressornál megrajzolhatom, hogy hogyan "nézzen ki" az átvitel, de magáról az ábráról igazából semmi nem olvasható le. Napersze csak akkor panaszkodok majd jogosan, ha majd egyszer rászánom magam, hogy megvegyem (de akkor is max egy Studio5-öt fogok)
Hali. Belehet hívni. Visszafelé abszolút kompatibilis. Mit ahogyan Stef is írta a VST cuccokkal lesz probléma, mivel teljesen más effektek vannak az 5 ben mint az sx1-ben. Az EQ beállítások és a keverõpult beállításai és az automatizálások is megmaradnak. Megnyitáskor kifogja melyik pluginekkel van problémája és hogy melyik csatornákon lennének ezek. Vagy felírod, vagy rögzíted a windows képet. A csatornákon felkiáltó jellel jelzi majd a hiányos plugineket. Ha túl sok a hiba eltudod menteni sx1 ben XML-be és ha azt behívod az 5-be és újra kevered meg újra effektezed az 5-s cuccaival. (elvileg mûködik, én még nem próbáltam)(XML csak egy dokumentáció ami alapján elhelyezi a hangmintákat.)
A projektnyitásban azzal lesz gond ha most nem ugyan azok a vst-k stb. vannak feltéve ,mint anno, amikor még az sx1-el a projekt készült, de elvileg lefelé mindíg lát a cubase.
Hali!Én Nuendo mellé tettem.Simán jó.Nekem minden Nuendo projekt file-ban van(volt eddig),azok elég jól mûködtek,azaz betudta tölteni az adatokat.Kisebb fennakadást az okozott hogy egyes szintik,effektek nem töltõdtek be ,de ezt gyorsan meglehet oldani.Szóval szerintem nem veszítesz semmit, próbáld ki,tedd fel azt ha nem ok akkor uninstall....
cubase 5-el kapcsolatban 2 kerdesem lenne: - SX1-el keszitett projekteket meg tud nyitni, nem lesz szerintetek vele gond? Nem tul komplex, van benne nemi automatizalas, es 1-2 alap effekt hasznalat, amit anno SX1-hez adtak (pl reverb, dual delay)
- fel lehet tenni a SX1 melle at 5-ost, vagy ki kell irtani az elodot?
Koszi, G.
Köszönöm :D Az Assio progival volt a gond, nem múûködött, bár többször is telepitettem.:( Mostmár csak tanulmányoznom és használnom kell :D
Ha felraktad az ASIO4ALL progit, önmagában már kezeli a hangkártyát (ha nincs másik pl külsõs hangkártya) alapbeállításokkal is kell szólnia a Cubasenek. Valószínû hogy más audió alkalmazás lefoglalja a kimeneteket. Tehát úgy próbáld meg hogy csak a Cubase fut (semmi más)ha így sem szól akkor próbáld meg a vezérlõpultban az elsõdleges hangkártyának az asio4all megadni aztán Cubaseban a következõ pontokon érheted el az audió beállításokat. Devices menü >>> Devices Setup >>> baloldali ablakban VST Audio System >>> jobbra az ASIO Driver ablakban válaszd ki az asio4all-t aztán oké. elvileg szólnija kell. Ha így sem szól akkor rakd újra vagy szerezz be másik törést.
Önmagában a Cubase 5 telepítõ setup-ja 60 MB. az 5.1 update 30 MB az emulátorja szintén 30 MB.... ami szintén letölthetõ az oldalamról :). Nekem gyári Cubase 5 van hivatalos hardverkulcsos. Semmivel nem stabilabb mint a tört cucc. Önmagában a tört program ugyan az mint a gyári. Tartalomra is, funkciókban is. Annyi a különbség, hogy az emulátorral a hardverkulcsa van lemodellezve. Na meg win7 x64 re feltudom rakni a Cubase 5 x64-et. Viszont ott már van változás. Sokkal gyorsabban nyílnak meg az ablakok és ugyanazt a projectet betöltve XP x32 alatt meg win7 x64 alatt kb 10%-kal több teljesítmény marad.
Sziasztok! rem. tud valaki segiteni nekem. Feltelepitettem a Cubase5 progit, kiválóan mûködik kivéve hogy nem add ki semmilyen hangot semm :( Beállításokkal van a probléma valszeg. Laptoprol használom ,a hangkártya progim realteck audio manager. Az Assio4all nevû progit sem sikerült beállitani. Ha tudnátok segiteni megköszönném. Lelkes kezdõ
Akárhogyis van a tört cuccokkal mindig jelentkezik valami stabilítási probléma.A hangkártyákhoz kapott próbaszoftvereken kívül Én sem adtam még pénzt progiért,de kiváncsi lennék hogy stabilabban mûködik e a gyári cumó vagy sem.Persze ez már megint gépspecifikus kérdés,de nálam mindig van valami.Kifagyások vagy pld.csak egyszerûen kilép.Apró bosszúságok de együtt lehet élni velük.Ez a helyzet.Vagy csak túlterhelem a progit
Noigen. Nekem azóta fordul meg a fejemben, amióta a SW fejlesztés iparban eltöltöttem néhány évet. Egyszerûen jól esne, ha annyiba kerülne, hogy meg tudnám venni, és itt lenne pl. a kézikönyv a kezemben. De abban biztos vagyok, ha nem csak itthoni hobby szinten használnám, hanem pl zenekari demóanyagokat, vagy komolyabb felvéteket mixelnék vele, akkor megvenném, és ez persze még akár be is következhet. De lehet, hogy én vagyok barom :)
Ingyen megfelel? :) www.cubase5.freeweb.hu Teljesen jól fut, hibátlanul, mint a gyári :) vagy legálisan apdételed. Ha SOS-ba kell akkor szed le az oldalról 1,3 GB. vagy ha ráérsz akkor torrentrõl 6,7 GB. Ugyan az csak a 6,7 GB verzió tele van sarlangokkal tutoriálokkal meg termék reklámokkal és persze "hasztalan" project demókkal. Plusz benne van a Steinberg által kiadott VST Coll. vol 1.
koszi! Tenyleg szeretem altalaban az altalam hasznalt software-eket megvenni (persze ritkan szoktam, mert altalaban Linuxolok), de ennyiert azert kicsit tulzas lenne otthonra, hobby celokra, de sajnos az alap meg nem elegendo :(
mas: a megugyesites miatt nem lassul be a cucc? fel sem tunik?
Én is ilyesfajta, kevésbé legális úton szereztem be. Igaz, csak AmpliTube hostként használom. :)
Ha értessz a torrentezéshez akkor egyszrü, ha nem akkor is megoldjuk ,priviben küldök egy linket ahol sok minden mást is megtalálsz ami kell a zeneszerkesztéshez.
Nagyon örülök, hogy létezik (és aktív) ez a fórum. Azt szeretném megtudni, hogy honnan érdemes/lehet beszerezni a Cubase5-öt? Itthon csak a hivatalos forgalmazótól (Midisoft), vagy van más megoldás is? Otthon használnám a SW-t, szóval nincs stúdióm, ami bármilyen bevételt termelne, így 130 ezer forintom sincs rá...pláne nem 180 a fullosért. Sajnos viszont van néhány funkció, amit szeretnék használni, de nincs benne az Essential-ban (pl. automation track). Mondjuk valószínû a Studio5 is elegendõ lenne, nem kellene a fullos (hacsak nem kiderül, hogy van abban valami, ami még egy amatõrnek is elengedhetetlen :) ).
Nézegettem külföldi oldalakat, és találtam jóval kedvezõbb árakat. Szerintetek járható ez az út? Vagy van valamilyen más lehetõség arra, hogy megfizethetõ áron megszerezzem?
Köszi, üdv, G.
Internetmentes a gép,csak zene 1-2 fotó,szövegfile ilyesmik.Szinte csak zene.
Van egy projekt,ezen semmi nem segít-sem ujraindítás se semmi.Hócipõm van tele.Nem rakja ki note-okat.
Újraindítottam a cubase-t.Most mûködik megint.Nem értem.Majd írok mire jutottam.
Cubase5!Még mindig variaudio-val kinlódom,de mostmár teljesen kiakadtam.Ez a 70%-os dolog van még mindig.Egyszerûen nem rakja ki a note-okat(hangmagasságokat)az audióra.Minden beállítást kipróbáltam(mix drum vocal stb...Persze a vokál kellene!),de egyszerûen 70%-nál megáll és annyi nem történik semmi.Kipróbáltam töb projekt megnyitásával,újjal,saját énekkel,betöltött más vokálokkal és nem akar mûködni.Eddig mûködött amugy kb 1 hétig.Tuti valami beállítás probléma(gondolom Én).Please help ha tudsz vagy bárki aki vágja a témát.Thx elõre is.
Nyilván megvan az oka annak is. sx3 hoz képest magason messze többet tud az 5-s. Gondolom ugyan az a brigád csinálja a tutoriált mint az sx3-hoz. Fel vagyok iratkozva hozzájuk :) és irták hogy el vannak havazva mert az eredeti menetrendhez képest új struktúrát építettek hozzá mert baromi sok az anyag. 2 dupla layer DVD-n lesz. Állítólag. Na most hogy mikorra készülnek el vele... meg mi lesz a valóság... kiváncsian várom már én is :)
A sávba, amelyikre az effektet kötni akarod, nyomd meg a kis "e" betüs ikont , akkor feljön egy ablak és annak a bal felsõ fekete sávjába tedd be az effektedet.
Az sx3 2004 évvégén jelent meg (azt hiszem) A Cubase 4 2007-ben. A Cubase 5 2008 feb. 6.-án. Elég kicsi az esélye hogy kidobnának egy újabb verziót. Egymás "seggébe" jött ki a 4-s és 5-s. Szerintem még legalább 1 évet kell várni a 6-osra.
Sziasztok! Nekem lenne egy olyan problémám, hogy az Amplitube X-GEAR erõsítõszimulátort nem sikerül összehangolni a Cubase 5-el.
Böngésztem egy keveset... találtam is egy tutorialt, de az Nuendo-hoz volt, szal nem lettem sokkal okosabb. :S
Ha valaki ki tudna segíteni, nagyon hálás lennék. Köszi elõre is! :)
Készülõben van egy kis oktató anyagHa összejön erre is egy jó kis brigád akkor megvehetjük, mint ahogy az SX3 oktató dvd-vel tettük.... Cubase 5 magyar oktató elõzetes
Koszi a segitsegeket, nem sikerult megoldani, meg probalkozom..
Hali!Eddig azt hittem végtelenített hosszúságu zenét írhatok.Most úgy néz ki nuendoban 678-ik"bar"nál vége van.Egyszerûen nemtom hogyan kell hosszabítani.Ennél hosszabb mûsort is összeraktam már,akkor semmi ilyen nem történt.Valaki?
E-MU Xboard 49 default patch-et vki tud adni?
Megpróbálom kösz!Saját zenékhez kell 120-142bpm.Koncertre.Persze minden bulin más a mûsor,tehát a sorrend is.Ezáltal a bpmek is megkavarodnak.Így minden live-ra új tempókalibrálás.Csak idõt és energiát szeretnék spórolni.Ezért kérdeztem.Thx mégegyszer.
Háát... kifejezetten ilyen nincsen. De van olyan funkció pl hogy kijelölsz egy szakaszt a zenébõl (pl 32/4-t, kb 30 mp)és erre a szakaszra behívod a Beat Calculator-t (Project menü>>>Beat Calculator)a Beats ablakban megadod a negyedek számát (32/4=32 beat) és kiirja alatta a pontos bpm-et. Aztán sample editorban aktiválod a musical módot (narancs sárga hangjegy ikon)és megadod ezt a mért bpm-et a Tempo ablakba(narancssárga hangjegy ikon mellett jobbra 3. ablak). aztán ha készen vannak a mixek a zenéket egyesével a sample editorban a "Process" pontban (legalul) a "Flatten" pontra kattintva véglegesítheted MPEX4-el. Vagy... Time Stretch és az ablakban a "tempo in BPM" értéknek megadod a mért bpm-et tõle jobbra meg a mix bpmét. és process. :) De szerintem nagy gond nem lehet mert a mostani tuci tuci zenék 99%-a 128 bpm
Kosz, na ezt nem talaltam. Eddig amugy nekem is minden sikerult Cubase-zel es ez volt a kedvenc hostom. Azelott nekem is siman ment az E-Mu-val..
Ha már így belejöttem kérdezek mégVan olyan funkció esetleg cubase 5ben hogy:pld szeretnék több audiósávot egymásután lejátszani kész mixeket úgy hogy mindegyiknek saját tempojához illeszkedjen a taktjel.Nincs valami automata tempofelismerõ vagy ilyesmi?A tempot tudom folyamatosan állítgatni,elõreprogramozni hogy mikor ugorjon alacsonyabb vagy magasabb bpm értékre az ok de az meglehetõsen idõigényes.???
Ja ja, nem is komolyan gondoltam.... Én is szeretem tudni hogy mire képes a progi, még ha nem is használom a tényleges munka közben soha azt a bizonyos funkciót - de ezzel a C5-el tényleg lehet zenét csinálni, ha windows-al studióznék, csakis ezt választanám. Az Ableton nem rossz kis progi de igazából liveact-ra van kifejlesztve, nem pedig producermunkához és komponáláshoz, noha képes rá ez nem vitás. A 7 verzióig még felrakogattam mindig de már most leszoktam róla, a ronda "ruháját" , meg azt hogy a sáv végén vannak a kezelõszervek, nem a sáv elején (biztos az arab viágban nagyobb sikere van így,..nem tudom), de nem bírtam megszokni 4 év alatt sem.-
Ha bent van egy groove a szerkesztõfelületen, kijelölöd aztán Audio menü>>>Hitpoints>>>Create Audio Slices from Hitpoints. Ezzel elvagdossa az ütemek mentén és berakja ütemre. Vagy... Samples Edititorban >>> AudioWarp>>> Musical Mode. Vagy... Lokátorokkal megadod a szakaszt hogy hová akarod beilleszteni az ütemet majd Audio menü>>>Process>>>Time Stretch>>> az ablakban klikk az "Use Locators"-ra aztán megadod az algoritmus minõségét (MPEX4 (preset>>>solo musical)) aztán "process"
Steff bátyó én komponálok vagy mi.Csakhát néha énekelgetek is.Pontatlanul...
Ha magatok komponálnátok, midiben, akkor ilyen marhaságokra nem is lenne szükségetek...
Kösz a választ!Megnéztem most ok a dolog.Éneksávot próbáltam akkor is amikor nem mûködött.Nemtom mi volt.Lehet benéztem valamit.Egyébként a tempot hogyan húzza be?Én kis naiv azt gondoltam hogy a pitch a hangmagasságra a warp a tempo kvantizálásra utal.Egyébként nagyon jó kis cucc ez bár még melodyne után most kezdek átállni,ami ugye mint tudjuk nem olyan egyszerû.
Tempót meg sose fog rászámolni ebben az üzemmódban. Ketté kell venni a dolgot... Vagy ütem korrekciót csinálsz vagy hangmagasság korrekciót.
Hali 70%-nál megakad ez kétségtelen. Amikor aktiválod a "Pitch & Warp" funkciót semmit nem csinálsz vele csak analizálja (70%-ig) aztán a maradék 30% ban helyezi (hozza létre) a "note"-eket. Semmi változást nem fogsz hallani amíg nem avatkozol be. Azt hogy nem látod a note-eket valószínû hogy ütemekbõl álló groovra számoltattad át és nem tudja hovárakni a hangmagasságokat. Próbáld meg acapellával... menni fog!
Hali!Emberek!Cubase 5:pitch and warp audiofunkciónál van egy olyan észrevételem hogy az adott audiosávot nem futtatja fel 100%ig hanem valahol elõbb megáll("kilép")pld.70-80%ál és mintha semmi sem történt volna szól az audio tovább.Persze processzálás nélkül.Azaz nem számolja rá a tempot és a hangmagasságot sem olvassa be.Ezt véletlenszerûen csinálja ,egyszer igen valamikor meg teljesen jól mûködik a funkció.Tapasztalt valaki ilyesmit?(A progi a freewebes cuccról jött)Please help me!!
WINDOWS XP: C:\Documents and settings\(User name)\Application Data\Steinberg\Cubase 5
Kitörlöd a Cubase 5 mappát és visszaáll az eredeti beállítások. Törlés után nehezebben fog elindulni a Cubase mivel újra létrehozza a könyvtárat az alapbeállításokkal. De nem fog változni semmi (ugyan úgy alapként fogja vezérelni a VST-ket)
Engem csak a Logic 9 izgatna ha lenne rá lehetõségem. Az Ableton totál hidegen hagy. (Igyekszem elõre lépni és nem visszafelé)Amúgy ha ennyire jó az Ableton midi része akkor nem kell Cubasevel foglakozni. Én mindent megtudok oldani a Cubaseban, ebbõl fakad hogy nincs szükségem más programnak az ismeretéhez. Na ezt tetszett :)"Hasonlo megoldast fogsz latni a Cubase 6-ban" nem akarok piszkálódni, de honnan tudod hogy mi lesz a Cubase 6 ban?... mindezek ellenére én maradok a régimódi Cubase 5 -nél.
azt is kiprobaltam, nrpn-beallitasokkal is. a cubase pedig nem jelez plusz midi esemenyt mint amit lathatoan beallitok, viszont egeyrtelmuen van. :S Ujratelepitesnel a Cubase pedig megjegyzi a regi beallitasokat. :( Pedig minden reszet, minden mappajat leszedtem. Hmm..
Az E-MU XBoard kezelõ-setupjában, meg a nélkül is magán a hardweren, meg lehet változtatni a tekerõk Midi CC számát,... hogy ne ütközzön más beállításokkal egyszerüen rendelj hozzá más CC parancsokat a forgó potikhoz, és máris nem lesz átfedés a vezérlésben.
Ezzel tisztaban vagyok. Mint emlitettem (#91), mielott itt beallitok barmit is, MÁR akkor vezerelnek a forgopotmeterek bizonyos parametereket pl. a Monologue VST-ben. Ha itt beallitok nehany parametert (ami tenyleg pofonegyszeru), akkor egyszerre 2 parametert allit a MIDI-kontroller. Es most, h szurtem is a MIDI parametereket, ugyanugy fennall a problema. Koszi h probaltok segiteni, de ilyen szinten ezeket a koroket mar lefutottam. Persze lehet, h nem a Cubase a hibas, hiszen amint hallom ugyanez a problema masnal (pl Stef-nel) nem jelentkezik. Van meg dobgep, kulso hangkari, stb, de ezek alaphelyzeteben es a Cubase ujratelepitese utan sem szunt meg a gondom.
Meg vmi, mr cubase5. :) Nezzel bele az uj Ableton kontrollertanito reszebe. ;) Hasonlo megoldast fogsz latni a Cubase 6-ban. Az pedig nem ertem miert baj, ha a MIDI-vezerlom mindegyik potijat hasznalni akarom? Azert vettem.
Egyébként simán meg lehet csinálni a cubaseban is mindazt, amit az Abletonban, tehát ha a Devices .-Devices setup-ban a felsõ plussz jelre kattintva nyitsz egy Generic Controllert, akkor ott ugyan ugy megadhatsz minden egyes midi paramétert kézzel, és ott van a Learn funkció is...stb. -attól hogy nem értünk a progihoz még egyáltalán nem biztos hogy kula:
... nem vágom ezt a témát, hülyeséget meg nem akarok írni. Nekem is emu x49-em van de nekem a 8 tekerõ doszt elég. QC-ba beállítom a paramétereket és rögzíthetem az automatizálást és egybõl ott vannak az automatizáló görbék. Minden sávhoz különbözõ 8 tekerõ... hová kell ettõl több? :) (Lehet én vagyok amatõr felhasználó) Gondolom a midi szerkesztést részesíted elõnybe. Nem hiszem, hogy a Cubase elcseszett volna valamit, max több dolgot kell beállítani egy eszközhöz, hogy tökéletesen mûködjön. (Ezt írta Stef is) Ebbõl is látszik, több szolgáltatást nyújt mind pl egy Ableton. "bedugom oszt megy" szindróma. A másik dolog, hogy én azt veszem érszer az elmúlt pár évben, hogy egyre több automatikus lehetõségek vannak a programban, szinte már minden automata, nem kell agyazni, hogy egyes mûveleteket vagy ötleteket hogyan lehet megvalósítani. Ezzel lehetõséget adva a totál bénáknak és a hozzá nem értõknek. Vaktalanul kattint 12-t oszt má szól is egy profi zene. Lassan visszatérünk a MUSIC MAKERhez .... na akkor fogom felgyújtani a Steinberget
A Cubase-t illett volna rendesebben megcsinalni. Ha osszehasonlitod az Ableton tanulo beallitasaval, akkor latod, hogy eg es fold..
Az Ableton-t barmilyen MIDIvel tudod vezerelni, ott nem szamit, h Mackie v nem, a lenyeg a MIDI szabvany. Ha CC21 jelet kuldok, akkor az CC21 jel es nem mas. Sok forumon panaszkodnak a Cubase-nek erre a reszere, mar latom h nem alaptalanul.
A cubase nem igen az E-MU -hoz van belõve", hanem pl egy Mackie Controllhoz vagy egyéb nívósabb kontrollerhez, - nekem is XBoard 49-em van de nagyon gyorsan össze tudtam hozni a cubase-val (anno amikor még windowson, az SX3-al szerkeszettem)- a Behringer BCF2000-et pedig csak Mackie- módba kell tenni, és máris lát minden paramétert, pedig az se egy világszínvonalu kontroller konzol. A mac-en már jóval könyebb minden, itt még drivert se kér semmi, egybõl látja a redszer a cuccot...
ja, de QC max 8db lehet, E-Mu bill-en 16 tekerentyu van.. szurni fogom v atiranyitom a MIDI jelet, szerintem az jo lesz. :S
Ebben a Cubase atombéna amugy, remelem a 6osnal ujrairjak az egesz remote-ot.
Nem. A Quick Controlokhoz szoktam hozzárendelni. Automatikus kiosztáskor mindig káosz van. A midi kontrollert is lehet konfigurálni de az macera meg azzal a részével nem nagyon vagyok képbe... egyszerûbb a megadott paramétereket konfigurálni.
Az a gaz, h mikor meg teljesen szuz projektnel nem rendeltem hozza semmit, akkor is hozza van. Alapbol. Amikor pedig hozzarendelek parametert (A generic remote-ban vagy a quickcontroll-ban), akkor mar egyszerre allitja a 2-t. :(
Az alapbol hozzarendelt parametert pedig sehol nem talalom.. nem tudom kikapcsolni.