Ez (TFU 2) már nem lesz port, egyszerre fog érkezni a konzolos változatokkal. Bár pc-n nem néztem az elsõt.
Ja igen. Az engem is meglepett. Félbevágom karddal, az egy dolog, hogy nem szeli ketté, de még csak meg se hal. lesz rajta egy csík. Az elsõre olyan "behidalok" kategória volt. Mint egy LED-es gumibot, olyan funkcióját nézve :D
Elvileg kevesebb lehet a gépigénye, mert nem port lesz, hanem a PC-s részét eleve PC-re írják. És ha nem port, hanem külön fejlesztés, akkor lehet esély rá, hogy mondjuk nem nõ a gépigény. (Már az is nagy eredmény lenne).
És azért se hinném, hogy nagyon nõne, hisz ez még DX9-es motoron fut. És azért nem 2x brutálabbul néz ki. Kicsit finomabb, ennyi. De örülnék azért ha az én két éves gépemen elmenne. Most úgyis helyhiányom van. Ha elfut akkor veszek új vinyót, amúgy se csak erre kell a hely. Ha nem fut el, akkor félreteszem elektronyos gitárra a pénzt.
Az elsõ rész kurvaszarul volt portolva, tekintve hogy 3 hónapja elõszedtem újra, feldobtam rá valami 500 megás patchet és valami 10 FPSel többem volt végig, mint megjelenéskor, patch nélkül. Ugyanazon a gépen.
Az elsõ rész annyira konzolport volt hogy még a grafikán sem lehetett állítani. Remélem itt már igen.
Egyébként remélem hogy eltûnik a "világító pálca" effektus vagyis hogy egy alap birodalmi katonát 5-6 kardcsapással lehetett megölni. A másik amitõl a hajamat téptem az a boss fightoknál lévõ fix kamera nézet. Annyira nyomorék volt hogy néha azért szívtam meg mert egyszerûen nem tudtam az ellenség felé nézni.
bocs ezt nem én mondtam. vannak róla tesztvideók is. Nekemis annyira hihetetlen volt elsõ hallásra mint neked, de állítólag nem viccelnek a fiúk(-lányok): SW Force Unleashed 60fps techdemo.
xbox hol bírná a 60 fps-t ugyan már... nem mai hardver az örüljenek ha 30 meglesz am meg pc-n se lehetett több fps 30nál az elsõ résznél mert le volt korlátozva
jó, értelek. legyen igazad, én hiába nézek utána, minimum 2x durvább látvány lesz (xbox-on demózták) 60fps-el, érdekes lesz majd. De ha igaz lesz a kissebb gépigény, akkor az csak 1-et fog igazolni, hogy az elsõ részt kurvaszarul optimalizálták. Én drukkolok neked, hogy igazad legyen. De a videókat nézve kurvaciki lenne és lehetne magyarázkodni a fejlesztõknek utána. :)
amugymeg fórumokat nem olvasgatok, fõlegnem veszem komolyan õket, beszélnek összevissza. majd ha a lukácsék közlik hivatalossan, nah akkor lehet konkrétumokról beszélni. :)
Hát erre nem tudok mit mondani csak azt hogy néz utána... Én azt olvastam oldalakon hogy kisebb lesz az igénye... de mondom nekem mind1, nem akarok ezen vitázni !!
ne viccelj, brutálissan néz ki az elsõ részhez képest is. 2 nap mulva lesz demó kibaszottjól néz ki, ráadásul azt igérték hogy konzolokon is fix 60fps-t akarnak elérni. Bár én annak örülnék ha igaz lenne amit halottál, mert nekemis menne rendessen, maxon. De sajnos ezt nehezen tudom elképzelni.
Majd kiderül, de a látványos fejlõdést nézve és alapon véve az elsõ rész gépigényét, ami nálam súrolta maxon a 30fps-t, ez nem fog nálam maxon futni. Ha legalább olyan minõségben portolják mint az elsõ részt.
Október 12.-én jön a demo :D de jó lesz :D:D:D:D:D
Nekem meg 4 mag és 2 giga. Illetve 2 mag és 2 giga. (asztali vs notebook). A notin is egész jól ment az elsõ rész, bár voltak komoly megakadások, szaggatások, de játszható volt. Remélem ez ugyanúgy vagy jobban meg. Mivel a nagy gépet ritkán használom (bazi hangos a ventije, lusta vagyok cserélni :D )
"mondjuk így visszatérve egy nagyon nagyon régi témára (legalább 100 üzenete volt már ha nem több) valaki mondta hogy a gépigén 4 magos proci 4 GB RAM." Nekem ilyen van xD
Ezt hogy érted h 4 gb ram a legtöbb? Miért ne lehetne több?
A 4 magos proci meg miért lenne új fejlesztés? A q6600 tudtommal 2007-ben jött ki. Tehát lassan 4 éves lesz. Azért a számtechben az nem brand new. Meg ma már a 4 magos procik is elérhetõ áron vannak. Tény, hogy még nem kell semminek, de ha nem akarod jövõre fogni a fejed, ma már 4 magosat kell venni.
csak mert itt volt szó aionról, LOTRO-ról, DR2-rõl Crysisról meg SWTFU 1-rõl :D
mondjuk így visszatérve egy nagyon nagyon régi témára (legalább 100 üzenete volt már ha nem több) valaki mondta hogy a gépigén 4 magos proci 4 GB RAM.
szerintem nem. mert TUDTOMMAL a 4 GB RAm a legtöbb most (szóljatok ha nem igaz), és a 4 magos proci meg viszonylag új fejlesztés, és ha ezek lennének akkor kicsi lenne az eladás pc-re mert nem nagyon van mindenkinek ilyenre megfelelõ gépe.
a pach az vagy lebutította álá Crysis, vagy méég újszerû konfigodnak nem volt rendessen belõve.
nincs rá szükség, mert pc-n ha visszafelé egy 286-osra is kompatibillis lenne, akkor se közelitené meg a ps3 vagy x360 eladásokat örülhetnek ha eladnak valamit. szóal pénz biztos nem kifogás.
Épp ez lenne lényege... mínél több gépen megy annál több az elõfizetõ. Viszont egy singleplayer játéknál pc-re kb tökmind1 mert levarezolják, konzolra meg rendszerint megtalálják az egyensúlyt a látvány és a sebesség közt.
persze más stílus csak hardware az hardware az nem válogat a mûfajban, a Star Wars-ba minden iszonyat felmontású, az rpg-khez képest, nagyobb igény kell neki, nembeszélve a fizikáról.
amúgy valójában nincs errõl értelme beszélni, a fejlesztõk akkor is jól teszik szerintem hogy nem ragadnak le a "menjen minden gagyi régi gépen fullhd maxdetails mellett" , nem azért ogy magamellen is beszéljek, de fejlõdni kell.
Mondom szerintem felesleges a 2 mûfajt összehasonlítani, nekem ebbõl az elsõ rész gond nélkül futott legnagyobb beállításokkal, soha nem szaggatott egyszer se, ezzel szemben pl WAR-ban és AION-ban(amire már tényleg nem mondhatod hogy csúnya a grafika) egy-egy ostromnál 10-15fps-es részek is voltak elég gyakran.
jah a sok ai egy online játékban valóban cpu igényes. -.-
Teljesen más a 2 engine. A gép nem csak az animációt rendereli neked, hanem AI-t és más tevékenységeket. A dead rising zombi AI-ja pl nem hinném, h túl sok erõforrást zabálna. Max a hozzád legközelebb esõ 20 zombi agya pörög 100%-on a többieket vehetjük fának is...
nem kötekedni akartam, de télleg csúnya textúrák vannak. Nézted te a Star Wars-t hogy néz ki? szerintem egy fémdarab több poligonból áll, mint a videóban a karakter.
csak jobb tisztázni, hogy a teljesítmény nem a mennyiségtõl függ, hanem a minõségtõl is. probálj meg megnyitni 200 10 megapixeles képet, vagy egy 3000 megapixeles képet, meikkel fogysz többet szívni?
Nem tudom mi az a DR2, de akkor kötekedj nyugodtan, megnézném neked egy akár 50 fõs raid hogy futna el a gépeden dx11 full high beállításokkal nagy felbontásban, de most egy total war játékot ahol tényleg lehet több ezer egység a képernyõn ne tévessz össze egy MMOval, ahol már van amikor 100-200 embertõl meghal a gép is meg a szerver.
Nos nyugodtan nézd meg ezt HD-ban, itt speciel csak a vizet mutatja, de szerintem lehet képet kapni róla hogy milyen a grafika.Azt meg ne felejtsd el hogy ez egy MMO, lehet egyszerre 200 player is a képernyõn akik folyamatosan castolnak, harcolnak és futkároznak.
Hát én kb 2 éve vettem a konfigom olyan 110.000 forintért, én raktam össze magamnak, hardver topicban segítettek kiválogatni a dolgokat.Azóta egy 1GB-os RAMmal bõvítettem, tökéletesen fut rajta minden játék, most pl a LOTRO-t nyúzom legmagasabb beállításokkal, néha ha sok ember van egy területen akkor beszaggat kicsit, de amúgy király.
igen, mert ha belegondolsz ezek a vidi kártya meg RAM terület ezek többnyire csak játékhoz kellenek de játékra nincs szükség. nem azt mondom hogy rossz játszani de az embernek tényleg nincsen rá szüksége. meg tud élni anélkül is.
azért kicsit lassíthatna a technika mert úgy rohan mint a bika aki lát egy piros kendõt lobogtatva egy ember kezében...
tökre az van mint amit darksector mondott hogy 1-2 hónapig gyártják aztán már ha jössz egy embernek azzal hogy nézd csak vettem egy új cuccot a gépemhez CSAK két hónapja gyártják akkor az ember kiröhög és lehurrog hogy ember te nem tudod hogy egy ilyet 2 hónapig gyártanak aztán eldobják a sarokba mint egy megunt zoknit ?
Persze. Meg ha csak tudod hogy 4-5 év múlva nem veszel gépet, akkor felesleges követni. Amikor kell cserélnem valamit, akkor elolvasom az akkori helyzetet.
Jah most már NYOMONKÖVETNI a fejlõdést, sokkal nehezebb mint összeszedni a pénzt a kiszemelt hardware-re. Én már azts se tudom sokszor hogy ha olvasok valamit, mien rendszer kell hozzá, mien széria része, hová tartozik tudásban. Nemrég jött ki 25fajta 5xxx-es vga, most meg már van 6xxx-es tagja is az atiknak. egyszerûen megveszel valamit és honapok mulva elavul szinte már nem is gyártják.
de pc-n azért fel szokták javítani a látványt, valamint a konzol hardware-e teljessen más elven mûködik, és egy 3x3.4ghz-es proi van benne ami azért felhasználói gépekben még manapság is ritka.
nem könnyû tudom ezért vettem konzolt, mert nincs pénzem fejlesztgetni, amik ott megjelennek, tökéletessen megfelelnek nekem, pc-re meg addig huzom le a cuccokat amíg megy a mostani konfigomon.
nem nagy baj ami 2-3 játék kijön és nagyon érdekel úgyis megveszem konzolra. Szóval én 2007-ben mondtam hogy itt most elég! és befejeztem ezt a fejlesztõs dolgot.
Igen, csak nem értem minek kell egy VGA-t 2 év után kidobni, mert már nem megy rajta semmi. Ilyen hardver/szoftver árak mellet ne csodálkozzanak, hogy a népek warezkodnak meg konzolra mennek. Tényleg van nála rosszabban kódolt játék is, de azért ne legyünk viccesek: az xboxban fele akkora vas van, mint egy 2 éves gépben, és azon nem szaggat,a PC-n meg igen. Akkor ez most hogy is van? (ja és ne gyertek azzal, hogy a windows foglalja le a vasat, mert még akkor is jobban kéne mennie). Ja meg ugye az DX9 a mai gépek meg Dx10-11. Szóval valahol itt szar van a palacsintában.
tudom, de ez azoknak poénos akik egy 20ezer forintos géppel akarnak nagy felbontással nyomni egy mai játékot. A star wars nem azért volt gépigényes mert nem optimalizálták, hanem erõs hardware kell neki. Szép volt, fizika is volt.
a gépek felett eljár az idõ egy idõ után.
az hogy egy nyamvadt csúnya Undercover szétszaggatja a gépemet nah az optimalizálatlan.
A Star Wars ami 1680x1050-ben még elment folyamatossan a gépemen, nah az minden csak nem optimalizálatlan.:P
Basszus min megy itt a vita. Beírjátok Wookiepediába, hogy lightsaber és ott a szövegben a kulcsmondat:
"The weapon consisted of a blade of pure plasma[2] energy emitted from the hilt and suspended in a force containment field."
Aki hülye angolból írja be google fordítóba. Lézer meg emiatt nem lehet:
"The first lightsabers came into being when Jedi combined advanced offworld technology with a forging ritual, learning how to "freeze" a laser beam. By the time of the Duinuogwuin Contention around 15,500 BBY, their studies and researches with this "frozen blaster" technology yielded success; they developed a method to generate a focused beam of energy that arced circumferentially back to its source, creating a controlled energy circuit and leading to the first portable high-energy blades. However, these preliminary lightsabers were highly unstable..."
:S nem teljesen mind1 hogy mi?? jól néz ki meg minden és kész. sok ember írta már itt hogy ez egy kitalált dolog mi köze lenne a valósághoz :S ahelyett hogy a játékról lenne szó ilyenen vitatkoztok :S