Aki ismeri Osho-t, annak nem kell bemutatnom:) Aki nem, annak ajánlom, hogy minél elõbb kapjon fel egy könyvet Tõle, és olvasson bele. Osho Wikipédia Osho idézetek
Én olvastam tõle (:) igazából õ egy könyvet sem írt, az összes Osho könyv 'secound hand'), aztán kidobtam a könyveit. Ami megmaradt, az pár jópofa idézet..
Örülök, hogy itt is indult ilyen topik. Aki eljutott addig, hogy belenézzen egy ilyen könyve az ugyis tudja mirõl van szó, aki meg nem az majd egyszer megérik rá:) Ugyis mindenki csak annyit épit be belõle amennyire neki szüksége van.
Komolyan, mint ha valami fajelméletet olvasott volna, amiben leírják, hogy az az érett, magasabbrendû, aki Az Egy Igaz Eszme szent könyvét forgatja. :D
Én értem. Nincs is vele semmi baj. De, hogy mi szerint éled az életed csak rajtad múlik. Egyáltalán nem kell hozzá Osho vagy bárki más, de nem árt bõviteni a látókörödet, másnem arra jó.
Egyszer kezembe került egy könyvesboltban, gondosan a vásárló képébe tolják mindenhol*. Mondom olvassunk bele - elidõztem rajta 10-20 oldal erejéig.
Könnyed olvasmány aranyos példákkal-anekdotákkal, de végig olyan "egyik fülemen be-másikon ki" szöveg volt. Aztán megfordítottam a könyvet, a hátulján állt valami pár soros ajánlás, a végén: "A New York Times ajánlásával". Határozott érv amellett, hogy ne vegyem meg.
(*A másik ilyen futtatott akárki Popper Péter, egyszerûen nem lehet bemenni könyvesboltba hogy át ne essen rajta az ember. Csak azért se vagyok kíváncsi a bölcsességeire.)
Jó, akkor a harmadik madár meg Müller Péter. :D De amúgy ezekbõl a középszerû 'gurukból' már annyi van, mint a szemét.
A könyveit nem nagyon, a mesterkurzus viszont szerintem egy jó kezdeményezés. Utoljára az Örömkönyvbe sikerült belenéznem, amit anyum kapott egyik karácsonyra, de nem hiszem, hogy megérte az árát.
Én épp most kezdtem el a Bátorság címû könyvét, ajándékba kaptam. Van sok jó gondolat benne, de sok olyan is amit nem tudok hova tenni egyenlõre.. Sebaj, én úgy állok hozzá, hogy nincs olyan könyv amit ne lenne érdemes elolvasni.
Igen, pont ez az érdekes benne:) Az meg, hogy azért nem olvasol el valamit, mert ilyen olyan dolgokat tett a szerzõ, szerintem hülyeség. Ettõl csak okosabb lehetsz. Vagy nem, ugye... :)
Ha a Bátorság c. könyvet vesszük figyelembe, tudni kell az alapokat. Ha építesz egy házat, azt is az alapoknál kezded. Ugyan ez történik az összes könyveiben is. Ha az alapokat nem értjük meg, felesleges tovább folytatni. Igen, kicsit sokat beszél, de nem feleslegesen, mert a problémák gyökerénél kezdi, hogy megértsd a mûködését annak a dolognak.
Az emberi elme egy fantasztikus dolog, semmihez sem hasonlítható. Az emberi faj kiváltságos helyzetben van, mindaddig, ameddig a természet elviseli az ember ostoba játékszereit.
Buddha, Jézus, Osho és a Mesterek, mind egyrõl beszélnek. Szeretet és Tudás egyensúlya.
Ha tanácsolhatok egy dolgot: Ne úgy közelitsd meg ezt a témát, hogy ez meg az irta. Különitsd el, hogy ki a szerzõ és csak a tartalmat vagy azt a hátsó értelmet keresd meg benne ami Téged megfog. Nem véletlenül olvasod el azt a könyvet amit éppen olvasol, olvastál. A könyvek magukat irják, nem az irók, Õk csak a közvetitõ elemek. Teljesen mindegy kinek a tollából származik, ezeket a dolgokat Te is nagyon jól tudod, csak el vannak ásva a tudatod legmélyére, onnan kell õket kibányászni és felszinre hozni, hogy aztán egy teljesebb Életet élhess. Te döntöd el, hogy mit csinálsz, a Magad Ura vagy és senki sem befolyásolhatja a tetteidet.
Nekem is annak tünt. (már el olvastam) De nem is a könyv tartalma volt a lényeg, hanem az, hogy elgondolkodtam rajta, és levontam a saját következtetésem, amit ha most itt leírnék könnyen lehet, hogy ugyanolyan üres fecsegésnek hatna, de számomra olyan kérdések és válaszok, amelyeket eddig bottal piszkáltam a tudatlanságom miatt. Én ezt is csak egy lépésnek tekintem, és megyek tovább, kicsit megint más felé, de legalább nem ülök a tv elõtt és bámulom a mérhetetlen ürességet az emberek szemében.
Az érdekel, hogy milyen kérdésekre, és milyen válaszokat kaptál, már csak azért is, mert eddig a tartalomról nem igen esett szó. Amúgy most Oshoról, vagy Müllerrõl írtál?
Osho-ról írtam, de írhattam volna bármelyik hasonló íróról, mostanában sok ilyen van. Keress magadnak saját kérdéseket. :D Ez egy közösségi fórum, a lelkem bajai meg nem ide valók. Direkt nem írtam konkrét dolgokat, én nem akarom senkivel sem megkedveltetni Osho-t, én sem kedvelem.
Amúgy ismeritek a náci-kártya érvelési hibát? "Ahogy egyre hosszabbra nyúlik egy vita, a nácikkal vagy Hitlerrel kapcsolatos párhuzam felmerülésének valószínûsége az egyhez közelít."
Ez ezoterikus témájú fórumokon hasonlóan mûködik, csak a kártya itt így néz ki: "projektálsz"; illetve "az egod mondatja veled"