Fedezéket azt kell használni azzal nincs gond mert itt pillanatok alatt leszednek ha nem használod magyarul KÖTELEZÕ mert anélkül 2 másodpercenként halsz (legalábbis közepes "veterán" szinten) Debil az AI.Észrevesznek akkor jelzi csíkkal elõbb fehér aztán piroslik hogy mennyire látnak.Kb arcába vagyok már és nem jelez simán le lehet szedni õket.
Nem vezetek meg senkit! Lassan a végén járok már a gamenek és azzal hogy egy "Max Payne 3"-at hoztam fel taktikázásnak azzal mindent elmondok mennyire nyomorék lett ez a játék.És képzeld nem easy-n nyomom. GRAW 1-2 jobbak voltak szerintem.
NFOhup forumába is bele lehet olvasni ott se nagyon írtak róla jót!
igen be is ismertem a tévedésem... ha szeretnél ezen lovagolni nyugodtan, de az üzletpolitika rész teljesen igaz és szerintem nem a mi látókörünk szûk... de ez már kezd személyeskedésbe átmenni. különben ha megnézed a játékokhoz sokminden adott elõre csak bele kell pakolni a dolgokat, nem azt mondom hogy ez nem idõigényes, de amit a dlc-kkel kapcsolatban írtunk az teljesen igaz, az meg hogy te ezt nem látod be nem a mi bajunk részemrõl én is befejeztem ezt a témát...
Értelek, mutass bizonyítékot hogy ha nem léteznének DLC-k akkor a most DLC név alatt futó dolgok benne lennének alapon is. Ha megmutatod bebizonyítod akkor oké addig minden csak elmélkedés és szubjektív vélemény.
Nem kötelezõ belemenni a sok marhaságot megvenni pluszban én sem veszek ilyeneket, de ez nem egyértelmûen bizonyított hogy a játékokban amúgyis benne lenne.. Szóval ezzel én zárom is a témát részemrõl.
A Physx-el meg igen az extra ficsõr. Mivel a játékot betervezték valamilyenre, hogy adott konfigon elfusson.
És a többi effektet ha nem a vga venné a vállára akkor az nem lenne. Mivel a VGA + erõforrást jelent, ezért amit az generál az csakis extra lehet, hiszen megoldhatták volna aapon is csak éppen MÁS EFFEKT VAGY FÍCSÖR róvására!
Kápise. De szomorú hogy ezt még máig nem értik az emberek.
hihetetlen, hogy valaki nem érti a különbséget, mit jelent az, amikor egy játékhoz UTÓLAG(!!!) készítenek extra tartalmat és azt, amikor egy játékból megjelenés elõtt KIVESZNEK tartalmat és azt adják el mint "extrát"
bár, annyira mégse hihetetlen, hiszen a rendszer mûködget, biztos van pár birka aki benyalja a propagandát... kell lennie....
megcsinálták a játékba, ezért is van ott a lemezen. akkor csinálták mint az összes többi tartalmat. aztán a kiadó ugy dönt, hogy "ezt meg ezt majd csak dlcként adjuk oda" és készvége
Nem kell ecsetelni értem én hogy rövidek a játékok, de ti nem értitek, azt mutassátok meg mi a bizonyíték hogy az a DLC benne lenne a játékban alapból ha nem léteznének DLC-k.
Nem érted mit írok, régen egy szar játéknak elég volt pár hónap idõ fejlesztés, mostaniaknak ha tartalmat akarnak akkor idõ kell. Vagyis egy 1 évenként cirkuláló játéktól ne várjatok sokat. Vannak játékok amiket több évig csinálnak SOK fejlesztõcsapat nah azokat meg lehet nézni.
Vagyis ez csak egy feltételezés hogy ha nem direkt dlc-t akartak volna a fejlesztõk akkor is világrajöttek volna a mostani DLC-k. Akkor neki sem álltak volna, mert nem ismerték volna hogy mi az a DLC.
Vagyis míg nincs rá bizonyíték addig cálfolva van. Egyedül az Assassin Creed 2-nél volt ilyen, ahogy tényleg a fejlesztési idõvel hogy ne csússzanak meg 2 scene-t utolag adtak ki DLC-ként.
nem kellett elõrendelni feltétlen, pont ezért írtam ezt példának... boltokban lehetett kapni egy darabig a megjelenés után annyi hogy aki boltban vette elõrendelés nélkül nem kapott hozzá fém dobozt... de hogy jobban értsd mit akarunk elmagyarázni: megveszed a játékot dlc-vel mindennel felrakod játszol vele de nem az igazi aztán egy hónap múlva benyögik hogy itt a dlc hozzá, megint kifizetsz valamennyi pénzt és kb egy kódot kapsz amit beírsz és fel van oldva az amit már egyszer megvettél csak eddig nem volt elérhetõ és nem volt az igazi a játék nélküle... anno ott voltak a kieg lemezek pl MoH:AA-hoz na az tényleg adott pluszt, vagy CoD1+UO az is sokat dobott az élményen és az nem is volt akkora lehúzás mint ez a dlc biznisz, de most a Fallout-okhoz is dlc-k voltak, de azok sem voltak igazán lehúzások mert az alapjáték teljesen játszaható volt a dlc-k nélkül is.
Miért lyukas és félkész? Mert kapkodnak, 1 vagy félévente kiadnak 1 játékot, annyi idõ alatt képtelenség egy hosszabb hangvételû játékot csinálni, nézd meg a nagyokat, ott hogy az alapjáték mennyire tünik gyenge eresztésnek.
PL nézd meg konzolokra GT5 és Forza hány évig készültek, és ott aztán DLC-k is vannak, de még nem panaszkodott senki hogy maga az alapjáték mintha csonka lenne. Szóval kevés idõt szánnak a játékokra ennyi.
erre egy jó példat a BF3 aki megvette a limitedet 10eFt-ért annak ott volt alapból a Back to Karkand dlc, aki nem tudott limitedet venni csak alapot az is kifizette a 10eFt-ot és majd újabb 4-5 ezret a dlc-ért amiben volt 8 fegyver amibõl 2-3 kapásból használhatatlan plusz 4-5 pálya, viszont az a 5-6 fegyver ami benne van erõsen jobb mint az alapok...
nem kötelezõ, csak egy lyukas félkész játékod van nélküle, nem tudsz a barátaiddal játszani, hátrányba kerülsz mert nincs meg a fegyver amit ad stb egy tökéletesen felépített átbaszás a DLC biznisz, sikerült vele megduplázni sok játék árát.
Pont ezért szemétség amit csinálnak a dlc-kkel, sok játéknál ott van a lemezen fel is rakod és majd ha kifizetsz érte 4-5eFt-ot az alap 10-12eFt-os ár mellé akkor használhatod azt az 1-2 plusz pályát vagy fegyvert ami a nagy dlc-ben van, ez az igazi lehúzás.
Bocs de ezt határozottan cáfolom, ha még nem az agyatlan MP3-at említetted volna akkor oké, az más dolog hogy valaki rányom az EASY-re és nem használ semmi taktikai elemet kiegészítõt, persze EASY-n lehet futni azt összevissza lõni.
Szóval nehogy itt valakinek ezt komolyan elmeséld mert eléggé megvezeted õket ezzel....:D
Nagy kár érte, pedig azért volt egy csöpp remény, nade még a PC-s odébb van.
Ha nem is taktika terén de mondjuk egy Advanced Warfighter-rel felér? Szerintem az nagyon el lett találva (belevéve, hogy 2006-ban az elsõk között levõ látványosabb fizikai támogatást nyujtó játék)
Hát jobbat vártam.A max payne 3 ban kb többet kellett taktikázni mint ebben. Grafika néhol elmegy néhol pedig átmegy kb ps2es szintre. Talán az egyetlen pozitivum a fegyverösszerakosdi,de ezt az sem menti meg. Egy jóindulatú 70%-ot adok neki. Pedig trailerek alapján kimondottan jónak tünt.
A poén, hogy a PC-s is júliusban fog megjelenni :(
Amire te gondolsz hogy a DLC benne van ritkábban van, azt se lehet eldönteni, mert az sem feltétlen kivágás, ezt csak sejtitek, ezt az tudhatja akik elõször megtervezték a játékot.
tehát, az adott tartalmat kiveszik a teljes játékból, letiltják és megjelenés után dlcként "visszakapod". nagyon gyakori eset, rengetegszer kilóg a lóláb.
gta4 tényleg a másik jó példa! sõt, számomra a legjobb, azokat meg is vettem :)
Miazhogy az eredetibõl kivágott. Nem vágnak ki semmit sehonnan.
Te összekevered azt mikor egy külön csapat a játék kiadása elõtt elkezd DLC-ket gyártani, azt nem kivágják. Amikhez nincs DLC azok a játékok sem hosszabbak vagy tartalmasabbak.
Tudom kevés a jó példa erre. De egy példaértékû játék pont erre az RDR.
Na ott igen, ott azt mondom hogy megért minden FT-ot a cucc. Aki végigvitte a sima RDR-t, utána jött az Undead Nightmare, ami szerintem volt vagy 15 óra...érted 1 DLC 15 óra....
Meg azért sokan ám velem együtt örülnek is ha támogatva van egy játék, most nem fegyver meg skin dlc-kre gondolok, hanem mondjuk multi pályák, vagy single részek... Hogy ha végigvitted a játékot, a dlc-be kaphatsz még a story-ból...
Szerintem azért, mert ott mások az elvárások! Látod, hogy az átlag nép beéri valovilággal és hiradóval! Meg legyen fészbuk a telóján! Arra elég is a hálivúdos produkcijó!