Félre értesz,ugyan mért akarnám h bármely rokonom meghaljon,de sajnos erre kényszerít az élet mert máshogy nem jutok olyan dologhoz amirõl szó van,kivéve ha bevállalom h fizetésem felét életem végéig valamik banknak adom. Ilyen rendszer van ma Magyarországon.tán nem csak itt,rendszerválás elõtt anyámék úgy kaptak lakást h volt 2gyerekük és ahoz képzeld járt a lakás is,ma meg ugye csak a hülyék mernek bevállalni gyereket az albiba de persze ha e helyett mégis a hitelt választom kb ugyan ott vagyok,tán az albi olcsóbb,lényegében az élettõl foszt meg ez a rendszer,és nem ezzel van a baj hanem azzal amit keresünk.
Senki sem mondta hogy rend4lkezni kell saját lakással de Budapesten (a kisvárosokról nem tudok nyilatkozni) általában irtó drágán talál az ember rendes albérletet. Kiadni is rizikós magánemberként, kollégám kiadott egy lakást és 3 havi albérlet pénzt bukott, és még arról nem is beszéltünk hogy sokan mivel albérlet irtózatosan le tudják lakni a lakást. Itthon egyszerûen nincs meg ennek a kultúrája. Persze szerencsés példák is vannak de azt hiszem jóval kevesebb. Pont a magas bérleti díjak miatt ha valaki elkezd osztani szorozni akkor kb ott van hogy az albérletre költött pénzbõl ki tudja fizetni a havi törlesztõt is... nah akkor miért ne a saját lakásomért fizessek.
Én miért nem akarom, hogy bármelyik rokonom meghalljon, hogy a sját érdekeimet nézzem? Rosszul gondolkozom? Nem hinném. De ahogy olvasom, te majd biztos így fogsz gondolkozni, vagy majd az unokáid. :) Szép jövõd lesz. Csak nehogy odáig fajuljon, hogy nem akarják megvárni, és elébe mennek a dolgoknak.
Igen, orrba-szájba emelnek, mert a tulajnak az a jó, ha kéthavonta új bérlõk jönnek, le van szarva a hónapok, évek óta ott lakó, megbízható régi. Próbáljunk már meg elszakadni az emós világfájdalom diktálta marhaságoktól és próbáljunk már meg gondolkodni kicsit.
Lakásbérlet... még más europai országba az önkormányzatok kezében van a lakások 80% és az önkormányzat-tól bérli a nép addig magyaroknál 90%-ban magánkézben és úgy emelik az árat ahogy épp nekik tetszik és szarba se néznek,és nem az államot gazdagítod ezzel hanem 1 olyan senkit akinek 2lakása is van,ezek alapvetõ problémák a magyar gazdaságban,dehát rendszerváltás után az volt a jelmondat miénk az ország ezt sok hülye elis hitte és a tõkéseké lett.
nana, éppen elõbb mondta, hogy máshogy nem jutna lakáshoz ergo kénytelen nyújtozkodni ahitel pedig ha deviza, ha forint, rizikós de mást nem nagyon tud tenni
A pénzel sokmindent most sem érsz,megkapod a felét befizeted számlákra a másikból meg kaját veszel. 10évig meloztam kõkeményen tudom mirõl beszélek.és e 10év alatt a helyzetem nem javult semmit inkább csak csúsztam lejjebb,azt 1szer csak kinyílt a szemem azóta élem az életet.
Hja kérem, akkor viszont biztos nem járt a szád, mikor a 25 millára felmenõ jen alapú lakáshiteled törlesztõje meg nevetségesen alacsony volt. Talán mégiscsak jobban át kellett volna gondolni a devizában való eladósodást. Rémlik még a mondás a takaróról meg a nyújtózkodásról?
Akkor jobban tetszene az hogy? - ingyen lakás - nincs adó - jegyrendszer DE: - nem érsz sok mindent pénzzel - ugyanúgy kell dolgoznod
Mert a kommunista rendszer így müködik. Amit meg kifogásolsz a világon mindenhol úgy van kivéve néhány mini államot vagy néhány olajból gazdag arab országot.
Ó tényleg, hogy is nem gondoltam erre, pedig olyan egyszerû. Vegyük el a gazdagok vagyonát és adjuk a szegényeknek! Szerinted egy sikeres vállalkozás a profit nagy részét odaadja a felsõvezetésnek? Nem, inkább befekteti, újabb munkahelyeket teremtve. Elvennéd a felsõvezetõktõl a Ferrarijukat? Ok. Megint csak megszívattál néhány száz kétkezi munkást, akik Ferrarikat raknak össze. Egyszer majd gondold végig részletesen, hogy az ilyen kommunista világnézet hova is vezet.
De persze az unokának szerencséje van mer a Magyarokat halálra dolgoztatják,remélem tudod h a Magyar férfiak átlagéletkora kevesebb mint a nyugdíjkorhatár,nagy szívás az élet itt!!!
Amúgy meg tessék megnézni az állami cégeket. MÁV, BKV, Magyar Posta, hivatalok. Rengeteg embert foglalkoztatnak, és SEMMI elvárás nincs velük szemben. Se motiváló tényezõ. És ezek után bárki csodálkozik, hogy a buszok és vonatok késnek, koszosak, a feladott csomagok eltûnnek, megrongálódnak, vagy hogy hetekig ülnek egy okmányirat kiadásán?
Az már most annyiba kerül... és kicsi unoka mikor felnõ alig várja h feldobd a bacskert mert beakar költözni a házadba... ez van ezt érték el az okosak!!!
és mi van a külsõ tényezõkkel? elveri a jég a termésedet, akkor nem eszel fél éven át? vagy kérsz kölcsön a szomszéd ugyancsak saját erõbõl termelt cuccaiból? Egyáltalán milyen feltételezés az, hogy minden ember meg akarná magának termelni ezeket? Én spec egyáltalán nem akarok gazdálkodni. És igen, örülök, hogy bemegyek egy boltba, és csak leveszem a polcról, ami kell. És, hogy ezt megtehessem, dolgozom. De ettõl még nem tûnik el az életem.
Igen,erõsen kommunista motívumokot használ,az ilyennel csak az a baj hogy nem ismeri a saját identitását.Gondolom szokott büdös komcsizni is pedig elmélete közel áll.....
Aha, és majd csodálkozol, ha 300.000 Ft-ot klell kifizetni egyik unokád születésénél. Végülis tényleg jobb beleszarni az egészben, majd az unokáink mégjobban szívnak. Gratulálok az életfelfogásodhoz.
Te a legdurvább állatfaj vagy az összes közül. Te vagy az, aki tanultabb emberként szentül meg vagy gyõzõdve egy félresiklott gondolatmeneten, vagy agyszüleményen, amit magadba beszéltél - és még egyet is értesz magaddal - és ezt a végsõkig állítod. Veled nem érdemes még csak vitába sem szállni, nem hogy értelmes beszélgetni...
annyi kisbogaram, hogy amikor kiveszed a cégedbõl a pénzt nyereség címén, mert felteszem nem csalsz adót ugye? azután bizony adózni kell és ott ahol élsz
Azt írtam hogy 6 év úgy ha nem kell rendkívüli felmondást alkalmazni.Ha nem alkalmas a munkára kiderül a próbaidõn,ha utána válik alkalmatlanná az rendkívülinek számítana,akkor fel lehetne neki mondani.6 év elég rá hogy egy pályakezdõ összeszedhessen annyi lóvét ami kell az induláshoz.
naja, és akkor rájössz, hogy a projektet egyedül nem vagy képes megcsinálni, akkor összeállsz pár emberrel, együtt doloztok, a projekt tovább nõ, egyre több a pénzed, egyre szerteágazóbb a munka, és azt veszed észre, hogy alkalmazottaid vannak, késõbb felvásárlod a konkurenciát, stb és miután végiggüriztél 10-12 évet napi 10-12 órányi melóval, mert azért egy céget elvezetni nem csak abból áll, hogy döglünk egész nap, és van elég pénzed, akkor azt mondod, no ebbõl elég irány Hawaii, kifexem a napra, a cég megy nélkülem is, a fölös pénzemet itt-ott befektettem, mert ugye több lábon állni kevésbé rizikós, innentõl kezdve mi vagy: mocskos befektetõ
aha, nem a mi hibánk, õk lopnak, közben lopunk mi is nem fizetünk adót, mutyizunk olyan az ország vezetése, amilyen az ország közülünk jöttek azok az emberek, nem a Marsról
alkalmazotti lét: be kell járni valahová, faszkalap kollégákhoz kevésbé, 1db. faszkalap fõnökhöz kell igazodni vállalkozói lét: izgalmsabb, változatosabb, és ami a lényeg sok faszkalap megrendelõhöz kell igazodni (persze vannak enm fazskalap megrendelõk is, meg nem faszkalap fõnökök is)
egy nagy lófaszt állnak ki mellettük a bûnözõ az bûnözõ, mindegy milyen szinû attól pedig hogy valaki vmilyen náció tagja, még nem lesz automatikusan bûnözõ na itt a cigánybûnözés szó rákfenéje mert a cigánybûnözés azt jelenti, ha cigány vagy bûnözõ vagy
egyébként meg ki a bûnözõ? bûncselekményt követ el? bûnözésbõl él?
figy te kevered a fogalmakat azért mert nincs állásod, enm vagy alkalmazott, attól még dolgozol mondogathatod magadnak, hogy én, á nem hacsak nem lopni, betörni jársz, bár az is munka, ha szó legszorosabb értelmében vesszük
amirõl te írsz az az alkalmazotti lét a mai világban senki nem kívánja tõled, hogy alkalmazott legyél, nyitott a vilg, tehetsz amit akarsz
Egy olyan törvényhez pedig ami a 6 éves felmondási tilalomról szólna a munkaadó részérõl,ahoz nem kéne többletforrás sem.Ez csupán a szociális jogbiztonságot erõsítené.Ha mégis ezen idõn belül mondanának fel a dolgozónak-kivételes esemény nélkül-akkor pedig fizessenek kártérítést.
A bérplafon persze csak állami alkalmazottaknál jöhetne szóba.Az egyéb jutattatásokat is meg kéne nyirbálni,emellett szigorú elszámoltatási rendszer kéne hogy ne verhessék rá az államra a privát költekezéseiket a nagykutyák.Ezekrõl néha hallani lehet de mégis újra meg újra kiderülnek az újabb esetek.A politikusi pálya itthon a gyors meggazdagodás lehetõségét jelenti,nyugaton valahogy jobban elszámoltathatók a politikusok is,az ottani átlagkeresetekhez képest csekélyebbek a fizetésük is.
A vállalatok profitjának nagyobbik részébõl,abból az értékbõl természetesen amit a termelõ munkával állítanak elõ a dolgozók.Önkormányzatokat és minden állami hivatalt meg kéne szabadítani a pénznyelõ "ballasztoktól",bérplafonokat bevezetni az aránytalanul nagy fizetésekkel rendelkezõk részére.A luxusadót is jónak tartom,de csak akkor ha nem a középosztály alsó rétegeit próbálják vele célba venni hanem tényleg a vagyonosokat terhelje.Nyilván megoldható lenne csak közakarat kérdése.
sok a flame basszus, pedig a téma tényleg érdekes lenne, meg egy-két értelmes hozzászólást jól esik átolvasn,. de a 666.-ik gyökér offolás után már elmegy az ember kedve ettõl..
Én nem sajnálom tõlük majdnem vagy az ugyanannyi fizetést. Mert mg teszem azt Zsuzsi nyáron 35 fokban bent ül miniszoknyában a klíma alatt, addig például Józsi a fal másik oldalán szereli fel a klímát, hogy neki jó legyen. ( lehet nem a legjobb példa, de csak arra szerettem volna kilyukadni, hogy a gyári munkás is dolgozhat jól, és annyit, hogy keressen annyit egy hónapban, mint egy irodai, de attól még sajnos nem fognak ugyanannyit keresni).
"Én dolgoztam jónéhány évet mûszakos üzemben melósként és elmondhatom hogy elég jelentõs arányban voltak köztünk olyanok akiknek a végzettsége egész más munkakörre predesztinálta volna õket."
Ez egyre gyakoribb lesz, ugyanis akkora hiány van melós munkakörökre, hogy lassan több fizetést kapnak mint az átlag irodista.
Ezen kívül én azt gondolom hogy attól hogy nincs az átlag munkásnak diplomája attól még járna neki a társadalmi jólét.Pl elegendõ szabadidõ,8 órás munkaidõvel.Alacsonyabb nyugdíjbavonulási életkor(vagy legalább az emelését szigorúan megtiltani hogy ne a halálos ágyán kapja meg az elsõ nyugdíját.)A bérek általános felzárkóztatása a vezetõkéhez képest.(nem azonos szintre hozás,csak egy arányosabb közelítés)Szociális jogbiztonság:próbaidõ után kb. 6 évig ne legyen elküldhetõ egy dolgozó sem,kivéve a rendkívüli esetket,amiket azonban szigorúan ki kéne vizsgáltatni a szekszervezetnek is. Úgy gondolom mindez alapvetõen járna minden munkásnak.A másik dolog:az hogy valaki kétkezi munkát végez nem feltételezi hogy bukdácsolt az iskolában.Én dolgoztam jónéhány évet mûszakos üzemben melósként és elmondhatom hogy elég jelentõs arányban voltak köztünk olyanok akiknek a végzettsége egész más munkakörre predesztinálta volna õket.
Igen, és lehet beletörõdni is a dolgokba! De az biztos, hogy jómagam nem nézem jó szemmel Áron úr vezérigazgatót (mellesleg hülye mint a seggem!), a bõrfotelbõl, miniszoknyás titkárnõvel 4 millát keresõ úriembert és Feri bácsi postásbácsit, aki egy szaros körzetben, esõben, hóban viszi ki a reklámot, ajánlott- és sima leveleket, utalványokat és bazi nagy utánvételes küldeményeket, havi 70-ért. Azt mondod ez van? Ja, akkor már ne is fecséreljünk energiát a változásra!
Van ellenpélda is:A metróépítõ szakember 8 millát kap havonta.Õ biztos jól tudott alkalmazkodni,és biztos nincs egyedül.Aztán itt vannak az önkormányzatok,nálunk egy kis helyi TV felügyelõ bizottságában ül vagy 5-6 tag 350000-es fizetéssel,és akkor még az egyéb juttatásokról szó nem volt.Tele van az egész önkormányzat ilyen létszám feletti bizottsági taggal akik persze nem akárkik:közel vannak a tûzhöz.Ha az emberek emiatt siránkoznak úgy érzem teljes joggal teszik.
Ok, akkor továbbra is a kérdés, hogyan hasonlítod össze a szakközepet végigbukdácsoló, gyárban gályázó munkást az egyetemet végzett mérnökkel? Ha a mérnök napi 8 órában egy hónap alatt tervez egy gyártósort, ami utána 100 ember helyett tudja gyártani a cuccot, akkor mennyi jár neki? 100-szor annyi, mint a melósnak? Vagy neki is ugyanannyi, mert õ is ugyanannyi idõt dolgozott vele? A mai világban a tudás, amit megfizetnek. Lehet alkalmazkodni, vagy siránkozni, ez van.
A ritka példák a "feltörésre" nem adnak képet a társadalom helyzetérõl.Az ilyen sikersztorik épp azért kellenek hogy a nép elé állíthassák õket:"lám mindent elérhetsz csak rajtad áll" de ki hiszi el hogy ha minden ügyes és okos ember akkora vagyonnal rendelkezne mûködhetne a gazdaság?Õk csak jelképek amelyek a rendszer igazságosságát akarják bizonyítani.
Nem azt írtam, hogy mind, azt írtam a legtöbb! Egyébként az általad felsorolt emberek sem úgy keresik ma a lét, hogy éjt nappallá téve gürcölnének, hanem durrantottak egyet, onnantól kezdve meg dõl a lé. Persze nem irigylem tõlük, épphogy nekik a legjobb ezügyben, hát élvezzék!
Ezek az emberek a legjobb példák a rengeteg sok közül melyek jól motiválhatják az embert, példát mutatnak, és azt is megmutatják, hogy igenis meg lehet csinálni nagyban is, valóságosan.
Fantázia, kitartás,. Merjünk nagyot álmodni, és dolgozzunk meg érte. Ha meg nemsikerül? Mit veszítettél? De legalább Te, megpróbáltad. Már maga a tény, hogy megpróbáltad, büszkeségre ad okot. Mertél nagyobb lenni önmagadhoz képest, megpróbáltad túlszárnyalni, legyõzni önmagadat.
Aki másokat megismer, okos, aki önmagát megismeri, bölcs, Aki másokat legyõz, erõs, aki önmagát legyõzi, hõs!