"'az xy párt lehozza önöknek a csillagokat az égrõl'..."
én amugy azt nem értem, hogy miért pont csak MO és szlovákia felett volt látható? nem kicsi terület ez annak, hogy csak itt vegyék észre? hacsak majdnem derékszögben érkezett...
olvastam a cnn.com-on hogy két hét múlva pénteken, megint fognak fényképezni a google earthez, helyi idõ szerint 14:30-kor. Nem tudom mennyi az idõ eltolodás. :S
amugy ha nagyon fikázósak akarunk lenni, akkor miért pont febr28 és márc1 éjfélén zuhant le? Tavaszi ufonauta? :D
Az Aktuality.sk azt is tudni véli [6], hogy a zuhanó test becsapódott, méghozzá egy magyar lakta szlovák település, Beretke határában. A lap azt írja, hogy a helyi tûzoltók állnak õrt a rejtélyes objektum körül.
Ennyi hülyeséget...Egyértelmû hogy egy ukrán felderítõ gép fényképezett kis hazánk felett:D
http://ufo.zug.hu/cikk/uft-fedeztek-fel_76.php
A furcsa lény egy állatcsapdába szorult be. Múmiává aszott tetemét a tudósok vizsgálják
Utána meg írja, hogy nincs meg a becsapódás helye. Attól függetlenül én aznap este a tetõablakon kinéztem akkor mert azthittem villámlik, viszont hangját nem hallottam. Meg elvileg van radarkép is, d emegint megy a maszatolás...
A szakember felhívta ugyanakkor a figyelmünket egy Brno mellett készült képre, amin valószínûleg a tûzgömb nyoma látszik a reggeli égbolton:
most a HAARP hogy jön ide? abból hogy lesz zuhanó gömb?
A másik az hogy sokan leírták már hogy a titokzatos alaszkai HAARP teljesítménye MW-ban fittyfene 1000-nyi más adóhoz képest.Tehát már itt ezen a ponton megdõl a szuperfegyver elmélet.
Az 1984-et sokan ismerik, nem kell említeni zárójelesen, hogy ez egy film, hogy mindenki ugorjon örömében. Továbbá szar a film, ebben az esetben különösen igaz.
A másik pedig az, hogy a csávónak pár volt oka a könyvben állandóan gyanakodni stb, de még így is a paranoia szintjén megy az, ami gondolatait mi olvashatjuk a könyvben. Örült a faszi benne, szóval ez a példa nem jött be.
dehogynem, aki hasonló mértékben üldözési mániás, õk biblaként kezelik a könyvet...és tényleg jó nagy trágya volt a filmváltozat (még roszabb mint az átlag könyvadaptációk)..
ha meg valaki napjainkban úgy éli meg a körülötte levõ világot kishazánkban mint a mû fõhõse, akkor nála komoly gondok vannak :D
Figyeljetek! Fényvillanásról, meg tûzgömbrõl beszél itt mindenki, meg ufókról. 3 lehetséges jövevény jöhetett abban a golyóban. 1: songoku most érkezett meg, és akkor küzdelmes jövõ elõtt állunk:) 2: Raditz érkezett megnézni mit csinált Songoku 3: Vegeta, és Napa jöttek, hogy megbosszulják Raditzot. Remélem az elsõ az igaz, és akkor van pár nyugi évünk még:)
ha esetleg idegen civilizáció akkor az infó már jó mélyen van, és valószínüleg soha nem tudjuk meg :)
nézzenek bele kérem:
Igen, csillagász cimbi mondta, hogy kb 1m-es volt. Node állítólag csehországi csillagászradarok érzékelték, és tudták mi az, csak hát megint a jólinformáltság...
A Magyarországi meteoritek listája a planetologia.elte.hu alapján (név és landolási hely / dátum / típus)
1. Borkút Máramaros m. 1852.okt.13. Kondrit L5 2. Kaba Hajdú-Bihar m. 1857.ápr.15. Szenes-kondrit CV3 3. Kakowa Erdély 1858.máj.19. Kondrit L6 4. Kis-Gyõr Borsod m. 1901 talált bizonytalan - 5. Kis-Varsány Szabolcs m. 1914.máj.24. Kondrit L 6. Knyahinya Nagybereszna, Ung m. 1866.jun.9. Kondrit L5, breccsás 7. Lénártó Sáros m. 1814 talát Vas IIIA 8. Magura Árva m. 1840 talált Vas IA 9. Malom-Háza Minnichhof, Sopron m. 1905.máj.27. Kondrit 10. Mezõ-Madaras Maros-Torda m. Erdély 1852.szept.4. Kondrit L3, breccsás, xenolitos 11. Mike Somogy m. 1944.máj.3. Kondrit L 12. Mikolawa (Mikola) Szatmár- vagy Hajdú-Bihar m. 1837.jan.15. bizonytalan - 13. Miskolc Borsod m. 1559 hullás bizonytalan - 14. Mócs Kolozs m. 1882.feb.3. Kondrit L6 15. Nagy-Borové Liptó m. 1895.máj.9. Kondrit L5 16. Nagy-Dévény Trencsén m. 1837.júl.24. Kondrit H5 17. Nagy-Vázsony Veszprém m. 1890 talált Vas IA 18. Nyírábrány Hajdú-Bihar m. 1914.júl.17. Kondrit LL5 19. Ófehértó Szabolcs m. 1900.júl.25. Kondrit L 20. Ofen-Buda Pest-Pilis-Solt 1642.dec.2. bizonytalan - 21. Ohaba Alsó-Fehér m. 1857.okt.11. Kondrit H5 22. Zsadány Temes m. 1875.már.31. Kondrit H5 23. Kapos-Füred Somogy m. 1995.máj.7. Vas IV A
Jól látom hogy 6:20-nál pofánköpte a faterját?Nem semmi mekkora barmok élnek ebben az országban.Én már rég kiûztem volna belõle az összes démont és ördögöt meg vulkánt is.Egyszerû kézrátételes ördögûzést alkalmaznék.
És ezt ki nem értette meg szerinted elsõ blikkre?A nézõk felé megrendezett,de családon belül valószínûleg elhiszik a kölyök marhaságait-vagy azt gondolták hogy a külvilággal elhitethetik.Bármelyik lehetõség is áll fenn mindenképpen épületes barmok-ahogy te magad is.
Na én kiszálltam, nem fogok egy orkkal vitatkozni. Tanács: beszélj mindenhol az anyanyelveden, azaz ne írj mást csak "zag-zag"-ot mindenhova, és akkor nem lesznek gondok.
Elsõre nem néztem végig a vidit,csak a kriminálszpszichológus véleményéig. Az addig látott filmrészlet alapján elképzelhetõnek láttam hogy a buta szlõk hisznek a kölyöknek.Ezt a eleinte a kriminálpszichológus sem zárta ki.(ahogy õ mondta:a kölyök talált egy jó mentséget rossz tettei magyarázatára amit ez akultúre EBBEN A FORMÁBAN be is fogad)Most hogy a filmet végig megnéztem már egyértelmû hogy azok is csak játszották a hülyét.
Arra kaptam az egyik diplomámat, hogy 5 évig mondatok értelmezését (is) tanultam. De te biztosan jobban fel tudod mérni, kinek milyen képességei vannak, mint a több akadémikust is magában foglaló bizottság.
A diplomáddal nem vagy egyedül,erre nem kéne felvágni mert csendben megsúgom hogy olyan nekem is van és nem piacon vettem én sem. A képességeknél maradva pedig éppen te kezdted firtatni azokat velem kapcsolatban,mégpedig egy személyeskedéssel indítva. Javaslom hogy amennyiben tovább akarsz okoskodni azt inkább privátban küldd el nekem,mert biztos hogy nem erre kíváncsiak az ide betérõ fórumozók.
Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy ez lebegjen mindig a szemed elõtt, mielõtt bárhol, bármilyen formában is nyilatkoznál: beszélj mindenhol az anyanyelveden, azaz ne írj mást csak "zag-zag"-ot mindenhova, és akkor nem lesznek gondok.
Tényleg nehéz ennyire nehéz a felfogásod?Nem tudod megérteni hogy ez a topik nem a személyeskedésrõl szól?Ki tudod betûzni azt a szót hogy privát?Ha igen akkor legyél szíves azt megnyomni aztán úgy mondd el mi nyomja a szívedet.A zag-zag olással gondolom azért példálózol annyit mert ez a kedvenc szókapcsolatod.Mást nem nagyon tudsz értelmezni.
azóta elég kamugyanús a gyerek, de mivel az eredeti regje tuti egy értelmi fogyatékosé, ezért ez is lehet, hogy az, csak mostanában erõlteti magát, vagy én nem tudom.