Elolvasva pár reviewt ugyanazt lehet leszûrni: mindenhol dícsérik, negatívumként pedig a kamerákat tudják egyedül felhozni, amik videózásra - videotelefonálásra még jók, viszont borzalmas fotókat csinálnak.
Jogos kérdés ugyanakkor, hogy ki akar fotózni egy táblagéppel?
bizarr nem bizarr a siemens jobb. ez tény. ezért nem vitázunk róla. ahogy tény az is hogy az apple...
picit beleszólva a vitába: régen rossz, ha az ember technikai eszközeibõl érzelmi kérdést csinál ez kb. olyan mintha most azon vitatkoznátok, hogy a bosch vagy a siemens porszivó a jobb ugye, milyen bizarr? pedig kb. ugyanaz
én csak örülök, hogy az Apple elõrukkol új és jó dolgokkal. Mert ez azt jelenti, hogy majd az ázsiaiak is elõrukkolnak vmi hasonlóval, negyedéért, feléért.
Kettonk kozott az a kulonbseg, hogy en ismerem mindket oldalt: elonyoket, hatranyokat. Fikazom en annyit az Applet, mint senki mas, csak a kulonbseg, hogy mindezt szemelyes tapasztalatokra epitve teszem.
Ezzel szemben Neked ilyen nincs, jossz az elkepzelt, legbolkapott hulyesegeiddel, konstans rohansz a betonfalnak, egyszeruen meg trollnak is alulkepzett vagy:D
Az a legkemenyebb, hogy a vilagon volt 7% Apple szamitogep user, aztan megjelent az iPhone es iPad, ami megnovelte a nyajat - maradva a birkaknal - olyan emberekkel, akik semmit nem tudtak addig az Apple fanboysag csodalatos vilagarol.
Miert is? Jah, mert jo volt a termek:) Ugyanis nem csak fanboyok vettek. Es ezzel az antiapplefanboyok szajaba zsacsiig kerult a szoros nyaloka, es mai napig kopog a makk a garatmandulajukon:)))
Mondjuk ratapintottal a lenyegre; a cegnek nincs szuksege kulonosebb marketingre, az Apple szerencseje hogy mogotte all egy bizonyos reteg, a fogyasztoi tarsadalom-fertozott zombihadsereg. Olvashato a forumokon az ertelmesebb tulajok post-jai, miattuk legszivesebben letapasztanak a notijukon az alma logo-t. Nem hiaba nyilatkozta a ceg egyik bennfentese: teljesen mindegy, ezeknek a birkaknak egy mosogepet is siman el tudnanak adni. Hovatovabb, azert biztosra mennek, egyreszt ugye a hirnev, meg kell tartani a lepest a konkurenciaval: kamerak, HDMI, 2 magos CPU, stb...
Te mirõl beszélsz? Minden számtech gyártó termékén nagybettûkkel virit mindig az éppen aktuálsi sláger: core2duo, 80Megapixel, 120X ULTRAZOOM stb baromságok... az apple leszarja ezeket, a laikusoknak nem ez a fontos :)
Ilyenkor mindig mosolygok magamban, ugyanis az Applet szokták magának az Ördögnek kikiáltani, ha az emberek megtévesztésérõl / beetetésérõl van szó. Közben meg a többi cég is ugyan ezt csinálja, pont ahogy mondod: minden évben kiemelika csomagoláson, hogy növelik a megapixeleket, gigaherzeket, magokat, stb, amirõl a vásárlók 2/3-ának fingja sincs hogy mi, csak oda van írva nagy betûkkel a csomagolásra hogy "MOAR", és már veszik is :) Kedvencem az volt amikor kompakt point&shoot fényképezõkbe elkezdték bepakolni a 10-12 megapixeles szenzorokat (amikor a 7-8 megapixelesek is már olyan durva pixelsûrûséggel rendelkeztek iszonyat kicsit területen, hogy alacson fényben okádék zaj-moslék képet csinált az összes). Volt a kezemben egy olan fényképezõgép, aminek 2 évvel öregebb 6 megapixeles elõdje szebb képeket csinált alacsony fényben. De a laikus ha rá van írva hogy 7 meg 10 megapixel akkor elhiszi hogy jobb mint a 2 éves 6 megapixeles, mert ez a szám biztos jobb ha nagyobb :D
Konklúzió: mindenki átbassza az embereket, ki így, ki úgy :)
O dehogynem... A laikusok (akik a vasarlok gerincet alkotjak) szamara a szamokkal valo jatszadozassal operalnak: mindig a tobb kell, a tobb a jobb: a nagyobb felbontas a nagyobb kijelzo, a tobb mag, a tobb Ghz-s CPU, a tobb memoria (a VGA bizniszben ez megy mar evek ota, dobozon nagy betuvel rajta van hogy 2GB holott a memoriavezerlo kihasznal max 1GB-t, a masik disznek van rajta). Mellette ugyan a koritesbol sz@rra keresi magat a forgalmazo.
*Ásít*... mikor veszed már észre, hogy ez a "háború" már rég nem a nyers tehcnikai specifikációkról szól, hanem a szoftverrõl és a gépeket körülölelõ rendszerrõl, szogáltatásokról?
Ebben qrva erõs az Apple, és ennek köszönheti a sikereit. Az iPad 2 csak egy kötelezõ hardver-ráncfelvarrás.
"Jelenleg meg a konkurencia a semmibol 1 ev alatt olyan termekeket dob a piacra ami az Apple ezzel a tablettel UTOLERT."
vagy inkább a többi éri utol az ipad-et? ugyanis szerintem az új ipadnak nincs kihívója jelenleg, ugyanis a xoom-on kívül még egyik sem lesz kapható márciusban, az árakról meg ne is beszéljünk:)
Jessssz, itt az iPad 2, a jovo elkezdotott, forradalmi, stb, stb... No lassuk:
Pro:
- az ar nem valtozott az elozo generaciohoz kepest. - joval kecsesebb/vekonyabb az elodjenel, ez altal a suly is joval emeszthetobb lett, egyertelmu mernoki bravur. - szokasos kifogastalan kidolgozasi minoseg. - szinorgia, az Apple valamelyik bergyartoja - a leanyzok es a gay geek-ek nagy oromere is - vegre sikeresen beszerzett tobb ezer liter feher festeket. - az egy magos Cortex A8-on is az agyonoptimalizalt operacios rendszer gyonyoruen es zokkenomentesen fut, hudefasza felhasznaloi elmeny stb, stb, a ket magos Samsung Exynos 4210-rokon Cortex A9-el nem kerdes hogy hasit mint allat. - HDMI out.
Kontra:
- az ar maradt, de "mestersegesen" fenn lesz tartva a kovetkezo generacioig, ertesulesek szerint a mobilszolgaltatok nem fogjak arulni a termeket (fel/harmadaron...). - a kijelzot erinto zero fejlesztes, maradt az elozo generacioe, a felbontast tekintve igy a Honeycomb-os konkurensek utan kullog. - VGA kamera az elolapon... Egy magat premiumnak tarto vallalat VGA kamerat alkalmaz 2011-ben. Feltehetoleg valami eldugodt kinai raktarban raakadtak tobbmillio ilyen alkatreszre meg 2005-bol. Talan az Apple celja az volt ezzel hogy a juzer furodjon az innovacio es a retro okozta eggyuttes katarzisban. Na de a celnak megfelel es mar az is kesz csodanak szamit hogy kamera kerult a keszulekbe. - hatso kamera 720p. Ezen igazabol semmi kivetnivalo nem lenne, hozza a kor kotelezo szinvonalat, ugyan a tegras tabletek mar 1080p-nel jarnak... LED vaku termeszetesen nincs. - pletykak SD foglalatrol is szoltak, aki kicsit is tisztaban van a gyarto un. filozofiajaval az tudta hogy ez pletyka is marad. - HDMI-hez a szokasos idiota sajat adapter.
Konkluzio: fanoknak szokasosan kotelezo darab, mehetnek sorban allni :))
Erdekes hogy megfordult a tendencia, az iPad 1-el az Apple megmutatta hogy van egy ilyen keszulekben racio, hogy kell ezt csinalni, hogy kellene kineznie, a konkurencia meg vakarta a fejet... Nem is volt konkurencia. Jelenleg meg a konkurencia a semmibol 1 ev alatt olyan termekeket dob a piacra ami az Apple ezzel a tablettel UTOLERT.
"Lee Don-joo, executive vice president of Samsung's mobile division, said that Apple has presented new challenges for the South Korean company with a thinner mobile gadget that is priced the same as its predecessor.
"We will have to improve the parts that are inadequate," Lee told Yonhap News Agency. "Apple made it very thin."
The 7-inch Galaxy Tab was priced at nearly US$900 without a two-year contract from mobile operators, while the price of the iPad 2 starts at $499, with the most expensive model costing $829. Samsung did not announce the pricing details for the 10.1-inch tablet.
"The 10-inch (tablet) was to be priced higher than the 7-inch (tablet) but we will have to think that over," Lee added."
Lol :)
"But you kind of have to hold the iPad 2 to really get the redesign. It’s thinner by a third, plus its edges taper to a thin line of metal. It’s almost inconceivable that this thing you’re holding is a multicore tablet computer. The Xoom tablet is trim, light, and very pretty … but when you place it next to the iPad 2, it looks as though it was designed and built by angry Soviet prison labor instead of by Motorola."
És még mielõtt megbélyegeznél, mint vadkapitalistát: nem feltétlen értek egyet azzal, hogy ilyen világban élünk. Ha az ember belegondol, irreális, hogy különbözõ marketing eszközökkel fel lehet növelni egy termék eszmei értékét. Az a baj, hogy amióta világ a világ ez így mûködik. A középkorban a piacon is valaki el tudott adni neked bármilyen terméket drágábban, csak mert jobb volt a dumája, és jobban tudott hatni rád mint a 2 sorral arréblévõ, aki olcsóbban adta. A kereskedelem mindig is arról szólt, hogy ki tudja drágábban eladni a termékét / szolgáltatását.
Irreális, ugyanakkor ez az ami mozgatja a gazdaságot, és a technikai fejlõdést. A Mercedes-Benz egy presztízs márka, jó nagy felárat fizetsz meg a csillagért a motorháztetõn. Mégis a technológiai fejlesztéseket, amiket ma egy olcsóbb autóban már alapnak veszel, azokat õk fejlesztették ki: ABS, kipörgésgátló, légzsák, biztonsági öv... Stb.
Kicsit elkalandiztam, de remélem mostmár érted, miért mondtam hogy nincsenek túlárazva a $500-$800 tabletek.
Lapozz fel pár közgazdaságtannal foglalkozó könyvet kérlek. Mindent annyiért lehet eladni, amennyit hajlandóak érte fizetni az emberek. Ha valamit visznek mint a cukrot (iPadból 9 hónap alatt 15 millió fogyott), akkor az nincs túlárazva. Ha valami túl van árazva, akkor az megbukik, mert a kutya se veszi. Jóval többe kerülnek ezek a tabletek, mint amennyibe a legyártásuk van? Az Apple csak az erõs marketingjének, és a körülötte lévõ mítosznak köszönheti, hogy ennyit adtak el? Nagyrészt igen. A Földön minden cég arra megy, hogy valamit elõállítson, és a lehetõ legdrágábban adja el, amennyit még hajlandóak érte fizetni? Igen.
Jó lenne ha kivennéd a bilibõl a kezed, mert igen: sokkal olcsóbban is adhatnák ezeket a táblagépeket, de a világ és a gazdaság rohadtul nem így mûködik.
meg ne sértõdj és nem is vitázni szeretnék. de én butának tartalak téged. ha azt állítod, hiszed, hogy "A Xoom, 10-es Galaxy Tab, és az iPad nincs túlárazva, ennyibe kerül ma egy igényes tablet, igényes OS-el."
került a tévé x forintba került a lejátszó (jelen esetben táblapc) x forintba
ez már most sem kevés összeg, lévén minõségi termékekrõl van szó. akkor ne akarjanak rólam egy 200ft-ot érõ átalakítóért 8000ft-ot elkérni. pusztán azért mert fehér és szép vékony a csatlakozó dizájn : |
na emiatt nem. (lévén ha nem lesz értelmes alternatíva a végére akkor marad. de bízok más gyártók sikerében)
Maga a termék tetszik, és csak zért nem veszed meg, mert a cég aki mögötte áll, nem barátságos? :D
Értem én, hogy vannak emberek akik elvek alapján élnek, de ez nem túlzás? :) Vagy addig nem veszel táblagépet, amíg a Máltai szeretet szolgálat ki nem fejleszt egyet? :))
ha egy picit is barátságosabbak lennének már holnap küldeném az elõrendelésem. komolyan. pedig én aztán kerülök minden almás csodát /imac azért még jó na.
hát ez tényleg szép nagyon szép. árban sem több. korrekt.
engem sosem ez zavart, nézzétek meg egy nagyon precíz eszköz, minõségi anyagoból, jó szereléssel és paraméterekkel.
de miért kellett a 2. megjelenéséig várni egy hdmi kábellel (hogy aztán most büszkén promozhassák hogy " megjelent egy másik újdonság is " )
ez a termékpolitika amitõl feláll a szõr a hátamon. egy 500ft-os vezetékrõl van szó. digitális jel. még a 100ft-oson sem lesz zajos / hibás... gondolom majd 8-10-x ezerért... fölösleges is tovább ragoznom.
Betegesen vékony. Asszem el lehet keresztelnu iTálcának :)
Applebligon tökéketesen összefoglalták a lényeget:
"a gép abszolút versenyképes a konkurenciával, olyan erõs hardvert kapott, mint bármelyik új tablet, csak épp többségüknél olcsóbb (egy Apple termék!), a szoftverkörnyezet meg összehasonlíthatatlanul jobb az Apple-nél. Nehéz lesz megszorongatni a céget. "
Nemtudom ki mit mondott, nem is izgat túlzottan. Az iPad jelenleg a legjobb vétel véleményem szerint a tabletek piacán.
Nekem nem szokásom az Apple-t fikázni, csak néhány termékét az ár/érték arány függvényében. Vannak jó és rossz ajánlataik. Jók: iPad, iPod shuffle, iPod Touch, MBP 13". Rossz: iPhone, iPod nano, iPod classic, MB, MBP 15"+, MBA, Mac mini, iMac, Mac Pro.
Annyira megalaztak az osszes konkerenciajukat, hogy nekem is faj:DDD
ipad 2, az ár maradt annyi amennyi volt, 2 kamera, 2 magos processzor, vékönyebb lett sokkal, és az akksi még mindig 10 órát bír
tehát ismét nincs konkurencia:)
"ellenben az árakat szépen bemutatja. akarom mondani a konkurens túlárakat :D"
Te most csak szivatsz engem, ugye? Vagy szívtál valamit?
Igénytelen, kopogós mûanyag, REZISZTÍV kijelzõ 0 fokos betekintési szöggel ( a videón a legkissebb bedöntés után is megy el a kontraszt + szín), telefonra optimalizált Android UI. Szerinted más nem tudná ezt elõállítani, és hugyért szarért árulni? :D
A Xoom, 10-es Galaxy Tab, és az iPad nincs túlárazva, ennyibe kerül ma egy igényes tablet, igényes OS-el.
Két új modellt adott ki az olcsó tableteirõl ismert Archos. A kisebbik típus 30 ezer forintnak megfelelõ dollárba kerül, de a nagyobb 10 colosért is csak 40 ezret kérnek.
Az Archost már korábban is viszonylag olcsó tableteirõl vált ismertté, most azonban elõrukkoltak két, igazán olcsó modellel. Az Arnova 8-ról és Arnova 10-rõl készült videók megjelentek a neten, az eddigi legrészletesebb preview-val a nagy Archos-rajongó Charbax szolgál.
és egy kis handson /még mindig nem vagyok technet gerillamarketinges, csak nem akart mûködni az sg-s embed izéke... :)
szerintem. nem jelenthet (számomra) lehetséges alternatívát. ellenben az árakat szépen bemutatja. akarom mondani a konkurens túlárakat :D
Dícsérik, sok szempontból jobban tetszik nekik mint az iPad, viszont maga a szoftver szerintük félkész, nagyon látszik rajta hogy siettek vele az iPad 2 miatt.
"The problem with the Xoom isn't really about the core of the experience or the core of the hardware -- it's about the details. Too much in both the design (like those wonky buttons) or the software (like the feeling that this is all very much in beta) makes you wonder if this wasn't rushed out to market in order to beat the next wave from Apple. Regardless, there isn't much here for consumers right now. The Android Market is almost devoid of tablet applications, the OS feels buggy and unfinished, and the hardware has pain points that we find troubling. And that's to say nothing of the pricing and carrier commitments being asked of first-time buyers.
Is the Xoom a real competitor to the iPad? Absolutely. In fact, it outclasses the iPad in many ways. Still, the end user experience isn't nearly where it needs to be, and until Google paints its tablet strategy and software picture more clearly, we'd suggest a wait-and-see approach. Honeycomb and the Xoom are spectacular -- unfortunately they're a spectacular work in progress."The problem with the Xoom isn't really about the core of the experience or the core of the hardware -- it's about the details. Too much in both the design (like those wonky buttons) or the software (like the feeling that this is all very much in beta) makes you wonder if this wasn't rushed out to market in order to beat the next wave from Apple. Regardless, there isn't much here for consumers right now. The Android Market is almost devoid of tablet applications, the OS feels buggy and unfinished, and the hardware has pain points that we find troubling. And that's to say nothing of the pricing and carrier commitments being asked of first-time buyers.
Is the Xoom a real competitor to the iPad? Absolutely. In fact, it outclasses the iPad in many ways. Still, the end user experience isn't nearly where it needs to be, and until Google paints its tablet strategy and software picture more clearly, we'd suggest a wait-and-see approach. Honeycomb and the Xoom are spectacular -- unfortunately they're a spectacular work in progress.
Iphone 4-et használok lassan egy hónapja. És igen, láttam már egyszer-kétszer laggolni. Arra is rájöttem miért: egy szarul optimalizált RSS reader (3rd party app) miatt. Sajna hiába a szigorú feltételek, be tudnak csúszni ilyenek is az App Storeba. Az alap rendszer viszont atomstabil. Néha látni kissebb rezzenéseket a menü animációknál (fõleg ha egyszerre fut sok minden + zenét h is hallgatok), de ennyi. Böngészés közben nem látsz ilyen akadásokat, mint a lenti videón. Ipaden sem. De tökmind1, ezt még optimalizálhatják. Az iOS sem tökéletes, tud az is akadni néha, de sokkal kevésbé mint az Android. Mondjuk keVesebb vasra nem nehéz jobban optimalizálni egy OS-t.
amúgy ios is megakad, ezis megakad. iphone 4 is akkorákat tölt néha hogy ihaj. persze nem fikázom mert nagyon jó készülék (igen csak olvastam róla és sosem nyomkodom ám) lényeg a lényeg hogy nem fröcsögök egyik oldalra sem. én maradok a honeycomb-nál ha szarabb bárki szerint ha nem.
Nem tudom mirtõl van szó. Mondjuk én nem használok iPadot nap mint nap, amikor igen, és FB-t akarok nézni rajta, akkor felmegyek az fb.com-ra Safarival, tökéletesen optimalizálva van az iPadra a honlap, thumbnailekkel soha nem szarakodik, akkor meg mit szenvedjek unoffical appokkal?
BTW, ha minden igaz jövõhét szerdán (március 2.) fogják bemutatni az iPad 2-t.
tényleg nincs mese. ez így ilyen formán ilyen. nekem akkor is többet ér ilyen formán (is) révén mellette futhat x app, meg érdekes mikor a beépített fb klinens se tudja behozni vki galériáját ipaden, lévén túl kicsi a memória a thumbnailekhez... hát ilyen is van. mindenki válogat kedvére :)