Na pont ez a lényeg... hamarabb lesz nekem win7-es és linuxos tablet gyûjteményem, mint neki bármilye, ismerem ezt a "fajtát", csak át kell nézni a többi hardveres topikba.
Figy, én se tudnám elképzelni hogy egy full OS-es tabletet használjak a laptopom mellett, én is abba a vásárlókörbe tartozom akiknek egy mobil OS-es tablet lehet egy olyan kiegészítõ eszköz (a laptop és okostelefon mellé), amiért még pénz is hajlandó lennnék kiadni.
Dehát ha neki az kell akkor vegyen azt. Az meg hogy nem érti meg hogy valakinek pont hogy az az elõny hogy mobil OS van rajta, pont nem érdekel...
Én nem személyes preferenciákról "veszekszem", pont ez a lényege a mondandómnak, hanem trendekrõl. Illetve ezekrõl próbálok átfogóbban gondolkodni mint egy külsõ vinyó.
A szakértõ kolléga nem tud elszakadni a pécéhekker szemléletétõl és ezt próbálja ráerõltetni mindenre.
"Full op.rendszer" pedig sokak szamara elonyosebb lehet egy mobiltelefon op.rendszernel. Annal egy "hangyaf@sznyit" multifunkciosabb... Nem az a lenyeg hogy Buga Jakabnak nem jon be a Windoz'/Linux/OSX/stb egy ilyen eszkozon hanem hogy mekkora lesz ra a piaci kereslet.
Aham, tartsam a szekrényben, ott mégis hogy veszem hasznát? :) Ha van olyan router ami tud két hálózatot sugározni, és mondjuk az egyiket lezárhatom, akkor tõlem mehetne a dolog, nem a netet sajnálom az épp arra járóktól :)
Igen van. Képzeld személyes dolgokat tárolok a gépemen, fotók, videók, dokumentumok, pénzügyek, jelszavak stb...plusz dolgozom is a gépen, nekem fontos a biztonsága...
szerintem idõvel annyi egyéni wifi lesz mindenkinél otthon (lévén a megannyi elõnye miatt) hogy senkinek nem áll érdekében majd jelszóval védeni. ha minden lakás saját otthoni wifijét nyiltá tenné akkor minden utcában (ahol net van) lehetne ingyen netezni. értelemszerûen bizonyos fokú szûrést alkalmazni ajánlatos lenne. pl. x kbit feletti adatforgalom esetén lekorlátozz a külsõ felhasználok stb. mégse az én netemmel torrentezzen :D de ha csak a házunk elõtt szeretne böngészni hát tegye. észre úgy sem veszem a böngészésem közben, és aletöltésem okán sem leszek rá mérges ha 5mp-el késõbb ér így le az adott tartalom / töltõdik be egy tube film.
szóval ez az én véleményem. persze ehhez kell még pár év. meg némi szemléletmódváltás de mûködõképes lenne (szerintem)
Mar csak rendes erintesvezerles kellene, es olyan hardver ami nem csak eros, de rendesen is mukodik egyutt az OS-sel... Addig ez csak olyan, mint boyracer kezeben az Impreza:)
Mas: Amit egyebkent sokan elfelejtenek a nagy Apple/HTC/Android/WebOS/akarmi istenites kozben: a mobilszolgaltatok nagyon nincsenek felnove ezen uj telefonok adatehsegenek kiszolgalasahoz... Szanalmas, mikor ezek a keszulekek vergodnek az Edge vagy semmilyen halozatokon. Londonban ingyenes es korlatlan a 3G net, de ha nincs rendes lefedettseg, akkor minek? MP3 player-nek es telefonnak jo ilyenkor az osszes 'okostelefon'... Otthon es WiFi hotspotoknal persze mukodnek, de akkor mar inkabb a notebookot hasznalom, ha fix ponthoz vagyok kotve...
Ááá ezaz! Tegyenek WebOS-t a Slate-re (mint a lenti mockupon) és meg fog születni a tökéletes iPad konkurens! Mindig is a WebOS-t tartottam az iPhone OS legjobb konkurensének, ízlésesebb / elegánsabb az Androidnál az UI-ja, és baromi jó megoldások vannak benne... sokkal jobbnak tartom mint az Androidot (felhasználói szemszögbõl). Kár hogy egy haldokló cég állt eddig mögötte (Palm).
Kozben az Intel is ranyomult a temara, iden jelenik meg az X86 alapu Moorestown nevezetu cuccuk, ami allitolag az eddigi Atom-hoz kepest tizedannyit fogyaszt. Pont az ilyen mobil kutyukbe szanjak: telefon, tablet, pda, stb.
Csak szeretne... :) Az ARM gyakorlatilag a liszenszdijakbol eldegel (a la Rambus a memoriagyartoknal), nem csoda hogy az Apple-nak faj ra a foga (egy evben kb 40-90 millo brit font a bevetel a liszenszekbol). Mindazonaltal ha igaz is lenne, a szakemberek szerint Jobsek probalkozasa eselytelennek tunik mert a vetellel torzulna a piaci verseny.
"A Google tervei szerint egyébként a következõ két Android operációs rendszer által egységesített platform sokkal vonzóbb lehet majd a fejlesztõk számára, vagyis a katalogus mérete a jövõ évben is exponenciálisan bõvülhet."
Az egysegesitett platform tudtommal "froyo" neven fut: link
Amit tudni lehet a kicsikérõl, hogy 7 colos kapacitív multitouch kijelzõt kapott, processzora 800 MHz teljesítményû, ami kellemes használatot ígér majd az Android 2.1-es op. rendszerével. Internetezése teljes értékû Flash browsert kapott, mely Wi-Fi és 3G hálózaton egyaránt gyors mûködést garantál. Adatainkat SD kártyán keresztül juttathatjuk majd bele és az alapfunkciók mellett eBook-ként is használható lesz.
A készülékbõl természetesen navigáció sem maradt ki a Google Maps navi-nak köszönhetõen, illetve megtalálhatók lesznek rajta az elõre telepített közösségi oldalak, mint például a Facebook, vagy a MySpace. A gyártó Velocity Micro még ebben az évben, azon belül is nyáron szeretné a boltok polcaira juttatni a kis Cruz-t, méghozzá meglepõen olcsó áron, ugyanis az elõzetes becslések szerint nem lesz több az ára, mint 300 dollár. A kérdés már csak az, hogy bármiféle elõfizetéssel járó hûségnyilatkozattal, vagy kártyafüggetlenül ennyi. Remélhetõleg hamarosan a részletes specifikáció mellet ezt is megtudhatjuk, a most még kattinthatatlan gyártói cruz tablet siteon
Akar Android Market, akar AppStore, jelenleg a 99%-a kritikan aluli mindegyikben... Az iPhone Apps elonye, hogy legalabb szepen szarok, mig Androidra a jo jatekok is rondak.
csak érdekesség hogy ebben a hónapban az Android Market alkalmazásainak száma elérte az 50.000-t :) az azért nem rossz dolog. persze ez nem jelenti azt hogy havonta duplázódni fog (ahogy most történt) de ha csak az eddigi tendenciát is folytatja. akkor pikkpakk elérhetõ lesz egy már store méretû site.
Ha visszaolvasol, akkor rajossz, hogy szamara nem erdekes, hogy eddig kb. 4 tablet bukott el, mert lassu volt, kezelhetetlen... - a lenyeg, hogy az Apple-termekekbe tudjon belerugni. Persze ekozben az Apple a masodik legertekesebb ceg lett az Exxon utan, megelozve a Microsoft-ot. Csak mert szar. Es mert minden hulye Apple termeket vesz. Mert nem ertenek hozza. De O igen!
Ott dõl meg ez a hihetetlenül precízen felépített érvrendszered, hogy az iPhone genetikailag nem egy telefon. A telefonálás az egyik funkciója a másik 50-bõl.
Csak egy telefon? Internet, email, zene, videó(akár wifin streamelve az mkv-t Pc-rõl), gps, iránytû, hang alapú távolságmérõ akár, játékkonzol, fényképezõgép, kamera, távirányító, VNC kliens és még sorolhatnám.
Az, hogy gyakorlatilag nem kellett mást csinálni, csak fenagyítani, hogy egyes funkciókra kényelmesebb legyen használni, az a létezõ legnagyobb dícséret, hiába próbálod negagtívumként beállítani.
Igen. Nem azert all kozelebb a telefonokhoz mert nem futtat teljeserteku OS-t. Csak leirta hogy nem futtat OSX-et es nem szamitogep. Azt hiszem ez fedi is a valosagot. Kis túlzással egy megnövelt méretû iPod Touch -ebben sincs hiba. Genetikailag tehát közelebb áll a telefonokhoz - gondolom itt az iPhone-ra gondolt, nyilvan irhatta volna az iPod Touch-t is, teljesen mindegy.
Ez csak egyfele cafolat lehet az olyan PR szovegekre hogy a "notebook-ot helyettesito eszkoz". Mivel valoban joval kozelebb all egy iPhone-hoz vagy az iPod Touch-hoz (ezek "nagyitott valtozata") mint egy notebook-hoz. Teljesen igaz megallapitas mivel utobbitol fenyevekre van. Arban viszont kozel van az is teny.
Ne haragudj de ezt hogy kell értelmezni? "Az iPad ugyanis kis túlzással egy megnövelt méretû iPod Touch, nem egy OSX operációs rendszert futtató számítógép. Genetikailag tehát közelebb áll a telefonokhoz, ami persze nem feltétlenül baj, viszont talán kevésbé hangzik jól, elvégre árban a cucc inkább a notebookokhoz közelít, mint az okostelefonokhoz."
nem egy os x futtató számítógép... majd azzal kezdi a következõ mondatot, genetikailag tehát közelebb áll a telefonokhoz... rosszul értelmezem??
"Az iPadrõl valószínûleg minden olvasónk hallott ezt-azt. Az Apple internettáblájáról van szó, melyrõl már évek óta megy a pletykálkodás, a bejelentés után pedig jött a nagy csalódás, sokan ugyanis nem ezt várták. Az iPad ugyanis kis túlzással egy megnövelt méretû iPod Touch, nem egy OSX operációs rendszert futtató számítógép. Genetikailag tehát közelebb áll a telefonokhoz, ami persze nem feltétlenül baj, viszont talán kevésbé hangzik jól, elvégre árban a cucc inkább a notebookokhoz közelít, mint az okostelefonokhoz."
Ez nem egyenlo a Home Tablet-el, az Archos 5 Internet Tablet-et mar tavaly osszel, joval az iPad elott dobta piacra a gyarto... :) Ez tevesztett meg az Archos 7 eseteben, beepitett HDD-vel rendelkeznek. Tobb mint valoszinu hogy masolt roluk par otletet az Apple.. :))
iPhone-t is 3 utan kezdtek megkozeliteni, az iPad-ot sikeresebben masoloknak is kell majd ennyi... Csak nehogy addig megint valamit kiadjon az Apple, mert az vegleg osszazavarna a masolokat:)))