Azert linkelodott be, hogy mosolyt csaljon az arcokra... :)) Nahat meg az erzeseimmel se vagy tisztaban... :DD Ne szomorkodj, nezd meg inkabb a videot :)))
Látom elfogytak az érvek, most pedig elõtört az okos, mûvelt, abszolút nem kötekedõ valódi éned.
Engem ugyan nem idegesítesz ezzel, sõt, linkeld be nyugodtan a Will it bled-es videót is :) Mosolygok rajta egy jót maximum. Ettõl én még nagyon fogom tudni szeretni / használni, ha meglesz az ipad :)
Te viszont picit mintha most frusztrált lennél... :( Ez szomorú.
Te figyelj, total nem ismersz, engem aztan abszolute nem erdekel mikor es milyen vacakra dobod ki a penzt az ablakon... :))) Orommel foleg nem toltene el, azt csinalsz vele amit akarsz, akar ezt is... ;)
Mivel nap mint nap használom a PS-t és tudom az elõnyeit meg a hátrányait, igen, ahhoz hasonlítom. Pl. belemehetnénk abba a vitába, hogy PS-ben csinálj már nekem ennyire egyszerûen vektoros rajzokat, stb. De ne, ne mennjünk, mert f*ngod nincs az egészrõl :) Neked jó a laptop, nekem meg jó az iPad. Te a laptopodat sem használod látszólag semmi érdemlegesre, én meg az iPad-emen is fogok tudni még dolgozni is.
"Nem tudom, en kinottem mar ezekbol az infantilis jatekokbol..."
És mégis egy Acer laptopod van :(( ejj...
Ember, ha neked ez a program (amivel valaki elég kreatív munkát is tud végezni) egy sima "rajzolósdi gyerekeknek", akkor nyugodtan a Photoshopot is oda sorolhatod, mivel a videóban lévõ program sok szempontból többet tud, mint a PS. Innentõl kezdve felesleges a vita, mert látom, hogy nálad ez semmi másról nem szól, mint élbõl leszarozni ész érvek nélkül mindent és mindenkit, aki azt mondja hogy használható a cucc. De nem is kell, hogy megvedd, maradj tényleg a laptopnál, valóban nem neked találták ki az iPad-et.
Te kezdted el a szánalmas "veszek az ikeában alá alátétet" dumát...
El is képzelem látod, hogy te szó szerint szerencsétlenkednél az érintõképrenyõvel :))) TÉNYLEG nem neked találták ki, most már megértem. Kicsit komolyabb képességû emberek viszont egész jól tudják használni, hidd el.
Nem tudom, en kinottem mar ezekbol az infantilis jatekokbol... Szoval ezt a rajzolosdit nem nekem talaltak ki. Egy gyerek biztos el lesz vele.
#133: pakolj csak ala 3 parnat, talan ugy kenyelmes is lesz... :))) Szuperul is fogsz mutatni, csak vigyazz, nehogy lebillenjen az alutepsi.
#134: nem tudom, nehez elkepzelnem hogy az erintokepernyovel szerencsetlenkedek billentyuzet es kurzor nelkul, szerkesztem a bekezdeseket, formazom a szoveget, de ha mutatsz rola egy videot... :)
ilyen erõvel az ipad alá is rakhatok (ingyen) párnát, és egybõl kényelmesebb, mint bármi más. érdekes, hogy ezeket a kis vicces ötleteidet mindig csak a netbookokra találod ki, az ipad-re nem :)
Pont hogy kenyelmesebb hosszabb tavon. "Steve Jobs pozicioban" egy ertelmes anatomiaju ember 10 perc eltelte utan gorcsot kap. Combodra nem teheted mert fole kell gornyedni. Ha konyvkent tartod a tepsit, 5-10 perc mulva elfarad a kezed, meg azert a masikkal kozben buzeralni kell a touchscreent. Legkenyelmesebb fel ora hasznalat: hason fekve. Hat kosz. Na most en a notival/netbook-al siman kibirom a fel orat egy pozicivaltas nelkul ha az olemben van (tobb orat is btw...). Netbook abszolute nem forro, tehat nem egeti le az ember farkat :) Touchpad merete egyreszt modelfuggo, masreszt az 1000H-et a nagy ujjaim ellenere is kenyelmesen tudtam hasznalni. De ha oledbe is kapsz egy CULV-os gepet, az minden csak nem forro... ha valakit megis zavar a hofok, vehet £5-8-ert IKEA-s parnazott noti alatetet.
Ha arra akarsz kilyukadni hogy a netbook nem tud futtatni ilyen erintokepernyos vicces programocskakat (amikre amugy 5 perc alatt raunnek), akkor Neked van igazad, valoban, e szempontbol az iPad verhetetlen :) (mivel ertelmes netbook-on nincs is erintokepernyo). Tehat nyilvanvalova valt hogy az iPad nem helyettesitheti. Netbook/laptop/PC/iMAC mellett jo ilyen bohockodasokra.
Notebookot fotelban ülve, ölben tartva használni hosszútávon pont hogy nem kényelmes. Egyrészt melegszik, megsüti a pöcsömet, bemelegszik alatta a lábam / gatyám (fõleg nyáron), és fél óra után már kényelmetlenül nyomja a lábamat is.
Netbook az olyan szempontból szerencsésebb hogy sokkal könnyebb, ott a nyomás megszûnik, viszont az is melegszik (pláne ha az atom procinak egy durvább flash bannerrel kell megküzdenie...). Ennek fejébe pici a kijelzõje, a hangyafasznyi tácspedeket pedig egy rémálom használni. Kötelezõ az egér, azzal együüt meg már egy kanapén kényelmetlen a használata. Asztalnál még elmegy.
Szóval egy kényelmes kanapéba, fotelba belesüppedve a táblagépeknél (amit úgy tartasz mint egy könyvet) nem kényelmesebb a notebook.
Tehat semmi ertekelheto konkretum, rendben. Egy gyerekeknek valo rajzprogram meg egy szinten gyermeteg szintetizator-emulator...
#127: nem arrol volt szo hogy az ember netbook-on irja meg a szakdolgozatat (12"-esen mar elvileg mondjuk semmi akadalya), de egy kisebb A4-es terjedelemmel nyugodtan lehet dolgozni. En is a 10"-esen hoztam ossze az oneletrajzomat pl.
Pl. a két videó, amit belinkeltem, de hidd el, hogy a multitouch-nak köszönhetõen lesz rengeteg olyan alkalmazás ami egy note/netbookon nem, vagy csak nagyon nagy kompromisszumokkal használható.
Hát az ideapad az marhajó, láttam is óla videót. Kb. 2 msáodperces laggal, akadozva reagál mindenre. Persze, hogy ANNAK valóban nincs értelme, ebben egyetértünk. De azt mondtad, hogy minek a multitouch, ha van billentyûzet... Nekem a multi touch sokszor kényelmesebb, pláne, ha az alkalmazások direkt erre a kezelõfelületre vannak megírva - persze tudom, hogy nem vagyunk egyformák, szóval ez más tényleg megszokás vagy ízlés kérdése.
Az egy dolog hogy ezeket az erintokepernyo miatt es a billentyuzet nelkul korulmenyesen es lassabban lehet veghezvinni mint pl egy netbook eseteben, de valoban. Amugy nem is irtam ilyet hogy nem alkalmas, ez a valasz arra ment hogy szerinted a netbook csak netezesre alkalmas...
"lentvoltunk a vaskapuban szerdan este mi is, mikor Bogek lehoztak tapicskolni. tovabbra is az a velemenyem kiprobalas utan, ami eddig is volt: ez egy csillivilli kacat, egy demo, egy fasza ui-val, ami igazan semmire se jo, kenyelmetlen gepelni rajta (nem, nemveszek hozza 15-20-25K-ert, akarmennyiert bt billenyut az appletol..) egy notebook (netbook) es egy okostelefon (esetemben milestone) melett ennek vegkepp nincs helye sehol sem. semmit nem valtana ki. de ha megis hasznalnank, akkor: -filmezesre nalunk mint kiderult szinte alkalmatlan -konyvolvasasra mint kiderult ennel jobb ebook alternativak vannak, mar a kijelzo miatt (e-ink) -netezesre meg okes is lenne mondjuk, de ha mar irni is kell akkor kenyelmetlen (forum, blog, stb) de persze majd az usaban megveszik az asztaligep, a laptop, az nettop, es az okostelefon/pda melle 5. nek. mert majd vmire majdcsak jolesz, hiszen csillog-villog-forog."
Csak a Lenovoban van az említett tulajdonság. De ezen kár is agyalni, én is megmondtam, hogy az iPad-nak sok korlátja van, de nem is arra találták ki hogy teljesértékû gépként használd. Viszont sok más megközelítéstbõl újszerû lehetõségeket biztosít.
Õszintén szólva nekem pont a multitouch tulajdonság teszi kényelmessé, de ilyen környezetben badarság lenne egy teljesértékû Windows-t, Linux-ot, OSX-et tenni rá. Akar a fene szórakozni a sok ablakkal, amikor az ujjammal akarom nyomkodni...
Gõzöm nincs, de az tuti, hogy egy ilyen kütyübe elõnyösebb mint egy Atom proci. Úgy globálisan mondom a véleményem: hosszú üzemidõ egyedi tervezésû processzorral, hatalmas felületû kapacitív multitouch (ilyet még senki sem csinált), formaterv (igen, ez nem csak arról szól, hogy jaj de szép, hanem komoly tervezés kell oda sok okból kifolyólag), stb.
Nekem az az újdonság, hogy te bárkivel összebalhézol és -- függetlenül attól, hogy kinek van igaza -- alig tudnak már elviselni az emberek bármelyik topikban, __és nem veszed észre__.
"agyba en a baratnomet viszem, de ez mar reszletkerdes, nem vagyunk egyformak"
Egy netbookot bonyolultabb készüléknek nevezni vakmerõség. Lehet az iPad egy hasztalan kacat, de attól függetlenül egy technikai vívmány is. Egyébként nem értek egyet a véleménnyeddel, de ez már csak személyes igények kérdése.
"PONTOSAN a netbookot (ami tényleg SEMMIRE nem jó a netezésen kívül)"
Latom sok netbook megfordulhatott a kezedben... :D Azert mert benne van a neveben hogy "NET", az nem jelenti azt hogy csak netezesre alkalmas... Egy 10"-os is siman alkalmas szovegszerkesztesre, tablazatkezelesre, stb. 7"-ost mar szinte nem is arulnak. 12"-ost mar annal inkabb. Es nem csak Atom processzoros van a piacon hanem VIA/AMD-s is. Hovatovabb, 12"-es meretben mar kaphatoak az Intel ULV-os gepek is.
jo hogy a lenyegre sikerult reagalni. maskor ird le azt hogy nincs semmilyen ellenerved, es kopni nyelni nem tudsz, es akkor komolyabb vitapartner lennel maskor.
de ezt eddig is lattuk. de hogy ilyen buszke is vagy erre, az ujdonsag.
"hogy õszinte legyek: gyûlölök a gép elõtt görnyedni, sokszor szívesebben neteznék egy fotelban, ágyban ülve."
Vasarolj egy notebookot/netbookot. Sokkal kenyelmesebb lesz hasznalni a fotelban ulve, hidd el. :) (agyba en a baratnomet viszem, de ez mar reszletkerdes, nem vagyunk egyformak). Raadasul minden weboldalt meg tudsz nezni vele mindenfele korlatozas nelkul, es kenyelmesebben/gyorsabban gepelhetsz.
Netbook helyettesitesere pedig az iPad nem alkalmas, az sokkal sokoldalubb es bonyolultabb keszulek, a netbook egy szamitogep.
Szoval ez az iPad kezdetnek nem rossz, de boven van meg mit finomitani rajta.
ha szerinted az emberek 90%-anak nincs szuksege manapsag pl. flash tamogatassal ellatott bongeszore, nem sok fingod van a dolgokrol. az arany kb ilyen, csak pont forditva. manapsag egy bongeszo flash tamogatas nelkul olyan messze van egy teljeserteku bongeszotol, mint az eg a foldtol. ez az egy amiben valami haszna is lenne, es ebben is csunyan elhasal. a tobbi agyonkorlatozottsagarol nem is beszelve, nagyon messze van attol hogy mint onallo keszulek, komolyabb dolgokra hasznalhato legyen. talan az egyetlen alkalmazasa amit el tudok kepzelni, hogy sznobok a mbp-juk mellett lefekszenek egy fotelbe "kenyelmesen bongeszni", aztan ha mondjuk belefutnak egy oldalba amit nem tolt be, vagy mondjuk megirnanak egy emailt, vagy barmi komolyabbat akarnanak a hobbibongeszesnel csinalni, atulnek a mbp-hoz, es ennyi.
"Az iPad nem fog semmit sem helyettesíteni, kiegészítõ termék lenne valójában."
Ez mindazokra igaz, akik NEM csak netezésre használják a net/notebookjukat. Márpedig az emberek elég nagy százaléka csak arra használja (ismeretségi körömben legalábbis). Azoknál igenis helyettesítheti. Most nem rólad, rólam, vagy az elenyészõ kisebbségrõl beszélek.
Azon kívül ott vannak még azok az emberek, akik valóban kiegészítõ gépnek veszik, de MEGVESZIK, mert szükségük van rá, mivel 100x jobban tudják használni adott dolgokra, mint egy notebookot. Na ezek közé sorolom magamat én is.
Érted: tök mindegy, hogy hogyan csûrjük-csavarjuk, egy biztos: már most baromi nagy sikere van és már most kezdenek kijönni a klónokkal, ugyanúgy mint anno az iPhone esetében. Azt is mindenki fikázta (azóta is), hogy ez nincs benne, meg azt nem tudja, aztán mégis jöhet akármilyen hiperszuper androidos telefon (vagy egyéb iPhone-klón), eladásokban mindegyik csak kullog az iPhone után. Ennyi hülye ember lenne, hogy olyat vesznek, ami rossz és nincs rá szükségük? Nem hiszem..
A lényeg a következõ: az Apple megtalálja az emberek 90%-át egy olyan termékkel, amely az emberek 90%-ának tökéletesen megfelel :) Ilyen az iPhone és az iPad is. A maradék 10% fikázza ugyan, de tenni ellene nem tud semmit, maximum elvbõl nem veszi meg - de ez szíve-joga. Meg persze a negatív véleménnyilvánítás is. De attól még, mert a 10%-nak igaza van a saját szempontjukból, attól még el kellene fogadni, hogy a 90%-nak (márpedig õk a többség), szintén igazuk van a saját szempontjukból :)
"Majd 2-3 év múlva biztos lesz, vmelyik következõ generációs iPad."
Miért? Szerinted 3 év múlva mivel fog többet tudni? Lesz benne optikai meghajtó? Nem (illetve esetleg, de nem hiszem). Nyílt lesz és nem kell hozzá iTunes? Biztosan nem. Akkor nem értem, hogy majd a 3 év múlva megjelenõ modellt miért tartod egy jó választásnak, ezt meg miért nem? Lesz benne kamera? Vagy nagyobb háttértára lesz? Nagyobb felbontás? Ezek mind szinte másodrendû dolgok, ha az alapkoncepció marad ugyanez - márpedig ha jól értem, Neked pont az alapkonepcióról az a véleményed, hogy számodra felesleges, illetve nem tudnád mire használni. Én ebben most nem látom a logikát.
A videohoz tartozik egy cikk is ami elég részletes, ez csak amolyan demo a mûködésrõl, a részletes leírás a cikkben van a mobilarena.hu -n.
"Az iPad nem fog semmit sem helyettesíteni, kiegészítõ termék lenne valójában." - Hát ezt magyarázom már mióta :) Csak Pyro ezt nem akarja elfogadni, vagy neki más a véleménye :) Eleve egy másik gép nélkül "félhalott", mert nem tudsz rá máshogy tartalmat varázsolni, csak iTunes -on keresztül. Mert ugye itthon a zenebolt nem elérhetõ, a filmkölcsönzõ/filmbolt nem elérhetõ. Egyedül az appstore ami elérhetõ itt, az dícséretes is, de ott nincs zene vagy film, "csak" programok. A könyvesboltban pedig egy pár magyar könyvön kívül úgy sem lesz több.
Én már most is a fotelban/ágyban netezek, ölemben a notebook :) És amúgy igazad van, a nyugati világban 500 v. 600 dollár nem tétel. De mi iszonyatosan messze vagyunk egy nyugati országhoz képest, inkább közép de reálisan nézve kelet európai ország vagyunk, lassan Románia is lehagy minket. Amíg az átlagfizetés nem éri el itthon a 100e -t addig egy ~150ezres készülék igenis luxus kategória.
Amúgy nem azt mondom, hogy nekem soha nem lesz iPadem (vagy ilyen táblagépem). Majd 2-3 év múlva biztos lesz, vmelyik következõ generációs iPad.
Ennek a Bochának egy értelmes/korrekt mondat nem hagyta el a száját, már bocs. Össze-vissza lépked a menüben, ha úgy tarjta kedve kihagy dolgokat, gyakorlatilag nulla dolgot sikerült bemutatnia az egész videó alatt.
Az én véleményem: amit leírtál az korrekt, így van, ez tényleg probléma lehet. Ettõl függetlenül a legtöbb általam ismert ember azt sem tudja mi az a torrent, és neten kívül másra nem is használja a gépet. Az iPad nem fog semmit sem helyettesíteni, kiegészítõ termék lenne valójában. Bár egy netbookot simán kivált, lehet vannak korlátai, de annyival több elõnye is. Mellesleg mindig az jut eszembe, hogy anya/nagyszülõk nem értenek a géphez, de egy ilyet meg tudnának tanulni. Anyának mennyire jó lenne, ha sütésfõzés közben meg tudna nézni egy repectet a neten. Amikor nagyon ritkán gép elé ül, akkor is a neten kutat különleges ételek után.
Konklúzió: nagyon sok korlátja van a masinának, de ugyan ennyi új területet és nyit. Megvan a saját célközössége, sokak számára alkalmatlan lesz, sokak számára meg az egyetlen használható alternatíva. Valószínûleg akik az SG-re járnak, azoknak egyedüli gépként alkalmatlan lenne, de közülük is akadnak, akik valamilyen más területen tudnák kamatoztatni a képességeit. De hogy õszinte legyek: gyûlölök a gép elõtt görnyedni, sokszor szívesebben neteznék egy fotelban, ágyban ülve. A gép árát meg majd eldönti mindenki, hogy számára mennyire luxus, mennyire éri meg. Ha már általánosítunk, akkor kijelenthetõ, hogy a nyugati világban egy ilyen kütyü ára nem tétel.
hát akkor leírom én a személyes notebokhasználati szokásomat, ami picit közel áll az átlagoshoz szerintem :)
van itthon egy pc, azon játszani szoktam leginkább, meg szüleim oda ülnek le ha netezni akarnak nekem van egy notebookom, mert egyszerûbb rajta neteznem mert mobil szoktam pl letölteni rajta, igen, néha warez is befigyel, torrent, sorozataddikt vagyok :D ne álszenteskedjünk, mindenki tölt le, mindegy honnan... iPaden ez lehetetlen, eleve letölteni sem lehet fájlokat, vagy ha le is lehetne (mondjuk jailbreak, és dloader plugin safarihoz, vagy vmi cydian elérhetõ torrent kliens), nem tud vele mit kezdeni, mert nem iTunes -al lett rá felpakolva a file, és akkor meg sem említem az avi+srt páros lejátszásának problémáit, amit egy net v. notebookon egyszerûen meg lehet oldani... itt viszont ismét külsõ gép, feliratégetés, konvertálás, sync, macera (vagy ismét jb, és vmi divx lejátszó cucc... lassan oda jutunk hogy ebbõl a cuccból is a jailbreakerek fognak alap dolgokra képes eszközt készíteni)
nem tudom rá lementeni az sd kártyáról a képeket a digitális fényképezõmrõl közvetlenül, megint iTunes, sync, szal kell neki egy 2. gép, hogy tartalmat pakoljak fel rá... ok van hozzá kiegészítõ, amivel lehet sd kártyát olvasni, megjeleníti a képeket... ok. picit sérül is a mobilitás, mert cipelnem kell egy ilyet magammal (arról nem is beszélve, hogy meg is kell vegyem hozzá), ha erre van szükségem, ahelyett hogy benne lenne alapból nem tudok rádugni egy pendriveot és az azon lévõ fileokat elérni, legyen az egy pdf vagy egy kép vagy akármi, ok, nyilván nem fér el egy ilyen vékony cuccon egy usb port, nem vagyok hülye, csak ez is egy olyan alap dolog, amit egy net/notebook tud, és mindenki használja (persze elküldhetem magamnak emailben, vagy 2. gépen itunes syncelhetem... tényleg mobil megoldás, ha pl nem vagyok itthon, vagy épp nincs net a közelben) optikai meghajtót akkor hagyjuk ki, átlag netbookokon nincs is, notebookon van, én pl szoktam cd -t, dvd -t írni vele, de ezen nem problémázok, nem létkérdés klaviatúra kérdés... oké, megint vegyek hozzá külsõ cuccot, biztos nem 2 ft, és megint külön kell hurcolnom magammal... amíg webcímeket kell beírnom, login információkat, szal ilyen egy-két soros dolgokat, addig tökéletes az onscreen keyboard, de ha már dokumentumot akarok szerkeszteni, akkor kell a hw -es bill. nincs mese, ez ugye a net/notebookban adott, itt nem
tehát összegezve, az iPaden lévõ oprendszer és egy-két hw hiánya egyértelmûvé teszi, hogy ez bizony még a netbookoknak sem alternatívája, ez egy teljesen más vonal, nem azt mondom, hogy rosszabb, de csomó dolgot nem tud amit egy laptop igen
A netbook-ot nem helyettesítheti? NETbook.. a nevében is benne van, hogy mire való, és tényleg: mindenki csak netre használja. Vagy netbook-on fogsz dolgozni? Atom procival? 7 collos kijelzõn? :)
PONTOSAN a netbookot (ami tényleg SEMMIRE nem jó a netezésen kívül) tudja kiváltani, plusz még ad emellett kb. 1000 új felhasználási területet.
De tovább mehetünk. Mondjuk az összes notebookkal rendelkezõ ismerõsöm közül (nem netbook, hanem notebook) kb. 2 ember jó ha van, aki nem netezésre, emailezésre, filmnézésre, zenehallgatásra, meg TALÁN alap office-ra használja.
Akkor ezt miért is nem váltja ki az iPad? Simán kiváltja. Mi a francnak vigyek magammal egy 2-2,5 kilós szart, nehezen kezelhetõ, fos oprendszerrel, amikor itt van egy elegáns, letisztult, vékony gép, amely mindent tud, amire szükségem van (persze most nem magamról, hanem az átlagfelhasználóról beszélek - õk vannak ugyanis bõven többségben).
Az emberek nagy része nem munkára vesz notebookot.
Akinél egedüli gép a notebook, azok közül is a 90%-nak nincs másra szüksége, mint amit fent leírtam. Ergo tehát tök felesleges a notebook - az átlagfelhasználüknak. De majd kiderül, hogy itthon milyenek lesznek az eladások.
Viszont van egy fogadásom, hogy mint ahogy az iPhone-t is mindenki elkezdte koppintani, most az iPad-del lesz ugyanez a helyzet és a netbook mint olyan, simán el fog tûnni a piacról.
de elkanyarodtunk a témától, meg el is beszéltünk egymás mellett szépen :D
szóval az eredeti "problémám" az volt, hogy az iPad nem helyettesít net v. notebookot, ahogyan a videoban Bocha is mondja, erre te beraktál két videót, az egyik rajzolnak, a másikon meg zongoráznak ill. zenét szerkesztenek... ezek nem olyan funkciók amiket az átlagember használ és/vagy az ember egy notebookon csinál, tehát ez nem cáfolja azt, hogy az iPadet meg lehetne venni egy notebook _helyett_
és Bocha is ezt nehezményezi, vagyis ezt nem érti, hogy itthon kinek fogja megérni, vagy kinek lesz rá pénze, hogy megvegye mint 2. v. 3. eszközt a pc és/vagy notebook mellé, mert magyarázhatod akárhogyan, ez nem tud helyettesíteni egy notebookot
Tehát a probléma az, hogy egy notebook itthon valóban egyedüli gép sok mindenkinél, tehát az esetek többségében nem opció az, hogy eladom a notebookot és az árából (v. megpótolva azt) veszek egy iPad -et, és ezzel kiváltom a notebookomat... egyszerûen nem tudja azokat a dolgokat, mást tud, igen, lehet vele rajzolni... csudijó. Az átlag magyar embernek erre nincs pénze, ezért használtam a "játékszer" fogalmat, nem azért mert gagyi, hanem az átlag magyar fizetéseket nézve ez bizony luxustermék. Vagy hülyeségeket beszélek? :)
Namost õszintén: mi a jobb, a monitort nézni és a kezeddel máshova rajzolni... vagy azt nézni amire rajzolsz? Szerintem nem vitás, hogy az utóbbi. Így olyan, mintha rajzlapra rajzolnál. Photoshop az marha jó, csak kb. a 90%-a a legtöbb embernek felesleges. Ez viszont VEKTOROS alapból(!), ergo bármit rajzolsz, az a végtelenségig nagyítható - máris elõny a photoshoppal szemben - amiben a vektoros támogatás szerintem fos. Illustrator meg rohadtul túl van bonyolítva. Ez pedig ráadásul rengeteg dolgot tud. Gondolom lehet exportálni valamilyen normál formátumba a cuccokat, amiket pl. az Illustrator, vagy Corel tud olvasni és akkor ha akarja az illetõ, otthon még hozzá lehet nyúni.
Ha elképzelem, hogy hányszor volt olyan, hogy utaztam valahova és láttam valamit, amirõl mondjuk eszembe jutott egy layout, vagy logó és vertem a fejem a falba, hogy nem tudtam lerajzolni, vagy akár csak terv szintjén felskiccelni... Erre (is) zeniális a cucc. A laptopot nem lehet vele egy lapon amlíteni, mert ugye a trackpad-en rajzolni, vagy akár az öledben, egérrel lehetetlen.
A zenés szoftver nyilván nem profi, de pontosan arra jó, amire a fenti: eszembe jut valamilyen dallam, akkor gyorsan bepötyögöm, itthon meg az iMac-en mehet a Logic-ba (zenélgetek is :))
Szóval SZÁMOMRA igenis használható.
De tovább megyek: a nagymamám az elmúlt kb. 10 évben nem látott rólam egyetlen fotót sem, pedig sok helyen voltam a világban - mivel ugye minden digitálisan van meg. Õ pedig nem nagyon mozdul ki otthonról. Most majd a kb. 30GB-nyi fotót átviszem hozzá és egy délután alatt a fontosabbakat meg tudom neki mutatni.
És hidd el, hogy tudnám folytatni, hogy mire jó még: pl. a weboldalainkat demózni vele a (leendõ) ügyfeleinknek egy tárgyaláson, meetingen, azért az elég laza. És webben ugye ez a legprofibb cucc, ami jelenleg létezik. Engem a flash hiánya sem zavar, mert céges szinten utáljuk a flash-t (nem az apple miatt!), ergo nem is készítünk ilyen oldalakat.
Mindezt nyújtja nekem az iPad kényelmesebben, profibb módon és kb. harmad annyiért, mintha venék egy komoly MacBook-ot, amin ugyanúgy csak megkötésekkel tudnék dolgozni, mivel a 27coll + 24 coll után a 15 (vagy akár 17coll) az édeskevés lenne. Ezért is döntöttem az iPad mellett. Ha annyira kell, akkor lesz késõbb MacBok, de szerintem emellett sokáig nem fogom a hiányát érezni.
Természetesen megértem azt is, akinek teljesen felesleges, csak NE általánosítsunk, mert sok ember itthon is sok dologra tudja és fogja is használni.
a rajzos cucc sokkal hatékonyabb lenne ha magát az ipadet lehetne használni mint digitalizáló tábla pc -re kötve photoshopot vezérelve mert ok, tényleg jópofa, lehet vele rajzolni, de maga a szoftver így ránézésre is messze áll egy photoshoptól, szóval szerintem egy komoly designer vagy grafikus nem fog ezzel bohóckodni, mikor a nagy gépén ott a photoshop... és valszeg rajztáblája is van hozzá, ha már hivatásos grafikusról beszélünk
a zeneszerkesztõ cucc megint csak "hobbi" kategória, egy profi zeneszerzõ vagy stúdiós ember nem fog iPad -en zenét szerkeszteni, hanem egy mac elõtt ül a többszázezres stúdió szoftver elõtt amire egy igazi keyboard van rádugva...stb.
jó dolgok ezek, hasznosak is, de nem váltanak ki egy profi számára profi eszközöket, ismét csak oda jutok, hogy játékszer kategória, mûködik, jól, gyorsan, el lehet vele szórakozni, de komoly munkára alkalmatlan
(Ha csak ez az alkalmazás futna, akkor nekem mint webfejlesztõ / dizájnernek már megérné...)
De nézzük tovább:
Namost ez egyelõre csak két alkalmazás, de már ezekben olyan potenciál van, amirõl eddig álmodni sem lehetett. És az iPod és iPhone a mérete miatt labdába sem rúghat ugyanezen alkalmazásokkal. Mi lesz, ha majd KOMOLYAN elkezdenek iPad-re fejleszteni?
Szerintem igenis van létjogosultsága. Mellesleg az sem igaz (a videóban elhangzott), hogy nincs rá Office. Ugye abban egyetértünk, hogy a Pages / Numbers / Keynote hármas az emberek 99,9%-ának elegendõ arra, amire mondjuk egy Office-t használnának.
Nincs benne Flash és nincs benne optikai meghajtó. Ezek VALÓBAN hiányosságok? Nem hinném... :) Persze nem lehet vele Farmville-t játszani, tudom, emiatt sokaknak hulladékké válik alapból a készülék, dehát nem vagyunk egyformák :)
Bocha jól megmondja, szerintem teljesen igaza van... mármint amit a video végén mond arról, hogy kiknek és mire lehet jó az iPad én is így vagyok vele, nem vált ki net- v. notebookot (annak ellenére, hogy iszonyatosan bejövõs a cucc), "játékszernek" pedig drága
május végére tolták és az sem nálunk lesz, hanem csak pár eu országban.. sajnos hozzánk hivatalosan a jelek szerint sokkal inkább nyár végén / õsszel jön.
eltolták a megjelenést május közepére, kifogytak a készletbõl.
Hát ha igaz az hogy függetlenül meg lehet venni az iPad-et mindenhol, akkor szerintem mind a 3 szolgáltatónak lesz ilen elõfizuja, amely microsim és csak 3g / hsdpa adatforgalomra használható. Hülyék lennének ha kihagynák.
Ismerõsöm kint van az USA-ban. Elvileg április végén gyün vissza :) Szerintetek érdemes akkor hozatni iPad-et, vagy inkább várjak még vele (gondolok itt a Wi-Fi-t érintõ hibára, stb.) Vagy ha esetleg addigra már lesz 3G-s modell, akkor hozasak olyat? Mert elvben ugye független lesz mindenhol...
igaz, megnéztem még egyszer az adott részt, a böngészésre mondja Steve bácsi, hogy sokkal jobb mint egy laptop vagy egy smartphone
hát, ezzel is lehet azért vitatkozni maradjunk annyiban... :) és nem csak a flash hiányára gondolok, persze az a leglátványosabb hátránya egy pc -s böngészõhöz képest egyedül a youtube embed videokat tudja lejátszani a weboldalon anélkül, hogy megnyitná magát a youtube appot, de ha pl egy flash menü van egy oldalon akkor halál, flashjátékok kiestek, más videomegosztó szájtok kiesnek...stb.
hát én nem érzem annyira szükségét, hogy vegyek egyet magamnak
megvárom a következõ ipad -et, mert egyrészt erre pénzem sincs most, másrészt úgyis jön egy jobb majd
azt mondta Jobs bácsi a leleplezõs event -en, hogy "way better than a laptop"... hát ha kevesebbet tud mint egy laptop akkor nem lehet jobb
tonnányi olyan dolog van amit nem tudok megcsinálni ipad -en de egy notebookon igen, akkor miért írja ez a teszt hogy "el tudjuk képzelni, hogy lecseréljük rá a desktopot, vagy a laptopot". Igen, hogyne :D
Na mind1. Én nem csalódtam annyira, mert erre számítottam. Rohadt jó a kijelzõje, az érintés érzékenysége, az apple féle egyszerûség és gyorsaság, az appstore meg istenkirály valóban. Csak nem tudom hova tenni ezt a dolgot. Annyira nem olcsó, hogy csak úgy vegyen az ember egyet "szórakozni". Munkára és komolyabb "pc" -s használatra pedig alkalmatlan. Nálam nem tudja kiváltani a laptopot a pc -t pedig pláne nem.
De remélem az már a 3G-s változat lesz. Bár szerintem az közel nem fogja ennyi ideig bírni, mint a wifi-only.
Azét az mekkora lol már, hogy még meg se jelent a Dablo 3, de már van klónja iPadre? :))
Egyébként meg köztudott tény, hogy az Apple egyáltalán nem játékplatformnak szánta az iPhone-t / iPod Touchot elsõ sorban. A vásárlók tették azzá igazából!
Ehh, elment az üzenet még mielõtt befejeztem: szóval pl: Red Alert, Sim City, Monopoly, Catan, Settlers, Need For Speed: Shift (tökéletesen iránítható a készülék döntögetésével), We Rule, stb...
Akció/FPS-re tényleg nem a legjobb a paltform, de csomó minden más teljesen élvezhetõen játszható rajta. Az iPad nagyobb képernyõjén meg mégjobb lesz játszani ezekkel a stratégiai / táblajátékokkal.