"Javíts már ki ha tévedek, de pár héttel ezelõtt azt mondtad, azért van IMac-je, mert elõtte a pc gondokat okozott neki, emelett van 9 usb eszköze, ami nem okoz neki gondot…"
Nem gondot okozott neki, hanem szimplán utálta, egy usb csatlakozáson meg mi okozna gondot bárkinek is rajtad kívül?
"Ez ha jól számolom kilenc, ebbõl összesen 7-et használtam egyszerre...viszont kíváncsi vagyok anyukád mi 9 usbs dolgot használ, mert el nem tudom képzelni? "
Egér, billentyûzet, két külsõ vinyó (egy Time Machine, egy meg adat), telefon, scanner, nyomtató, usb-s headset, midi billentyûzet.
"Na idefigyelj, ha nekem van egy vezetéknélküli csatlakozási lehetõségem, akkor nehogymár ne tudjam _minden_ készülékkel használni ami azt a technológiát tudja! "
A TV-dben van infra, akkor most szar az összes mai telefon, mert nincs rajta és nem lehet velük távirányítani?
Eszembe nem jutna az iPhone, vagy az iPad esetén BT-tal bohóckodni, amikor ott a wifi ami több nagyságrenddel gyorsabb és ezekre a készülékekre nem 10 kb-os java vackokat töltök hanem több gigányi anyagot néha, megnézném mit szarakodnál BT-al ekkora adatmennyiségnél. :D
Azért, a legtöbb telefongyártó tudtommal, csinál pc-re és Mac-re is illesztõ progit ha kell a telefonhoz, legalábbis az én nokiámon volt mac-es verzió is...
Ennyi mondjuk elvárható lenne az Appletól...
Google is your friend:
http://www.google.hu/#hl=en&source=hp&q=connect+iphone+to+pc+via+bluetooth&btnG=Google+Search&aq=f&aqi=&aql=&oq=connect+iphone+to+pc+via+bluetooth&gs_rfai=&fp=b6dbf3da398206c5
iPhone-t csak kábellel tudod szinkronizálni PC-vel, Bluetoothon vagy wifin keresztül nem - egyenlõre. De ezt eddig is lehetett tudni, minek vetted meg egyáltalán ha ennek hiánya zavart téged?
Te beszélsz itt agymosott Apple fanokról, meg birka vásárlókról, közben úgy vettél egy telefont, hogy meg se nézted mit tud vagy mit nem?
Nem kötelezõ Apple termékeket venni, ha nem tetszik ne vedd. De ne feltételezd hogy csak agymosott zombik veszik õket. Sokan nagyon is tisztában vannak a korlátozottságokkal, de együtt tudnak vele élni.
Javíts már ki ha tévedek, de pár héttel ezelõtt azt mondtad, azért van IMac-je, mert elõtte a pc gondokat okozott neki, emelett van 9 usb eszköze, ami nem okoz neki gondot...
Én nagy tech imádónak mondom magam, de jó magam is 4 usb-t használok, 1 egér, egy billentyû, és két külsõ winyó, telefonok bluetoothon kapcsólodnak a géphez, xbox360, és ps3 meg a wi-fi routeren keresztül, steamvel lejátszák a géprõl a filmet, pdaból csak a kártyát kiveszem, és berakom a gépbe...
Ez ha jól számolom kilenc, ebbõl összesen 7-et használtam egyszerre...viszont kíváncsi vagyok anyukád mi 9 usbs dolgot használ, mert el nem tudom képzelni?
Na idefigyelj, ha nekem van egy vezetéknélküli csatlakozási lehetõségem, akkor nehogymár ne tudjam _minden_ készülékkel használni ami azt a technológiát tudja! Ezért nem fogok soha a kurva életbe még egy Apple terméket venni, kurvára meguntam a belterjességét az egésznek! Láttál te már olyat PC szegmensben hogy olyan wifi például ami csak intel hotspotra csatlakozik? Vagy olyan USB csatlakozó amibe csak microsoft egeret lehet dugni? Röhejesen hangzik az egész!
Hát baszki ha van választásod 8 éves elavult Windows (XP) meg új Windows (Vista) között, téged néznek hülyének ha a matuzsálemet telepíted! Akkor még nem volt Win7 hahó! De tudod mit? Legyen user error ... ezzel is megnyugtatva a piciny törékeny lelki világotokat, nem akarok maradandó lelki sérüléseket okozni nektek azzal, hogy véletlenül megrengetem az Apple világképeteket.
Azok közé a ritka idióták közé tartozok, akik saját maguk válogatják össze a közel félmillió forintos PC felszerelésüket, amivel a pénzüket is keresik, de Apple terméket nem képesek használni. Ennyi!
A készüléket cserélték bizony ... más telefon típusra!
Na meg most esik le:"Bluetooth a PC-vel..." LOL
Benne van a leírásban is és amúgy is köztudott, hogy iPhone BT másik iPhone BT-vel mûködik együtt!!! Te meg visszavitted, hogy nem megy a PC-vel!!!:DDD
Jesszus, mondjál már még néhány ehhez hasonló vicces okosságot:DDD
Úgy látom vagy grafomán vagy, vagy az értelmezéssel vannak gondok, ugyanis Mac-rõl egy árva szót sem ejtettem, hiszen nem volt olyanom, így tapasztalatom sincsen.
(Azért zárójelben megjegyzem, hogy az ilyen bénáztam az OSX jellegû elszólások elég kétélûek. Gyanítom a bénázás a Win-hez szokott sete júzerre utal, aki nem találta a Windows és a Print Screen billentyût.)
"Nem volt hajlandó együttmûködni anblokk az egész készülék - a bluetoothtól kezdve - a PCmmel, visszavittem."
Haha...! Úristen, ez de rossz duma! Gratulálok. Vettem egy citromot (csakhogy megint a gyümölcsnél maradjak), de az romlott volt, vagyis a citrom nem egészséges. Na, ez kb. ez a szint. De most komlyan. Tényleg nem érzed mennyire röhejes "érv". Én nem igazán hallottam olyat, hogy az iPhone nem mûködik együtt a PC-vel(balfék júzerekrõl annál inkább) de jó, akár még hajlandó vagyok elhinni, hogy tényleg nem mûködött. De akkor meg nem cserélték ki?? Merthogy olyan nincs, hogy az iPhone nem mûködik együtt a PC-vel. Nekem valami nem kerek ebben a sztoriban sem...
Baszki úgy vitáztok ezen, mint az óvodások :)) Lefogadom a többségnek, aki itt fikázza az Apple-t, nincs rá pénze, és ezért proliskodik.. Szerintem akinek ez kell, az vegye meg. Hahó emberek, ez már nem kommunizmus, szabad piac van!!
Folyamatos filmzéssel, netezéssel több mint 10 órát kibír. És ezt nem csak az Apple állítja, több független tech oldal is letesztelte - betettek több tucat filmet playlistbe és játszották õket egymás után, amíg meg nem halt a készülék. Mindenhol tovább bírta az akksija 10 óránál. Wifi-s netezéssel is simán kibírt 9 órát.
Nagyob bika akksit tettek bele, ezt mondjuk meg lehet érezni a készülék súlyán is. Kicsit nehezebb mint amire alapból számít az ember.
Nem, még mindig te nem érted. Mi nem állitjuk azt, hogy mindenkinek ez a telefon (vagy készülék, én csak telefonról tudok nyilatkozni mert az az egyetlen apple termékem), jó. Én szivfájdalom nélkül ajánlottam múltkor havernak HTC-t miután elmondta mire akarja használni.
Én ezt a cikket olvastam, idézem: Continuously playing a DivX movie with Wi-Fi off – around 3.5 hours
Writing in Microsoft Word with screen Brightness set to 60% and Wi-fi Off – nearly 5 hours
PC-n nem volt vele eddig gondom, nem vagyok Vista fikázó .. amúgy a hírhedt windows milleniumot is az XP megjelenéséig vígan használtam minden probléma nélkül.
Ha így lenne ötösöm a lottón ... amúgymeg TE gyõztél meg, hogy iMac-et vegyek, itt az sg-n, ha még emlékszel ... grrr
USER Error-ról meg annyit hogy az pont a Macnél kellene hogy kevesebb legyen, na hát ennek ellenére nekem PC-vel 2001 óta még megoldhatatlan gondom nem volt!
A User Error nevû betegséggel a gyártók nem tudnak mit kezdeni.
Amiket leírtál azok valóságtartalma enyhén kérdéses, de ha igaz, akkor igencsak béna vagy sok tekintetben. (Pl. anyám a maga 78 évével lazán kezel az iMac-jén több mint 9 usb eszközt.)
iPhone, iMac, Mac mini, Macbook Air, iPod Shuffle.
Lássuk idõrendi sorrendben:
Mac mini: 2 hétig bénáztam OSX-el, míg meguntam, felraktam rá a Windows Vistát bootcamppel, ami szörnyen akadozott ... visszavittem.
iMac: 9 USB készülékem van, amellyel az - elõbb említett - OSX simán megfeküdt, hiába használtam aktív hubot a hiányzó perifériák pótlására. OSX-es office hiába mentett elméletileg szabvány doc formátumba, csomó egyetemi gép nem olvasta rendesen - sok kocka karakterek helyett -. Visszavittem. (ekkor vettem meg a mai PC konfigomat)
Macbook Air - kipróbáltam még az üzletben, no comment, megvettem az ASUS netbookomat helyette.
iPod Shuffle: AKG K 321-es fülhallgatóm jobban szólt a Sony Ericsson D750i mobiltelefonom media playerével - mélyhangkiemelõvel -, meg se vettem.
iPhone: Nem volt hajlandó együttmûködni anblokk az egész készülék - a bluetoothtól kezdve - a PCmmel, visszavittem.
Egyéb kérdés, óhaj-sóhaj, panasz, kérdés, beadvány?
Persze erre megint nem az lesz a válasz, hogy "jó oké" hanem vagy az, hogy "hazudsz csíra" vagy az, hogy "analfabéta vagy a számítógépekhez".
Ööö nem azt törték meg egy honlappal 2 hónapja 30 másodperc alatt?
Nem tudom csak kérdezem?
Tudod elhinni, hogy az adott rendszerre nincs vírus, trójai, féreg vagy bármi más a legbutább dolog, amit megehet a felhasználó...
Idén meg mutatták egyetemisták, hogy az 1024 bites kódolást kevesebb, mint 100 óra alatt meg lehet törni...
Semmi sem lehetetlen, csak idõ kell hozzá. Nem is a kezdõ pistike programozókról beszélünk...
Unokatesóm rendszer gazdi, és számítógép közelébe van, mióta az eszem tudom, még a jó kis commodoron tanult programozni. Õ linuxot használ, és nem azt mondja, hogy lehetetlen megtörni a rendszert, csak az, hogy nagyon nehéz...
Tavaly betörtek a nasahoz, pedig ott biztos komolyabb rendszer van, mint az OSX, mégis bementek...
" ezért kezdtek el terjedni Mac-re is a vírusok, mert népszerû lett.
Ma már OSX se lehet kimenni a netre tûzfal, meg vírus irtó nélkül…"
Hehe.
10.6.x-re nincs egyetlen életképes vírus sem. Te Windows alatt vírusirtókat telepítesz, itt meg kijön egy patch ami lehetetlenné teszi a worm mûködését, ennyi. Per pillanat egyetlen trójai sincs az aktuális OSX verzióra.
Egy Unix rendszerre sem egyszerû ilyesmit összehozni ugyebár, itt a pistikéknek nem sok babér terem.
Az iPhone is megtörhetõ, hisz erre van a jailbreak, de netes megoldás összehozására, ami a tulaj tudtán kívül zajlik le nem sok esély van. (Ha ismernéd a készülék rendszerének felépítését, akkor tudnád miért mondom.)
Lefogadom, hogy az itt fikázók nagy része nem használt se, iphone-t, se iPad-et. Lehet érvelni specifikációkkal pro és kontra, de az biztos, hogy aki kezébe veszi a fent említett készülékek egyikét, rövid idõ alatt megérti, hogy miért van olyan sok millió "birka". Mint ahogy én is az iPhone megjelenésekor nagy HTC párti voltam, jöttem a hasonló süketelésekkel a jobb hardware-rõl stb. Csak aztán lehetõségem volt kipróbálni az iPhone-t, és egyik napról a másikra lemondtam a HTC-rõl. Sikerült még 1-2 Nokiás/HTC-s ismerõsömet megfertõzni, akik korábban azt sem tudták az iPhonet eszik-e vagy isszák
Szóval elõbb ki kéne próbálni, után lehet okoskodni a tömeghisztériával és sznobozással.
Tudod nem rég valaki mondott hasonlót egy videó játék kapcsán, nevezetesen az Ubisoft a DRM rendszerre, csak úgy tudtál játszani az eredti játékkal, ha felcsatlakoztál a szerverre, addig el se indult a játék. Éveket áldoztak erre, meg dollár milliókat...
Egy hónap alatt megtörték...
Ezek után nehezen hiszem, hogy van törhetetlen védelem...
Amúgy az ilyen emberek, mindig olyan irányba fordulnak, ami népszerû a tömegek számára, ezért kezdtek el terjedni Mac-re is a vírusok, mert népszerû lett.
Ma már OSX se lehet kimenni a netre tûzfal, meg vírus irtó nélkül...
Te se azt a cikket olvastad mint én, mert én 6,5 órát olvastam, és ASUS ha 6,5 órát ír, akkor 6,5 órát is tud!
Az én névlegesen 10,5 órásomat 11 órán keresztül használom ha csak office programot használok vele, és nem netezek (ami egy átlagos egyetem i napon általában a helyzet).
Ez igaz pár ezer tételnél, 2 milliónál már nem. Ha az adott termék nem megfelelõ és csak a marketing vitte be az embereket, akkor az elsõ hullám után gyorsan elül az érdeklõdés. Kérdezd errõl a Nokiát rendre bejön nekik ez a sorrend :D
Ha egy jb nélküli iPhoneOS-re tudsz vírust írni, ami a netrõl töltõdik le, képes telepedni, fertõzni, adatokat gyûjteni és terjedni, akkor sokan meg fognak süvegelni :D
- Nem a magyar SG csóró PC-seinek árazták be, hanem a tõlünk nyugatabbra élõk pénztárcájához, ahol ez az összeg a gyerek max kéthavi zsebpénze, de ha rádob egy kis újságkihordással, akkor megvan 1 hónap alatt is
- A konkurens tabletek csak papíron olcsóbbak, valóságban egyik sem kapható
- A hasonló méretû Kindle DX pont annyiba kerül, mint az iPad
Ez azt jelenti, hogy az iPad nem drága, hanem az itt élõk keresnek piszok keveset (ha ez csak az iPad áránál realizálódna, akkor lennék én nagyon boldog, de sajna mindenre igaz).
De lehet csupán marketingre építve eladni dolgokat, sokat. Lásd apple cuccok, win95 (amit még az is megvett aki az sem tudja mi az a pc), verekedõs egymást taposós sajtakció xy üzletláncál és még hosszan lehetne sorolni...
"Egy célrendszer vásárlása után (mint amilyen az iPad), egyszerûen nincs dolgod, kereshetsz másik állást, mert felkopik az állad :D"
Várjál te még azzal, 2 hónapja jött ki a csoda masina, és most nagyon menõ...nagyon sok fogy belõle, így a bankkártya adatokból élõ emberkék, már biztos dolgoznak valami szép jó megoldáson, nem különben az unatkozó programozók, akik dobnak egy-két vírust a rendszer...karácsonyra meglesznek az elsõ vírusok, és visszaélések az adatokkal...kell majd az rendszert újra telepíteni...
Igen tényleg odaírják a betekintési szöget. JÉÉÉ az én monitoromnál 160 fok horizontal, 160 vertical pedig csak szar TN. JÉÉ én is pont így láttam. 20 fok választ el, a 180 foktól. 180 foktól. Nézzél csak meg egy papír lapot 90 fokban oldalról? mit látsz? Nézd meg 80 fokról? Akkor mit látsz?
Ennyi eszed van kicsihuszár :)
Sajnálom hogy te olyan szerencsétlen vagy hogy egy normális monitort sem tudsz venni, de igazából ez a te bajod :)
Jó, feladom igazad van ... lehet hogy egy ujjamon meg tudom számolni mire való, de azt sokkal de sokkal jobban tudja bármi másnál, és ezért olyan böszme drága ... nem is sajnállak, irigyellek hogy ennyi pénzed van! :D
De az apple termékek design szinten nagyon ott vannak a toppon, például ha netalántán tönkremenne, még mindíg tudod valamire használni! xD
"akkor az apple fanok szétszedik pl hogy: nem ips van benne (miközben azt sem tudják mi az"
Tartok tõle,hogy te nem tudod mi az :D
Egy tabletnél amit forgatsz, több különbözõ szögbõl is nézheted (ölben tartva, asztalra rakva), mint egy normál könyvet alapvetõ, hogy ugyanazt lásd bármilyen szögbõl. Egy TN-Film alapú kijelzõnél ez már alapból bukta. Hidd el, ha nem lenne alapvetõ a felhasználás szempontjából, akkor õk is TN-Film panelt használtak volna hozzá, mert lényegesen olcsóbb lenne a gyártása a készüléknek és több lenne a profit. Csak éppen akkor nem vennék ennyire, mert nem lenne jól használható.
Már írtam, hogy csupán marketingre építve nem lehet 2 millió készüléket eladni 2 hónap alatt, ahhoz megfelelõ termék is kell (lásd Nexus One és N900 100 ezres eladási eredményeit).
Csak nem fárasztja úgy a szemedet te szerencsétlen, a betekintési szögeket a gyártók meg csak úgy odaírják. Tudod, hobbiból. Semmi mögöttes tartalom nincsen. Te megnézted, és a saját szemeddel láttad, szóval biztos Neked van igazad... istenem ezt a sok megkeseredett embert.
Dobnál egy linket arról a 25ezres csodamasináról? Hadd legyen a tegnapi baromságaid után a mai napom is jó :D
Még ha valamelyik okostojás Androidos táblát linkelne be, ami olcsóbb v. ugyanannyiba kerül, arra azt mondanám háááát igen. Ez konkurens.
"habár te netbookot cseréltél iPad-re, szerinted nem akarja ezeket a gépeket kiváltani."
Mit nem értesz?
Olyan feladatokra használtam a netbookot amire az iPad jobb választás, mert a netbookon csak lassan és kényelmetlenül tudtam megoldani. Nem akarja kiváltani a a desktop rendszerekkel szerelt megoldásokat, nem fogok rajta regényt írni, sem fotókat retusálni, sõt még a flash sem megy rajta, de ami mûködik vele, azt jobban és kényelmesebben teszi, mint ugyanaz egy PC-n.
Hát, ha minden alkalommal mikor ez megtörténik megkaptam volna a szóban forgó készülék árát, akkor már rég meglenne a nyugdíjalapom ... valahova Kaliforniába! :D
De ne félj egyébként, ha mutatsz nekik valami olyat amibe nem tudnak belekötni, akkor is jönne a: "hát az apple más akkor is, jobb te még nem próbáltad nem tudod, ezt ÉREZNI kell" :DDD
Na ezaz! Lehet hogy a magyar ember ennél nagyobb baromságra költi el az egyheti fizetését, de az az egyheti fizetés akkora, hogy azt nem is lehet értelmes dologra költeni! :D
Én semmilyen márkát nem utálok és semmilyen márkát nem imádok. Én mindenbõl azt veszem ami szerintem az adott pénzért legmegfelelõbb, legjobb. Nálam pont ez miatt teljes multikultúrális rendszer van ha így nézzük.
"De lapos, meg könnyû, meg egyetlen kijelzõ az egész úgyhogy meg kell venni 150 ezer forintért, mert hát nincs rá vírus se, nem tud kifagyni mint a winnyóz stb. ... szánalom!"
Figyi már az a baj, hogy az a 150k amirõl beszéltek, az külföldön basszus egy heti fizetés. Enneél nagyobb baromságokra költ el az ember magyarországon egy heti fizetést.
Hallod, már várom hogy milyen érveket hoznak majd fel hogy miért szar a T101MT amit linkeltem.
Egyik fele a yutyubos cebites videót fogja belinkelni hogy degáz, nem is mûködik a multitouch, közben a gyerek volt egy idióta aki ki akarta próbálni a multitouchot Win7 Starter alatt.
A másik tábor meg az a faszlámát fogja belinkelni metacaféról, aki ott bénázik a frissen bontott kütyüvel, mert foggalma nincs hogy hogyan kell használni, és emiatt lesz szar ... xD
De mondok egy másik példát. Vannak márkák amiket utálok, de az utálatom ellenére, akár az utált márkától is vásárolok, ha megfelelõ tudású és árú terméket árulnak, ami mindent ver. Vagyük pl az intelt. Ha most nem lenne egy egy amds konfigom, amiben még kb 3 évig alaplap, memória csere nélkül cserélgethetném a procigenerációkat, lazán megvennék egy core i5-öt ha gépet újítanék. Vagy utálom a sony-t, de ha rendes játékkínálat lenne rá simán megvennék egy ps3-mat xbox helyett, mert jobb, bõvíthetõbb, szabadabb.
Az applet is utálom, de nem is találtam még olyan terméket tõlük ami megérné azt az összeget amit elkérnek értük, pedig ha lenne akár hogy is utálom megvenném.
Ez hogy van? Ja igen úgy van, hogy a reklám, a tömeghiszti, és a menõség nem befolyásol vásárlásnál...
Azért mert 99%-a látta jómunkásember istván bácsit ahogy elterpeszkedik a színpadon egy bõrfotelban, és hüdefasza meg hüdejó, meg hüdeintim, nem kell görnyedni, közben meg hatszor elismételte minden egyes funkcióját annyira nincs mit tudni errõl a készülékrõl, annyira keveset tud.
De lapos, meg könnyû, meg egyetlen kijelzõ az egész úgyhogy meg kell venni 150 ezer forintért, mert hát nincs rá vírus se, nem tud kifagyni mint a winnyóz stb. ... szánalom!
Tudod ez a tapasztalat. Ha beírsz egy megfelelõ cuccot, akkor az apple fanok szétszedik pl hogy: nem ips van benne (miközben azt sem tudják mi az, azt hiszik az a processzor alkatrésze), nem PONT olyan az áramköre mint az ipadnak, vagy egy konenzátor kapacitása nem egyezik az ipad megfelelõ konenzátorával. Vagy nem ugyanazzal a technológiával mûködik az érintésérzékelõ, és az biztos szar, és ezt videokkal is megpróbálja "alátámasztani" odaírja hogy ott és ott milyen gáz, aztán végignézi az ember, és semmi gond nincs vele. Legutóbb pont te játszottad el. Az állítólagos szerinted "szar" részt vagy 5x átnéztem és csak azt láttam, hogy tökéletesen gyorsan azt csinálja amit kell, de biztos rosszul látok és te jól.
Szóval a lényeg. Az apple fannak csak az apple cucc lesz a jó, bármilyen képességû cuccot raksz be ellenfélként. Ha lenne apple autó 50 lóerõs motorral, fehér kemény mûanyag belsõ és külsõ borítással, kényelmetlen ûlésekkel, és felhozna más vele vele szemben egy aston martint, ti megmondanátok hogy az aston martin miért szar, és miért jobb egy légyfing motor, olyan karosszéria ami rálehelnek és a4-es lappá gyûrõdik :)
Emelett csendesen bejelentette az epöl, hogy 58 nap alatt 2 millió darabot adtak el a küytübõl, jóval túllépve az okostelefonok eddigi eladási rekordjait - azért ezekhez hasonlítom mert hát ügye ez csak egy felnagyított PDA...
Szegény 2 millió buta ember, miért nem netbookot vettek? Az EZSGÉ-n pedig mindenki megmondta hogy az sokkal jobb...
Te azt árultad el hogy IDIÓTA vagy. Beszéltem én profi grafikus felhasználásról? Nem arról beszéltem hogy azok az elõnyök amit az apple fanok az ips-re mondanak azok nem elõnyök, mert a betekintési szög problémák normális kijelzõnél nincsenek. De biztos valami gond van a szememmel, hogy a régi tn monitoromon látszik rendesen a kép bármilyen irányból, vagy nem is! Sasszemem van azért látok mindent :DD Vagy csak van annyi eszem hogy nem a leggagyibb kínai dzsunka monitort vettem meg anno?
Tényleg az ipad ezekszerint profi grafikus felhasználásra való hogy ennyire számít az ips? :D
"25k-ért találtál olyat, ami tudja a netet, gps-t, zenét, filmeket. Ezt a MioP550-esem is tudja, ennél jóval olcsóbban. Téged jól átvertek :D :D"
Ugyan ki írta hogy megvettem?
Amúgy fail. A te szarodnak van érintõképernyõje? Úgy látom nincs. Felbontás 800*480 ja csak 320*240. Wifi támogatás b+g+n? Ja csak b+g. 600mhz-s arm, 128 mega ddr2, 2 giga flash hol vannak? :D Csak mert ezek voltak abban amit én 25-ért találtam ;)
A többihez inkább nem is szólok hozzá, tömény marhaság.
#212: Amúgy jó, hogy már 2x megkérdeztem a nagy iPadeseket, hogy mire használnák az überkirály iPadet és még senki nem írt egy konkrét dolgot.
Válasz: #221 Konkrétum, hogy mire használom:
-ebook olvasás
-PDF-es újságok, magazinok
-képregények olvasása
-böngészés
-youtube
-film nézés
-fényképek nézése
-e-mailezés
-chatelés (msn messenger, gtalk)
-erõsítõre + hangrendszerre kötve zenelejátszás
-térkép
-jegyzetelés+diktafon (veszi a hangot írás, rajzolás közben, visszahallgatáskor az adott jegyzethez ugrik)
-twitter
-naptár, névjegyek
-szövegszerk., táblázatok (visszafogottan)
-játék
-plusz még ami nem jut eszembe
reagálás: #224: Arra mindre képes egy 150K-s noti is, sõt még sokkal többre is, de amúgy nekem mindegy.
#229: Igen. Én is netbookot használtam ilyen dolgokra 1 évig és inkább eladtam, mert az iPad-el ugyanezek a feladatok gyorsabban és egyszerûbben elvégezhetõk.
[...]
Rengeteg elõnye van, de azt meg kellene végre érteni az ide írogató nagyhangú emberkéknek, hogy ez nem PC, nem notebook és még csak nem is netbook. Teljesen más felhasználásra való és nem is akarja ezeket a gépeket kiváltani.
Szóval habár tök ugyanarra használod most az iPad-et, mint korábban a netbookot, azonban szerinted az iPad teljesen más felhasználásra van, és szintén habár te netbookot cseréltél iPad-re, szerinted nem akarja ezeket a gépeket kiváltani.
Ilyenkor egyetlen, hárombetûs szó ugrik be az embernek: WTF?
Ezt már leírtam egy párszor. De mindig jön egy nagyokos, aki nem 2 barackot akar összehasonlítani, hanem a barackot a szõlõvel(vagy almával, hogy stílszerû legyek;))
@Cikkíró: Kedves Bea, a magyar nyelvben az idegen szavakhoz a kiejtés szerint illesztjük a ragokat. Tehát a cikkben szereplõ "iPadot" (a címben és még két esetben) illetve "iPad-ot" (két esetben) formák hibásak, helyette az "iPadet" írásmód használandó.
A cikk végén az "iPadre" és az "iPadrõl" alakokat viszont helyesen használta. :)
"Remekül meg lehet majd élni a jövõben ezekbõl a szuper diletáns csoportokból, én nem bánom hogy egyre többen lesznek"
Ezzel az a gond, hogy éppen hogy nem fogsz megélni belõlük.
A dilettáns egyed, ha vesz egy PC-t, akkor hozzád fog fordulni segítségért, amit, ha rendszergazda vagy, jó pénzért szívesen meg is teszel neki.
Egy célrendszer vásárlása után (mint amilyen az iPad), egyszerûen nincs dolgod, kereshetsz másik állást, mert felkopik az állad :D
"Arra mindre képes egy 150K-s noti is, sõt még sokkal többre is"
Igen. Én is netbookot használtam ilyen dolgokra 1 évig és inkább eladtam, mert az iPad-el ugyanezek a feladatok gyorsabban és egyszerûbben elvégezhetõk.
Nem kell kitekerednem a fotelben, hogy a netbook gagyi kijelzõjét megfelelõ szögben láthassam, nem zavar olvasás közben a melegedõ és ventilátorzajos gép, nem kell perceket várnom egy nagyobb PDF doksi megnyitására, vagy az e-book könyvtáram betöltésére (bár az is igaz, hogy az iBook alkalmazás is megröccenik ennyi könyvtõl, ha a csicsás könyvespolc nézetet használom, de listás nézetben villanás alatt behozza nem percek alatt mint a Wind).
Rengeteg elõnye van, de azt meg kellene végre érteni az ide írogató nagyhangú emberkéknek, hogy ez nem PC, nem notebook és még csak nem is netbook. Teljesen más felhasználásra való és nem is akarja ezeket a gépeket kiváltani. Nekem is ott a desktop gépem munkára és a HTPC-m a TV alatt, de a legtöbb otthon elõforduló feladatra ma már a "deszkát" használom ilyenek a levelezés, netezés, chat, olvasás, jegyzetelés, zenehallgatás, némi táv munka (LogMein), pici játék (sok nagyon jó logikai és ügyességi játék van akár ingyen is ami érintõképernyõn piszok jól meg lett oldva).
Ezeket persze meg lehet tenni a desktop gépen is (300 W-os fogyasztással), vagy notebookkal kevésbé kényelmesen és néha több kompromisszummal. Akinek kizárólag ezekre a funkciókra van szüksége és nem akar az asztal fölött görnyedni, vagy egy bumszli notebookot egyensúlyozni annak tökéletes megoldás egy ilyen tablet.
Szóval lehet, hogy egy notebook, vagy desktop többet tud, de mint már régebben írtam, ha én sportkocsit akarok, akkor nem érdekel, hogy egy kamionnak mennyivel nagyobb a raktere. :)
Van jogosultsága az ipadnek olyanok között akik elhiszik hogy nincs-vírus/nem-kell-víruskeresõ az almákra meg amúgy is az "hülyebiztos" gép pont neki való.
Remekül meg lehet majd élni a jövõben ezekbõl a szuper diletáns csoportokból, én nem bánom hogy egyre többen lesznek :-D
"Ha hozzám bekopoktatnának, h itt van 20 milla válaszzak egy autót, nem egy Dacia Logan-t választanék, hanem egy Audit-t."
Akkor most mégis magadnak mondasz ellent nem? Mert a Dacia is elvisz, lehet bele pakolni, akkor minek az audi? (valúszinûleg ugyanaz miatt mint ami miatt a srác is az ipadot választotta a netbookkal szemben)
És? 4-5 éve vettem a Logitech X230-at media marktban 13990 forintért akciósan, aztán egy évvel késõbb akció nélkül is 11 forint körül volt webshopokban, most meg látod, argep.hu szerint átlag 17 ezer forintba kerül.
Nagyon téves azt feltételezni, hogy egy tárgy ára a megjelenéstõl kezdve csak csökkenhet!
Viszont abban egyetértek, visszatérve iPad-re, hogy tudásban szar készülék nincs, csak magas ár! :D
Arra mindre képes egy 150K-s noti is, sõt még sokkal többre is, de amúgy nekem mindegy. Nem tudom miért akarna vki drágán venni vmit mikor olcsóbban jobbat kap... Ha hozzám bekopoktatnának, h itt van 20 milla válaszzak egy autót, nem egy Dacia Logan-t választanék, hanem egy Audit-t.
Informatika és tudomány
