Hozzáértõk szerint a GOOGLE nem fogja teljesen megszüntetni a támogatást mivel érdeke hogy a keresõje alapértelmezett legyen az egyik legnépsyzerûbb és legtöbbek által használt böngészõbe.
"Bazz, nemigaz már, hogy pont a lényeget nem értik ezek a dinka róka fejlesztõk. A taboknak akkor van értelme felül lenniük, ha ténylegesen a címsorban, illetve annak helyén vannak, mint a Chrome-ban."
Sajnos az Opera fejlesztõi sem értik. :D
Még szerencse, hogy mindkettõben megoldható
Operában: opera:config#UserPrefs|ChromeIntegrationDragAreaMaximized értéke 0
Firefoxban pedig (a userChrome.css-be):
#appmenu-button-container
{
position: fixed !important;
....lenne, ha az addonok mûködnének a belsõ lapokon és a https oldalakon is. De így használhatatlan a nagyrészük.
Arról nem beszélve, hogy normális adblock sincs hozzá.
"Opera NÁLAM majd akkor rúghat labdába, ha végre implementálják (értsd: lekopizzák) a FF/Chrome bookmark-rendszerét, amíg ugyanis NEKEM kényelmetlen Opera alatt a kedvenceket használni, addig nemérdekel az egész :)"
Egyébként Chrome-ban mióta használható? Sem tagek/azonosítók, sem részletek. Legalább annyira lenne fejlett, mint az évek óta létezõ Google Bookmarks, de nem. Csak cím és URL. Az aztán a fasza.
Ne fárasszuk egymást felesleges szótépéssel. Itt ez a teszt, nézd meg Chrome illetve Firefox alatt. Lehetõleg valamilyen emeltebb minõségû beállítással. Firefox csúnyán leszerepel és nem 1-2 másodperc különbséggel. Igen, ez egy szélsõséges példa, tudnék mutatni/keresni általánosabb jellegût is. Olyan is van ahol a Firefox emelkedik ki a többi böngészõhöz viszonyítva.
Amikor kijelentem hogy "kell a gyorsítás", akkor nem éppen a Chromera élvezkedek, hanem úgy általában, egyik böngészõ sem az igazi még. Le akarják váltani a Flash-t az új szabványokkal, amit támogatok is maximális mértékben, de amíg pár border-radius használatától megfekszik az oldal, addig kár arról beszélni hogy "csak az idióták érvelnek ezzel".
Mindenki térjen vissza az IE6-ra és nincs vita :D :D
Szerintem az IE a legjobb, mert Microsoft. És minden mai Microsoft az király! Nagyongyors, mindennel kompatibilis, álom vele a fejlesztés, minden szabványt támogat, egyszerûen zseniális! Fényévekkel van mögötte a Firefox, és a Chrome!
Csak a Microsoft tud ennyi innovatív technológiát belezsúfolni egy böngészõbe!
Hihetetlen szép extravagáns letisztult design! Kiemelt fícsörök közé sorolható, hogy egy kattintással akár 100 reklámot is meg tud jeleníteni kevesebb mint 1 másodperc alatt!
(Asszem Napszúrást kaptam...)
Az iPhone-os Safari ugyanolyan teljes értékû böngészõ mint az asztali társa. Nyilván vannak különbségek, de a böngészést tekintve teljes értékû. Így nézve egy globális statisztikában helyet kell kapniuk a fejlettebb mobil böngészõknek is.
Egyébként az Opera Mini nem igazán nevezhetõ böngészõnek, egy külsõ szerver küldi ki neki a "végeredményt". Az Opera Mobile már más tészta. Egyébként egyetértek, a mobilos Operákat is ide kellene sorolni.
Azért vannak apró különbségek, amik pont elegek arra, hogy az egyik tetszen, a másik nem.
Pl. Chrome-ban hol van olyan egy kattintásra megnyitható könyvjelzõ oldalsáv, mint Operában?
Chrome-ban hol van a könyvjelzõk rendezése több szempont szerint? Hol vannak a különféle nézetek (osztott, teljes, egyszerû)?
Chrome-ban hogy lehet kirakni a könyvjelzõket több helyre is, nem csak a könyvjelzõsávra?
És ezek csak a könyvjelzõkezelésre vonatkozó néhány részlet.
Ha fejlesztik a Firefoxot, még lehet belõle valami.
Ha fejlesztik... de mibõl? Eddig gyakorlatilag a Google-ból élnek, de lassan vége a jó világnak.
Google támogatás nem lesz, a Google a Chrome-ot nyomja, ami már most jön fel mint a talajvíz, pedig a tudása még mindig nem éri el a Firefox-ét.
Ráadásul a Firefox a jelenlegi legutolsó 4-es béta alapján jelentõsebb, látványosabb változást nem hoz.
„Safari bizony terjedni fog, mert az Apple sok mobil eszközt tud értékesíteni. Ezeken pedig Safari van, nincs is jobb választható alternatíva egyelõre.”
De most desktopról van szó!
Ha a mobilt is említjuk, akkor az Opera Minirõl/Mobile-ról is szólni kell!
én a végeredményre gondoltam. az világos, hogy ha egy for ciklus 1000x fut le mondjuk, és az egyik böngészõben egy lefutás egy másodperccel lassabb, akkor az a végén 1000 mp különbség (oké, ez egy szar, extrém példa volt). ez csak matek.
de a végeredmény az, ahol nem számít 1-2 mp. márpedig a vezetõ böngészõk, ilyen 1-2 mp-ekkel kardoskodnak. tehát nem az egyes rész-számításokon nyernek ennyit, hanem a végén ennyivel hamarabb jelenítik meg az adott oldalt stb. ez az, ami nem tud érdekelni. amirõl te beszélsz, az már nagyságrendbeli különbség, az meg nyilván rohadtul nem mind1...
vajon töled mit tudnának elveni??hogy hova regisztrálsz mikor medig nézel 1 porno oldalt vagy irsz 1 csajnak iwiwen??hagyuk már..még a bankszámla adatid is ha akarják látják mégse érdekli öket.gmail legmegbizhatobb több fiokom is van és nincs vele bajom és nem 1 ismerösöm ezt használja üzleti levezesére is nem a saját rendszerüket..ha van is adat gyüjtés az csak általánoságban az internetezö szokásai semi más..ök téged egy rh3423423 néven látnak és leszarják a pénzed és az életed ..ök fejlezstenek,szép dolgokat adnak ök csak kiváncsiak semi más.meg a több milliárd dolláros cég majd pont a minimál béredet venné el??ugyan már..
emelet ne higyétek már el h más ezt nem csinálja..amig nema pénzüketlopják vagy az értékeinket nincs értelme félni.mert ugye vannak adathalászok.na ök pont arra mennek..de ne higyük h a google mi pénzünket lopva gazdagodik meg.
Firefoxnak én teljesen elégedett vagyok a sebességével. Nekem nem fagy, gyorsan indul, jól frissít, teljesen korrektül mûködik. Az alap kinézete is jó.
Chromeban nem bízók. Egyre több hír van a google adatgyûjtésérõl. Igazán nem hiányzik, hogy naplózzák, mikor mit csinálok a gépemen. Semmi google alkalmazást nem telepítek, gmailt sem használok.
IE8 instabil. és nagyon rossz a teljesítménye. flash alkalmazásoknál különösen rossz. IE7 sokkal jobb volt. Azt szerettem.
Operát régen használtam, akkor jó volt. MOst nem tudom milyen.
Ciklusosan ismétlõdõ mûveleteknél (pl. JS animáció) ezek a kis értékek is hatványozódnak és marha nagy különbségekhez vezetnek. Szóval akkor ezek szerint mégis magyarázni kell. ;)
Lol, nekem ne magyarázd, szintén zenész vagyok.
Arról beszéltem, hogy nem érdekel ez a másodpercekért menõ harc. Ha egy böngészõ látványosan gyorsabb a többinél, az 1 dolog, de amikor ilyen fél- meg tizedmásodpercekrõl van szó, az nem tud érdekelni.
Mindenkit érdekel a sebesség, maximum nem olyan tudatos mértékben. Egy látványos weboldalon általában vannak lekerekítések, árnyékok, átmenetek, stb. Régen ezt képekkel, elõre elkészített grafikákkal kellett megoldaniuk a webfejlesztõknek, fáradtságos módon. Most az új szabványoknak hála ezekre van egyszerû, rugalmas, könnyen és gyorsan használható megoldás (CSS3). Csak éppen egy kidolgozottabb lapon ezek alkalmazása miatt a böngészõ belassul, szaggat és utánhúz a weboldal görgetése. Ez az internetezõket nem érinti, mert általában egy kész és jól mûködõ weboldalt látnak maguk elõtt. A webfejlesztõknek fejtörést és kellemetlenségeket okoz. Ezért van szükség a böngészõk gyorsítására. Végeredményben az internetezõk is nagyobb eséllyel kapnak egy látványosabb és funkciógazdagabb oldalt.
Aero téma aktív? Mert csak nélküle lesz olyan gusztustalanul kék. Az OSX szép, nekem is tetszik, nem errõl van szó. Arról van szó, hogy Aero mellett a Chrome sem ronda, illetve hogy a Chrome OSX verziója tökéletesen illeszkedik az Apple látványvilágába. Szóval ha OSX-et használsz, akkor felesleges is a panasz, mert nálad nem is úgy fog kinézni mint a Windows-os verzió.
Szerintem nem 10 éve jött ki a Win 7. Azért az OSX-nél mindig nagy hangsúlyt kapott a dizájn. Az OS 9-hez képest is pl. összecsapottnak néz ki a Chrome.
figy, engem eleve nem nagyon érdekel a sebesség, amit írtam azoknak írtam, akik állandóan ezen lovagolnak. nekem sokkal fontosabb pl, hogy sok megnyitott tabbal se egye meg a fél ramomat, meg hogy legyen stabil. ez a másodpercek hajhászása számomra érdektelen.
Azért gyanítom a Mozilla nem adja meg magát csak úgy elvégre az egyik legnépszerûbb böngészõ a FF ha jó lesz a 4-es kapásból sokan térhetnek vissza a FF-hez.
nem tudom ezzel mi a problémád hogy kipróbáltam 1 olyan böngészõt amit még sose használtam és megtetszett..., egyébként IE-t nem használok.... ki se próbáltam a 8-ast se.
Az oldalbetöltésre valóban kihatással lehetnek egyes bõvítmények a Chrome esetében is. Viszont ez a nagy böngészõháború és sebességharc nem errõl szól, a sebességjavulást nem ezen a téren kellene/akarják annyira megreformálni.
Egyébként az új Firefoxban van minden reményem, eddig kényelmetlen és elavult volt számomra a felülete, most végre az egészet rendbe akarják kapni. Bõvítménykezelést is erõsen fejlesztik, szóval jóságos dolog lesz reményeim szerint.
tudom, nekem nincs is gondom azzal, ha valakinek nincs rá szüksége, egészségére. nekem viszont van, és csak annyit írtam, hogy ha a chromeot is ugyanúgy "felpluginezem" mint a rókát, már nem olyan szembetûnõ a gyorsaságbeli elõnye, inkább elenyészõ.
Talán a hányadék kék színei nem lennének ott, ha egy modernebb OS-t használnál és nem egy majd' 10 évvel ezelõttit. Az OSX sem nézett ki mindig úgy, mint ahogy azt ma látod. Viszont a Chrome OSX portja eléggé pofás lett, beleillik az Apple világ imázsába.
Te aztán tudod mit beszélsz... Mindkét böngészõ webkit motoros, sok közös pontjuk van. Sebességben a V8 meg jelenleg gyorsabb, de szinte minden téren eléggé egál a két böngészõ eredménye. A hiányosságokról ne kelljen beszélni, amikor a Safariban eddig azt sem lehetett beállítani, hogy új fülön nyisson meg egy linket, ne pedig külön ablakban. Bõvítményeket is csak most kapott.
A Safari jó böngészõ, az egyik legjobb szakma szemmel. Sok helyen lealázza az összes böngészõt (Canvas, SVG pl), néhol pedig más böngészõk verik a Safarit. Chrome és Safari esetében már értelmetlen sebességrõl vitázni, pont ezért nevetséges a véleményed. Attól eltekintve hogy egyébként az Apple szokás szerint belevitte a jó és kellemes ötleteit. Viszont a Safari ugyan olyan fapados, merev, rugalmatlan és testreszabhatatlan mint a Chrome.
én nem tudom mirõl beszéltek, itt van elõttem a króm, és az opera... ugyan az a könyvjelzõkezelés, csak az operánál 2 centivel beljebb van a keresõdoboz :DDD
Én a Safarira szavazok, bár nem mondom hogy teljesítmény szempontjából a legjobb de azért toppon van...
Engem a History kezelése miatt fogott meg (elég sokat használom), mert nagyon hatékony. Ha olyan lett volna mint a többi böngészõjé akkor valszeg nem használnám…
Nem mindenkinek van szüksége sok pluginre. Nekem Firefox alatt is egy Adblockom volt, azt kész. Chrome-on sokéig nem volt, 1-2 hete ehhez is feltettem az AdBlockot, aztán ennyi, ugyanolyan gyors, mint szokott. Gondolom akik szeretik a rengeteg plugint inkább használnak Firefoxot, mint Chrome-ot. :)
Rakjátok már fel a pre-bétát, talán majd akkor relevánsabb lesz a véleményetek.
(gyk: lehet váltani a két nézet között, amit annyit hiányoltok is választható)
Plusz neked: Safari bizony terjedni fog, mert az Apple sok mobil eszközt tud értékesíteni. Ezeken pedig Safari van, nincs is jobb választható alternatíva egyelõre.
Egyébként most mindegyik böngészõnél annyira beindultak a fejlesztések, hogy gyakorlatilag lassan csak kényelmi szempontok alapján kell választani. IE9 is ígéretesnek tûnik, ez az új Firefox is tetszetõs. Egyébként ha a Mozilla nem húz bele, akkor az IE9 is sárba tapossa jelen állás szerint.
Nem térítek, de ami jó, az jó. A ronda és hiányos Chrome-hoz képest maga a felüdülés az Apple-hez méltóan átgondolt Safari, hab a tortán, hogy még gyorsabb is.
Egyébként azért nem a címsorba kerültek a tabok, mert úgy egyrészt a tabok nagyon eltávolodnának a weboldal megjelenési felületétõl, így hézag keletkezne a logikailag összetartozó egységektõl, másrészt hogy ne kelljen olyan sokat mozgatni az egeret.
Hát, a fél házamat teszem rá, hogy a Firefox nem fogja megélni a 6-os verziót (az egész házamat arra, hogy a 7-es verziót nem), ha csak fel nem vásárolja õket valamelyik cég, vagy el nem kezdik õket tömni pénzzel. Esetleg az Apple felvásárolhatná...
Opera sem fog már nagyon terjeszkedni, a Safari sem, viszont az IE9 egész jó lesz.
Szvsz 2-3 év múlva Chrome - IE verseny lesz, amelyben az IE fog vezetni és gyõzni is.
Opera NÁLAM majd akkor rúghat labdába, ha végre implementálják (értsd: lekopizzák) a FF/Chrome bookmark-rendszerét, amíg ugyanis NEKEM kényelmetlen Opera alatt a kedvenceket használni, addig nemérdekel az egész :)
Bazz, nemigaz már, hogy pont a lényeget nem értik ezek a dinka róka fejlesztõk. A taboknak akkor van értelme felül lenniük, ha ténylegesen a címsorban, illetve annak helyén vannak, mint a Chrome-ban. Ez így kurvaronda, már bocsánat, hogy a címsor alá odaokádták a tabokat...semmivel se jobb, mintha közvetlenül a tartalom felett lennének, ahogy eddig.
Más: aki szerint a Google Chrome olyan gyors...há nemtom. Nekem is annak tûnt, egész addig, amíg fel nem vérteztem pár pluginnel. Na onnantól kezdve nekem semmivel se tûnik sportosabbnak, mint a FF. Bár gyorsabb az elsõ indításnál, az fix, de utána ugyanolyan komótos, mint a róka. Magyarán az az érzésem, hogy addig volt csak szupergyors, amíg fapados volt, most így "fullextrásan" már nem az a hûde. Viszont legalább mostmár használható :)
Én mindig a legjobbat használom. Úgy van értelme, fölösleges lenne dolgozni a böngészõkön, ha az emberek nem lennének képesek váltani. Nálam most abszolút a Chrome a nyerõ a megjelenése óta! De ha jön az FF4 és az IE9, akkor ki fogom próbálni õket. És ha jobb, váltok.
Bár kevés esélyt látok erre, mert a Chrome hatodik, fejlesztõi változata, továbbra is gyors, stabil és szép.
Safarit nem próbáltam még, de amióta kipróbáltam a Chrome-ot, nem is használok mást. Új Windowsomra fel sem került a bugos Firefox. Állandóan fagyogatott, sok memóriát zabált, lassú volt..stb. Remélem a 4. verzióra kezdenek vele valamit, mert a végén, lassan de biztosan a Chrome a Firefoxot is meg fogja elõzni.
Amúgy azon gondolkodtam, hogyha nem lenne most ez a böngészõháború, akkor még most is IE6ról tolnánk ?:D
Szerintrem win-en se rossz. Én eddig még sose használtam de mióta fenn van nálam lenyomta a FF,Chrome,Opera triót.
Informatika és tudomány
