Elõször az abszolút gólkülbség számít, és utána asszem talán az egymás elleni eredmények. 2:1-es gáhnai vezetéssel és mostani állással Ghána menne tovább.
A magadfajta barmokon én is csak sóhajtok. Egyébként kettõt találhatsz, hogy miért szoktam le a foci nézésõrl úgy nagy átlagban és miért hagytam abba a focit annak ellenére, hogy haverokkal 10+ évig toltam... Akkor inkább röplabda, még ha itthon csak vegetál a sport, meg még mix csapatban is nagyon kellemes játék. Kevesebb a tapló is...
A foci körülményei ismertek. Ha valakinek nem tesztik a tévedés ilyen fokú durvasága, akkor ne focizzon próbálkozzon a sakkal. Ott elég jól lehatárolt a játék...
Kívánom neked, hogy majd mikor egyszer ne adj isten megfosztanak életed nagy vissza nem térõ lehetõségétõl legyen annyi lelki erõd, hogy ne kúrva anyáz.
na melyik meccset nézzem? lehet mindkettõ jó lesz.. aki a portugál meccset nézi szóljon, hogy milyen :)
Nem jó a rendszer
Na kezdõdik:) USA sok sikert!!
Persze a biró úgy fújta be hogy tévedhetetlen, de a játékost ez feljogosítsa,hogy az anyját szidja értelek.Söt utána feljogositja egy kis harapdálásra,vagy pár ökölcsapásra is nemigaz ?
Szóval hülyeséget beszélsz ismét. Egy tévedés nem jogosít fel senkit arra, hogy kurva anyázza a másikat egy sportpályán.
Én tudok olvasni, söt értelmezni is tudom az elhangzottakat veled ellentétben. Nincs semmilyen nehéz helyzet, kurva anyázik, sárga vagy piros és teljesen mindegy milyen helyzet után csinálja a játékos. Aztan majd megtanulnak viselkedni normális keretek között, mert lesz szankció.
Igen, hozzá vannak szokva. Ha változnának a szankciók, eleinte fura lenne, hogy röpködnének a sárgák és a pirosak, de egy-két hónap alatt helyreállna a rend.
Milyen nehéz helyzetben ? Tehát az a megoldás hogy hagyja, hogy anyázzanak a játékosok, mert nehéz a helyzete? Értem én gondolom más sportágakban a bírók eltudják látnia ezt az egyszerû feladatot, csak a fociban nem. Na akkor ki a hibás, ha nincs szankció és a bírókkal szenben megengedik ezt a tiszteletlenséget? Ugyanez a helyzet a szinészkedéssel, mintha nem is sportolókat látnék számtalanszor, hanem nyafogós kislányokat és ez azért van, mert hagyják az ilyen sportszerütlen dolgokat.
Igen keményebben kellet volna az okozott sérüléssel arányosan ezt magyarázom már egy órája, de azt már megszoktam, hogy neked 10-szer el kell mindent magyarázni, hogy megértsd úgyhogy veled nincs baj.
EL kellene odaig jutni, hogy feltetelezett buntetonel megallitani a jatekot, 10sec visszanezni es lehet a pontra mutatni vagy sargat adni a szinesznek.
Az a baj, hogy a fuckolással nagyon nehéz helyzetben van a bíró.
Nézd azt, hogy például a Brazil-Horvát meccsen a jogtalan tizi után biztos kapott pár keresetlen szót jogosan a bíró. Most akkor jogtalan tizi után menjen ki még 2-3 Horvát pluszban?
Nem nézünk focit. Ja gondolom azért nézek már kb. 37 éve labdarúgást , hogy okoskodj. Aham, megy le. 10000 esetbõl egyszer, de benne van a szabálykönyvben, miközben simán olvasható le a szájukról a fuck off,puta madre,suck my dick és egyéb finomságok és nem történik semmi. Én meg nézem mindkettöt, söt más sportokat is. És azt kell mondjam, a labdarúgás sokkal lejjebb van sportszerûségben sajnos. Suarez megérdemelte az eltíltást, az más kérdés, hogy vannak esetek, hogy kevésbé szankciónálják, mint ahogyan kellene. Lást Pepe ügy vagy Keane ügy, Ramos agy elborulás stb.
Tényleg ? Hát nem.Az összesdurvaságot díjjazzák, na de ott nem is fetrengenek, ha rájuk fúj a szél. Ráadásul ott nem k. anyázzak a bírót, mert egybõl mehetnének le a pályáról.
De értsd már meg, hogy ma is rengeteg olyan eset van, mint Keane-é ahol egy játékos karrierjét teszik tönkre és megússzák 3 meccsel csak te nem tudsz róla mert a Vb-n kívül alig nézel focit.
Chiellini meg már a 16 között játszhatna, ha nem esnek ki.
Nagyon nem igaz, hogy nem szarják le pontosan azért, mert két különbözõ meccsen kapott sárgával is kiejtik megukat. Sokszor az kapitány inkább be sem küldi õket. Még, ha a játékos nem is veszi komolyan, más igen.
Hallottál már arról, hogy az idõk változnak? Ha most történne meg, akkor ezért akár 1 évet is kaphatna lazán.
Csak azért, mert valaki régen megúszta, akkor az miért indok arra, hogy ma valaki megússza...? Régen önbíráskodás volt. Szóval a "bezzeg akkor" dumával inkább le kellene állni, mert semmi értelme...
A gond a szankciókkal van. Egyre kisebb a sportszerûség szerepe a sportokban és a szabályalkotók hagyják. Szinészkedés,durvaságok,pofázás a bírónak stb. Piros lapért ugyanolyan eltíltás jár sokszor, mint 2 sárgáért ? 1 mérkõzés és annyi ? Milyen szerepe van manapság a sárgának ? A játékosok szinte már le se szarják. Gondolom máshogy viszonyulnának, ha olyan lenne, minta rugbyben, hogy sárgánál le a pályáról 10 percre azonnal. Mindjárt nem lenne 6-7 sárga egy meccsen egy csapattól.
Mentális gondjai vannak régen sokkterápiával gyógyították, de azt betiltották, ma meg erõs gyógyszerekkel amik zombivá teszik az embert nem kívánom neki egyiket sem.
Földön fekvõ emberbe belerúgás könnyen halált is okozhat, de sérülést biztos.
Ha Suarez nem valóban vámpír akkor a harapása kevésbé. Nagyon nem egy szint. Ráadásul klubcsapatban 10 meccs akár alig több, mint egy hónap nem 4 és ez azért nagyon nem mind1.
Fú az komoly büntetés egy Suarez esetében, akit 4 év alatt lassan 50 meccsre tiltottak el. Biztos átgondolná a sorozatos balhéit egy piros lap után. És semmi köze ahhoz, hogy Pool-os, én nem utálok senkit azért mert ott játszik, viszont az ilyen magatartás ellen így kell fellépni, mivel nem ez az elsõ ilyen esete. Ha Rooney rágná meg folyamatosan az ellenfelek testrészeit, akkor is ez lenne a véleményem.
Engem jobban zavart, amikor 2010-ben Ghánát ejtette ki a 121. percben egy kezezéssel. Gáz, hogy a szabályok szerint "megérte" az a szabálytalanság. Szerintem eleve gáz, hogy a szankciók egyátalán engedik az ilyen mérlegeléseket. Lásd taktikai szabálytalanságok. Még szerencse, hogy nem én vagyok valami fejes, mert én tiltanék el mindenkit meg osztogatnám a pirosat minden szarért.