Kérném a segítségeteket. Melyik íjat válasszam? Én azért preferálom az utóbbit, mert jelentõsen nõ a támadásom, az a +20% szerencse... hát...Köszi, nem kérem. 4-bõl 1x ha kriteltem, míg a mágusok sokkal többet, akár negyedannyi kritikustalálat eséllyel.
Tudom,hogy baromi fontos a jó cucc,de nekem legalább annyira a tp. is:)
Epic cuccokat is éppenúgy kinövi a karakter, mint a többit, azért nem fogom kerülni a kazamatákat, mert még 8-10 szint különbség van az ottani lény javára. Rápróbálkozom, jó eséllyel lever ugyan, de volt, hogy a karakterem gyõzött, olyankor örülünk...
akkor ezek szerint a wow se igazságos :) sõt semilyen más játék sem.
ez a két szint bármilyen irányban érvényes? elég hülyeség amúgy szerintem úgy lenne az igazsgáso hogy minéll nagyobb a szintkülönbség az én javamra (tehát én vagyok alacsonyabb szintû) annál nagyobb lenne az esélye az epic cuccokra
Amikor még kisebb szintû volt a karakterem akkor úgy csináltam, ahogy leírtam és minden alkalommal esett valami. Most már én se nagyon tartom be és egyáltalán nem kaptam azóta epic cuccot, csak valami gagyit.
Tudom,hogy el lett mondva,de én ezzel nem értek egyet. Az egyik karakteremmel így csináltam és 1-2 szintkülönbség mellett sem kaptam lószart se egyszer sem.
Ne csodálkozz. El lett mondva 1 milliárdszor, hogy ha több mint 2 szint van a kazamata szörny és te közted, annál szarabb cuccot dob és kisebb az esély az epic cuccra.
gondolj bele: 1,Mágus Támadás:védhetetlen magas sebzõerõ Egyéb:életerõ kevés de mit számít hogy ha egy két hit is mindenkit lepucol? 2,Harcos Támadás:Nem nagy szám,ezenkivül a felderítõk nagy eséllyel kikerülik... Életerõ:Van bõved de szükség is van rá Egyéb:Magasabb páncél,de mágusok ellen mit sem használ 3, Támadás:Jobb mint harcos de gyengébb mint egy mágus,a gond az hogy a harcos páncélja jelentõs fog rajta Életerõ:ismételt középút Egyéb:Kitérés harcosok ellen kiváló,kár hogy a mágus ellen haszontalan
Egyértelmû a mágus a legjobb mert védhetetlen a sebzése és a másik két kaszt extrái mind teljesen haszontalanok vele szemben
A harcost halálra idegesítik a felderítõk kerülgetései A felderítõ viszont esetleg az extra páncélnak köszönhetõen alulmarad de ami viszont biztos mágus ellen mit sem ér a kitérés.....
A nem primary értékeid (harcosnál ügyesség, értelem) a felét veszik le az ellenfél támadó értékébõl. Tehát neki van 1600-as értelme és mágus, neked van 800-as és harcos vagy, akkor csak 1600-(800/2)=1200-asnak számít az értelme veled szemben, mikor támad. Többi is ugyanígy.
kérdés: Ügyességre azt írja "segít a felderítõk elleni küzdelemben" Ez harcosnál miben mutatkozik meg?
Értelemre harcosnál adni nincs sok "értelme", viszont elvileg ugye csökkenti a mágusok rám irányuló sebzését (egy kicsit).
Harcosok és íjászok ellen pajzsolni tudok, de annak fix 25% az esélye.
Páncél: max 50% (szinttõl és páncélértéktõl függ) ami csökkenti a bejövõ sebzéseket (de csak a közelharcit????, tehát felderítõkét nem??) Csak harcosok ellen tesz valamit a páncél %?
Ügyesség ha magas harcosnál, akkor semmit nem tesz? Mert nem vettem észre, hogy valaha is "kitértél"-t írt volna ki.. (erre csak felderítõk képesek).. vagy a pajzsolás esélyét növeli az ügyesség??
És nyilván direkt ugye, miután 1 gombáért meg lehet bármikor változtatni. Gondolom az elején normálisan nézett ki, de most már azért is megcsinálta a legförmedvényebb arcot magának... :))
A top 15 attól függ, hogy mennyi pénzt áldozol rá... Csak Gomba kérdése, nem kaszt. Az, hogy most sokan szeretik a mágust az nem mérvadó. Csak statisztikailag. Ha van 75 mágus, 20 felderítõ, 5 harcos, és 100 játékosból 1 kerül be a top 10-be, akkor valószínû, hogy mágus lesz. :)
Ez amúgy akkora románság, értem én hogy kell mindegyik közé valami különbség, na de annak aztán sok értelme van hogy a mágus jobb mindegyiknél. Még régebben olvastam valamelyik fórumon hogy magasabb szinten kiegyenlítõdnek ezek a különbségek, na de hol az a szint ? S3-on a top 15-ben múltkor pl 14 mágus és egy felderítõ volt
Harcos és íjász csatáknál számít csak a páncél. Illetve ha még mágust támad harcos, vagy íjász akkor értelemszerûen nála is érvényes a páncél. Ha mágus támad bárkit, akkor nem számít, mert nem lehet se kivédeni a sebzését és a páncél se von le semmi. Kicsit kesze-kusza, most, hogy így végigolvastam amit írtam, de nem nagyon tudom jobban leírni :D
Harcosnál a páncél védelmet 50%-ig lehet feltornázni, íjásznál 25%, mágusnál 10% lehet a max páncél védelem. Ez a gyakorlatban mit is jelent, pontosan nem tiszta, de nem jellemzõ, hogy harcosnak 40% alatt legyen a védelme.
Valamennyire ide kapcsolódik, de engem meg azzal szórakoztatnak a kazamata lények, hogy nem dobnak semmit, aztán egymás után kapok két targyat, ami ugyanarra a tesztrészre lenne jó. Bolt egy sisakom, kevés védelemmel +minden tulajdonság bónusszal, következõ kazamatában dobott egy lényegesen nagyobb védelmet adó maszkot, de csak a szerencsére adott pluszt. Ezeket már eladtam, most kaptam egymás után két páncélt: A romlás tüzes acélpáncélja: 362 páncél, +46 erõ +26 kitartás +46 szerencse A Hadonisták arany haspókja: 609 páncél +215 szerencse.
Kultúráltabb mint wc-ben bedrogozva, részegen aztsetudjakivel, guminélkül stb.. Akkor inkább lógjanak a csillárról, kitekeredve.. Saját gyerekemnek ha lenne, a kettõ közül inkább utóbbit javasolnám... :))
Hû, grat, mit adott? Viszont harcosnak van annyi elõnye a többi kaszttal szemben, hogy nekik a fegyver mellet lévõ slot (ami nekik a pajzs, mágusnál a varázslat, íjjásznál a nyíl.) is ad erõt, kitartás egyéb finomságot.
A tegnapi témára visszatérve,több mint 100ezer hp különbséggel vertem le egy felderítõt a mágusommal!
Köszönöm, viszont a harmadikban a csirkefogó nagyon elpicsáz.
Mostanában meglepõen sok luftot ütök, érthetetlenül olyan ellenfelekre is amelyeknek nem horribilisan magas az erejük sem és az ügyességük sem.
Néha nem igazán logikus a játék (vagyis nem átlátható), mintha a nyers számokon kívül lennének még más befolyásoló tényezõk is a harcban. (nem a szerencse, mert egymás után 10 luft majd egy találat, majd megint 10 luft az nem vakszerencse, ott valami van a háttérben.. )