Én most néztem meg. Hát igen, nem a mély mondanivaló volt a lényeg, de szerintem nagyon király volt. Igaz lehetett volna kicsit több akció, meg kiforrottabb sztori. A vérrel mondjuk nem finomkodtak :D
10/8.5
amennyire vártam ezt a filmet, annyira szar lett... év csalódása, itt majdnem minden szar. "kamuakciók", pocsék forgatókönyv, motiváció, a rendezés is szar, abszolút semmi kiemelkedõ.. katasztrofális.
AA-12 beadta, sztem a film egyszer nézhetõs kaszabolás, de amit tudnia kell az tudja :D volt pár rész amikor hangosan kacagott az egész nézõtér az egyik amikor az emlitett autoshotival tortenik a daralas a folyoson, a masik meg amikor az egyik rosszfiu fejet lerugjak hatrafele oszt kitorik a nyaka.
mit ne mondjak en is a hasamat fogtam annyira lol volt.
statisztak tenyleg hullottak mint a legyek
Nah még egy átlagos akció film :S a legtöbb ilyen film annyira száraz, nincs bennük elég fantázia...lehet, h telel van híres színészekkel, de csak ez az egyetlen pozitív benne
Slyyy :)
Haverom megnézte a filmet és ennyit mondott: B+, ebben még a sminkeseket, meg az stábot is kinyírják XD
Bazmeg.. Ahogy hallgatom a Kossuth rádióban a filmrõl szóló mûsort. Pont arra gondoltam, hogy szerencsére ide nem ér el viktor keze. Erre: Halgassuk Szekeres Viktor filmkrtikus beszámolóját... Hova jut a világ..
Nekem bejött a film. Nem tudom mit nyavajognak egyes cikkírók Lundgren és Roberts karakterein, ezeknek a színészeknek ezek a szerepek oltári jól álltak. Lundgren már a tökéletes katonában is jól hozta a zakkant szerepet, itt is ott volt a szeren (már a "Leadok egy figyelmeztetõ lövést!" film eleji mondat elhangzásakor vigyorogtam), Roberts meg végre kiélhette magát egy mozifilmben, ahol szabadon brillírozhatott a fõgonosz szerepében. Nekem bejött, függetlenül attól, hogy egyikük sem A-kategóriás színész.
Azért volt történet is, meg mesélnivaló (hiszen megtudhattuk, hogy mindegyik ex-katona kiégett öreg veterán, se család, se gyerek, már csak a bandának élnek és annak, hogy néha valami jót is letegyenek az asztalra...), stb.
Az akciók meg korrektek voltak, a mai modern akciófilmnek nevezett izékben feleennyit nem tesznek bele.
A másik kedvencem meg Terry Crews volt és a szövege, amit kapott. Jókat vidultam azokon is.
A csaj is megfelelõ volt, hiszen latino kellett a szerepre, vagy errefelé mindenkinek a klisé botox-plasztik cicák kellenek a vászonra? Ha ilyeneket akartok látni, nézzetek pornót vagy olyan filmet, amibe se az író se a rendezõ nem szólhat bele.
Nekem tetszett...
Zsák fing volt ez a film.
én kortársától (aki szintén szertornász volt) tudom, hoyg gyûrûn lógott... de utána valóban volt pár évig mûugró...
Kollégákkal beszélgettünk, hogy ki mindenki kellett volna még bele: :) Például bemennek egy vasraktárba, ahol Jackie Chan és Sammo Hung bûvöli a vasrudakat és létrákat, Chuck Norris az erdészeti jelenetben szerepelhetne, vagy akár egy VW furgonból oszthatná az igét. Lehetne börtönjelenet is, ahol Nicolas Cage, Wesley Snipes, mellett lenne egy Alien és egy Predátor is. :))) Keanu Reeves lehetne a csapat informatikusa. A repülõgép-hangáros jelenetben Bruce Payne felrúgna egy hagymásbab serpenyõt, amire Bud Spencer rosszul reagálna... stb., stb. :-DDDDDD
OFF: Az IMDB szerint Statham mûugró volt, és -a legjobbja- 12.helyezett a 1992es világbajnokságon.
Igazad lehet.. csak nem ennél a filmnél.. Én és a párom az Avatar-on ásítoztunk a felénél, és legszívesebben inkább elmentünk volna valahova kajálni, mert a filmen csak röhögni tudtunk hogy mekkora hulladék. Ez viszont furcsa módon még 2 héttel a megnézése után is úgy van a gépen hogy ha jönnek haverok akkor majd megint megnézzük és röhögünk jót a Dolph Lundgren és Jet Li féle poénokon. :) Ha a 80as években jelent volna meg ez a film, akkor máig klasszikusként tekintenénk rá. Így viszont csak 20 év múlva fogjuk ezt tenni. :)
Opeca írta: "Majd te is rájössz pár hét után, hogy ráültettek a faszra..." Na ezt sem egy opera-bérletes írta... Büszke lehetsz magadra.
Nem Stathamrõl írtam, hogy korszakos sztár, hanem általában. Õ még a karrier elején van, bár nem látom, hogy felérhetne a többiek szintjére. Valószínûleg ez a film karrierje csúcsa, többször nem pózolhat ilyen gárdával a vásznon.
Téged is hadd kérdezzelek meg, Statham mitõl korszakos sztár??? Hol volt Statham akkor, amikor ezen színészek a toppon voltak? Valami pop-corn árus bódéban?
Nem, szerintem az volt a gond, hogy olyan hype-ja volt, hogy te már a film megnézése elõtt eldöntöttétek, hogy ez csak jó lehet.
Ebbe a hibába már egyszer épn is sajnos beleestem, az Avatar-al kapcsolatosan. A megnézése után még napoikig benne volt a fejembe, hogy jó film volt, csak aztán kristályosodott ki, hogy tkp. egy nagyon gyenge, vziális élménymoziról volt szó.
Majd te is rájössz pár hét után, hogy ráültettek a faszra, de mint mondtam, ebbe a hibába nagy ritkán bele eshet az ember fia.
Mondjuk a sztori az szerintem is C-kategóriás. A nõi "fõ"-szereplõ sem egy sztár alkat. Viszont sosem láttam olyan filmet, amiben ennyi korszakos sztár szerepelt volna. Nagyon jó volt újra látni gyerekkorom hõseit, kiegészítve Bruce Willis-szel (akinek szinte nincs olyan filmje, ami ne lenne minimum jó), Stathemmel, Jet Li-vel, meg az agyatlan, de erre a célra tökéletes Couture-ral. Nagyon sok maradt a sztoriban, ami most nem jó, de nagy esélyt ad a folytatásnak. Remélem megérik még az öregek:D 10/9 (a szereplõk miatt)!!!
"...ez szándékosan "agyatlan" akciófilm lesz, amely minden jelenetében önirónikus módon a dzs kategóriát akarja idézni."
Bizonyára:)
De azért errõl kérdezd meg Sly-t is, nehogy a végén pofára ess:)
Ez milyen egy gyík kritika!!! Aki írta gondolja át mikor mit ír és nézzen több 80-as évekbeli akciófilmet.
"A kérdés, hogy vajon lehet-e az "újakkal" régimódi akciófilmet készíteni. Biztos, lehet, de Stallonénak nem nagyon sikerült."
Jason Statham új a többi régi akciófilmes figura és igenis baromi jó filmet hozott össze Sly! 10/10-es film.
Nekem is tetszett a film és nem éreztem azt,hogy rosszul sikerült volna,sõt teli volt akcióval az egész film,nem tudom mondja valaki,hogy nem volt.Szerintem már a színészek miatt érdemes megnézni,akik néha jópofa poénokat sütnek el.Az egyetlen negatívum amit magam is elvártam volna,hogy keveset szerepelt benne Bruce Willis és Schwarzenegger. Szerencsére a dús akció ezt a negatívumot is elfelejtette.
Végeredményben egy nagyon jó film sikerült az egészbõl.Csak ajánlani tudom! Saját vélemény.Nekem 10/10.
Jó film.
jackie chan, bruce willis, belmondo (bár már nem forgat), chuck norris, seagal, kurt russel, sho kosugi, és nagyon ritkán használt stallone, swarci is pl... sõt kormányzó még kitüntetést is kapott többször a kaszkadõr egyesülettõl vagy mitõl...
de egyetértek veled, s sokunkkal, a film határozottan jó, felüdülés a mai akciófilmekhez képest...
Ez szar lenne? Fura, nekem tetszett. Barátnõm pedig nem szereti az akciófilmeket, pláne a történet nélkülieket, ellenben ezen mind a ketten jól szórakoztunk. Lehet az volt a "gond" a mi felfogásunkkal hogy nem egy epikus történetû drámát vártunk hanem csak egy kellemes kikapcsolódást nyújtó akciófilmet.
Kaszkadõrök meg zöld háttér.. most komolyan az a bajod hogy a nyudíjközeli akciósztárok megcsináljanak mindent? Mondj nekem 5 olyan akciószínészt aki a mai napig forgat, 50 feletti és eddig soha nem használt kaszkadõrt. Kíváncsian várom.
Végül is az imdb 50.000 szavazójából 10.000 kapásból 10/10-et nyomott rá, úgyhogy hülyeséget ne nagyon írogass.
Milyen röhej már, hogy a sok élhetetlen szerencsétlen most elkerekedett szemmel csodálkozik, mert a töménytelen mennyiségû elõzetestõl és kritikák után sem jött át, hogy ez szándékosan "agyatlan" akciófilm lesz, amely minden jelenetében önirónikus módon a dzs kategóriát akarja idézni.
Õszintén mit vártok? Love story-t??? Ez egy vérbeli akció film volt... Megnéztem egyedül tetszett,látványos,kaszabolós... Aztán csajokkal,haverokkal.A csajok unták,keresték a történetet,meg a film értelmét...nincs értelme,történet sem nagyon van.Ez egy vérbeli kaszabolós akció film.A legjobb,ha csak valami délutáni kikapcsolódásra vágyik az ember egy fárasztó unalmas nap után.Szerintem jó volt,nem vártam tõle bonyolult több szálon futó történetet,csak egy jó lövöldözéses akciót és azt szerintem megadta.
10/7-tõl egy icipicit messzevan. Bár fenetudja, ha neked bejön, hogy a film 80%-ban csak lõnek és fröcsög a vér meg röpködnek a végtagok, akkor lehet, hogy 10/7 a kaszálós mûfajban.
Iszonyat unalmas volt a film, 0 sztorival. Az 5ezredik robbanás és 80 milliomodik töltényhüvely kiesése után majdnem lefordultam a székbõl olyan izgalmas volt.
Biztos van akinek ez kell (USA közönség), de nekem nem.
Stallone papát azért jó volt látni, meg Swarci papát, de ennyi.
szerintem szar volt. ennyit tudok mondani. a fa poénok elmentek. akkora gigászi küzdelem nem volt. meg az hogy ott vannak 2-en, és 50 000-en mennek ellenük, és a szokásos téma válik be mindig... szerintem elfolyt a film(vagy elfolytott:() de bevalloom, csak a sztárok miatt néztem meg.
Lehet hogy nem 10/10, de ne mondják már azt rá hogy ennyire szar film volt, és Viktor szerint 10/0... Ez a film megvan 10/7 az biztos.
Na ezzel a véleményeddel egyedül vagy azt hiszem..... a Földön, vagy inkább a világegyetemben. 10/10 banyek, milyen filmeket nézhetsz te. Könyvet olvastál már?
Ahogy olvasgattam ezt a fos szubjektív kritikát párszor fel kellett tekintenem a címre, hogy "winnie, télleg ugyanarról a filmrõl van szó?" Amúgy a magyar szinkron jó volt, csak a fordítás volt botrányos. A film meg 10/10.
en tobbet vartam ettol a filmtol. Az osszes nagyagyunak aki szerepel a filmbe minimum van 3 olyan filmje amire azt mondom hogy na ez film. ez a film valahogy nem jott ossze sajons eleg unalmas volt. De ettol fuggetlenul Viktor te hulye vagy:)
A cikk jól sikerült, tetszik. A helyén van. Csakazértis belenézek a többi írásodba is. ;-)
Nekem tetszett a film...el szórakoztatott, amit a mostanában kiadott filmekrõl nem nagyon tudok elmondani..akinek meg történet kell, olvasson shakespearet.
hali. hál' Istennek, hamarabb láttam a filmet mint ahogy eme "cikket" olvastam. írókám nem kicsit mellé trafált:) szerintem jó a film, bár Arni és Bruce is mutathatott volna többet is magából - talán majd a folytatásban -. "kiöregedett akció sztárok", hmm, akkor akinek ez a véleménye, vajh mért néz ilyen filmet? nincs sztori?: löjjé - hentelj, akciófilmben ezt várják. számítógépes cuccok?: ki tud visszaemlékezni olyan filmre ahol még nem volt zöld vászon, és stb? kaszkadõrök?: 60 évesen mi az esztékába fogunk járni, nem pedig filmet készítünk:) összességében: szerintem, nagyon ott van a film pápá
Viktornak néhány dologban igaza van ez kétségtelen, de ettõl még ez a film élvezhetõ és sikeres produkció. Jelen pillanatban az IMDB-n is 7.0 az értéke 49 és fél ezer ember szavazatával, s ez azért jelent valamit! Vitathatatlan, hogy a film hozza amit elvárunk tõle, s az idõsebb - nem vén - akció színészek is bebizonyították, hogy erre a szerepre tökéletesen alkalmasak, s ha érzelmi játékokat nem is tudnak teljesen hitelesen eljátszani, de az akció jelenetek korrektek és látványosak. Nem a sérthetetlen elit csapatról van szó, akik soha nem sérülnek meg, s nem kerülnek alul egyes csatákban, hanem egy hihetõbb szerep a részük, amitõl emberibb az egész. Persze ebben a filmben is vannak számítógépes trükkök meg kaszkadõrök is, de ez nem vesz el a film értékébõl. A modern idõk akciófilmjeihez képest jelentõsen kevesebb áll robbantás van a filmben, s helyette tényleges piromán tevékenységek, melyek szintén növelik a hitelesség érzetét. Azonban vannak kevésbé jól sikerült dolgok is a filmben, hisz valahol minden rajongó elvárta volna, hogy mind a 9-en akciózzanak. Rourke-tõl is többet lehetett volna kihozni, de itt leginkább a forgatókönyv, s nem a színész akin mullott. Az is igaz, hogy néhol a film leült egy kicsit, de épp csak annyira, hogy mire ráeszmélnénk, már tovább pörögjön gõzerõvel. Én nem gondolom, hogy Sly 80-as fillinget szeretett volna a filmjében visszahozni, inkább csak azokat az akcióhõsöket, akik leginkább ide sorolhatók. A kamera rángatás ízlés és divat dolga, engem zavar, de még mindig jobb, mint Greengrass féle rázkódás. A feláldozhatók tényleg egy jó film a maga kategóriájában, s remek élvezet nyújt azoknak, akik értékelik ezen mûfajt. Nem is érdemes túl bonyolult történeti szálat várni a filmtõl, hisz elsõ sorban nem ez az erõssége, de ez egy olyan film, amit érdemes többször is megnézni!
egyetértek a véleményeddel,kellene sokkal több ilyen.de ettõl még olyan amilyen.én komolyabb filmet vártam tõle sokkal.egy pár drámai jelenettel egy kicsit komolyabb storyval és egy brutális végsõ jelenettel.ezek elmaradtak.nálam idén inkább a szupercsapat nyert.végén röhögtem magam.igaz hogy teli van hülyeséggel de az egy poénfilm és abban el is fér bõven.ettõl a filmtõl mást vártam nem azt kaptam.persze ízlések és pofonok.de jöhet a folytatás bruce-ra kíváncsi vagyok mint gonosz:)
Nem lett nagy durranás, de hiánypótló... amolyan zs kategóriás akciófilm kiöregedett akciósztárokkal. Nekem tetszett, bár a humor nem lett az erõssége, sõt néhol kifejezetten erõltetett volt. A sztori se nagy durranás, tele van közhelyekkel de valahogy mégis megnéztem és tetszett. Vérbeli akciófilm.
nem tudom miért nem lehetne bevallani hogy nem lett nagy durranás.én is megnéztem és inkább ilyen filmet nézek ezret mint az Avatar féléket,de ettõl még egy nem nagy durranás.én az öregtõl nem szoktam meg hogy ennyi számítógépes effektel dolgozzon.plusz az összes verekedés agyon vagdalva ami szintén meglepett.az utolsó 10 perc pedig szinte értékelhetetlen.jó volt látni így együtt õket ,volt egy két jó poén,meg azért egy pár jó jelenet de összességében max 10/6 a film.tényleg jó volt látni valamit a régi idõkbõl de ettõl még tény hogy nem nagy durranás.nem értem miért nem lehet ezt bevallani és miért kell nekiesni mindenkinek aki ezt látja.arról nem is beszélve hogy szinte mindenhol ilyen kritikákat kapott itthon és külföldön is.
koszi viktor, majd legkozelebb. leulhetsz, egyes.
és a Winnie még hozzá sem szólt a témához...
Elolvastad ezt és az elõzõ kommentedet? Szerintem kimeríted a gép elõtt ülõ fikázógép fogalmát.
Ebben igazad van,alá is írom. De szerintem ezeka katonák jobban voltak képezve mint a mi honvédeink:D:D
Nekem speciel nem tetszett a film, pedig nagy Stallone fan vagyok. A legnagyobb problémám az volt, hogy a "jó" oldalon felsorakoztak olyan emberek, akik korábban egymaguk elbirtak egy teljes hadsereggel (ahogy valahol valaki irta: "egy ember, egy háború"), a "rossz" oldalon meg gyakorlatilag nem volt ellenfél, vagy maximum egy tucat közkatona akik akár a magyar "hadseregbõl" is jöhettek volna, akikrõl azt sem hinném el hogy nyerni tudnak egy csapat huligán ellen, nemhogy egy képzett rambókból álló különitmény ellen...
A végén a gagyi égõ ember jelenetét is érinthetted volna...pfejj
Opeca te is olyan kockának tûnsz, aki a gép elõtt ülve fikáz mindent és mindenkit. Értelmes véleményt csak nagyon kevesen tudnak már alkotni?
"mozifilmben a Tökéletes katona óta nem szerepelt Dolph Lundgrent" A Tökéletes katona 1992-es, a Dzsungelháború 1994-es és én azt moziban láttam. Csak a pontositás végett. Persze tudom, hogy nem lesz kijavitva, de legalább az olvasók legyenek képben.
Statham meg ráadásul nem is illet a képbe... Mit keresett it? 98-ban volt az elsõ filmje, a ravasz, az agy...
Azelõtt sehol sem volt...
Utána is elég volt mardandó alkotása, és jóformán Stallone mellett õ volt a másik fõszereplõ...
Hát ha már felhoztad, a Face/Off-ban ezerszer több sztori volt mint ebben.
Szikla, ezt is említetted, hát az is szászor jobb sztori volt és még mondanivalója is volt, úgy mint pl. az elsõ Rambo-nak...
Indiana Jones filmek..., nos azt hiszem itt nem is kell a sztorit ragoznom....
És még sorolhatnám, ha egy kicsit kitágítjuk az akció kategóriát, ami még meg is engedett, akkor meg aztán Mátrix, Terminátor, Dunát lehetne rekeszteni velük...
De mint írtam, még ha el is nézzük a sztori gyengeségeit, legalbáb az akciójelentekkel lehetett volna erõsen kompenzálni, de az sem történt meg. Most komolyan az volt a frankó, amikor mondjuk az elején, semmi más nem csináltak csak egy galériából hentelték a rosszfiúkat? Ugyan, semmi dinamizmus, semmi ötlet, aki még tudott volna, annak sem használták ki a képességeit, pl. Jet Li....
amúgy cikkíró hülye! D.Lundgren volt a legkirályabb
legtöbb akció-film története gagyi, ha nem tûnt volna fel nagyokos, a színészek és karakterek adták el õket ha jó sztorijú akciófilmet akartak csinálni akkor már keverni kellett a sci-fi mûfajjal (Emlékmás, Terminátor, Mátrix stb.) nagyon kellene erõlködnöm, hogy jó sztorijú sima akciófilmet keressek, esetleg Face/off de az se nagyon, inkább Cage/Travolta játéka és Woo rendezése, Szikla? tök egyszerû sztori! Régi nagyágyukról ne is beszéljek, Die Hard? Faék (talán a 3. rész) Lethal Weapon, tegya szívére mindenki a kezét Gibson/Glover viszi a filmet, többi töltelék. Lehetne sorolni dögivel az ilyen példákat, de sztem 1 kéznyi jó sztorjú akciófilmet nem tudnál te felsorolni.
Szerintem ez a film kifejezetten gagyi. Még ha a kategóriát vesszük csak alapul, akkor is gyenge alkotás.
Aki szerint ez jó film az nem normális. Persze nyugtatgathatják magukat azzal, hogy jaj, ezt vártam, meg nem is kellett több, de szerintem mindenki érzi, hogy ez egy nagyon limonádé film amibõl nem kéne második rész.
Mind történet, mind akció terén rettenetesen gyenge lett. Csak a nevekkel próbálta Sly eladni a filmet, ami persze sikerült is, de nem kel ezt erõltetni, kuriózumnak megfelelt, de ebbõl második részt csinálni hiba lenne.
Nevetséges vagy cikkíró. Ha tényleg ilyennek kell lenned,hogy fikázol mindent, akkor tökéletesen végzed a munkádat. De az utóbbi idõk egyik legjobb akció filmjét miért fikázod? A film, kb annyit adott, amennyit vártunk tõle.Egy jó hentelõs akciót filmet, néhány lágyabb résszel. Fogadd el hogy nem tudsz kritizálni.
"hiszen a nagyon gyenge történetet az olykor pazar" A cikkíró tudásáról ez nem mondható el. Ezt mutatja az is, hogy ez a film közel sem a világmegváltó történetrõl szól, amit pedig egy valamire való kritikusnak észre kellene vennie. Ez a film nem akar több lenni ami.
Ez a cikk egy baromság. Szekeres Viktor pedig egy idióta. A felálsozhatók véleményem szerinte egy tökéletes akciófilm, melyeg a kor egyik (a háromból) legnagyobb akciófilmes ikonja írt, rendezett és fõszereplõként is jelen volt. Ebben a filmben minden megtalálható ami Stallonéra jellemzõ. Az ilyen lehúzó kritikák (és úgy általában Szekeres Viktor cikkei) csak arra jók, hogy ha az ember nem sajnálja a tintát meg a papírt, akkor kinyomtassa és kitörölje vele a seggét. Szekeres egy pöcs.
Legutóbb a szamáremberes kritikát olvastam, asszem azt is ez a szerencsétlen viki írta... Ezentúl megnézem ki írta a cikket, és ha ez a szánalom, akkor be is zárom az ablakot.
Nekem is nagyon tetszett a film. Azt kaptam amit vartam: akcio, rengeteg felmondatos poenok, regi sztarok. Szal nekem bejott, johet a masodik resz. Viktorhoz meg mar nem is irok semmit.
valóban van igazság abban amit mondasz, de aki az sg-re jár, sztem annak a 90%-ka tudja mi az az AdBlock és használja is... én részemrõl évek óta nem láttam egy darab reklámot se, se itt se máshol.. :)
Na, itt egy isten barma. Mert 50 vagy 100 komment annyit számít. Vagy akár 500. Meg egy látogató többszöri megjelenése. (Arról nem is beszélve, hogy mikor volt itt olyan kritika, amivel nem értett egyet a többség. Eleve, mikor volt utoljára kritika.)
A cikk szar és lehúzós, viszont a film szerintem hozta amit vártunk tõle, nekem tetszett. Aki tesztoszteronos, régitípusú akciófilmet akar, annak csak ajánlani tudom. És igen, megnéztem moziban, nem csak gépen.
na rólad egy másik akciófilm jut az eszembe, abban Mel Gibson játszott és biztos mindenki ismeri, jó film volt
Annyira azért nem húzta le, de eleve más úgy nézni egy filmet, hogy abból kritikát akarsz írni, mint egyszerûen csak nézni és nem is gondolni semmiféle firkálásra.
Ha az elsõ mondatnál befejezi, akkor sokan egyetértenek vele, de akkor nincs cikk. És bárkinek lehet valamilyen témában az átlagostól eltérõ véleménye, attól még nem hülye.
Nem veszitek észre, hogy miért születnek olyan cikkek (ez nem csak a filmes részre igaz), amikkel a többség nem ért egyet? Elárulom: ha nem értesz egyet, akkor hozzászólsz (+1 oldalletöltés), sõt, ha többször is hozzászólsz, akkor többszörös oldalletöltés, és ugyanennyiszer a reklámok is megjelennek. Ha csak simán elolvasod a cikket, és nincs eltérõ véleményed, akkor nem szólsz hozzá, de akkor nincs annyi oldalletöltés, meg a reklám sem jelenik meg annyiszor. Hát ezért. Sima üzleti felfogás, nem más. A cikkíró magánvéleménye a megírt cikktõl akár teljesen eltérõ is lehet, de azt nem köti az orrunkra.
de ezen kívül nagyon tetszett, én is ilyeneken nõttem fel
A nézõ pedig eközben azon sajnálkozik, hogy mekkora élmény lenne, ha a plakáton szereplõ Kilencek mindegyike fegyvert ragadna és vállvetve küzdene egymás mellett.
Ez sajnos igaz, Willis 0, rourke 0, az egyik meg gonosz csatlós, még Dolph a legjobb a mellék-hõsök közül
jó film lett:) 10/8
Ez egy kibaszott jó film volt. Ha a 2. részre Willis beszáll mint fõgonosz és valahogy Van Damme-ot is hozzácsapják a csapathoz akkor tökéletes film kerekedhet belõle. A cikkrõl meg annyit hogy SZAR!!!!! Keress más pályát mert ezen keresnivalód nincsen!!!
Ja és a film nekem nagyon bejött! Mikor Stallone megrúgatta a kocsiját majdnem beszartam a gyönyörûségtõl.Szerintem minden a helyén volt.