Légy olyan kedves, vázold már fel nekem, hogy miért csak támadó hadseregben gondolkodsz? Védekezõ haderõnél szerinted majd a repülõgépek építenek megerõsített állásokat maguknak?
Hidd el nekem, hogy a (gépesített) gyalogság a mai napig a hadseregek alapja. Még a világ legfejlettebb hadseregeinél is, mint az Egyesült Államok vagy Dél-Korea.
azért mert semmi esélyünk védekezni egy erõsebb hatalom serege ellenében,egy gyengébb hatalom viszont nem fog támadni....
A katonaság pénzpocséklás sokkal jobb helye is van pénznek.
Másrészt sokan elfelejtik a háború csak egy eszköz a javak megszerzéséré,méghozzá a végsõ,fõleg olyan országok ellen amelyek nem nyitnak a külföldi térhódítás felé... A magyar kormány viszont teljesen engedelmes semmi szükség háborúra ellenünk...
Az a srác is ment egyetemre, más kérdés, hogy lehet h kibasszák fél év után, mint macskát szarni. Ettõl függetlenül megírta, úgy, hogy felvették...szóval most ezzel takarózni nemigen lehet!
Nem voltam katona (polgári szolgálatos voltam) de látom, hogy annó nem volt ennyi szerencsétlen, életre nem való kis pöcs mint most.
Meg mondjuk jól jönnének a kis katonák a gátakra pl. ha szükséges
nem olvastam vissza csak elsõ 10HSZ-t
fiatalság nevelõ célból árvíz + kisebb-nagyobb ilyen katasztrófák esetére oda lehetne õket rendelni alap fegyverhasználatot megtanulni maximum 3-6hónapig és legalább meglenne nevelve a mai "puha pöcsû" fiatalság én szerettem volna lenni (18 vagyok) de hát megszûnt már egy ideje jobban tisztelnének másokat meg úgy meg tanulnák ott a kemény dolgokat meg a mocskosat :D
Egy 3 hónapot én is bevállalnék, minden további nélkül.
Az az értelmes ember aki szerint az erõszakkal besorozott "gyerekeket" kell katonának nevelni? Szerintem nem... A hivatásos haderõre való átállás az egyik legnagyobb sikertörténet, még akkor is ha a mostani kormány igyekszik minden áron szemenszedett hazug módon ennek az ellenkezõjét állítani... Csak az legyen katona aki elhivatottságot érez a dolog iránt!
A mai emos buziknak nem artana egy kis laktanya fennyites. Pont akkor toroltek el mikor a 84-85-os szuletesueken volta sor. En is kaptam behivot, vegig csinaltam az alkalmasagit, stb. De mar nem kellet bevonulnom, mert akkor mar ervenyesitettek az eltorleset. Amugy szivesen bementem volna, erdekes volt amit addig lattam.
röviden: nem. hosszabban is ki akartam fejteni, de aztán elképzeltem, ahogy egy kis intelligenciahiányos ugrómókus próbál nekem parancsolgatni, és kis híján megfulladtam a röhögéstõl.
Itt mindenki mondja, hogy "hogy elmentem volna", meg hasonlók. Megnézném, ha holnap bevezetnék, akkor mit szólnátok hozzá...
Szerintem legtöbbetek már attól összetörne, ha egy hétig nem ülhetne a gép elé... És ez még csak a passzív része lenne a dolognak. Ezért 20-30 éve még nem rinyáltak a fiatalok. És még is sokat szidták, pedig akkoriban még nem voltak ennyire táposak, mint a mai fiatalság...
Na, de ez az én véleményem, nyugodtan reagáljatok rá, nem nagyon hoz lázba, ide se nézek be, szóval úgy... tök mindegy.
Érdekes, hogy azok, akik ide írtak, és voltak katonák, nagyrészük pozitívan nyilatkozott összeségében róla.
én meg mentem egyetemre, aztán egybõl dolgozni és nincs egy hónapnyi vesztegetni való idõm se, mert ebben a szakmában az ember csak veszít minden nappal, ha nem marad képben, szóval egy nagy kibaszás lett volna nekem legalábbis a sorkatonaság
a hadseregnek nem az a dolga, hogy megnevelje az embereket akik egyesek szerint nevelésre szorulnak (érdekes módon mindig csak másokat kell megnevelni, önmaguk tökéletesek) a tömeghadseregek ideje lejárt a technikát jól képzett emberek tudják csak jó hatásfokkal használni a kiképzés meg nem olcsó amit a sorkatonaság címén mûveltek az emberekkel az meg minden volt, csak nem kiképzés (igaz ekkora tömegû kiképzésre nincs is szükség - lehet jönni Svájccal, csak mi nem vagyunk annyira gazdagok, jelenleg tb-re, nyugdijra sincs elég, nem hogy felesleges katonai kiképzésre) ezzel együtt aki ma katonának akar menni, az elõtt ott a lehetõség
Valaki mondja meg, hogy árvíz idején a Mi-17-es helikoptereket felderítési célra is használták vagy csak homokzsákokat hurcolásztak?
a katonaságot nem arra szokás fenntartani, hogy megnevelje, az egyesek szerint elpuhult - egyébként nem tudom, hogy veszel egy ilyen kijelentésre a bátorságot - adófizetõket
szerintem meg semmi szükség, az okoskodó, magát bölcs öregnek tartó, közben huszonéves nyikhaj pampogására te nevezed neveletlennek a tõled alig 5-10 évvel fiatalabbakat? annyira röhejes
naja, még régebben meg milyen büszke volt drága Apu, amikor dárdára tûzted a szomszéd törzs egy tagjának a fejét változnak az idõk nem kell meg szovjet típusú hadsereg, a hadsereg nem a suli folytatása, hogy nevelje a polgárokat sõt nem is a férfivá avatás maradványa ez max hobbi nulla hatékonysággal felesleges pénzkidobás arra, hogy egy-két majom kiélhesse magát a katonásdiban - ehhez meg kurva drága
Nem az a dolga, de lehet egy ilyen funkciója IS. Ja, és nem nézek úgy ki, mint egy nõ, nem vagyok állandó depresszióban semmiségek miatt, határozott elképzelésem van arról, hogy nekem mi a fontos az életben, tájékozódom a "világban"...ezektõl függetlenül nem állítom magamról, hogy tökéletes lennék, mert ez mindenki másnak relatív. Csak az én kialakított világképembe egyes egyének nem férnek bele, mert morálisan, mentálisan és erkölcsileg többre tartok egy békát, mondjuk...
teljesen mindegy NEM ez a funkciója a hadsereg nem errõl szól hogy a szocializmusban mirõl szólt a néphadsereg, az más téma, de ma már nincs szocializmus, a néphadsereget meg túlhaladta az idõ lehet ezen borongani, csak nincs értelme
a nevelés helyett venni mondjuk 10 helikoptert sokkal hasznosabb
Halkan megjegyzem, hogy abban az idõben volt tõlünk délre egy kis konfliktus... kíváncsi lettem volna rá, hogy akkor is így láttad-e ezt! Mondjuk, ha nem álltak volna adópazarlók a határmentén, lehet, hogy most nem hódolhatnál a topiknyitási kényszerednek...
1 mondatban összefoglalva: Nem kell! És a topic alcímében a kérdés egyik fele pontosan rávilágít a dolgokra: Idõpocséklás. A mai rohanó világban ahhoz hogy az ember egy tisszességes életet legyen képes magának összehozni minimum 30 évesnek kell lennie ( ez az átlag) vagy még idõsebbnek. A sorkatonaság még plusz 1-2 év idõpocséklás aminek semmi értelme nincs. Legalábbis az én meglátásom szerint.
nem nem nézem le a kicsiket csak azért mert kicsik, és más ma a divat, mint amikor én voltam 15 a mai gyerekek semmivel sem rosszabbak mint mi voltunk, max szeretünk errõl elfeledkezni
Igazad van, tõlünk több ezer kilométerre volt, és a szerbek egyszer sem sértettek határt... még csak véletlenül sem... gépük sem repült be a légterünkbe...
Tudod van egy szint, ami alatt nincs értelme a vitának.
( két értelmes hsz közt kicsit nézz rá a történelmünkre )
96-ra gondolsz? nagyon szomorú, hogy nem messze innen, gyerekeket lõttek az árokba de akkor már NATO tagok voltunk nekünk kicsi de profi hadsereg kell nem egy puskával meg egy tárral a mezõre kihajtott tömeg egyébként is, amire annyira büszke vagy: hányszor is vettél részt éles lövészeten 11 hónap alatt? a herevakaráson túl néha csináltál is valamit? hány mûködõképes harckocsi volt nálatok? hány tiszt nem volt masszív alkoholista, hány nem lopott, csencselt a felszereléssel? szal mit is akartál volna ott kezdeni a "kiképzéseddel" 96-ban a délvidéken? max golyófogónak voltál jó ehhez képest 11 hónapot éldegéltél állami kenyéren az adófizetõk pénzén, értelmetlenül
te meg gondold végig, hogy mi okuk lett volna megsérteni a határt. Az egy dolog, hogy így történt, mert helyzet volt mindkét oldalon és nem teljesen kezelték le a dolgokat... Fúha berepült 100 méterrel beljebb egy repülõ, ami amúgy is bosznia felé ment, csak kikerült valamit, hogy messzebb legyen, oda ne rohanjak. Annyi szempontból egyetértek, hogy véletlen akár akkor át is lõhettek volna, de akkor max az van, hogy õk hibáztak, nem direkt, majd mi visszatámadunk, hogy fú megmutassuk ki a faszagyerek, közben egy szaros bódét lõttek volna esetleg a határon és máris mi van: egy szaros bódéért beküldünk 5000 katonát és abból meghal 3900. Ez a hadsereg csodája.
azt hiszem még mindig nem érted akkor bemutatom: te Solt, annyira neveletlen vagy, elképesztõ, meg kéne téged jól nevelni ugye milyen vicces? van köztünk néhány év, én vagyok az okos öreg, te meg a kis szaros holott nem 20 évesen nekem ne jöjjön azzal senki, hogy õ már mekkora felnõtt, bezzeg az 5 évvel fiatalabbak meg milyen neveletlenek ja nem is: a mai fiatalok 20 évestõl a mai fiatalozás nem enyhén röhejes mert õ aztán már nem az
A példa eltúlzott volt, csupán érzékeltetni akartam, hogy mit érzek, amikor meglátok egy ilyen....khm, embert?
Akkor ezek teljesen rendben vannak. Én is a mai fiatalsághoz tartozom, és nem az 5-10 évvel fiatalabbak felett akarok fölényeskedni, mert van ugyanolyankorú fiatal is, mint én, akire nem tudok mást mondani,csak azt, hogy degenerált. Édesanyám, édesapám is volt fiatal, lázadó, de még õk is csóválják a fejüket, amikor meglátnak 1-2 nõnek kinézõ srácot. A divatirányzatokkal nincsen gond, legyenek, de az durva, hogy ezek csak és kizárólag arra mennek már szinte ki, hogy eltûnjön a fiú-lány különbség. Ha nem kap rendes nevelést, hogy tudja, melyik nem melyikhez illik, el is hiszem, hogy a kék és hosszúhajú, cingár testû Dávidka leszopja Bélát, mert az olyan fun, meg hát az "érzelmek" a legfontosabbak. Na és idejönne a képbe, hogy valaki megmutassa, hogy a férfinak férfias kiállása van, f*sza, és a dolga, hogy családot alapítson, és védje az asszonykáját, meg a gyerekeit(ha már ezt nem tanították meg neki otthon). Ne buziskodjon, meg tegye magát itt mint egy nõ...
Hát öreg... ez már annyira az alja, hogy nem tudom sírjak, vagy röhögjek!!!
NATO? És? Török Görög konfliktus mond valamit?
Abban az idõben, csupa ilyen golyófogó védte volna a szaros életed... a saját élete árán! Mert, hogy te nem lettél volna ott, abban biztos vagyok... hisz értelmetlen ugyebár...
Az a modell szar volt, senki nem mondja, hogy nem. Persze ehhez el is kéne olvasni a hozzászólásokat ( már amelyiket érdemes ) nem csak kiragadni valamit, aztán akörül forogva összehordani a sok "okosságot".
Kicsi, de profi hadsereg. Na igen... Izrael mond valamit? A környékükön nem nagyon szeressék õket. Minket szeretnek a környékünkön? Nem... ha alaposan megnézed, szinte kizárólag olyanok vesznek minket körül, akik a történelmünk folyamán minimum egy alkalommal már ránk támadtak... ebben a közegben akarsz te egy országot megvédeni kicsi, de profi hadsereggel?
A profi hadsereg egy kiváló gerinc. De önmagában kevés... ilyen kis lélekszámú ország mint a miénk, nem támaszkodhat kizárólag profi hadseregre, mert képtelen akkorát fenntartani, ami képes megvédeni az országot.
Tudom, tudom... most jön az, hogy kitõl kéne megvédeni... más idõk, nincsenek már háborúk, stb, stb... és mi van, ha mégis?
Én úgy látom, hogy te nem érted. Egyszerûsítem. Van olyan, akinek 20 évesen több esze van az élethez, és reálisabb a világról alkotott képe, mint sok 30+ évesnek.
Köszönöm kérdésed, de nincsen borzalmas életem. Csupán szeretek gondolkodni, és továbblátni a valóvilágon meg az ikszfaktoron... Ha neked ebbõl egybõl az jön le, hogy borzalmas életem lehet...hát vicces:)
hiszel Istenben? ha igen, akkor õ egy felebarátod de ha nem hiszel, akkor is kicsit másképp él mint te, máshogy öltözik, de ettõl még lehet hasznos tagja a társadalomnak, lehet értelmes, kedves, jólelkû, számíthatnak rá a barátai, stb én ítéljelek meg a logodról?
vedd elõ Janikovszky Éva: Kire ütött ez a gyerek c. könyvét, Réber László rajzaival mirõl van benne szó: mai világba nem tudni melyik a fiú, melyik a lány mikor írta? 1974-ben olvasd át az egészet, és gondolkozz kicsit el rajta szerintem értelmes ember vagy, aki megpróbálja maga körül felfogni a világot hidd el nekem, hogy nincs új a nap alatt, max divatok jönnek-mennek
nem látok ebben semmit, hogy valakinek zöld haja, vagy festi magát késõbb úgyis beleszürkül a világba, és ugyanolyan aktatáskás szürke valaki lesz, mint a többi ember, aki naponta a családjáért dolgozik
te honnét tudod hogy mi a rendes nevelés? ennyire biztos vagy benne hogy amit te kaptál, az tökéletes? az egyedüli járható út? és ha leszopja? téged miért zavar? divatból nem csinálja senki, max hamarább meg meri tenni. szerinted ahhoz a nõk többsége mit szól, ha azt mondod neki, a férfi dolga, hogy "védje az asszonykáját" szerinted a nõnek a konyhában a helye, meg hogy gyereket szüljön neked? sokan nem így gondolják ma már és ezt el kell fogadnod nem a világ alkalmazkodik hozzád, neked kell a világhoz
A jól megírt alatt én a 380 és fölötti pontokra gondoltam, s mindezt erõbõl, nem pedig egyéb tényezõkbõl. Ennyi ponthoz kell legalább egy felsõfok, ami már elég szaftos tud lenni. Speciel: gyerek, szellemileg sérült tanuló stb. Ne az legyen, hogy éppen hogy beesik az egyetemre. A mi szakunkon is van közel sem százas ember, akit biztos, hogy kivágnak. Két matek zh alatt lett neki 0 pont...
Alap, hogy kell, én támogatnám! Sajna csak pár évvel csúsztam le, pedig majdnem engem is vittek :( Apám is volt sorkatona, nagyapám pedig hivatásos katona volt. Amiket meséltek...hát mindent megtettem volna, hogy bekerüljek "kényszeresen" 1 évre. A mostani kis buzioid fasszopókra pedig bõven ráfér. Talán pár év sokratonaság után lehet nem a galamblelkû, buziarcú kisfiús hisztigépek lennének a csajok ideáljai...
te tévedésben élsz te ugyan nem védted volna az én szaros életemet, mert a puskát nem bírtad volna elsütni normálisan, nem hogy valami taktikai elképzelésed lett volna bármiféle harcról tehát rád aztán számíthattam volna
tudtam, hogy Izraellel jössz majd, alapvetõen más a helyzete mint Mo-nak, nem baj? aha, meg mi is rájuk támadtunk. egész európa egymást ölte évszázadokon át a délszláv háború idején sem támadtak rénk, eszükbe sem jutott és nem a hadsereg, illetve te tartottad ebben õket vissza
hm látom primitívség alap te meg maga lehetsz a megtestesült barbár fériideál gondolom otthon jól elvered az asszonyt meg a kölköket, hiszen így férfias
Ne haragudj, azt nem fogod velem elhitetni, hogy a fiú-lány különbség eltûnése normális dolog. Ha úgy tetszik, akkor konzervatív vagyok. A férfi, az férfi, a nõ, az nõ. Ezt nagyon nem lehet leírni másképpen, aki ezt nem érzi át, annak lehet magyarázni... Nem írtam sehol, hogy tökéletes lenne, sõt, korábbi hozzászólásomban jeleztem is, hogy nem várom el sem magamtól, sem mástól, hogy magamat, a nézeteimet, ha úgy tetszik neveltetésemet tökéletesnek tartsa(m). Azt sehol sem írtam, hogy a nõnek a konyhában a helye, de a férfi igenis védje meg, és legyen egyfajta vezér. Talán nem véletlen, hogy a világ társadalmainak 99%-ban a férfi tölti(mondjuk lehet csak töltötte) be ezt a szerepet. Ezt most nem hímsoviniszta célzattal írtam:D Akkor úgy érzem, lassan már különc leszek ebben a világban, az én nézetemmel. De vállalom akkor a szerepet, nem szeretném feladni az elveim...kisebb alakítások beleférnek, de nemhiszem, hogy 180 fokos fordulatot veszek. Ha 20 évig nem sikerült, kötve hiszem, hogy most fog.
Mike, én valamiért úgy gondolom, hogy te sosem voltál katona (vagy megmutyiztad a dolgot vagy tényleg alkalmatlan voltál gondolom, bár ez most igazából lényegtelen) és úgy ítéled meg ezt az egészet. Sok dologban nagyon jól és pontosan látod, hogy milyen volt az a rendszer, de sok dologban tévedsz.
A sorszolgálatot látatlanban éltetõknek csak annyit, hogy olyan elképzeléseitek van a dologról amilyen az sosem volt. Nem kell elhinni a sok sztorit, vagy ha mégis akkor osszátok el az elõadó által elfogyasztott sörök számával. Voltak jó oldalai, rosszak, néha mocskosak.
Ma Mo-on semmi szükség sorkatonákra. Amilyen ma a hátvédség én abban sem vagyok biztos, hogy ERRE a "profi" seregre szükség van-e...
Velem ne foglalkozz, én így is megyek. Mit sír a szád széle? Egy kis futástól meg attól, hogy nem lehet visszaugatni minden percben (és lehet hogy a falba is beleépítene az, akinek visszaugatsz) már szar az egész?
A korodat ne haragudj, de nem hiszem el. Ha még is annyi lennél (de úgyse), akkor minden tiszteletem mellett, egy nyápic buzi vagy xD