Rengeteg ostobaságot összehordtál az UFO magazinból, meg különbözõ ezoterikus elmebajokból.
"3. a gízai fennsík építésének idején még szavanna volt oroszlánokkal, fûvel, az ezt követõ 2-3 ezer éves periódusban pedig a szfinx talpazatán látható horizontális ülepedéses nyomok arra utalnak hogy a szfinx évezrdekig vízben állt miUTÁN kifaragták, a vertikális vízeróziós nyomok, pedig, amit csak a vak nem lát (bár még az is ki tudja tapogatni) pedig egyértelmûvé teszik hogy a szobor kifaragása után ÉVEZREDEKIG esõs idõjárásnak volt kitéve. "
Fenéket. A mállást a talajvíz által feljebb-lejjebb emelt salétrom okozta, amit annak idején a nagyanyám csak úgy hívott:? "Kivirágzott a salétrom." Jellemzõ a "szakértõid" képességeire, hogy az ilyen egyszerû dolgot sem ismerik.
"4. A globális civilizáció, amely fejlettebb technológiai szinten járt , mint a jelen tudomány, tudta elõre hogy egy katasztrófa(sorozat) (amelynek késõbb a világ minden táján a mondákban megtalálható özönvíz lett a végeredménye) a közeljövõben véget fog vetni a tudományos korszakuknak, ezért jeleket hagytak hátra maguk után széles-e világon, Mexikói piramisok amelyek a Naprendszert ábrázolják centiméteres pontossággal, Nazca fennsík, Stone-henge, Gízai piramis fennsík, Dogonok trónusán ábrázolt Szíriusz 3-mas csillagrendszer ( a Szíriusz csillagrendszer 3-mas mivoltát a 20dik század végén sikerült csak igazolni a legújabb radioteleszkópos interferométerekkel) amelyeket egytõl egyik SZÁNDÉKOSAN KÕBÕL kifaragva mert a kõ az egyetlen idõtálló anyag, amely itt volt évmilliók óta és még évmilliókig itt is lesz."
A Nazca-fennsíknak semmi köze a piramisokhoz, nem is egy idõben épültek. Az egyiptomi piramisok olyan 6-8 ezer évvel ezelõtt épültek a Nazca-vonalakat meg 2 ezer éve csinálták. A rejtélyes õsi csúcscivilizációnak csak egy a baja, hogy nem sok jelét ismerjük.
Igen, ezért is írtam, hgoy csodálom õket... De épp most írtad, hogy nem olyan fejlettek technikailag mint mi. Épp az a bajom, hogy mások ennek az ellenkezõjét állítják. Szószerint, lsd 15#
Nem biztos hogy jó ötlet a piramisépítõket és az egyiptomiakat egy lapon említeni.Õk inkább a burkolóköveket lopták róla.
"Õk se tudnák kitalálni hogy mi hogy csináljuk a dolgokat, sõt mi se tudjuk hogy a konkurens gyár hogy építi a cuccait, tervrajz nélkül."
De mi rájuk verünk "4500" évet technikai tudásban, ne kezeld már egyenrangúnak õket velünk! Sokkal csodálatra méltóbb hogy akkor mit mûveltek milyen eszközökkel, mint hogy mi mire vagyunk képesek a sajátjainkkal.
Õk se tudnák kitalálni hogy mi hogy csináljuk a dolgokat, sõt mi se tudjuk hogy a konkurens gyár hogy építi a cuccait, tervrajz nélkül. A reverse engineering az nehéz dolog ez csak azt jelenti. De ettõl még nem lesznek fejlettebbek. Csodálni lehet õket persze, hogy a kor technikájával mire voltak képesek.
Miért ne tudnánk két mészkõtáblát egymásrarakni? Tény hogy ritkán csináljuk, mert cseppet már fejlettebb a technika azóta... Megnézném mit szólnak ezek a piramisépítõk egy átlag felhõkarcolóhoz:)
"a szfinx talpazatán látható horizontális ülepedéses nyomok arra utalnak hogy a szfinx évezrdekig vízben állt miUTÁN kifaragták, a vertikális vízeróziós nyomok, pedig, amit csak a vak nem lát (bár még az is ki tudja tapogatni) pedig egyértelmûvé teszik hogy a szobor kifaragása után ÉVEZREDEKIG esõs idõjárásnak volt kitéve."
Mondjuk az a falfestmenyenek is rajta van, hogy egy mesterseges obol volt a piramisok labanal, amit az epitoanyagok szallitasara, majd kesobb a kozlekedeshez hasznaltak es meglepo, de meg manapsag is esik neha az eso egyiptomban. Ebben sok uj info nem volt...
Az a 4500 helyett 12 ezer ev a wikipedia szerint 6-8000, lehet vitatkonzni rajta.
Egybkent az senkiben nem merult fel, hogy a kerdeses kolap a piramis eredeti felszinen volt? Anno mar talaltak olyan piramist, amit ugy alakitottak at, hogy kapott meg par reteg kovet, amitol nagyobb lett. Itt is valami ilyesmi lesz, valoszinuleg volt egy valamivel regebbi piramis, amibol csinaltak egy nagyobbat par extra reteg hozzaadasaval. Ez magyarazna a belul es kivul lathato kisse eltero epitesi technikakat. (idokozben fejlodott a tudomany) Szerintem eredetileg ez a ket nyilas reszben szellozo, reszben vallasi jelentosegu lehetett, de a bovites soran elfelejtettek ezeket figyelembe venni.
Mitõl voltak fejlettebbek? Mi olyat tudtak, amit mi most nem?:)
Nem a tudomány ferdíti, hanem a tudósok jelenlegi véleménye. Õslénykutatók már akkor is voltak mikor általánosan elfogadott tény volt hogy a föld 6 ezer éves ... mára már õk vannak többségben, nem mint régen.
Az ilyen "beidegzõdések" jönnek-mennek de mindig kiderül az igazság, csak idõ kérdése.
"Szíriusz 3-mas csillagrendszer" Kettõs. "a Szíriusz csillagrendszer 3-mas mivoltát a 20dik század végén sikerült csak igazolni a legújabb radioteleszkópos interferométerekkel" Már 1844-ben feltételezték, 1862-ben látták elõször.
"Szfinx a keleti irányba nézõ, eredetileg oroszlánfejû szobor, máig a világ legnagyobb méretû emberalkotta szobra," Szabadságszobor? Rushmore hegy?
"nem csak úgy passzióból, vagy unalomból faragtak ki oroszlán formájúra, hanem azért mert a világ minden különbözõ pontján élõ természeti népek is ugyanazzal , egy nagymacska nevével illetik az "oroszlán" csillagképet." Aha, szóval azért nevezik mindenhol oroszlán csillagképnek mert már az egyiptomiak is így tettek. Viiilllááágos. Amúgy van olyan feltételezés, is hogy a szfinx eredetileg Anubist ábrázolta, csak késõbb emberarcra faragták át az arcát. De igazából senki se tudja pontosan mikor készült a szfinx vagy hogy miért lett olyan amilyen. Elméletek vannak, de elég gáz hogy tényként állítod be pont a legvalószínûtlenebbeket.
"A globális civilizáció, amely fejlettebb technológiai szinten járt , mint a jelen tudomány, tudta elõre hogy egy katasztrófa(sorozat) (amelynek késõbb a világ minden táján a mondákban megtalálható özönvíz lett a végeredménye) a közeljövõben véget fog vetni a tudományos korszakuknak, ezért jeleket hagytak hátra maguk után széles-e világon, Mexikói piramisok amelyek a Naprendszert ábrázolják centiméteres pontossággal, Nazca fennsík, Stone-henge, Gízai piramis fennsík, Dogonok trónusán ábrázolt Szíriusz 3-mas csillagrendszer ( a Szíriusz csillagrendszer 3-mas mivoltát a 20dik század végén sikerült csak igazolni a legújabb radioteleszkópos interferométerekkel) amelyeket egytõl egyik SZÁNDÉKOSAN KÕBÕL kifaragva mert a kõ az egyetlen idõtálló anyag, amely itt volt évmilliók óta és még évmilliókig itt is lesz.
Mindezen TÉNYEKET akarják most eltusolni kamu hieroglifákkal, és kamu történelmükkel." A hülyeségeket elhiheted, csak kérlek, ne terjeszd.
"A fém kampók szimbolikus fogantyúknak tûnnek, a királynõ termébõl induló aknák észak-déli irányúak, nem kelet-nyugatiak, ezért én azt gyanítom, hogy szimbolikus a funkciójuk, ami a csillagokhoz köthetõ"
lefordítva: Fogalmam sincs hogy mik lehetnek ezek ezért bedobom a régészeknél mindent megmagyarázó "szimbolikus-kultikus" blablát...
4500 év az általánosan elfogadott kora a gizai piramisoknak, nem 12 ezer év. Senkinek sem lenne érdeke egy ilyen érdekes eredményt elferdíteni, ha igaz volna. Ez inkább valódi szenzáció lenne, amit igyekeznének nyilvánosságra hozni, anyagilag profitálni belõle. Abból nincs pénz, hogy 4500 éve épült. De egy könyvet, ami 12 ezer évet ír és hibás feltételezésekre építve ezt bizonygatja, még könnyen el lehet adni. Nincs ezzel semmi baj, mert szüksége van az emberekenek a mesékre, misztikumokra. De ne mondjuk már azt, hogy a tudomány ferdíti el a tényeket, mert lesznek olyanok, akik valóban elhiszik a hülyeséget, azt pedig mégse kellene...
Szerintem szimplán csak hülyék, azért tévednek évezredeket.
Lengyelországban van egy templom ahova ki van rakva pár évszázada néhány "sárkánycsont" amibõl az egyik egy bálna állkapocs, a másik egy mamut agyar.
Az ókori görögországban mikor találtak egy-egy õskövületet, azt hitték titánok maradványait találták meg, mert akkora méretûek voltak, az már mellékes hogy nem nagyranõtt ember, hanem szintén mamut lábszárcsontokról volt szó. A griffmadár is valójában triceratopsz csontváz "kreatív" átrendezésének a hatására keletkezett stb.
Lényeg a lényeg: az igazság akkor derül ki, mikor nem begyöpösödve, hanem minden eshetõségre gondolva kezdenek el a kedves tudósaink kormeghatározni, meg általában, következtetéseket levonni.
egy ilyen összemberi "egyszer már pórul jártunk,féljetek", sõt a vallások javát is rengetõ.. "isten se segít itten" sztori jót tenne a piacnak és a globalizmusnak :D
Azért olyan nagy csodák nem lehetnek mögötte. Talán kultikus szerepe lehet, majd a régészek kiokoskodják, vagy ha nem is találják ki, de pénzt harácsolnak a további kutatásokhoz. Egy egyszerû robotról van szó, egy endoszkóppal. Tud függõlegesen is haladni, ami egy robottól azért nem olyan nagy dolog zárt pályán. Ja, és megtudja támasztani magát , hogy fúrjon... A beduinok a sivatagban valószínûleg tátott szájjal hallgatják ezekket a híreket, de azért mi Európában vagyunk, és a 21.században... Errefelé nem olyan ritkák a robotok...
Azér a kis robotbogár helyváltoztatására kiváncsi lettem volna, kár, hogy nincs fotó, a youtube-on olyan elmés ötletek vannak, hihetelen...
Hát azért nem mindegy, hogy egy elõre felvett adást engednek le, és tudják már, hogy mi van ott, esetleg meg is vághatják a videót, és ezt nyomják le az emberek torkán, vagy tényleg élõben megy, és jöjjön, aminek jönnie kell...
2Kilenc év elteltével Zahi Hawass, Egyiptom régészeti vezetõje élõ televíziós adásban indított el egy újabb robotot a déli járatban."
Egy nagy faszt volt élõ adás.
"mikro kígyó-kamera" = endoszkóp ;-)
Ez amolyan "easter egg"-féleség lehet, amit a pályaszerkesztõk szoktak olyan helyekre tenni ahová játékos normál esetben sosem tud eljutni :)
Én a következõ dolgokra tippelek, hogy mi van ráírva: 1. Itt húzom az igát egész nap, kapja be a mûvezetõ, ezt valszeg úgy sem fogja elolvasni, vagy max a halála után. Aláírás: Dzsó-szer