- Betûszín és betûméret most már megy együtt a WYSIWYG editorban - Videó beszúrás gomb pótolva lett - A beállítópanelnek most már van egy maximális mérete, benne görgethetõ a tartalom ha nem fér ki.
Ami hiányzik:
- Tabulátor elcsípése, mehet gombra ugrás - Chrome alatt auto focus
Az új beállítópanel ki for férni neked is, ha eltávolítod azt a sok toolbart felülrõl. 500 pixelben határoztam meg a magasságát, ez a képmentésed alapján még mindig nem fér ki nálad, de ennél lenetebb nem fogok menni mert rontaná a használhatóságát. Viszont ha eltávolítod a toolbarokat akkor ki fog férni.
Én még nem találkoztam azzal hogy nem látom teljesen a weboldalt a bõvítményen kívül... De oké, eltávolítok egy-két sort. de aztán szokatlan lesz hogy keskeny a personája...
vmit félreértettél, ha nem lenne az a sok felesleges dolog a böngészõdben, sokkal több dolgot látnál egy weboldalból, nem kellene kilómétereket görgetni
Minél ritkábban kell görgetni, annál kényelmesebb a használat szerintem - Operában ezért szeretem, hogy a címsorba kerül a fülsáv, van még egy címsor, és alul egy keskeny állapotsáv (Chrome alatt még ez sincs) - így a 768 pixelbõl a lehetõ legtöbb marad meg olvasásra. Szélesvásznú monitornál pedig a fülsáv (és a Windows tálca) megy oldalra, akkor még jobb eredményt lehet elérni.
Én meg fogom oldani (Steam, Ubuntu topikok), de érthetõen csak akkor foglalkozom vele ha végleges lesz a plugin.
Szerintem ez az ára annak hogy használhasd. A bõvítmény gyakorlatilag webes technológiákból áll, nem sok dolgot lehet benne optimalizálni. Persze JS-ben is vannak számításigényes, memóriaigényes mûveletek, ezek egy részét el lehet kerülni okoságokkal, de ez nem egy olyan komplex valami, ahol memory leak-es hibákat lehet ejteni. Egyszerûen csak ennyit fogyaszt, nem igazán lehet rajta sokat segíteni.
Viszont mivel Chrome alatt meghúzza magát, nálam legutóbb ilyen 20-30 MB memót evett, így én a Firefoxot okolom ez ügyben. Amúgy is egy memóriazabáló szörnyetek (mint minden Mozilla program), simán lehet hogy valamilyen backend mûveletben van a memory leak. Szóval csak annyit mondok, hogy magában a bõvítményben nincs hiba, de elképzelhetõ hogy a "futatott környezetben", magában a Firefoxban lehet. Egyébként a fogyaszott memóriának is csak akkor kellene magasnak lennie, amíg lefut a script. Miután végzett a módosításokkal, mindennek vissza kellene állnie normál helyzetbe. Nem ismerem hogy Firefox alatt mit produkál, de Chrome-ban mértem párszor, ott így viselkedett.
Nem mondom hogy nem létezik a jelenség, én csak azt mondom hogy ha van, akkor az Firefox probléma. Te is értesz JS-hez, tudod hogy ez nem úgy megy. Lehet ügyeskedni hogy kevesebb memót egyen, de a memória szabályozás kikerül a képbõl, nem lehet a nyelv adottságai miatt olyan hibát ejteni ami memory leak-et eredményez. Egyébként meg külön érdekes hogy a 0.6-os többet leakelt, mert semmilyen olyan változást nem eszközöltem a 1.0-ás verziókban aminek erre kellett volna vezetnie.
nálam most 300 megát eszik a firefox, megnyitott SG és Youtube tab- al, a youtube -oson megy egy 720p -s videó
szerintem az sg -s kiegészítõ nélkül se lenne sokkal kevesebb... de hát azért van 4 giga ramom, hogy legyen mibõl ennie a programoknak... manapság már "fillérekért" lehet venni ramot
ja meg ugye ott van a többi kiegészítõ is amit használok, azok is megdobják a memória igényt
amúgy nálam firefox alatt is van az a jelenség (ami asszem a chrome -osoknál is megvan?), hogy a válasz erre gombra nyomva felugrik az oldal legtetejére, le kell scrollozni a textarea -hoz, és a fókusz sincs rajta, bele kell kattintani
Az üres FF is leakel szóval olymindegy, hulladék az.
Persze, de ettõl még oda lehet figyelni arra, ha megvan, hogy mitõl leakel egy böngészõ. És arra céloztam, hogy valami változás történt, ahol korábban FF erõsen bent hagyott valamit a memóriában. Az, hogy milyen/mennyi változás történt nem tudhatom, nem vizslattam a forrást. :)
@fatal: Böngészõ vs böngészõ szájkarate szerintem tök fölösleges ide.
Már nincs fent az addon, nem szeretnék nagy butaságot mondani, de szinte duplázta a memória használatot ha engedélyezve volt (ill. felezõdött ha tiltva) Ügyes jószág, de ami fícsörök vannak benne megoldom kieg nélkül is. Ill. lehet majd patkolsz még rajta vmit. :)
1.1-es verziót érdemes lenne kipróbálnod. Lentebb írták hogy az nem eszik sok memót.
Azt próbáltam. Csak úgy emlékezetbõl... Feltettem és a cca. 300MB-os Fox-ból lett cirka 400MB (vagy talán fölötte is) aztán megnyitottam még pár tab-ot és 500-600MB-okat produkált. (soha nem volt ennyi memória használatom Fox alatt - nem jellemzõ Rám a 20-25 tabfüles böngészés). Letiltottam az addon-t és utána már megint a 3xxMB-os Fox maradt.
Én elhiszem, hogy ez az addon-al jár, csak ez egymaga megdobja annyival amennyi a 20db addon-om mellette.
Nálam a bõvítmény 1.1.1-s Firefoxos verziójában a link beszúrásnál néha html kódba rakja a linket!
Bug: Aláírásból is megpróbálja kiemelni a kettõskeresztes számokat hozzászóláslinknek, csak ezek ritkán mûködnek :)
Feltettem a legújabb opera extensiont, és a fórum fõoldal átrendezés bugos, összevissza dobálja az ablakokat (amit eltüntettem megjelenik, amit nem az eltûnik). Bocs ha volt már, nem olvastam vissza...
WYSIWYG editort ki kellett kapcsolnom Chrome-ban. Telerakta ilyen zagyvaságokkal ha entert nyomtam, hogy új sorban kezdjem azt amit írni akartam és a linkeket is elcseszte pl. Nod topikban. Ez lehet topik specifikus vagy az addon hibája? Nem fikázás akar lenni, csak visszajelzés. :)
#833: nálam teljesen jó. Ha tudod reprodukálni a hibát akkor írd már le hogy mit és milyen sorrendben módosítottál.
#834: a WYSIWYG editor kb még ilyen bétatesztben van. Azért adtam ki stabilként, mert senki sem használja a fejlesztõi verziót, valahol, valakikkel meg teszteltetni kell, mert én egyedül nem találkozhatom az összes hibával.
Ja.. akkor visszakapcsolom aztán majd linkelem a hozzászólást/topikot amiben hibát csinál, mert nem mindegyikben szokta. Stabil verziós Chrome-ot használok.
nálam is hasonló volt a helyzet felment 7-800megáig (a szokott 400-ról), amikor már használhatatlan volt Aztán, h jól kövessem leállítottam néhány egyéb addont és restart. Ekkor a friss 150-200ról folyamatosan apránként felment 400-450ig, amikor meg leállítottam ugyanúgy fokozatosan visszacsökkent a memóriahasználat.
Továbbra is 1-1 script tök ad-hoc módon behal amikor másik sg témát nyitok meg
Egy vmilyen szöveg tartamú HSZ lelehetne tiltani? nemcsak felhasználóként? Újra kezdõdött az SG.hu háború... Ez szokásos kibaszott barom már megint csinálja!!! Mindig nekem is köszön(és beszél) azóta! Pl. a "történt veletek már hasonló??" tartalmú HSZ-t lehetne tiltani....
És ha egy betût változtat rajta, akkor...? És ha valaki más értelmes hozzászólásban használja akkor...? Alapvetõen értelmetlen minden szöveg alapú cenzúra vagy moderáció bármilyen netes felületen.
az mitõl van , hogy ha rámegyek a válasz erre gombra akkor azt követõen befagy a topic? nem tudok se írni , semmit se csinálni
Ha mondasz hozzá böngészõt (verziószámmal), bõvítményt (verziószámmal), és mondjuk topicot is, ahol sikerül reprodukálni, akkor már lehet, hogy tud vele valamit kezdeni a fejlesztõ.
Mi a hibajelenség? Jellemezd a problémádat! Lap aljára érve a betöltött következõ oldalon nincs letiltás gomb.
Mi lenne az elvárható mûködés, minek kellett volna történnie? A betöltött lapon is jelenjenek meg a gombok.
Hogyan lehet reprodukálni a hibát? Milyen események között jelentkezik? Bármelyik topikban a lap aljára görgetve a betöltött következõ oldalon.
Milyen böngészõt és melyik bõvítményt használod? Verziószámokat is írj! Safari stable, Ext latest stable.
Kaptatok ilyen kis cuki hibajelentõ ûrlapot. Felül a bannerben találjátok a piros "hibajelentés" gombot, arra katt, ott kitöltitek az ûrlapot, utána az beírja ide a topikba formázva nekem. Majd ezt a módszert használjátok ha hibát akartok jelenteni, köszi.
Egyébként nem mûködik a "válasz erre" ebben a topikban. (Chrome 13)
Eltûnik az oldal és egy select doboz marad a helyén? :D A bõvítményben van a hiba, nightlyban már javítva van. WYSIWYG editorral megy. Vagy ha kikapcsolod az overlay válaszerre opciót.
BR nem jó, mert ugye \r\n kellene (remélem nem szûri ki a backslash-t). BR-t beírja karakterként, nem értelmezi, gondolom átküldik a htmlspecialchars() függvényen.
A probléma hogy maga a beszúrt JS kódot barmolja el az SG. Tehát én hibába írok \n-t, amikor betölt a lap már a forráskódban is csak annyi lesz hogy "n". De megoldottam amúgy azóta, mindjárt beteszem az új verziót.
Az új verzió hamarosan megjelenik, abban már benne lesz. Egyébként a BB kódok mûködnek a WYSIWYG editorral is, manuálisan be tudod tenni. Vagy letiltod a WYSIWYG editort ideiglenesen az új verzióig.
Olyat lehetne hogy a fórum fõoldalon kijelölné azokat a topikokat ahol az én hozzászólásomra írtak?
Volt tervben egy üzenetközpontnak nevezett fícsõr, csak nem tudom hogyan valósítsam meg. A nagy probléma hogy én le tudom kérdezni ezt az infót, de ha kedvencbe van téve a téma akkor nem fogja mutatni az új hozzászólásokat. Gyakorlatilag ugyan az játszódik le ilyenkor mintha normálisan belépnél egy topikba: az SG frissíti az utolsó látogatás idõpontját és minden addigi új üzenetet "olvasottnak jelöl".