FFBug1: A bal oldali dolgokat nem lehet a jobb oldalra áttenni :)
zsír! :)
amit Borg ír az nálam is fennáll, de nem zavar, azt a fícsört nem használom
esetleg azt meg tudnád oldani hogy az ff -es favicont ne cserélgesse mindig? a mi kellene az sg-nek topikban azt írják, hogy az operás nagy kedvencek ikon képe kavar be, randomszerûen azt tölti be itt ff -en felül a bookmark toolbarban
Operában is rosszul tölti be, ez a vicc, egyedül a Chrome szarik rá és betölti a kódban lévõ elsõ favicont és kész.
Annyit kellene tenni, hogy a speeddial képet ne faviconként tegyék a kódba hanem ipod-touch képként, többször is jeleztük már a Mi kellene az sgnek topicban, de nem csináltak vele semmit úgyhogy ilyen szar maradt.
Firefoxos verzióban a lap aljára görgetve nálatok hogyan tölti be a köv oldalt? Nekem egyszer jó, egyszer nem csinál semmit, olykor meg a második oldal helyett betölti a hetediket pl. Teljesen kiszámíthatatlan, nem vágom miért van. Kérdés hogy csak nálam szar-e. :D
chrome alatt hA VAlakinek választ akarok irni, és rákattintok a válasz erre gombra, akkor frissiti a topikot.
Köszönöm! Chrome-hoz hasonló beállítási lehetõségek majd az 1.0-ban lesznek, vagy csak most én nem találom? szerk: ok, megvan! :D
Most találtam egy bugot, ahogy válaszolni akartam: rákattintottam a "válasz erre" szövegre és felugrott egy alert ablak, hogy "Nem vagy bejelentkezve!". Frissítés után, mint látod, ok. :D
Nincs az az isten... :D Elég nekem ennyi, aki IE-t használ az valószínûleg nem is annyira tudatos hogy bõvítményeket telepítsen. Bár az IE9 egész pofás lett, de az elõbbi állítás azért még mindig érvényes, még ha nem is tökéletesen.
Firefox topic-ban link-eltél egy 0.6.1-es verziót, de a kiegészítõ listában 0.6.0-nak mutatja Magát.
FF: bugosak a jobb alsó sarokban megjelenõ a navigációs gombok. Néhány topikban nem látszik, és nálam bal oldalt is vannak :D
Elöbb volt róla szó, ha olyan topikba mész, ahol új üzeneted van, akkor nem látszik, és azért is beírom, mert hozzáteszem nem csak az nem, a válasz overlay se megy olyankor pl.
Miért, annak a jobb alsó sarokban kellene lennie?! :) Felõlem lehet bal oldalt is, gyorsabban eléri az ember, csak azt nem tudom, hogy ez a van új üzenet nem látszik, különben igen, ez bug, vagy ilyen. (?!)
Az animált gördülést is lehetne finomítani, ha a júzer közben maga elkezd görgetni, akkor csúnyán ugrál, érdemes lehet olyankor megállítani az animációt és esetleg inkább a navigációs gombokhoz betenni az új üzenetre ugrást (lehet ott van, bug miatt ugye most nem látni :).
Bal alsó sarokban jelenik meg, régen volt jobb oldalon, beállításokban még nem írtam át. A bugreportot egyébként köszi, tudom is mi a baja, még ma javítani fogom.
Majd megnézem hogy kompatibilis-e vele. Ha igen, akkor csinálok egy új build-ot.
- Megszületett az 1.0-ás verzió. Hibajavítások és egy új feature van benne: reklámblokkolás. - A nightly beolvasztásra került a masterbe, mindegyik böngészõhöz készült új csomag. - A Chrome webstoreból telepített változat automatikusan frissül. - A Firefox verzió kompatibilitása 4.0-tól 8.*-ig terjed. Régebbi (3.*) verziók nem lesznek támogatva. - A Firefox és Opera verzió be lett küldve az Extension Gallery-be, hamarosan érkeznek az automatikusan frissülõ verziók.
#674: Mert újabb build volt mint a Chrome-os. De az új verzióba már bekerült.
a szmájlikat nem tudnád valahogy beleszerkeszteni ide a textareába? úgy hogy ne külön ablakban nyíljanak meg, hanem itt új hozzászólásnál azonnal látszódjanak.
Azon gondolkozom hogy mégiscsak beteszem a WYSIWYG editort. Csak annyi a baj vele, hogy valószínûleg csak Safari és Firefox alatt fog menni. Chrome kérdéses, talán meg tudom tweakelni, Opera felejtõs. Nekem kb. ez lenne a nagy álmom, hogy ez bekerüljön. Most hogy van Firefox verzió is, garantálva van hogy nem a semmiért készítem el, hanem azért legalább páran tudják használni. Lévén hogy eddig a Firefox verzió generálta a legtöbb letöltést.
Lényeg hogy ha ezt meglépem, akkor sok dolgot át kell alakítani a textarea környékén. Ebbe beletartoznak a smile-k is, egy ilyen editorba nem lehet a hagyományos úton beszúrni dolgokat. Ha ránéztek a "hajrá a cset" topikra, akkor valami hasonlót fogtok látni.
Fasza ez a bõvítmény. Csak egy baj van, hogy ugyebár sg-n van egy a kis bug - ha egy topikban törölnek hozzászólást, akkor azután nem szokta mutatni az új hozzászólás(okat) bal oldalt, így ugyebár bal oldalt a listában se fogja mutatni a topik nevét (legalábbis úgy van nálam beállítva hogy csak azokat a topikokat mutassa amikben új hsz(ek) vannak) ezt a kis bugot valahogy nem tudod kiszûrni a bõvítménnyel?
Firefox alatt vannak érdekességek, egyelõre nem jöttem még rá hogy miért. Ez egy Jetpack bõvítmény egyébként, ami elég friss dolog, egy külön API felületet ad, amit átkonvertál késõbb hagyományos XUL-based kiegészítõvé. Szóval szerintem itt lehet a probléma, lehetnek benne hibák. Viszont megvan az az áldásos tulajdonsága, hogy futásidõ közben képes újratöltõdni automatikusan, illetve feltelepítve nem kér restartot.
Olyan érdekes hibák jönnek elõ, hogy egy konstans jelen levõ elemet nem mindig talál meg a jQuery és egyéb finomságok. Konzolt nézve a jQuery folyamatosan warningokat dobál. Nem tudom mi lehet az oka, nem a bõvítmény kódjában van, az biztos. Majd játszadozok vele, frissítem a jQuery-t, megnézem van-e új Addon SDK, stb. Elõbb-utóbb kinövi majd ezeket a dolgokat, csak még nem találtam meg hogy mi nem tetszik neki. De elhiheted hogy engem is irritál, hogy olyan hibákat generál, ami nem rajtam múlik. :D
Nem, ez szerveroldali rész, abba nem tud belenyúlni az extension. De egyébként ennek köze sincsen a kieghez, ha nem lennének rejtve a topikok sem mutatna semmit, semmilyen esetben sem értesülnél arról hogy hozzászólt-e valaki a topikhoz.
hirtelen miért lett nálam ilyen minden topik neve? :D
Jó kérdés, szerintem nincs köze a bõvítményhez. Egyrészt mert ezen az aloldalon le sem fut, másrészt semmilyen idevágó dolgot nem írtam át, harmadrészt meg egyáltalán ilyet nem szabadna generálnia. :D
Az a baj ezekkel a hibákkal, hogy ha nálam nem jön elõ, és sehogy sem tudom reprodukálni, akkor utánajárni sem igazán lehet. Mert ha elõjönne nálam, akkor felkutatnám a hiba okát. Csak így nincs igazán eszközöm hozzá.
Sose lehet azt tudni, azért nem teljesen azonos az összes extension :) és hiába volt egy nagy felbuzdulás pár éve, hogy szabványosítani kellene egy mindenek felett álló extension API-t (kb. mint egy HTML ajánlást), nem lett abból se semmi
Más: ha már a csudakommentszerkesztõ felejtõs Operán, legalább egy kijelölésre mûködõ bold, italics, stb. gombsort hasonló funkcionalitással kaphatunk? :) Anno volt róla szó, hogy az talán megoldható.
Ez gyakorlatilag Javascript, ami szabványos, minden böngészõben ugyan az van, mindegyikben ugyan úgy mûködik. De egyébként igen, hasznos ha beírtok ilyeneket, nem lehet mindig igazam, és akkor már inkább legyen több infó mint semmi. :)
Igen, tervbe van véve. De egyébként még azt sem zártam ki teljesen hogy írok egy saját WYSIWYG editort, ami mûködne mindenhol. Ezekkel a külsõ fejlesztésekkel az a baj hogy egy ismeretlen kódban kezdetben nehéz kiigazodni.
Más: Esetleg olyanra van lehetõség a szerkesztõ helyett, Opera alatt (akár a többi böngészõhöz is, nekem mindegy), hogy billentyûparancsokat rendelhessünk a félkövér, dõlt stb. szöveghez? Chromeos PH kiegben volt ilyen funkció, nekem tetszett.
Megoldható, bár én annyira nem látom értelmét. Körülményes az egész, a legtöbb funkciógomb és billentyûhöz most is hozzá vannak rendelve a böngészõ parancsai, nem igazán ad szabadságot a beállítások terén. Meg szerintem egyszerûbb egy gombra kattintani, Dzsini ötletét jobban preferálom, bár a kettõ nem zárja ki egymást.
Én laptopon többször böngészek csak billentyûzetrõl (az Opera ilyen szempontból nagyon hálás, fõleg az egygombos billentyûparancsokkal - pl. '1' és '2' lapoz a fülek között), ilyen esetben nagyon kényelmes lehet egy ctrl+b-vel félkövéret csinálni (textareán belül mûködik csak), de abszolút nem létszükséglet.
Na lehet megint semmi nem lesz a WYSIWYG editorból. Firefox alatt menne, csak van egy apró probléma. Ha a page-mod modult használom, akkor nem lehet kontrollálni a betöltõdést, minden iframe-be beteszi magát. A window és document objektumokat örökli a szülõtõl, lehetetlen ellenõrizni és kiszûrni hogy iframe-be ne tegye be magát. Tehát ez azt jelenti hogy az editorban megjelennek a beállító és navigációs ikonok, ami nyilván nem jó. A másik lehetõség hogy a "tab" modult használom, viszont ekkor nincs jogosultsága hozzáférni a scriptnek az iframe window objektumához, ami kell az editornak. Szóval ez az utóbbi lehetõség ugyan azt eredményezi ami Chrome-nál van. Írtam stackoverflow.com-ra, hátha valaki okosabb mint én, de nagyon úgy néz ki hogy a korlátozások miatt ezt nem igazán lehet megcsinálni.
nekem ez csak akkor jön elõ ha éppen egy topikban vagyok és jön az értesítés, hogy "x új üzenet érkezett", rákattintok erre a szövegre betöltõdnek az új üzenetek és ha ezután válasz errézek akkor csinálja :S
A Firefox és Safari portokban kész a WYSIWYG editor. Chrome még mindig kérdéses. Az iframe window objektumához nincs jogosultsága a contentscriptnek hozzáférnie, ugyanakkor sok feladatra szükség lenne erre, például kijelölésnél a range-et ezzel állapítja meg. Még utána kell járnom hogy máshogy le lehet-e kérdezni ezeket az értékeket, mert a documentumhoz magához hozzáférek.
Ilyen lesz a WYSIWYG editor:
Ilyen pedig a smile lista:
Azt fontos megjegyeznem hogy a smile lista nem pont ilyen lesz, sok probléma van még vele. Egyrészt összébb akarom húzni, túl sok helyet foglal. Másrészt az egyes smilek besorolása sem a legjobb, szerintem a kategóriák is át lesznek dolgozva. Annyit akartam elérni ezzel a csoportosítással, hogy valamilyen szemlélet szerint sorrendbe legyenek szedve. Sokkal könnyebb megtalálni egy smile-t ha csoportokat alakítok ki, és mindenkibe beleég hogy milyen típusú smilet merre talál. Ömlesztés és totál káosz helyett csak egy apróbb, kevés tagból álló csoporton kell átfutni kereséskor.
Szerintem csukd össze a smiley csoportokat. Aztán majd mindenki kinyitja ami neki kell éppen.