konkrétan nem mert ezért egy életre el kellett volna tiltaniuk az ügyvédeskedéstõl. De valszeg megkapta a kamara a zsebpénzt és hozott egy ilyen látszatintézkedést.
"Az Information Commissioner's Office határozata szerint az ACS:Law köteles lett volna 200 000 angol font büntetést fizetni. Kiderült azonban, hogy a cég közel sincs jó pénzügyi helyzetben, így a hivatal módosította a döntést és úgy döntött, a jogásznak csak 1000 angol fontot kell fizetnie. Nos, a Brit Ügyvédi Kamara aligha lesz ennyire kegyes. "
Érdekes, ezeket a szemét ügyvédeket viszont nem érdekelte, hogy milyen anyagi helyzetben vannak azok, akiket megzsaroltak. A 200 000 fontos büntetést tûzzel-vassal be kellett volna hajtani rajtuk. Ha nem tudnak fizetni, hát arra való a behajtó. Legfeljebb elmennek az ingyenkonyhára ebédelni.
Ha nem tudnak fizetni, le is lehetett volna csücsülni. Nálunk, ha valaki nem fizeti ki valamelyik szolgáltatónak a számlát, egy év múlva duplán visszafizetheti. Ha azt mondja nincs annyi pénze, akkor marad a leülés, meg a közmunka.
A legnagyobb baj az, hogy ezekben az állítólagos jogállamokban maguk a jogászok azok, akik hosszú éveken keresztül büntetlenül fenyegethetik és zsarolhatják az állampolgárt, és csak 6 év után borul ki a bili. Miért nem az elsõ eset után született ez? És ha már ez az ítélet, akkor miért csak 3 hónapra kell becsukják a boltot? Én legalább annyi idõre eltiltanám, amennyi ideig õk ezt mûvelték. 5 vagy 6 évig.
Ez a húszezer, meg ezer fontos büntetési tétel is vicc. Egy jófajta, új, bõr üléshuzat az autójukba az ezer font.
igen
nem
talán
Persze, mert már rég túlzottan mohó lett a "szerv". Jobban járnak, ha kirabolnak, kisemmiznek, földönfutóvá tesznek... Erre megy ki a játék. Aztán fillérekért megkaphatják minden eddigi tulajdonod bizonyos izrael közeli egyének. Hogy egy élet munkáját lopják el, az nem probléma, amíg õk hozzák az ún. törvényeket. Off... Kötélfonó vállalkozáshoz keresek csendestársat - úgyérzem, hogy hamarosan nagy kereslet lesz mindenféle kötél iránt... (legalábbis remélem)