Tudod mi a poén? Hogy pl. egy Porsche esetében senki nem beszél túlárazásról meg vacakról függetlenül attól, hogy szereti-e a márkát vagy sem. - én sem szeretem, de elismerem hogy bizony jó autók.
A Porschet nem Kínában gyártják, majdhogynem ugyanazon a gyártósoron, ahol a többi ugyanabba a kategóriába tartozó terméket, egy olyan beszállító, a Foxconn, aki majdhogynem az összes nagy márkát kiszolgálja. Érzed a különbséget?
Ezért is írtam, hogy az igazán minõségi cuccokat nem szapulják úton útfélen az emberek, ebbõl is látszik, hogy az Apple termékei nem minõségiek csak divatok.
Elképesztõ mennyi faszságot hordtok itt össze... történt egy vezetõváltás, mint jónéhány vállalatnál eddig a történelem folyamán.
Nem kell szeretni az Apple termékeit, nincs stukker a fejetek mellett !
Senkit nem érdekel, hogy ki kinek a bérgyártója - a Porsche-ban Japán lambdaszonda van... most akkor mi van ?
A Foxconn gyártja.... az pedig azt gyárt amit kérsz tõle, ha ropogósmûanyag telefont, akkor azt... ha mást akkor mást... ennyi.
Ki lehet próbálni 1 iPhone-t és ki lehet próbálni 1 macbook-ot. Majd ha ezen túl vagytok utána csináljátok a mûbalhét :D tiszta röhej, hogy itt veritek a nyálatokat, olyan dolgokon, amikhez az életben közötök sem volt. Tudod milyen az, amikor leveszel 1 terméket a polcról, és mûködik? Nem kell vele agyalni, nem kell vele mókolni, csak mûködik és kész. Nekem még 3GS-em volt, amikor a Barátnõm vett Galaxy S-t (igen, még a legelsõt). A 3gs-hez képest 2-3 éves modellnek tûnt az a telefon sebesség tekintetében. (persze a kijelzõje szebb volt) És (habár éssel nem kezdünk mondatot) tudom, hogy rengeteget ki lehet hozni egy Galaxy-ból is, csak a halál akar órákat szenvedni/utánaolvasni, hogy hogyan is kellene megcsinálni a zsír új 100e Ft-os készüléket.
És ha már Apple, akkor még van 1 nagyon jó érvem! Értékállóság...
Órákat szenvedni? Na ne túlozzunk. A skálázhatóság minden tekintetben csak jó. Én nemrég vettem egy htpc-ét direkt olyan procit választottam ami nagyon jól húzható, mert most még nem, de késõbb majd lehet szükségem lesz rá, elnézve, milyen iramban fejlõdik a hd technológia.
Te vagy a barátnõd meg megvett volna egy komplett gépet 130.000-ért és aztán ha gáz van, akkor majd 4 év múlva vettetek volna még egyet ugyanennyiért.
kis zeneles vmi jo DAW-al, Photoshop, videovagas, ... semmi jatek. de azert legyen egy jo kis vas, ne kelljen 1 ev utan ujat venni. minosegre legyen elso osztalyu, strapabiro, jo akksi idovel. kijelzo is szep legyen, ha mar photoshop is lesz. az ar NEM szamit.
okcsõ :D a hátépécéd rakd be a táskádba, aztán csapd ki a vonaton... Stadlereken az ajtók mellett van konnektor, Railjeten minden széknél, IC-n még sose sikerült találnom :DD Hajrá! Monitort vigyél, mert anélkül nehéz lesz :D és a 4 éves Sony Vaionk tökéletesen viszi a 1080p-s videókat, és ki is adja a HDMI kimenetén. Jah, hogy 4 éve megkérték az árát? ÉS? Még mindíg tökéletesen mûködik, csak új aksi kéne már neki.
Ha nem lenne ezáltal olyan beképzelt és arrogáns a cég profilja, akkor annak csak örülnék. Bár akik feltalálták a kereketˆ és a tüzetˆ... :\
Ah, ez a debil fórum lehagyta a copyright karaktereket. :(
Egyáltalán nem túlzás. Jó sokat lehet *opni a romokkal meg egyéb sz@rságokkal. Volt amikor még élveztem a dolgot és saját romokkal mókoltam, de mára eljutottam arra a szintre, hogy használni akarom a telefonom és baromira b@ssza az agyam amikor belassul meg lagol stb.
Az iphone nem Porsche. Pont ugyanazokból az alkatrészekbõl, pont ugyanazokon a gépsorokon rakják össze, mint a fele-harmadannyiba kerülõ konkurens készülékeket.
Hogy te Porschének gondolod, az támasztja alá azoknak az álláspontját, akikkel vitába szálsz. Még luxuscikknek sem lehet nevezni ahogyan azt te hiszed. Egy kommersz szar, mint a többi. Két-három év után mehet a kukába, mert nem fog mûködni. De valszeg egy év után kibaszod a picsába, mert az iphone6 az húde kafa. Te azzal, hogy dupla árat fizetsz egy kommersz szar telefonért, azt hiszed, hogy luxust vásároltál. Pedig csak túlárazott szarral hóztak le. A konkurencia termékei azért jobb választás, mert ugyanolyan kommersz szar, csak a felébe kerül.
Akik 10-15 éve Aplle funok voltak, most csak sugárban hánynak attól a hájptól, amit itt lenyomsz. Egy Nokia, egy Samsung pont ugyanúgy használható, mint egy IPhone.
Nem, nem gondolom Porschénak, pont ezért írtam, hogy nem hiába szekálják ennyit az Apple termékeket, mert nem a kimagasló minõségükrõl, hanem csupán az egyszerû felhasználásukról híresek..
+ a hyperól, és a divatosságról. Egyébként ez a vicces a fémbuzulásban is. Azt hiszik ha most fém a háza akkor minõségi... ugyan az a szar van mint a többiben, ráadásul pár éve meg pont fordítva volt, amikor a mûanyag bejött az volt a menõbb a fém/fa helyett :D
Ja, a fémváznak annyi elõnye van, hogy strapabíróbb. Amúgy én csak az olyan fémmegoldást részesítem elõnyben, mint amit régen a Thinkpad csinált, hogy csak a monitorkihajtók voltak fémbõl. Az jó, mert az egy fontos és sokat használt része a gépnek, de amúgy felesleges, mert egy laptopra bármire, amúgy is vigyáznod kell. A hülyeség ellen meg a fém sem óv meg.
ASUS: 3.9 kg - 1800 euro Dell: ez nem eppen egy mai darab
tehat csak az ASUS-t nezem. nos, nalad ez a minoseg. egy ilyen kutyu semmikeppen nem lenne tularazva. ettol hetero lennek es bedessz. ettol a muanyag fostol. koszi, hogy megerositetted, hogy analfabeta vagy es fingod sincs, csak a vakvilagba makogsz tudas nelkul, raadasul ocska humorerzekkel megaldva, paraszt modjara.
Gondoltam, hogy mindkettõ ellen lesz kifogásod. Asus ezen típusa fos?:) Na, akkor szerintem te ülj vissza tanulni,ugyanis ez egy top darab, de majd erre ráössz, ha kicsit szétnézel a neten.
Dell nem éppen mai darab de azért oda-vissza veri a macbookodat:)
Amúgy mindkettõ oda-vissza veri, azt kellett volna írnod, hogy láma akarok lenni és akkor a macbook-ot ajánlom, de ps, meg videóvágás, ember, te még magadnak sem tudsz jót tenni...
"What really makes the G73SW-A1 stand out is the rubberized material used on both the lid and deck. More notebooks should use this type of material, because it's incredibly comfortable to touch, resists finger prints, stays cool, and provides a feeling of durability and quality."
Mondtam, hogy ülj vissza tanulni:)
te egy buta ember vagy. a temaban mindenkepp. szerintem ne kommentelj tobbet Apple temaban es ha megis megtenned, imadkozz, hogy ezt az utolso par hozzaszolast ne olvassa mas "meleg, sznob, agyhalott apple-fanboy". de ugy igazabol senki mas se.:D
oke. de illik eloszor neked bemutatni a termeket. melyik szempontomhoz (foleg az akkuido, a strapabirosag (NEM csak a "feeling"), es ha mar notebook, akkor a hordozhatosag (ertelemszeruen) erdekel) hogyan viszonyul es ugy altalaban miert erre esett a valasztasod? utana cafolok, bizonyitok.
1.83GHz Intel Core Duo 15.4" 1440x900 TFT 1 GB 667 MHz DDR2 SDRAM 4x DVD+RW/CD-RW ATI Mobility Radeon X1600 256MB 100GB 5400rpm Serial ATA hard Bluetooth
$2,499
Dell Inspiron E1705
1.83GHz Intel Core Duo 17" XGA+ TFT 1 GB 533 MHz DDR2 SDRAM 8x DVD+RW/CD-RW NVidia GeForce Go 7800 256 MB 100GB 5400rpm Serial ATA hard Bluetooth
$1,832
Ember, oda vissza veri:)
Na bye, remélem sikerült tanítanom neked valamit.
Ja értem, elõbb még ps-ezni akartál meg videót vágni most meg hordozhatóság, meg akuidõ.
Jééézusom :-) ne már, annak a Dell-nek vastagabb az alsó része önmagában, mint az egész MacBook Pro összecsukva :-) ne szórakozz már :-) veri mi ? Súlyban és vastagságban ? :-D LOL
Ja hogy olcsóbb...OK. Egy Sony Vaio kellett volna hasonlítani, vagy ha dell akkor az XPS- vagy Vostro.... de nem az alap Inspiront :-) az meg mindjárt többe is kerül :-)
Ráadásúl Core Duo mikor volt ?? Intelreváltáskor 2005 ? :-) Jóreggelt....
Szerintem az Apple, nem elkezd lecsúszni, persze az attól is függ, hogy mennyire maradnak meg az innováció. Bár Jobs bácsi nélkül érdekes lesz.
Ennyi eszementet, most mit vitáztok egy gyártó termékén ? Ráadásúl a legnagyobb hülyeségekkel....
Vegyél Dell-t.... én vennék is, de csak XPS, mert a többi..... Vegyél HP-t még lehet :-) mert már eladták... Vegyél Apple- mert az kell... és akkor mi van ? Nem mindegy ?
No..pár rövid gondolattal had tegyek tisztába a fejekben pár dolgot. 1. Nincs Apple termékem, de ha megtehetném, vennék mindegyikbõl. 2. Mivel nincs rá keret, maximum más termékekkel tudom összehasonlítani. 3. Volt iPhone-om, és az a szomorú helyzet, hogy a rá írt programok sebességében, performanciájában egyik más gyártó által gyártott készülék sem tud vele versenyezni, meg se közelítik. 4. A letisztultsága lenyûgöz. 5. Tudom, hogy egy BSD rendszer fut rajta, de annyira az adott hardverre faragják mindig, hogy szinte tökéletes az összhang, más gyártó ezt képtelen volt ezidáig összehozni.
És végül 6...nem túlárazott. Egy hasonló tudású hasonló minõségû, de némileg hitványabb eszköz (teljesen mindegy, hogy telefon vagy tablet vagy notebook), pont ugyanennyibe kerül USA-ban, vagy még drágább mint az Apple termékei.
Hogy Európában drága, és itthon meg még drágább, leginkább adó és nemzetközi vám okai vannak. Nekünk drága a 600-900 dollár, és aztán jól összehasonlítjuk ezeket egy EEE PC-vel, hogy ez majdnem azt tudja mint az..meg majdnem úgy néz ki...de bakker..mégsem az..és mégsem azt tudja... A trabantban is van motor és 4 kereke van, mégsincs BMW jel rajta.
MS-hoz sokkal több közöm van mint az Almához céges viszonylatban is, de igen, jó termékeik vannak, és igen azoknak szól akik megtehetik, és igen azoknak szól akik megelégelték a szívást más platformoknál.
Valahogy olyat nem hallottam, hogy Macbook-ról valaki Toshibára váltott volna. Ezen azért gondolkodjunk el.
Szóval aki megteheti...vegye meg, õt is meg lehet érteni szerintem, és nem kell ezért utálni õket. Nekünk meg maradnak az olyan gépek mait mi bõvítünk, mit találjuk ki, hogy megfelel-e majd nekünk, és mi szívunk a driverekkel késõbb, vagy a garancia érvényesítésével.
Ez van...õk komplett szolgáltatás csomagot tudnak minden termék mellé adni, megfelelõ minõség mellett..kb ennyi a titok.
"Valahogy olyat nem hallottam, hogy Macbook-ról valaki Toshibára váltott volna. Ezen azért gondolkodjunk el." Én már igen. Igaz nem Toshibára, de váltott. Igaz ez a szám elég elenyészõ.
"Dell nem éppen mai darab de azért oda-vissza veri a macbookodat:)"
Bár nem nekem lett címezve de ezen jót röhögtem. Mi Delleket vettünk, de ilyen fostalicska elõtt nem ülnék az biztos. Ilyenem van: http://www.usanotebook.hu/dell-xps-15z-xpsl511z-4/P25009
Egyet értek veled. A 6. pontot viszont kiegészíteném azzal, hogy notebook, desktop összehasonlításnál a szoftverek miatt torzul a kép. Látszólag találhatunk elfogadható minõségû notebookot összehasonlításnak a MacBook Pro ellen, ami erõsebb, és mégis olcsóbb. Viszont ha a windows7 mellé megveszed a munkához szükséges szoftvereket valószínûleg hasonló végösszeg jön ki, sõt sok esetben az apple nyer, mint erre egy korábbi cikknél Anubys rávilágított: (Anubys: 132) Ugyan azért nem veszek apple notebookot, mint sony-t, mert nem engedhetem meg magamnak. Kíváncsivá tettél, vajon USA-ban tényleg barátságosabbak a MacBook árak? macprices.net abt.com Sony notebook-ból minden komponenst a legjobbra állítva: sony notebook customize Hiába tetszik jobban a MacBook, valószínûleg a vaio-t választanám.
Mac, es hordozhato konnyu laptopon akarsz PS-ni? XDXDXD Reg rohogtem ilyen jot.
Ahoz kepest hogy en 3x 24" Dell monitoron es egy kisebb atomreaktoron PS-zek, meg ez is sokszor keves.
A PS + Mac laptop osszemosasa is csak az ilyen idiota apple sznobok szajabol hallani. Ugyhogy ha tenyleg PS-zni akarsz laptopon mert megkoveteli a munkad akkor igenis egy 6kg -os ipari notebookot javaslok dockolhatot es nem applet.
Csak az egyik monitorom a toolbar, mit akarsz 15" kepernyon, meg macbook air-en? XDXD
Szerintem is fontos az a dolog, hogy egy eszköz ne üres technológia legyen. Legyen benne dizájn, ergonómia, és lélek. Az jó dolog, hogy az embereknek erre van igénye, és ez az igény emeli föl az Apple-t.
Azonban mint techbuzi, meg tudok õrülni az olyan termékektõl, amiben csak ezek az elõbbiek vannak.
Itt elhangzott egy autós hasonlat, csak azt tudom én is folytatni. Az Aplle termékei olyanok, mint egy Porsche kasztni, Astra motorral és egy Volvo árában. Ha valaki igazán minõséget akar, azt meg kell fizetni, ez van, azonban ahhoz képest meg drága, amennyit valójában tud. Nem hogy nincs benne extra technológia, de soxor az azonos kategóriájú alapdolgokat is kispórolják belõlük, az integrált dizájnnak hála. így aztán bõvítési lehetõségrõl, széles termékpalettáról meg senki még csak ne is álmodozzon. Ez ugyan ad egy egyedi fílinget, de ha az adott képesség hiányzik az embernek, akkor felejtõs.
Bírom, amikor a fan boy-ok azzal a szöveggel jönnek, hogy az Apple cuccok nem túlárazottak, sõt egyenesen olcsók! :D Hát ez kész. Kétségtelen, hogy remek gépeket gyárt a cég, de azért ne butáskodjunk már. A kedvenc nagykeremben a legdrágább nem Apple notebook is 300 ezer Forinttal olcsóbb, mint a hasonló kategóriájú (értsd, szebb, de butább MacBook Pro). És nem kell jönni azzal a gagyi szöveggel se, hogy hát hogy a hasonló brand PC-k is annyiba kerülnek. Azok is túlárazott szarok, meg ezek is. Vegye, akinek kell, de nem kell a plebejus marketing. Egy notebook 300 HUF felett már erõsen a luxus kategóriába esik. Nem kell ezt szépíteni, meg azzal etetni a népeket, hogy milyen faszán megy egy ilyen gépen a Photoshop. Persze, egy esküvõi fotósnak biztos elég egy notebook is, de egy szaki már nem biztos, hogy beérni ennyivel. Az Apple notebook, a Mac Mini, és az iPhone is reménytelenül túlárazottak. Ez teljesen nyilvánvaló.
"Viszont ha a windows7 mellé megveszed a munkához szükséges szoftvereket valószínûleg hasonló végösszeg jön ki, sõt sok esetben az apple nyer,"
A legtobb esetben az apple gep melle meg venni kell egy uzleti windows licenszet is, mivel a legtobb munkara hasznalt szoftvernek nincs macos-es valtozata. Aminek van, azok felhasznaloi jelentik a mac felhasznalok azon elenyeszo kisebbseget, akik dolgoznak a gepukon.
Egyebkent egy atlag mac es egy atlag hp gep kb. azonos aru, azonos alkatreszeket tartalmaz, azonos gyartosoron keszul (foxconn) es mindkettonek az araban benne van a szoftver. (ami nem, azt mindket rendszerre meg kell kulon venni vagy mindket rendszerre van ingyenes valtozat) Az egyetlen kulonbseg az, hogy az egyikhez windows-t adnak, a masikhoz macos-t. Mindketto jo valamire, a windows inkabb rendes munkara, a macos meg inkabb kreativ szakertoknek jo. Vezetoknek alapvetoen mindegy, mert ok ugy is csak a microsoft office-t fogjak futtatni, mindket rendszeren.
Ma magyarorszagon macos-t tobb csoport vesz: -akinek azert kell mert mac (ez a tabor egyre nagyobb) -aki nem ert a pc-hez es nem is akar (ez a tabor szukul) -aki kreativ munkat vegez (muveszek...) -aki macos/ios fejlesztesbol akar megelni (ide foleg ok irnak)
Sima pc-t meg az vesz akinek kell egy szamitogep es csak hasznalni akarja. Ez kb. olyan mint az iphone es barmilyen android-os telefon. Az egyik ismert, nepszeru es design-os, egy eleterzest kozvetit. A masikon meg megy minden es hasznalhato, tovabba annyi eltero design es elterezes van ahany fele keszulek letezik... Az iphone eseten mindenki olyan szinu kocsit valaszthat amilyet akar, felteve hogy feketet akar (ezt Ford mondta anno). :-) A masikbol meg mindenki talalhat olyat ami neki tetszik, de ez nem olyan egyszeru. A lenyeg, hogy lehet valasztani, egyformat vagy elterot.
nem esett le okoska, hogy csak a hasamra utottem es kivancsi voltam milyen gepet ajanl a srac? ...
Vegyük pl az aktuális harcot. Samsung vs. Apple. Az Apple gyárt 1 fajta telót, a Samu meg 50-et. Most, hogy van ez, ez az egyetlen teló minden igényt kielégít?
Nézzük a másik oldalról, ha nagyinak kell egy oriáskaraktereskijelzõs nyomógombos gagyiság, azt valszeg találok Samuból, vagy valami ilyesmit. Ha kap egy ilyet, azt még talán tudja kezelni, azonban ha az ájfont a kezébe adom, akkor meg csak simán megõrül.
500MByte feletti PSD/TIFF-eket retusalok (ebben a pillanatban is) egy szaros i7-es 27"-es iMac-en, 8GB RAM-mal. Parhuzamosan tobb kepen dolgozva, egyikrol masikra atemelve kepelemeket, layereket osszehangolva kulonbozo fileokbol. Ekozben a Capture One vagy Lightroom siman exportalja a hatterben a kepeket. Ezt nem tudtam megcsinalni kaveszunet nelkul a Win-es gepemen. Ami ellenben eleg eros volt ArchiCAD-hez es Artlantis-hoz, de Photoshop kikeszitette.
Adobe-nal OSX-en dolgoznak, mert hulyek. Meg kellene kerdezniuk toled, hogy mi a jo. Megadjam Scott Kelby email cimet?
Az iPhone mögött pontosan ugyanaz a marketingfilozófia áll, mint mondjuk a Levi's 501-es nadrág mögött. Nem elsõsorban a termék fontos (egyébként kiváló készülék az iPhone, és fasza nadrág a Levi's), hanem az életérzés, a feeling, amit közvetít. (Mi itt Magyarországon egyébként is elvagyunk ájulva még mindentõl, ami nyugati. Egy Apple cucc egy csepp Kalifornia nekünk.) Lehet jönni azzal, hogy ez teljesen érdektelen, meg ki az, aki ezt beveszi. Mindenki beveszi. :D Még te is, meg én is. Ha teljesen hidegen hagyna minket a dolog, akkor minek írogatnánk ide a sok okosságot. A mosógépek mögött nincs ilyen feeling, nem is vitatkoznak róluk az emberek órákon keresztül.
"A legtobb esetben az apple gep melle meg venni kell egy uzleti windows licenszet is, mivel a legtobb munkara hasznalt szoftvernek nincs macos-es valtozata. Aminek van, azok felhasznaloi jelentik a mac felhasznalok azon elenyeszo kisebbseget, akik dolgoznak a gepukon.'
Ez igaz, de nekem pl. egy ismerosom sincs, aki ne munkara vette volna a gepet. Aki jatszik (egy F1 fan srac), az PlayStationnel szorakozik. Azokat en sem ertem meg, akik ugy vesznek Apple gepet, hogy nem OSX-et futtatnak rajta tobbsegeben.
Idezlek: "Ahoz kepest hogy en 3x 24" Dell monitoron es egy kisebb atomreaktoron PS-zek, meg ez is sokszor keves. "
Meselj, milyen atomreaktor laptopra kototted ra a 3 DELL monitort?
Egy eve van iMac-em, elotte MBP 17-esen dolgoztam 2 evig. Le lehet ellenorizni itt vagy a Beszmeken. Ez eleg laptop Neked? Masik gepem egy MBP 13-as, ami eleg kulso monitorral utazas alatti munkakhoz. Akkor ennyit errol.
Ne haragudj de felrohogtem :D Ez a munkaallomasod? Ha ezt meglatna egy komolyabb megrendelo osszecsinalna magat, hogy ilyen meg van a 21 szazadban.
"500MByte feletti PSD/TIFF-eket retusalok" Akkor eleg gyenge ez az imaced, en 8 gigasat tudok kidumpolni, ja ertem hogy neked apple van es meg upgradelni se tudsz, oke :D
Ja es azzal a billentyuzettel PS-elsz? XD uristen hany eves vagy komam?
Te szerintem meg PS-t sem hasznaltal. Mihez nem eleg akarmilyen billenyuzet? Ismered Te az OSX-es shortcut-kat? 3x korberohoglek, mig te szenvedsz 3 gomb lenyomasaval, amire nekunk az Apple gomb miatt csak ketto kell.
Mit nem lehet upgradelni? RAM-ot? Anyam is tudja cserelni, az aljan van egy fiokban. Ez a baj veletek 10 eves trollpillakkal, hogy felnottek dolgaiba ugy szoltok bele, hogy fogalmatok sincs a temarol.
Meselj inkabb a 3 DELL-es laptoprol Hary Janoskam.
"Akkor eleg gyenge ez az imaced, en 8 gigasat tudok kidumpolni"
Work within file-size limitations The larger the file you’re working with the more likely it is that you encounter performance problems.
Photoshop CS4 and CS5 support a maximum file size of 300,000 x 300,000 pixels, except for PDF files, which are limited to 30,000 x 30,000 pixels and 200 x 200 inches.
File size capability for Photoshop CS4 and CS5:
PSD files: 2 GB TIFF files: 4 GB Note: Most applications cannot work with TIFF files larger than 2 GB.
forras: Adobe.com
Jo en nem foglalkozom veled latom kivel van dolgom. ./ignore
Es nem ertem a kerdesed se, amit en hasznalok vga-t tobbe kerul mint amit odaphotosopoltal az asztalodra osszesen. De mivel te ilyen vga-t meg ezekszerint csak kepen lattal neked ajanlok egy analog vga extendert usb-n keresztul azt talan ki tudod fizetni.
TIFF files: 4 GB igen egy darab, te jo eg ki ez a gyerek XD
Igazad van nincs ertelme feladom, tudtam ugyse lehet kommunikalni normalisan appleemberrekkel. Amugy a billentyuzeteden azota rohogok, de ezzel zarom soraimat, nagy hires grafikus baratom XD