Nekem nem lenne semmi bajom azzal, ha az N8-al vígan elvagy. Sõt, tõlem akár 3210-esed is lehet, ha te azzal beéred (telefonálásra és SMS-re szerintem is tökéletes) csak ne gyere itt a hülyeséggel trollkodni egy Apple vagy Android hírhez, hogy milyen szar az iPhone/Galaxy S hogy nincs benne pár olyan bullshit, semmire se jó feature, mint a Carl Zeiss, a 12 megapixel, vagy az FM transzmitter...
Nyilván te ezt mondod, valószínûleg neked Galaxy-d van, és nehéz elviselni, hogy vannak olyanok, akik esetlegesen egy N8-al vígan elvannak. Akik semmit nem éreznek a kijelzõ, az oprendszer, a hardver gyengeségeibõl. Nyilván huzamosabb ideig használtál N8 at és azután nyilatkozol így, nem a marketing dumák alapján. Galaxy S mondjuk csak pár napig volt nálam, de egy S II jelenleg is itt hever elõttem.
Még azt megértem h sokan fanyalognak az iphone és maga apple cég ellen.unatkoznak ezvan,és még azt is akiknek tetszik és megvédik.
DE mit keress itt egy szaros nokia a témában...?! az emlitett telefonokhoz közze nincs és ahogy láttam új készülékeket nem is lesz egy darabig.
Jah, csak ott basztak el a telefon imidzset, hogy meg a megjelenese elott kikialtottak, hogy symbian is dead. (holott olyat vettem volna) Es most ugyanezt jatszak el a meego-s n9-el is, amit szinten beakartam szerezni, de igy hogy elso es utolso telefonjuk, igy megis hogy a faszba vegyem meg? Olyan mintha gyartana valaki egy uj konzolt, de mar a gyartas elott kiall a platform mogul mondvan ez csak egy demo. probalkozunk jah ,es majd a community megoldja a supportot (appok teren is). Nokia..
Csak teljes nagyításban látható igazi különbség a kettõ között... A kijelzõ, az oprendszer, a hardver gyengeségei viszont mindennapos használat során is kijönnek az N8-nál.
Nyilván most nem fogok linkelgetni más összehasonlításokat, van elég a neten. De mondjuk ha DSLR-el fényképezgetsz valami azért feltûnhetne azon az engadget-es teszten. És még mielõtt habzószájú márkabuzinak kiáltanának ki, jelenleg is használok iphone-t, és nem mondom hogy rossz. Viszont nem mindenkinek ugyan azok az igényei, ezért érzem nevetségesnek azt, amikor egyesek fröcsögnek, hogy az iphone a legjobb, míg mások hogy az android. Hozzáteszem, a droidot iszonyat nagy gánynak tartom =)
Sõt most megnéztem az engadget camerafight képeit, és ki merem jelenteni, hogy a legtöbb helyzetben nem csinál szebb képet mint az iphon4 a maga 5Mpixel kamerájával. Szerintem a 4S reggelire fogja megenni képminõség tekintetében az összes telefont.
Én nem beleszólni akarok, csak nem láttam a messze szebb képeket. Egyébként fényképezésre nekem is Canon DSLR van, szóval legalább valamiben egyetértünk :)
Örülök, hogy ismerjük egymást annyira, hogy tudod mim van és mim nincs. És köszi, örülök hogy van egy 5D-m még ha nem is mai darab. Ettõl függetlenül, az n8 messze szebb képeket csinál, mint a többi telefon. Abba most ne menjünk bele, hogy minél szarabb minél nem, mert ez manapság már kezd divatirányzattá válni...
Mondjuk én úgy tudom, hogy a Vingo az nem képes értelmezni semmilyen mondatot. Vagy igen? Nem a voice recognition a nagy szám, az a régi iphoneokban is volt. Hanem, hogy valamilyen szinten (a marketing szerint magas szinten) értlmezi az elmondottakat. Ezt nem láttam a többi esetén. Persze lehet, hogy csak nem szenteltem neki idõt. De a play madonna xy song-ot már a 3GS is tudta, azért a Siri ennél sokkal komolyabb cuccnak tûnik. (Fõleg azt nem értem a reklámban, hogy nem is nyomnak gombot hozzá)
Na ja, az iPod megjelenésekor is ment a fikkerparty, hogy az iPod áráért mennyivel jobb mp3 lejátszókat lehetett kapni, pedig a nagy durranás az iTunes Store és a hozzá kapcsolódó üzleti modell volt. Érdemes utánanézni a Siri-nek, mekkora brutál fejlesztés van mögötte, jellemzõ, hogy amint kijött a cég a szoftverével, 2 hónapra rá az apple felvásárolta 200millió USD-ért. A beszédfelismerés valójában a parasztvakító rész, az érdekes az, hogy hogyan értelmezi és oldja meg a feladatokat, az pedig valódi paradigmaváltást jelent a számítógép-ember kapcsolatában. Megint azzal vág a többiek elé az apple, hogy korai stádiumban megszerez egy technológiát és eljuttatja az átlagfogyasztók szintjére, mielõtt a konkurencia felfogná, hogy mirõl is van szó.
Például egy fesztiválra, ahova a DSLR-t nem merném elvinni, tökéletes a Galaxy S kamerája is, nem kell oda Xenon vaku meg ilyen faszságok. Arra a pár hangulat/emlékfotóra, Facebook-képekre bõven jók a mai telefonok. Nem is várnék DSLR minõséget, azt ekkora házban nem is lehet kivitelezni.
Amirõl eddig még nem beszéltünk; SIRI Errõl senkinek semmi véleménye? Ha ez úgy fog mûködni mint a reklámban / marketing anyagban, akkor ezzel önmagában letarolják a piacot már megint. Szerintem.
Nikon a pletykak szerint a 36mpixellel hozza ki a D700 fullframe utodjat. Most sirok, mert az ojektivek 70%-a 24mpixelen elverzik. De majd a barmok a zaszlojukra tuzik es vonulnak vele, hogy annyi van benne, mint belepo kozepformatumban. Csak ugye az joval nagyobb szenzor, lenyegesen jobb lekepzesu objektivvel.
Nagyjabol a legnagyobb baromsag, tetszik amikor az egybites forumozo kitalalja, hogy azert van iMac-em, hogy felvagjak vele: rajtam kivul latta par haverom es a baratnom. Ezzel aztan rohadtul lehet villogni. A telefon ugyanaz: ki sem latszik a tenyerembol, meg amugy ki az a nyomorult, aki azt nezi, hogy mas mivel telefonal. Nincs sajat elete?
Sokmindenre nem alkalmas egy okostelefon. Nem tud kávét fõzni, nem helyettesít egy profi fényképezõgépet, házimozirendszert, asztali számítógépet, barátnõt... :) Igazad van, az okostelefonoknak semmi értelme.
Mondom, a csalódottságot majd az eladási számok alapján állapítsuk meg 1 év múlva, ne fórumkommentek alapján. Én nem védem senkinek a telefonját, sem az Apple-ét, sem a Samsungét. Csak úgy látom, hogy kicsit megint próbál mindenki túl okos lenni, már-már csodálom, hogy közületek nem vezet mindenki telekommunikációs világcéget ha már ilyen jól átlátjátok a piacot.
Én semmire nem gondoltam :) Fõleg, hogy most körülnéztem és egyre erõsödik bennem a gyanú, hogy nem is találnék a lakásban sem microUSB sem miniUSB kábelt. A hordvinyóban bíztam én is, de az egyiknek beépített kábele van a másik meg USB3-as, annak meg ilyen széles csatija van. Szóval ha valaki adna nekem most egy ilyen "szabvány" telefont, hogy töltsem fel, elég nagy bajban lennék. :))
Mi a f***nak? Telefonba, körömméretû CMOS esetén 5 fölött minden egyes megapixel fölösleges, mert a kisebb szenzor miatt csak zajosabb lesz a gép. A SGS azt hiszem, 5 megapixeles, és telefonhoz képest teljesen jó, komolyabb fotózásra meg fényképezõgép való.
- teljes Flash támogatá?
Az nem is lesz, még Steve Jobs mondta. Mondjuk Androidon van flash, és néha jól jön, de tökéletesen ellennék nélküle is, és egyáltalán nem volt szempont a vásárláskor.
- fm rádió?
Bakelitlemezjátszó nem kéne bele? :D 2011-ben a netrádiók, a last.fm, az MP3 és a youtube korában minek? Android és iOS alatt ezek mind elérhetõek, akár a villamoson ülve is.
- fm transmitter?
Na, az meg aztán tényleg minek? Lehet kapni Mediamarkt jellegû üzletekben kétezerért, nem hinném, hogy olyan tömeges igény lenne rá...
- Xenon vaku? - Carl-Zeiss optika?
Lásd megapixel: két újabb értelmetlen marketing-bullshit.
- 2-5 mp alatt kapcsolatot létesítõ GPS vevõ?
Az jó lenne, de ilyet én még csak százezres céleszköztõl láttam...
- totálisan ingyenes utcaszintû full WORLD(!) térképek?
Google maps miért nem jó? Újabban már BKV-s útvonaltervezõ is van benne, kifogástalanul mûködik Android és iOS alatt egyaránt.
MicroUSB-vel csak az a baj, hogy pont ezeket nem tudja. Amire te gondolsz, az a mini USB, ami a mobilvinyók, fényképezõgépek és más eszközök 90 százalékához jó, egy idõben telefonokon is használták, csak aztán jött ez az idióta microUSB-õrület... Most pedig megint kétféle szabvány van a piacon, fasza.
- 12 megapixeles kamera? - teljes Flash támogatá? - fm rádió? - fm transmitter? - Xenon vaku? - Carl-Zeiss optika? - 2-5 mp alatt kapcsolatot létesítõ GPS vevõ? - totálisan ingyenes utcaszintû full WORLD(!) térképek?
Csak azért kérdezem, mert ha ezek lesznek /nekem ezek fontosak/, akkor feltétlenül veszek egy iPhone-t.
"ebben mi a meglepo? a user szempontjabol amelyik teloba belemegy sim, abba minden belemegy, microsim is. a microUSB pedig elvileg A SZABVANY telefonok es hordozhato eszkozok csatlakozasara, egy kabel jo lenyegeben a telefonomhoz (toltesre is!), fenykepezomhoz, kameramhoz, mindenhez. ellenben az apple sajat fosaval. ha ez nem elony akkor nemtom mi az. nem az osszehasonlitas elfogult, az tokeletesen objektiv. ti vagytok azok, akik megkerdojelezik csak hogy a fos telefonjukat vedjek, amiben mindenki csalodott."
Bocsi az elõzõben lemaradt erre a válasz:
Képzeld akinek apple gépe van, annak meg egy kábel jó a telefonjához, a tábla pcjéhez, ráadásul a fényképezõmet nem tudom microUSB-n tölteni. Szóval ezek ilyen lejárt barom mantrák. Csak a mi lakásunkban kószál legalább 4-5 i cucc kábel, míg microUSB-t valószínûleg csak erõs túrással tudnék találni (de lehet, hogy még úgy sem.) Minazonáltal ha nagyon szeretnéd microUSB-n tölteni akkor van Dock-MicroUSB átalakító csak neked!
2az engadget egy full objektiv oldal, soha nem allt sem az apple, sem az android melle. egy teljesen tenyszeru osszehasonlito tablazatrol beszelunk. es a legtobb tulajdonsagban a nagyobb tenyleg jobbat jelent narumon, barmilyen meglepo is :D "
Ahan akkor gyorsan szaladjunk csak végig a "baromságokon"
1, Nagyobb Ghz = gyorsabb processzor - azt hiszem ezt a PC-s világban már végletekig megcáfolták, de telefonos oldalon is elég megnézni, hogy az Iphone4 egyetlen árva maggal mit produkált. 2, Tudtommal a 4S is 1GB memóriával jön 3, TV out - gyõztes az MHL, hogy miért jobb mint a HDMI vagy a dock connector, azt nem tudni.... 4, 8Mpixel kamerák közül kihozta gyõztesnek a HTC Titan kameráját mert f értékben 2.2. Azt, hogy egy kamerának ezek elhanyagolható adatai arra rá se rántsunk. (Odaadok neki egy régi 4Mpixel Canont - de tuti, hogy kihozza gyõztesnek a HTC fényképezõjét mert szerinte 8 nagyobb mint 4. Az hogy képminõségben a 4Mpixeles Canon lealázza az kedves szerkesztõt már nem is érdekli 5, SIM jobb mint a MicroSIM. - Szimplán követte a nagyobb jobb elvet, más értelmét nem látom. 6, LEGVICCESEBB! Itt magából csinál hülyét; elismeri, hogy a 4S sokkal tovább bírja akkumulátor idõben, ezért ad ide egy pontot, majd utána rögtön ad a Samsungnak egy pontot mert nagyobb az akksija (amivel kevesebb ideig bírja) :P 7, és végül még egy pont a Samsungnak szimplán azért mert nagyobb.
Hát ha ez szerinted objektív összehasonlítás (rengeteg szubjektív tényezõ van benne ugyanis), akkor nincs is több kérdésem hozzád, de szerintem gondold át mégegyszer.
"SIM > microsSIM, microUSB > dock connecto" ebben mi a meglepo? a user szempontjabol amelyik teloba belemegy sim, abba minden belemegy, microsim is. a microUSB pedig elvileg A SZABVANY telefonok es hordozhato eszkozok csatlakozasara, egy kabel jo lenyegeben a telefonomhoz (toltesre is!), fenykepezomhoz, kameramhoz, mindenhez. ellenben az apple sajat fosaval. ha ez nem elony akkor nemtom mi az. nem az osszehasonlitas elfogult, az tokeletesen objektiv. ti vagytok azok, akik megkerdojelezik csak hogy a fos telefonjukat vedjek, amiben mindenki csalodott.
És ha nekem Win7 alatt is betonstabil az After Effects? (egyedül a 4 giga RAM kevéske a Core i7 mellé rendereléskor - van, hogy 25 százalékon megy csak a proci, a RAM meg fullon, de gondolom, ez OSX alatt is ugyanígy van, nem véletlenül ajánlanak manapság 16 gigát videós munkára)
Egyébként az, hogy mik az elengedhetetlen céges progik, nyilván cégfüggõ. Láttam már olyat, hogy a belsõ céges háló kizárólag 6-os Internet Explorerrel megy, na õk tényleg nem sokra mennének a Mac-kel, de oda nyilván nem is kell kraft, Gizikének táblázatszerkeszteni jó az ötvenezres teszkós PC is.
az engadget egy full objektiv oldal, soha nem allt sem az apple, sem az android melle. egy teljesen tenyszeru osszehasonlito tablazatrol beszelunk. es a legtobb tulajdonsagban a nagyobb tenyleg jobbat jelent narumon, barmilyen meglepo is :D "SIM > microsSIM, microUSB > dock connecto" ebben mi a meglepo? a user szempontjabol amelyik teloba belemegy sim, abba minden belemegy, microsim is. a microUSB pedig elvileg A SZABVANY telefonok es hordozhato eszkozok csatlakozasara, egy kabel jo lenyegeben a telefonomhoz (toltesre is!), fenykepezomhoz, kameramhoz, mindenhez. ellenben az apple sajat fosaval. ha ez nem elony akkor nemtom mi az. nem az osszehasonlitas elfogult, az tokeletesen objektiv. ti vagytok azok, akik megkerdojelezik csak hogy a fos telefonjukat vedjek, amiben mindenki csalodott.
Azt például megkérdezhetem, hogy miért? Mert ezt már én is hallottam, meg azt is, hogy az Adobe cuccok jobban futnak OSX alatt, mint ugyanazon a vason Windows-szal, de nem igazán tudom elképzelni az okát, és az Apple topikban meg is cáfolta valaki.
Szóval tényleg jobb munkára a Mac, mint a PC (az általam használt progik - AE, Premiere, Photoshop - Windows és OSX alatt egyaránt elérhetõek), vagy a stúdiók csak azért használják, mert sok fölösleges elverhetõ pénzük van? :)
Nagyon kiváncsi leszek a 4S kamerájára. Papíron bitang jónak tûnik, várom az elsõ tesztképeket is. Apple-nél felfogták, hogy önmagában a megapixel az ég világon semmit sem jelent.
"Kíváncsi lennék rá melyik nagy cég engedheti meg magának, hogy a céges környezetben elengedhetetlen alkalmazásokat,"
Nem hinném, hogy céges környezetben "elengedhetetlen" alkalmazások azok PC only...
Az hogy használnak Mac-et, meg hogy Mac-et használnak nem ugyan azt jelenti. Nálunk is van aki Mac-et használ, sõt, nekem is van, mert hobby audio munkáimhoz kiváló. De üzleti környezetben, komoly használatra sajnos alkalmatlan.
Tényleg mi lesz most a Samsung beadványával? Biztos ami biztos alapon látatlanba beperelte az iPhone 5-öt!
Vajon reconka vagy ede0001 nem hasznal valojaban mac-et? Melyik nem mond igazat? Reconka, vagy Ede0001? Vagy talan a denveri musztangok focicsapata?
Írj már nekem pár példát melyik nagyobb cégnél használnak Mac-et. Kíváncsi lennék rá melyik nagy cég engedheti meg magának, hogy a céges környezetben elengedhetetlen alkalmazásokat, sehogy, vagy csak korlátozva tudja használni.
Vitatható az összehasonlítás. Az objektivitás álcája alatt olyanokat állít, hogy SIM > microsSIM, microUSB > dock connector valamint, hogy a nagyobb méret elõny, ami szerintem simán szubjektív. Én például kényelmi szempontok miatt nem vennék 4 collosnál nagyobb kijelzõjû telefont. Szóval nem lehet ezt ilyen kategorikusan kijelenteni. Majd az eladások eldöntik, elvégre egy termék célja az eladhatóság, nem a technikai paraméterek lebegtetése. Jobban mondva a technikai paramétereket is azért turbózzák fel a gyártók, hogy jobb eladásokat produkáljanak. Kérdés, hogy mindig ez-e a legjobb út. Nem vagyok meggyõzõdve.
ede: lehet c64en lagol itunes igazad van :) majd menj be apple storeba vagy aprbe es nezd meg hogy nem lagolnak a gepek :)
Feltehetek egy kerdest? Miert irsz olyan dolgot amirol fingod sincs ha soha eletedbe nem hasznaltal macet miert irsz ilyen dolgot? Elmondom azert mert szuletett troll vagy ede :)
Nemeee??? Ugye csak viccelsz? Nézd már meg a táblázatot még egyszer; annyit csinált az összehasonlító hogy szerinte ami nagyobb szám az jobb. Ennyi.
ede cica, normalisan mukodik itunes.. windowson probaltam, ott sem rossz, de macen jobban viselkedik.. hidd el en hasznalom tokeletesen mukodik.
nem volt soha apple termeked, es soha nem is lesz, de jo beszelgetni olyan dolgokrol amirol fingod sincs. Nem tudod hogy mukodhet vallati rendszerbe imac, nem tudod mennyire fontos az adatbiztonsag. :)
Persze neked van igazad, azert hasznalnak minden nagyobb cegnel apple termeket.. ok a hulyek..
Ne gyere nekem az OSX -xel. Az itunest a mai napig nem tudták normálisan megírni, hogy ne laggoljon tõle a rendszer. A time machine ismerem. Elárulom hasonló szolgáltatás van a Windowson is. Csak be kéne kapcsolni. Csak ahhoz úgy látszik láma vagy.
A korosztályt meg lehet nem kéne szóba hozni, lehet, hogy én már akkor C64 elõtt ültem, amikor te még a csattogós lepkét kergetted.
Ugyan ne ülj már fel neki, ez valami fikázós nick direkt. Tele van ilyennel a net; beregisztrál - soha nem látott még apple terméket és nekiáll apple trollként viselkedni, hogy lejárassa azokat az embereket akiket utána a másik nickjével õ is oszt. És jöhet magyarázni, hogy látjátok, hogy én megmondtam, hogy ilyen hülye apple trollok vannak. Szomorú de ez van, az internet névtelensége mögött bármit lehet csinálni.
ede0001 iMac nem jatekra valo, bar lehet a te korosztalyodnak egy jatek gep kell, az vegyen xboxot psp-t vagy valami dzsunka pct. Attol meg hogy nem lehet rajta jatszani attol meg lehet jo gep ugye? Tudod mit jelent hogy nem fagy ki, nem lep ki egy program, mert olyan kedve van.. tudod mi az a time machine? mikor lesz ilyen szolgaltatas windowson.. elmondom soha budos eletbe..
"Nálam a biztosítékot az Apple csak ezekkel a jogi baszakodásokkal veri ki, hogy ilyen idióta perekkel, kamu bizonyítékokkal próbálja ellehetetleníteni például a Samsungot."
Nem kéne alhamarkodott következtetéseket levonni amíg nem látod át az egészet. Tény, hogy a szenzációhajhász média elsõsorban az Apple pereit említi, ugyanakkor az is tény, hogy mióta világ a világ minden gyártó perelte a másikat ilyen-olyan modnvacsináltnak ható ürüggyel. Szerinted a Microsoft, a Google, a HTC, a Samsung stb. nem perel? Ne legyünk már ennyire egyoldalúak, az Apple nem a mumus, csak egy multi, annak minden hibájával.
iphone 4 300 órát na ne röhögtess! Nekem naponta kellett töltenem b+.
Hülye gyerek, egy laptopba való videókártya teljesítményben soha nem lesz olyan mint a PC-s. Láma vagy. Vegyél b+ szar imacet horror áron, aztán nézegesd a belülrõl porosodó képernyõjét!
mit ersz a fostalicska robo droid fosoddal lehet benne 4 magos proci ha szaggat scroll kozbe, ha kifagy minden percbe, ha nem fagy akkor meg virusokkal kell szopnod..
" Én 3-4 naponta töltöm a telóm és használom is, nem naponta)" tudod mennyit bir szifon 4? 300 orat az szerintem tobb mint a te 4 napod meg ugy is hogy hasnzalod..
".Teljesítményben meg sem közelíti az normál PC alkatrészekbõl összerakott gépet.Ráadásul árban is el vannak nagyon szállva.Én csak tudom, mert volt nekem ilyenem.Soha többet nem veszek semmilyen almás terméket." ugyannyira gyors imac mint a windowsos gepek.. sot gyorsabb.. megneznek olyan windowst ami 20 sec alatt bootol be ssd nelkul.. megneznek olyan windowst ami sleepbol 3 sec alatt all fel.. kicsi troll te meg hozza sem szagoltal iMAchez, de tolod a hulyesegedet.
Ezzel tökéletesen egyetértek, és én is így gondolkodom. Csak azért hoztam fel az eladási adatokat, mert volt itt 1-2 jólértesült úriember, aki temeti az iPhone 4-es és a 4S-t. Mintha olyan szarul fogynának...
iPhone 4 16GB: 130K Ft Galaxy S2 16GB: 113K Ft Galaxy S 16GB: 89K Ft Galaxy S 8GB: 72K Ft
Ár/érték arányban szerintem magasan vezet a sima 8 gigás Galaxy S, ha most nem lenne telefonom, valószínûleg most is azt választanám. De a SGS2 és iPhone 4 közül is az SGS2-t, még akkor is, ha egy árban vannak.
istenem ne magyar árakhoz nézétek.arról nem apple tehet h itteni szolgáltatok lehuznak minket.
Én meg a 66-os úton végig, Chicago-tól Los Angelesig :) (És ha már ott járok, a hazaihoz képest fele áron szívesen megvenném azt az iMac-et is, mert bár mobil eszközön nekem az Android az elsõszámú és egyetlen ami szóba jöhet, azt azért nehéz lenne nem elismerni, hogy desktop fronton az Apple valami olyasmit alkotott, amit megközelítenie se sikerült senkinek. Kár, hogy árban marhára nem ugyanaz a helyzet, mint a mobiloknál...)
B*sszuskulcs. RERE: A GALAXY S II kerül 149e HUF ba DOMINÓ-ban! Tehát pontosan egy árban az Iphone3GS-el. Ez BORZALOM. Apple FUCK. Vagy SZNOB vagy b*rom aki M.O. ennyiért
én ironizáltam ofkorsz. te meg elcsipted a lényeget az egész alma mániában.
na de a világért sem szeretnék megbántani egy " prémium életmódban élõ alma tulajt sem " :)
Hehhe ez jó volt :) Biciklizni én is imádok, ha lerakom az agymenést amit munkának hívok akkor feleségemmel gyakran pattanunk bringára. Harley-vel meg egyszer USA nyugati partot szeretném bemotorozni....
Iphone áraknál miért nem a rendes árat irják? Faszomnak kell elöfizetés. :D
Én meg például bringázok, ha megnyerném a lottóötöst, akkor is csak kétkerekû jármûveket (pl Honda Goldwing, esetleg Harley, vagy egy egyedileg épített chopper) vennék :) Itt van az, hogy milyen különbözõek lehetnek a felhasználói igények, és milyen jó, hogy ennyi féle készülékgyártó versenyez azért, hogy melyik tudja jobban kielégíteni azokat. Nálam a biztosítékot az Apple csak ezekkel a jogi baszakodásokkal veri ki, hogy ilyen idióta perekkel, kamu bizonyítékokkal próbálja ellehetetleníteni például a Samsungot. Pedig szerintem teljesen más a célközönség, akinek az Android tetszik jobban, az legfeljebb a Samsung és a HTC készülékei közül fog választani, és akkor sem vesz Apple-t, ha az minden mást betiltat.
Trollok és vérpistikék mindkét oldalon szép számmal elõfordulnak (illetve három, mert az iOS és az Android-troll mellett létezik a legsötétebb: a butatelefon-troll is, ahogy itt szépen ki lett vesézve mindhárom alfaj) nem kell foglalkozni velük. :)
Nem is említettem, hogy bármi bajom lenne veled, sõt a normális hangon elmondott dolgaiddal egyet is értek. Az, hogy leírod, hogy neked jobban tetszett a galaxy, meg jobbnak találod az teljesen elfogadható, sõt támogatható döntés. Nálam egy dolog veri ki a biztosítékot; ha én ugyanezt mondom az iphone-ra és jön a nagyokos vérpista és megmagyarázza hogy innentõl kezdve akkor hülye vagyok meg buzi meg éppen még milyen jelzõk jutnak eszébe. Porschet meg soha nem vennék mert Geil, egy Ferrárit elfogadnék, de sajnálnám rá egyébként a pénzt, ezért leragadtam a BMW-nél, abból most M5-re gyûjtök :P
1x már kérdezted szerintem ha rám hallgatsz nem veszel sem imacet sem minit. Laptop alkatrészekbõl összeállított asztali dísz mindkettõ.Teljesítményben meg sem közelíti az normál PC alkatrészekbõl összerakott gépet.Ráadásul árban is el vannak nagyon szállva.Én csak tudom, mert volt nekem ilyenem.Soha többet nem veszek semmilyen almás terméket.